tag:blogger.com,1999:blog-79586252128365868532024-03-24T00:11:30.393-07:00Opinie PaultjeWe leven in een bizarre, vluchtige wereld waarin ontwikkelingen elkaar in moordend tempo opvolgen. Opinie Paultje probeert het allemaal te snappen. Op dit weblog geeft hij deze gebeurtenissen een plaatsje. Hierbij zijn bankdirecteuren en VVD'ers zijn favoriete speeltje
<br><br>
Opinie Paultje als uw columnist? Zoekt u een eigenzinnige columnist met lef die geen blad voor de mond neemt en die de lezer echt prikkelt, uitdaagt en vooral laat nadenken? Neem dan contact op via Twitter @opiniepaultjeOpinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06794555284730718843noreply@blogger.comBlogger477125tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-19062508963169807732024-02-15T09:48:00.000-08:002024-02-17T14:20:48.119-08:00Is het niet logischer om Frans Timmermans premier van dit land te maken?<p></p><p class="MsoNoSpacing"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Volgens
Geert Wilders moet PvdA’er Kim Putters het stokje van PvdA’er Ronald Plasterk
als informateur overnemen. Grappig dat Wilders, die al twintig jaar een
bloedhekel heeft aan alles wat PvdA is in het algemeen en PvdA’ers in het
bijzonder, nu al twee PvdA'ers strikt als informateur voor een potentieel extreemrechtse
coalitie. De PVV en VVD demoniseren de PvdA al jaren, maar in de praktijk
kunnen ze niet eens hun eigen billen afvegen zonder de PvdA.</span></p>
<p class="MsoNoSpacing" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Waarom wil
Wilders steeds PvdA’ers betrekken bij zijn formatie? Omdat PVV, BBB en VVD zelf
geen capabele mensen hebben die de klus klaren. Het is toch alleszeggend dat
alle capabele mensen de VVD inmiddels zijn ontvlucht zodat Yeşilgöz letterlijk als
vijfde keus de handschoen van partijleider kon oppakken? Dezelfde Yeşilgöz die –
net als Joost Eerdmans – lid was van liefst vier andere partijen voor ze zich uiteindelijk
bij de VVD aansloot. Eenmaal bij de VVD begon ze haar collega’s van haar voorgaande
partijen te demoniseren. De PvdA volgens haar is nergens goed voor. Behalve dan
om het eigen vuile werk van Yeşilgöz’ eigen VVD op te knappen. Oplossingen aan
te dragen voor problemen die zijn gecreëerd door 13 jaar VVD beleid. Yeşilgöz is
zich gaan gedragen als een verwende puber. Een verwend nest.</span></p>
<p class="MsoNoSpacing"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Terwijl ze
alle drie in de (extreem)rechtse hoek zitten doen Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz
er nu al meer dan twee maanden over om een fatsoenlijk coalitieakkoord te
sluiten en nu hebben ze nota bene twee PvdA’ers nodig om daarin te bemiddelen,
terwijl het drie rechtse partijen zijn waarvan zou mogen worden verwacht dat ze
gelijken aan elkaar zijn. Wat een blamage voor rechts en wat een afgang voor de
Nederlandse politiek! We zijn als Nederland in de dieptreurige situatie beland waarin
Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz te bang zijn om hun nek uit te steken, en
omdat ze zelf te weinig capabele mensen hebben daarom maar een paar PvdA’ers
inzetten om hun beleid uit te gaan voeren.</span></p>
<p class="MsoNoSpacing"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Wanneer PVV,
BBB en VVD nu al twee PvdA'ers nodig hebben om de vastgelopen formatie vlot te
trekken, wat zegt dat dan over de toekomstige ministersploeg? Wat is het
volgende station; een paar overmoedige PvdA’ers die PVV beleid gaan uitvoeren,
omdat de PVV, BBB en VVD niemand van binnen de eigen organisatie kan vinden die
geschikt is om minister of staatssecretaris te worden? Het laat zich raden
waarom Ronald Plasterk premier van Nederland zou kunnen worden; Wilders zelf
wil de beestenboel van de PVV bij elkaar houden en dat wordt lastig wanneer je
premier bent. Het geeft toch een heel andere connotatie aan de extreemrechtse
uitspraak ‘eigen volk eerst’. Wanneer het straks mis gaat dan kan (extreem)rechts
weer naar de PvdA wijzen als grote boosdoener, terwijl die overmoedige PvdA’ers
door diezelfde Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz zijn aangewezen omdat er bij
henzelf het lef ontbrak om de door hen zelf gecreëerde problemen aan te pakken.</span></p>
<p class="MsoNoSpacing"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Hoe gaat GroenLinks
PvdA daar dan mee om wanneer PvdA’ers straks PVV beleid gaan uitvoeren? Dus
feitelijk beleid gaan uitvoeren wat haaks staat op de partijbeginselen van
zowel PvdA als GroenLinks? Blijven deze lakeien van Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz
dan gewoon PvdA lid? Wanneer ik Timmermans of Klaver was dan zou ik daar toch
maar eens goed over gaan nadenken. Vooral over de consequenties van het project
wat ze zojuist met elkaar zijn aangegaan: de bijna fusie.</span></p>
<p class="MsoNoSpacing" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Zou Kim
Putters zich realiseren dat hij als sociaaldemocraat formateur van een
extreemrechts kabinet Wilders I wordt, dat met dictator Poetin knuffelt,
gewelddadige boeren steunt en ideeën heeft die een gevaar voor de democratie
vormen? En als de PVV elke keer een PvdA’er met kennis en ervaring nodig heeft
om een kabinet in elkaar te sleutelen, zou het dan niet logisch zijn gewoon
Frans Timmermans als premier te vragen?</span></p>
<p class="MsoNoSpacing"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Of is dat
te kort door de bocht…?</span></p><br /><p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-16950980407666653142024-02-05T12:09:00.000-08:002024-02-05T12:09:09.441-08:00Frans Timmermans hangt als een zwaard van Damocles boven deze formatie <p>Feit: De VVD stemde twee weken gelden dan toch in met de
Spreidingswet, de wet die gemeenten verplicht asielzoekers op te nemen. Dat was
tegen het zere been van PVV leider Geert Wilders, die faliekant tegen die wet
is gekeerd. Op Twitter viel hij uit tegen de VVD. In eerste instantie pakte BBV
leider Yeşilgöz dat erg licht op, maar tijdens het VVD congres een paar dagen
later deelde ze dan toch een sneer uit naar Wilders: Ze zei dat er sommige boze
mannetjes zijn die steeds naar hun telefoon grijpen en boze berichtjes de
wereld in de sturen. De zaal kon dat niet echt waarderen en applaudisseerde er
niet voor. Daarna volgde een volgende sneer van Wilders: Hij schreef dat Yeşilgöz
wel een sneer kon uitdelen maar dat niemand dat leuk vond.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Feit: Afgelopen week bedreigde Farmers Defence Force (FDF)
voorman Mark van den Oever een aantal politici waaronder NSC Tweede Kamerlid Holman
en de huidige minister van Landbouw, Piet Adema. Volgens Van den Oever staan
zij in het vizier van FDF. In het rechtse praatprogramma Op 1 wilde presentator
Sven Kockelman en reactie van BBB voorvrouw Caroline van der Plas. Maar die
weigerde de dreigementen van Van den Oever te veroordelen, hoezeer Kockelman
haar hier ook de kans voor gaf. Hierop gaven verschillende politici via de
sociale media aan dat het bedreigen van politici ‘niet ok’ is. Onder hen waren
Van der Plas’ potentiële coalitiegenoten Yeşilgöz en Pieter Omtzigt.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Feit: De formatie gaat deze week (week 6/2024) zijn
achtste week in. Acht weken lang vergaderen 4 rechtse partijen bijna dagelijks met
elkaar. Van vier rechtse partijen zou je redelijkerwijs mogen verwachten dat ze
vrij snel tot een coalitieakkoord komen omdat ze het over veel punten wel eens
zouden zijn. Maar de onhoudbare plannen van Wilders (immigratiestop, verbod op
een tweede paspoort, Nederland uit de Europese Unie, afschaffen eigen risico,
herinvoeren van grenscontroles) en het voortdurende getreuzel van Omtzigt
blokkeren iedere vooruitgang.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Feit: Ondanks de door het viertal afgesproken radiostilte
stuurt Wilders nog steeds de ene na de andere extremistische Tweet de wereld
in. Zo wil hij de Publieke Omroep afschaffen en zinspeelt hij openlijk over
nieuwe verkiezingen, aangezien de PVV in de peilingen van Maurice de Hond op
vijftig zetels staat. Een week geleden waren dat er nog 47.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Feit: Uit bovenstaande is duidelijk op te maken dat er
geen enkele chemie is tussen het viertal rechtse partijen. Aan het begin van de
achtste week gaven ze dat ook toe, door met elkaar niet in de Tweede Kamer te
spreken maar op een geheime locatie buiten het zicht van de camera’s. Daar
hadden ze niet één, maar twee dagen voor nodig.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Analyse van bovenstaande: Wanneer de formatie daadwerkelijk vastloopt en er geen (extreem)rechtse
samenwerking komt, dan zijn er voor VVD en NSC twee opties: Een samenwerking
met Timmermans of nieuwe verkiezingen, die Timmermans waarschijnlijk gaat
winnen. Toegegeven, in de peilingen staat Wilders met een straatlengte voor op
Timmermans. Toch zullen VVD en NSC niet opnieuw met Wilders rond de tafel gaan
zitten wanneer de formatiegesprekken nu stuklopen. Ze zullen dan wel moeten
samenwerken met Timmermans.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Dat niet alleen: De groei van de PVV komt voornamelijk
van de VVD. Dus door nieuwe verkiezingen te organiseren plegen NSC maar vooral
VVD politieke zelfmoord. Bijna alle winstzetels van de PVV (13 stuks) komen van
de VVD. Ook Omtzigt lijkt volgens de peilingen over zijn hoogtepunt heen te
zijn: Zijn NSC staat eveneens op fors verlies (-5) in de peilingen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Een samenwerking met Timmermans zal dat verlies alleen
maar groter maken. Bijna niemand bij de VVD zit te wachten op een samenwerking
met GroenLinks/PvdA. Bij NSC ook niet, al is daar de weerstand wat minder. Maar
zowel VVD als NSC zullen bij een samenwerking met GroenLinks/PvdA het verwijt
krijgen dat ze weliswaar zeggen rechts beleid te steunen, maar uiteindelijk
toch met links het bed in stappen. Wanneer de formatie stuk loopt en er komen
nieuwe verkiezingen omdat VVD en NSC niet met Timmermans willen samenwerken,
dan zullen zij het verwijt krijgen onnodig tijd te verspillen aan nieuwe verkiezingen
terwijl de wereld in brand staat en bestuurd meer dan ooit nodig is. Bovendien
zullen nieuwe verkiezingen een niet geheel andere uitslag laten zien: PVV wordt
de grootste, gevolgd door GL/PvdA.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Zowel op lange- als korte termijn is een samenwerking met
Timmermans de enige optie. Frans Timmermans hangt als een zwaard van Damocles
boven deze formatie.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-69737745810749979652024-01-27T23:16:00.000-08:002024-01-27T23:16:21.141-08:00Duitsland staat op terwijl Nederland doorslaapt<p>Terwijl in Nederland de formatie met liefst 4
extreemrechtse partijen al 2 maanden maar niet wil vlotten gaan bij de oosterburen
al twee weken honderdduizenden mensen de straat op om te protesteren tegen
datzelfde extreemrechts. In Duitsland zijn onder de noemer “Deutschland steht
auf” (‘Duitsland staat op’) enorme protesten ontstaan nadat bekend werd dat
kopstukken van de extreemrechtse partij Alternatieve für Deutschland (AFD)
aanwezig waren bij een bijeenkomst met neonazi’s. Tijdens die bijeenkomst is
gesproken over het deporteren van niet-Westerse inwoners en het afschaffen van
democratische waarden die dat in de weg zouden staan. Het deed veel Duitsers
herinneren van de gruwelen van de nazi’s in de jaren ’30 en ’40 van de vorige
eeuw en dat pikten veel Duisters niet. “Nie wieder!’,scandeerden zij. “Dit
nooit meer!”.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Ook zijn veel Duisters geschrokken van de
verkiezingsuitslag in Nederland, waar de extreemrechtse bewegingen PVV (die
vergelijkbare standpunten met de AFD heeft) en BBB nu aan tafel zitten met de ‘keurige’
VVD en NSC, om te praten over de grondwet, en of hun plannen wel grondwettelijk
zijn. Vrees is dat het extreemrechtse initiatief in Nederland opvolging vindt
in Duitsland en dat is iets waar menig Duitser van gruwelt.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Oorspronkelijk is de AFD helemaal geen extreemrechtse partij.
De AFD is opgericht door een aantal wetenschappers die een alternatief wilden
voor de Europese samenwerking, die volgens hen veel te ver ging en de Duitse
soevereiniteit in gevaar bracht. De AFD kon niet op heel veel steun rekenen,
totdat de huidige voorvrouw, Alice Weidel, het stuur overnam. Zij gaf de partij
het huidige extreemrechtse gezicht: Duitsland voor de Duitsers en eigen volk
eerst. Die boodschap kwam wel aan: Voornamelijk in het oosten van Duitsland
wint de beweging aan populariteit. Bij de deelstaatverkiezingen later dit jaar
dreigt de AFD in liefst drie deelstaten veruit de grootste te worden.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Dat werd ook door veel Duitsers lang gedoogd. Immers, de
AFD was een democratische beweging die voortkwam uit democratische waarden.
Maar nu diezelfde AFD zich steeds meer tegen de eigen democratie keert en zelfs
democratische waarden wil afschaffen (al komt ze daar niet echt openlijk voor
uit, zoals de PVV in Nederland wel doet) is het voor miljoenen Duitsers wel
klaar en wordt er zelfs hardop gesproken over een verbod van de AFD. In reactie
op de honderden protesten die door heel Duitsland plaatsvinden heeft de
regering Scholz besloten dat de AFD niet meer in aanmerking komt voor
overheidssubsidies. ”Een beweging die zich tegen de democratie keert kan niet
in stand worden gehouden door diezelfde democratie”, zo is het argument van
Scholz.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Een verbod op de extreemrechtse partij, zoals veel demonstranten
eisen, wordt een erg lastig verhaal, denken deskundigen. Want kun je in een
democratie partijen gaan verbieden? Een verbod zou op zichzelf ook jaren gaan
duren. Genoeg tijd voor de AFD om zichzelf op te heffen en door te gaan in een
nieuwe beweging.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">In Nederland gaan al jaren stemmen op om de PVV eens
kritisch onder de loep te nemen. Om dezelfde reden als de oosterburen. Want net
als de AFD heeft ook de PVV openlijk standpunten die op zijn zachtst gezegd
nogal strijdig zijn met de grondwet en de vrijheid van meningsuiting.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Dat extreemrechts in Nederland zo hard kon groeien ligt
voornamelijk aan de benadering ervan door de media. Waar in Duitsland stemmen
opgaan om de aandacht voor de AFD zo minimalistisch mogelijk te houden krijgen
in Nederland extreemrechtse bewegingen alle aandacht en steun. Waar in
Duitsland zelfs commerciële partijen als Deutsche Bahn en supermarktconcern
Edeka zich aansluiten bij de opstand tegen extreemrechts blijft het in
Nederland ijzig stil. Waar in heel Duitsland al twee weken de straten en
pleinen gevuld zijn met duizenden demonstranten tegen extreemrechts blijven in Nederland
se straten en pleinen ijzingwekkend leeg.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Duitsland staat op terwijl Nederland doorslaapt.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-17270671879544196712023-12-31T00:29:00.000-08:002023-12-31T00:39:16.842-08:00(Extreem)rechts gaat de problemen pas zien als ze er niets meer aan kunnen doen<p class="MsoNoSpacing">Op de laatste dag van 2023 ziet het beeld er voor 2024
gitzwart uit. Er hangen doemscenario’s in de lucht waarvan de bevolking zich
nog onvoldoende bewust is. Met 2024 zou in de geschiedenis wel eens een donkere
periode kunnen gaan worden.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">In 2024 gaat meer dan de helft van de wereldbevolking
naar de stembus en de kans is behoorlijk aanwezig dat die wereldbevolking gaat
vallen voor de charmes van (extreem)rechtse nationalistische en autoritaire
regimes die overlopen van de buitenlanderhaat en haat tegen het wokisme. Regimes
die zeggen de boze burger te vertegenwoordigen maar alles wat ze
vertegenwoordigen is het woord van het Kremlin en hun eigen portemonnee.
Regimes die zullen gaan tornen aan grondrechten van diezelfde burger en die zeker
niet staan te springen om de Oekraïense bevolking te blijven steunen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Extreemrechts maakt de bevolking gek met enorme
buitenlanderhaat, nationalistische ideeën en stelt de bevolking een wereld voor
die nooit heeft bestaan, niet bestaat en nooit zal bestaan. Het is volgens extreemrechts
juist links die vooruitgang tegenhoudt, maar in werkelijkheid wil juist extreemrechts
de klok tientallen jaren tot zelfs meer dan een eeuw terugdraaien. Gedreven
door haat naar andersdenkenden wandelt de extreemrechtse kiezer als blind
achter de Rattenvanger van Hamelen aan. De (extreem)rechtse kiezer verlangt
naar een autoritair en dictatoriaal geleid regime zonder dat ze beseft wat zo’n
regime inhoudt. Het ergste is dat gevestigde partijen en dito politici in deze
retoriek meegaan uit angst kiezers te verliezen aan extreemrechts. Door hierin
mee te gaan proberen ze extreemrechts in te kapselen en hopen daarmee het
gevaar ongedaan te maken. Maar zij zullen zich te laat beseffen dat deze methode
al eerder is geprobeerd en niet werkt.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Wokisme is een scheldwoord geworden voor iedereen die het
extreemrechtse nationalistische gedachtengoed niet aanhangt. Voor iedereen die
wil dat iedereen in de maatschappij kan meedoen, ongeacht ras, geslacht of
huiskleur. Voor iedereen die waarschuwt voor klimaatverandering en de daarmee
gepaard gaande (langzame) ondergang van de wereld omdat de fossiele industrie
geen halt wil worden toegeroepen. Extreemrechts weigert aan te nemen dat mensen
anders zijn dan zij. Dat er mensen zijn die anders voelen dan zij, en dat ziet
(extreem)rechts als een enorme bedreiging. Maar het gevaar komt niet van het
wokisme, maar uit eigen (extreem)rechtse gelederen. Misschien is wokisme gewoon
de realiteit van alledag waar ook (extreem)rechts zich uiteindelijk bij moet neerleggen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Veel extreemrechtse partijen in Europa zijn zeer op de
hand van het Kremlin, worden door het Kremlin gefinancierd en spreken het
Kremlin woordelijk na. De Oekraïne zullen in 2024 worden overlopen door Rusland.
De Russen beschikken over een schijnbaar onuitputtelijk wapenarsenaal en vele
malen meer manschappen. Het Oekraïense leger heeft niet zozeer behoefte aan
nieuwe wapens, maar aan munitie om die wapens te gebruiken. In het Westen, waar
de munitie vandaan moet komen, is er steeds meer weerstand tegen hulp aan de
Oekraïne omdat in 2024 steeds meer landen door Rusland gesteunde regimes aan de
macht gaan komen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">De inktzwarte periode waar de wereld in het algemeen en
Nederland in het bijzonder doorheen moet is in 2024 begonnen. Het is het begin
van het tijdperk waarin de bevolking zich gaat realiseren dat het door henzelf
verkozen autoritaire regime helemaal niet aan hun kant staat, maar aan de kant
van een klein groepje superrijken. Het probleem met (extreem)rechts is alleen
dat ze het pas gaan zien als ze er niets meer aan kunnen doen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Wanneer de (extreem)rechtse kiezer zich realiseert dat de
Rattenvanger van Hamelen kwade bedoelingen heeft dan is het te laat. Het kwaad
is dan al geschied.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Fijn 2024 gewenst.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-33499060220554513282023-12-18T13:44:00.000-08:002023-12-18T14:00:02.335-08:00Over niet al te lange tijd zal Nederland smeken om premier Frans Timmermans<p class="MsoNoSpacing">Persoonlijk denkt de schrijver van dit stukje niet dat alle problemen waar Nederland momenteel mee kampt worden opgelost wanneer alle moslims en niet-blanke mensen de grens over worden gesmeten, en alle wolven afgeschoten. Wanneer het land helemaal wordt volgebouwd met kerncentrales en er weer wordt begonnen met het oppompen van gas uit Groningen wordt de energie niet gratis. Klimaatverandering verdwijnt niet wanneer we een kilometers lang en hoog hek om Nederland bouwen. Maar wanneer extreemrechts anders meent dan moeten we extreemrechts misschien een kans geven dat te bewijzen.</p><p class="MsoNoSpacing">Wij – als linkse mensen – kunnen heel lang opboksen tegen de komst van een extreemrechts kabinet met PVV, VVD, NSC en BBB. We kunnen van de daken schreeuwen dat een extreemrechts kabinet de democratie wil afbreken en alleen maar voor een kleine groep mensen het leven beter wil maken. We kunnen wijzen naar de verschrikkingen die in Rusland, Turkije en Hongarije plaatsvinden waar autocraten democratisch aan de macht zijn gekomen en zo gauw ze aan de macht kwamen de democratie stukje bij beetje begonnen af te breken. We kunnen klagen over de NPO die zich zorgen maakt over haar eigen voortbestaan omdat extreemrechts van de NPO af wil, terwijl diezelfde NPO datzelfde extreemrechts in Nederland salonfähig heeft gemaakt. We kunnen eindeloos stukken schrijven op het internet en in de krant, en discussies voeren met collega’s op kantoor en op fora op het internet.</p><p class="MsoNoSpacing">Maar de Nederlandse kiezer heeft 22 november jongst lede anders besloten. Misschien moeten we die Nederlandse kiezer ook maar hun ongelijk laten aantonen. Anders blijft die Nederlandse kiezer verlangen naar een extreemrechts kabinet, die heeft beloofd Nederland terug te brengen naar een tijdperk die nooit heeft bestaan, niet bestaat en nooit zal bestaan. Daar kunnen wij als linkse mensen steeds op blijven hameren maar dat haalt (vooralsnog) niets uit. Dit is dan ook precies het probleem van links: De boodschap komt niet over. De boodschap komt niet aan.</p><p class="MsoNoSpacing">Zoals mijn oude opa (geboren 1901, overleden 1995) in dit soort situaties altijd zei:”Wie niet horen wil, moet voelen”. Extreemrechts zal vanzelf vallen over haar eigen ambities of theorieën die niet in de praktijk kunnen worden gebracht, simpelweg omdat het gewoon niet gaat. Extreemrechts in Spanje, Portugal, Denemarken, Polen en het Verenigd Koninkrijk kwam daar al achter en is inmiddels weggestemd. In het VK lopen de Conservatieven, die zich door de extreemrechtse UKIP hebben laten verleiden tot keiharde extreemrechtse maatregelen zoals een Brexit en een Rwanda deal, hopeloos achter in de peilingen op Labour – het linkse broertje van de PvdA. Dan gaat het om tientallen procenten en de verkiezingen in het VK zijn over negen maanden.</p><p class="MsoNoSpacing">NSC en VVD zullen al snel erg veel moeite hebben met de personele problemen bij de PVV – waar Geert Wilders alleenheerser is en nul tegenspraak duldt – en/of met Geert Wilders zelf, wat een ongeleid projectiel is en precies doet waar hij zelf zin in heeft, op het moment dat hij er zin in heeft. Wilders laat zich niet binden aan coalitieafspraken. Die gaat tekeer als een olifant in een porseleinkast op momenten dat de rest net even niet goed uitkomt. NSC en VVD zullen hierdoor veelvuldig in verlegenheid worden gebracht en dat zal hun imago flinke schade toebrengen. Daarbij komt dat de VVD zelf ook niet een heel betrouwbare partner is; de liberalen varen blind op peilingen. Wanneer die sterren weer goed staan voor de liberalen dan zullen zij niet schromen de stekker uit de samenwerking met NSC, PVV en BBB te trekken. </p><p class="MsoNoSpacing">Laat extreemrechts maar regeren. Laat ze hun gang gaan. Laat ze maar tegen de verschillende problemen aanlopen en er een diplomatieke oplossing voor vinden. Wanneer ze dat niet lukt dan zal de extreemrechtse combinatie NSC/VVD/BBB/PVV vanzelf sneuvelen en kan GroenLinks PvdA fluitend naar de eindoverwinning wandelen.</p><p class="MsoNoSpacing">Over niet al te lange tijd zal Nederland smeken om premier Frans Timmermans:”Alsjeblieft Frans, vergeef ons onze zonden en verlos ons van het extreemrechtse kwaad!”. Bitte, bitte, bitte..!</p><p class="MsoNoSpacing"><br /></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-24788606718939006972023-12-16T22:42:00.000-08:002023-12-16T22:42:26.757-08:00Gaat Talpa de NPO kopen?<p>Deze week maakte DPG bekent RTL Nederland te willen kopen
voor 1,1 miljard euro. De Belgen kapen daarmee RTL4, RTL5, RTL7, RTL8, BuienRadar
en Videoland weg voor de neus van John de Mol’s Talpa, dat al langer achter RTL
Nederland aan zat. Maar eerder dit jaar gaf de Nederlandse Mededingingsautoriteit
(NMa) geen toestemming voor de overname omdat de zenders van Talpa (SBS6,
Veronica, Radio 538, Radio 10 Gold) en die van RTL Nederland een te grote
machtispositie op de Nederlandse advertentiemarkt zou krijgen. De Belgen hebben
in Nederland nog geen televisiezenders in hun bezit, maar beschikken inmiddels
wel aan een keur aan radiozenders. Maar RTL Nederland bezit geen radiozenders.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Het waren de Belgen zelf die bij de NMa protesteerden
tegen de overname van RTL door Talpa; iets wat destijds een ‘fusie’ heette. Dus
de wraak van John de Mol zal zoet zijn. Zijn mogelijke volgende doel: de NPO.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De kans is namelijk vrij groot dat Nederland voor het
eerst sinds de Tweede Wereldoorlog een extreemrechts kabinet krijgt. De grote
winnaar van de afgelopen verkiezingen, de PVV, heeft niet echt een
liefdesrelatie met de NPO en pleit daarom al jaren voor het opheffen van de NPO.
PVV-kopie FvD wil de NPO zelfs ‘saneren’, wat inhoudt dat de NPO alleen nog
maar de mening van FvD mag laten zien. Iets waar ze in dictaturen als Rusland
en China erg mee bekend zijn. Ook die andere winnaars van de afgelopen Tweede
Kamerverkiezingen BBB en NSC hebben niet echt een liefdesrelatie met de NPO,
die in hun ogen veel te links is en een niet rechts genoeg beeld uitstraalt.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Daarbij komt dar zowel BBB als PVV hun kiezers allerlei
douceurtjes hebben beloofd en de staatsschatkist nagenoeg leeg is door alle douceurtjes
die VVD en D66 aan de superrijken (waaronder John de Mol) hebben uitgedeeld. Om
aan geld te komen moeten bezittingen worden verkocht. Iets wat de VVD graag
ziet gebeuren. De oplossing: verkoop aan John de Mol.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De Mol beschikt over een dikke zak met enorm veel geld.
Bovendien heeft De Mol al met zijn huidige zenderaanbod laten zien dat hij een
(extreem)rechts geluid kan laten horen. De Mol kocht het extreemrechtse trio
Derksen, Genee en Van der Gijp voor enorm veel geld weg bij RTL en De Mol heeft
extreemrechtse opiniemakers als Gerard Joling en Angela de Jong in zijn achterzak
zitten. Stuk voor stuk miljonairs die worden gefinancierd door een miljardair.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Of het verstandig is alle eieren in één mandje (of, in
dit geval twee mandjes) te leggen is punt van discussie. Feit is dat na de
overname van NPO door Talpa er feitelijk maar twee grote spelers (Talpa en DPG)
zijn in het Nederlandse medialandschap en die hebben allebei een
(extreem)rechtse mening.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Toen BNNVARA zich deze zomer terugtrok uit het dagelijkse
praatprogramma Op1 vroegen verschillende commentatoren zich af of de NPO niet
teveel het rechtse geluid liet horen. Het resultaat mag bekend zijn: op 22 november
jongstleden won (extreem)rechts de verkiezingen met overmacht.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Daar zal niet veel verandering in komen wanneer John de
Mol het Mediapark overneemt van de belasting ontduikende Prins van Oranje en de
NPO van de Nederlandse regering. Maar daar zullen PVV, BBB, NSC en VVD geen
boodschap aan hebben. Hun volgende stap in het verder afbreken van de democratie
is weer een stap dichterbij gekomen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-61294869613021355702023-12-12T18:58:00.000-08:002023-12-12T18:58:51.645-08:00De stille dood van de democratie <p></p><p class="MsoNoSpacing">Geef die Wildersrevolte even een kans, schreef het FD
vlak na de verkiezingen. Ons politieke stelsel kan best tegen een stootje. ‘Een
weerbare democratie heeft geen reden om bang te zijn voor Wilders’, was de
conclusie.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Na het lezen van het boek “How Democracy Dies” ben ik daar
niet zo zeker van. Harvard politicologen Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
beschrijven hoe moderne democratieën afbrokkelen. Dat gaat meestal niet via een
militaire coup of abrupt afschaffen van de grondwet. Dat gebeurt in stapjes,
die soms onopgemerkt blijven.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Als een radicaalrechts Kamerlid een ‘Polenmeldpunt’ opzet
en de premier dat niet veroordeelt. Brokkel, brokkel. Als hij journalisten ‘tuig
van de richel’ noemt. Brokkel. Als hij de ene minister stelselmatig uitmaakt
voor ‘heks’, en de ander verdacht maakt vanwege haar afkomst. Brokkel de
brokkel. Als iemand die alle korans, moskeeën en Islamitische scholen wil
uitbannen door serieuze media ’Geert Milders’ wordt genoemd en wordt geroemd om
zijn ‘gevoel voor humor’. Als het Jeugdjournaal hem aankondigt als de
lijsttrekker die ‘het liefst drie keer achter elkaar in de Droomvlucht gaat, en
gek is op katten’. Brokkel. Als een kabinet met de PVV opeens ‘centrum rechts’
wordt genoemd. Brokkel, brokkel, brokkel.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Levitsky en Ziblatt laten zien dat autocraten steeds via
dezelfde weg aan de macht komen. Ze worden verkozen of sluiten allianties met
gevestigde politieke partijen. Elke keer geloofden die dat de deur openzetten
zou helpen op het radicaal rechtse gedachtegoed klein te houden. Maar dat plan,
zo weer intussen ook het VVD campagneteam, werkt averechts.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Demagogen zijn overal. En hoewel de reactie van de media
ertoe doen, is die van politieke partijen het belangrijkst. Zij zijn de
poortwachters van de democratie, zeggen de Harvard politicologen. Wie de
democratie effectief wil verdedigen, moet extremisten isoleren en verslaan. Zie
Oostenrijk in 2016. Nadat de kandidaat van de centrumrechtse partij (ÖVP) in de
eerste ronde was uitgeschakeld, steunden de centrumrechtse leiders met frisse
tegenzin de Groene partij. Alles om te voorkomen dat de radicaal rechts (FPÖ)
aan de macht zou komen. De strategie werkte: de FPÖ werd verslagen en de Groenen
leverden de president.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Met hun handreiking naar de PVV legitimeren VVD en NSC
het racisme, de islamofobie, de transfobie, het klimaatontkennen, het Poetin knuffelen,
het seksisme en het anti-Europa sentiment dat Wilders al twintig jaar spuit. Ze
vergoelijken het: hij belooft dat hij zijn standpunten ‘in de ijskast’ zal
zetten, en dat hij premier ‘van alle Nederlanders’ zal zijn.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De geschiedenis belooft ons iets anders. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing"><o:p> </o:p>Bron: Sophie van Gool (FD, 12 december 2023)</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><br /><p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-73904386994581539482023-11-22T14:31:00.000-08:002023-11-22T14:34:00.254-08:00Reactie op de verkiezingsuitslag van 22 november 2023<p>Wat mij betreft is de monsteroverwinning van de extreemrechtse PVV niet eens de PVV of de PVV kiezer aan te rekenen, maar de VVD. Het was de VVD die de afgelopen 13 jaar als grootste partij in alle lagen van onze maatschappij (Eerste Kamer, Tweede Kamer, provincies, gemeenteraden, burgemeesters en wethouders en zelfs de premier) was vertegenwoordigd en helemaal niets heeft gedaan met de noodkreet van de burger, die steeds armer werd en voor wie de kansen in de maatschappij steeds verder afnamen. Ondertussen kregen (super)rijken en multinationals alleen maar meer belastingvoordeeltjes en subsidies. Rijken werden rijker. Armen werden zichtbaar armer.</p><p>Het was de VVD die eerder dit jaar voor eigen gewin de stekker uit het Kabinet trok, waardoor de regering viel. Dat alles middenin de grootste crises die er ooit in de geschiedenis van de mensheid hebben bestaan: klimaat, immigratie, energie, oorlogen,... Het kon de VVD allemaal niets schelen. De VVD keek alleen naar zichzelf. Dacht alleen maar aan zichzelf. Eigen belang voorop.</p><p>Het was de VVD die de PVV deze verkiezingscampagne belangrijk maakte, door eerst te zeggen dat een samenwerking er wel in zat. Toen plotseling niet. Daarna weer een beetje, en gisterenavond weer plotseling niet. Dat bleek te laat. Het kwaad was al geschied. De VVD had een veelkoppig monster gecreëerd en die liet zich niet meer temmen.</p><p>De verkiezingsuitslag van vanavond toont wat mij betreft maar weer eens aan in wat voor complete chaos de VVD dit land de afgelopen 13 jaar heeft gestort. De puinhopen van 13 jaar Mark Rutte. De VVD neukte graag met en liet zich graag neuken door het grootkapitaal en daardoor had de VVD 13 jaar lang totaal geen oog voor de problemen in de samenleving, waar mensen met weinig geld moesten vechten om te overleven. Dan krijg je dus een monsterwinst voor extreemrechts als gevolg.</p><p>Mark Rutte mag nu mooi weer gaan spelen als baas van de NAVO. Het valt moeilijk vol te houden dat hij die functie heeft verdiend.</p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-82117420861275327042023-11-16T12:58:00.000-08:002023-11-16T12:58:27.155-08:00Waarom een rechts-rechts/rechts-conservatief kabinet goed is voor Nederland<p>Met nog een week te gaan voor de Tweede Kamerverkiezingen
lijkt er zich een steeds grotere kans af te tekenen dat Nederland afstevent op
een rechts-rechts kabinet. Dit meest rechtse Kabinet in de Nederlandse
politieke geschiedenis zou dan bestaan uit Nieuw Sociaal Contract van Pieter
Omtzigt, VVD, Ja21, PVV, BBB, CDA en SGP. Samen zouden ze – volgens de huidige
peilingen – dan kunnen rekenen op 80 – 85 zetels. Een forse meerderheid die hun
de kans geeft al hun plannen te realiseren, of – zoals rechts Nederland het nu
nog noemt – erdoor te drukken.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Een rechts-rechts of rechts-conservatief Kabinet, geleid
door premier Dylan Yesilgöz heeft de voorkeur bij zowel de achterban van de
eerder genoemde partijen, als bij een forse meerderheid van de Nederlandse
kiezers. Uit diverse peilingen blijkt dat de Nederlander keiharde maatregelen
wil tegen emigranten en die maatregelen kan alleen een rechts-rechts kabinet nemen.
Ook staan linkse partijen niet erg te springen om nieuwe kerncentrales te
bouwen; iets wat de bovengenoemde partijen wel graag willen. Bovengenoemde partijen
willen ook de bemoeienis van de Europese Unie terugdringen en hogere maximumstraffen
invoeren, ontwikkelingshulp afschaffen en fors bezuinigen op de Publieke Omroep,
die in hun ogen ‘veel te links is’. PVV, Ja21 en SGP zijn zelfs voor het
herinvoeren van de doodstraf.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Toch is een rechts-rechts Kabinet niet zonder gevaar. Het
bestaat uit liefst 8 verschillende politieke partijen, waarvan Ja21 en PVV
bepaald geen vriendjes zijn. Ook wil het niet echt klikken tussen CDA en PVV,
die samen wat oud zeer hebben. Voor toestemming in een rechts-rechts Kabinet
moeten alle deelnemende partijen langs Pieter Omtzigt, die op z’n zachtst gezegd
nogal wat bezwaren heeft tegen de ondemocratische ideeën van de PVV. De
beweging van Wilders wil al 20 jaar af van de Koran, wil moskeeën afbreken en de
Islam in Nederland verbieden. De SGP wil de bewegingsvrijheid van vrouwen
behoorlijk inperken en Ja21 en BBB zien het liefst een (gedeeltelijk) vertrek
uit de Europese Unie, wat de VVD weer niet ziet zitten. BBB wil van alle Pfas-
en stikstofnormen af en wil alle in Nederland levende wolven doden, iets dat
tegen alle Europese regels is. Voor het herinvoeren van de doodstraf is een
grondwetswijziging nodig. Daarvoor is een tweederde meerderheid in zowel de
Eerste- als Tweede Kamer nodig; zowel van het huidige Kabinet als het volgende.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Een rechts-conservatieve coalitie bestaand uit liefst 8
deelnemende partijen heeft dus het gevaar dat er teveel kikkers in het mandje
zitten, waarvan een groot deel onervaren is. Maar ook dat de wilde plannen die
ze hebben niet of nauwelijks zijn te realiseren omdat ze tegen praktische
bezwaren aanlopen. De praktijk zal anders zijn dan de goedkope praatjes van de
afgelopen 26 jaar. Want het bouwen van kerncentrales is een tijdrovende en dure
operatie en de elektriciteit uit die centrales komt is allesbehalve gratis.
Bovendien zal de bouw ervan nooit plaatsvinden, omdat in een dichtbevolkt land
als Nederland niemand een kerncentrale in zijn/haar achtertuin wil hebben. Ook kiezers
van bovengenoemde partijen niet. Ook geen kleinere krachtcentrales, waarmee BBB
te koop loopt. Die kleine kerncentrales zijn technologisch helemaal nog niet
mogelijk. Hier liep de huidige Britse regering eerder al tegenaan.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Het niet (kunnen) uitvoeren van plannen en potentieel
hoog oplopende ruzies binnen de Kabinetsploeg zullen veel negativiteit doen uitstralen,
waardoor linkse partijen als PvdA/GroenLinks en SP eigenlijk alleen maar
achterover hoeven leunen en hun kansen afwachten. Hierbij kan worden gewezen
naar chaotische situaties die zich eerder hebben plaatsgevonden in andere Europese
landen zoals Spanje, Denemarken, Polen en het Verenigd Koninkrijk. Deze landen
kenden allemaal een rechts-rechtse regering die door ruzies, schandalen en slecht-
of niet uitgevoerde plannen uiteindelijk hebben moeten plaatsmaken voor een
linkse coalitie.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De Britten zijn bijvoorbeeld helemaal klaar met de
Conservatieven, die een beter leven beloofden na de Brexit. Het werd er voor
veel Britten alleen maar slechter op. Producten werden onbetaalbaar omdat er plotseling importheffingen over moesten
worden betaald en de personeelstekorten liepen hoog op nadat Oost-Europese
arbeidsmigranten verplicht het land moesten verlaten. En ofschoon de Labour
Partij in Keir Stermer een niet heel erg charismatische leider heeft, worden in
tussentijdse verkiezingen de Conservatieven in veel districten weggestemd en
vervangen door een links Labourbestuur. In Polen werd de rechts-conservatieve
PiS partij weliswaar de grootste partij, maar verloor door onuitvoerbare
plannen (het vervangen van rechters, het inperken van bewegingsvrijheid voor vrouwen,
het beperken van de persvrijheid) haar absolute meerderheid waardoor nu een
centrum-linkse coalitie kan aantreden. In Spanje was de kiezer de schandalen en
slecht uitgevoerde plannen van de Partido Popular (een soort VVD) beu en koos
voor de linkse PSOE en in Denemarken bleken de plannen van de
rechts-conservatieven ook niet haalbaar, waardoor een centrumlinkse coalitie
kon aantreden.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Die kant zal Nederland uiteindelijk ook opgaan. De grote
praatjes die (extreem)rechts de afgelopen 26 jaar heeft gedaan zullen niet
haalbaar en onuitvoerbaar blijken te zijn, of leiden tot ruzie binnen de
coalitie. Bovendien zal de hype rond Pieter Omtzigt na de komende
Kamerverkiezingen snel afnemen, wat een extra gevaar voor een rechts-rechtse
coalitie zal opleveren. Groter gevaar zijn de besluiteloosheid en broze
geestelijke gesteldheid van Omtzigt, die in alle besluitvorming nodig zal zijn.
De rechts-rechtse coalitie zal verzwakken waardoor er na nieuwe verkiezingen
een coalitie van linkse partijen zal aantreden.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Alles wat Frans Timmermans en de zijnen dus moeten doen
is achterover leunen en afwachten. Daarom is een rechts-rechts kabinet goed voor
Nederland.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-45872026960121352392023-11-07T13:22:00.001-08:002023-11-07T13:22:02.950-08:00Wie in Pieter Omtzigt de nieuwe Geert Wilders ziet zal na de verkiezingen zwaar bedrogen uitkomen<p> Het is nog twee weken voor de landelijke verkiezingen en
Pieter Omtzigt weet nog steeds niet of hij wel minister-president wil worden. De
man die door alle praatprogramma’s op de Nederlandse televisie tot mythische
proporties is opgehemeld vermijdt steevast de vragen hierover met een verder
nietszeggend antwoord dat hij vooral zijn plannen wil verwezenlijken. Hoe die
plannen worden verwezenlijkt maakt hem eigenlijk niets uit. Zijn achterban gaat
er echter nog steeds vanuit dat Sint Pieter premier wil worden en blijft achter
hem staan. Maar het is juist die achterban die straks na de verkiezingen zwaar
wordt teleurgesteld.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Dat deze verkiezingen geheel en al om Sint Pieter draaien
zal niemand verder verwonderen. De meest gestelde vragen tijdens deze
verkiezingen zijn achtereenvolgens “Bent u beschikbaar?”, “Wat gaat Pieter
Omtzigt doen?” en “Wordt Pieter Omtzigt premier?”. Omtzigt zou in de peilingen
zelfs kunnen rekenen op 46 zetels in de Tweede Kamer. Immense aantallen, aangezien
hij er op dit moment nul heeft. Het noopten Ja21 en het CDA er in al hun
wanhoop toe om Omtzigt hun hele partij aan te bieden. In het begin zouden zijn
Nieuw Sociaal Contract (NSC) en de boeren lobbyclub BBB zelfs samen kunnen gaan
regeren, omdat de BBB op 36 zetels in de peilingen stond. Samen zouden ze dus
op 82 zetels kunnen rekenen. Maar BBB beging de ene blunder na de andere en de
Omtzigt hype droogt inmiddels langzaam op. BBB kan inmiddels rekenen op niet
meer dan 9 zetels en Omtzigt op 31.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Daarmee zou Omtzigt de grootste partij van Nederland en
premier worden. Maar dat gaat niet gebeuren. Wie de debatten van de laatste
weken goed heeft gevolgd ziet dat Omtzigt van plan is Frans Timmermans aan te
wijzen als premier. Omtzigt en Timmermans trekken deze verkiezingen opvallend
vaak samen op en zijn het opvallend vaak met elkaar eens. Het tweetal organiseerde
zelf op 30 oktober een debatavond in Arnhem en besloot eveneens samen niet naar
het RTL Debat van 12 november te gaan.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Omtzigt weet dat zijn achterban van een premier
Timmermans gruwelt en daarom houdt hij het angstvallig vóór zich. Het zal niet
de eerste teleurstelling voor zijn kiezers zijn. De door rechts Nederland
heilig verklaarde kerncentrales komen er niet, net als het eveneens door rechts
Nederland heilig verklaarde limiet op 50.000 immigranten per jaar. Moskeeën
worden niet massaal afgebroken en de Koran wordt niet verboden. De door rechts
gedroomde coalitie van NSC, VVD, Ja21, CDA en SGP komt er niet. Teveel kikkers
in een mandje en daarom gedoemd te mislukken. We moeten er niet vreemd van
staan opkijken als Timmermans en Omtzigt al een coalitieakkoord klaar hebben,
waar de VVD straks alleen nog maar mag tekenen bij het kruisje. NSC is het
verlengstuk van PvdA GroenLinks.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Het zal Omtzigt uiteindelijk duur komen staan. Zoals
zoveel tot heilige verklaarde verlossers op rechts de afgelopen jaren zal ook
de populariteit van Omtzigt snel afnemen. Bij de Provinciale Statenverkiezingen
in maart dit jaar was de BBB nog veruit de grootste partij van het land. Nog
geen driekwartjaar later is daar bijna niets meer van over. Ook Omtzigt zal nog
vóór de zomer van 2024 aankijken tegen een fors zetelverlies, omdat ook hij
alweer rechts is ingehaald door een nieuwe verlosser. Zoals de afgelopen jaren
ook achtereenvolgens Fortuyn, Wilders, Verdonk, Baudet en Van der Plas zijn gehypet
in de media en uiteindelijk rechts zijn ingehaald door een nieuwe verlosser.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Wie in Pieter Omtzigt de nieuwe Geert Wilders ziet zal na
de verkiezingen zwaar bedrogen uitkomen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-13871264550398762402023-10-14T23:06:00.005-07:002023-10-14T23:16:22.218-07:00Er zal nog heel wat water door de Rijn stromen willen Willy en Max zich melden bij het UWV<p></p><p class="MsoNoSpacing">Tijdens het GroenLinks/PvdA congres zaterdag 14 oktober 2023
werd een motie aangenomen om het koningshuis af te schaffen en Nederland terug
te laten keren naar een republiek. Met 54% stemde een kleine meerderheid in met
de motie waardoor deze in het verkiezingsprogramma van de nieuwe linkse
beweging komt. Maar de vraag kan worden gesteld hoe haalbaar deze motie
eigenlijk is.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De leden van PvdA/GroenLinks liften mee op de dalende de
populariteit van het Koningshuis. Willem Alexander (Willy) en Maxima (“Max”) rijden
regelmatig een scheve schaats. Het tweetal strijkt jaarlijks tientallen
miljoenen aan staatssteun op om hun familie in stand te houden. Ze hebben inmiddels
meer dan een miljard euro eigen vermogen maar geven daar nauwelijks geld van
uit, en betalen ook nog eens nul belasting. De Koninklijke Familie (in goed
Nederlands ‘royals’ geheten) woont en verblijft in paleizen die niet van hen
zijn, maar van de Nederlandse Staat dus van de Nederlandse belastingbetaler. Hun
woonhuis “Huis Ten Bosch” in Den Haag is van de Staat, net als het werkpaleis
van de koning “Paleis Noordeinde”, eveneens in Den Haag. Het Paleis op de Dam
is van de gemeente Amsterdam maar alleen de Koninklijke familie mag er gebruik
van maken.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Vorige week kwam naar buiten dat de opa van Willem
Alexander, wijlen Prins Bernhard nazi sympathieën had, wat bovenop het toch al
niet echt vlekkeloze blazoen van Bernhard komt. In de jaren ’70 van de vorige
eeuw nam Bernhard smeergeld aan van de Amerikaanse vliegtuigfabrikant Lockheed
(huidige Lockheed Martin) en sinds de jaren ’90 blijkt dat Bernhard bij
verschillende vrouwen buitenechtelijke kinderen heeft verwekt. Zijn zoon,
Bernhard junior, komt regelmatig negatief in het nieuws met vastgoedaankopen van
tientallen miljoenen die hij heeft gedaan met het geld van de koninklijke
familie. Dus belastinggeld. Junior is eigenaar van het Circuit Zandvoort, het
Hilversumse Mediaperk en bezit honderden panden in Amsterdam, waar de woningnood
erg hoog is. Junior betaalt nul belasting over zijn bezittingen. Dat heeft zijn
vader in de jaren ’70 voor de hele familie geregeld: Geen van de “Oranjes”
betaalt ook maar een cent belasting.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De Koninklijke familie is een familie die weliswaar “Van
Oranje” heet, maar feitelijk alleen maar uit Duitsers bestaat. Zowel Beatrix
als haar moeder Juliana trouwden met een Duitser. Sterker nog, ook Emma en
Wilhelmina waren getrouwd met een man van Duitse adel. Willem Alexander heet
niet “Willem Alexander van Oranje” maar “Willem Alexander von Ambtsberg”. Zijn
moeder, prinses Beatrix, heet niet “Beatrix van Oranje” maar “Beatrix zur Lippe
Bisterfeld”. Een koningshuis hebben de Oosterburen al lang niet meer. Daarom
zijn die allemaal naar Nederland vertrokken. Misschien is dat de reden waarom
de Oranjes in Duitsland zo populair zijn. De Oranjes zijn in Duitsland al jaren
populairder dan in Nederland.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Voorstanders van het Koningshuis menen dat de Koninklijke
Familie deuren opent die voor anderen gesloten blijven. Landen zouden onder de
indruk zijn van de Koning en daarom graag handel drijven met Nederland. De vraag
kan worden gesteld welke deuren daarmee worden bedoeld. Er zijn genoeg landen
in de wereld die geen Koningshuis (meer) hebben en die ook gewoon handel
drijven. Er is geen Chinees of Amerikaan die onder de indruk is van de verschijning van Willem Alexander. Misschien
bedoelen de voorstanders het beruchte biertje met de Russische dictator
Vladimir Poetin, tijdens de Olympische Spelen in Sotchi?</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Toch kunnen de Duitsers – en ook de koningsgezinde
Nederlanders – met een gerust hart naar bed gaan. Er zal nog heel wat water
door de Rijn stromen voordat Willy en Max zich moeten melden bij het UWV. Voor
het afschaffen van het koningshuis is een grondwetswijziging nodig, en daarvoor
een 2/3 meerderheid in zowel de Eerste- als Tweede Kamer en die is er simpelweg
niet. Dus de kans dat de Oranjes na 22 november nog maar anderhalf jaar op 70%
van hun laatst verdiende loon gaan leven en dan in de bijstand geraken is erg
klein.</p><p class="MsoNoSpacing">Misschien is Berlijn een leuke nieuwe woonplaats voor de Oranjes?</p><p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-12429273337846917512023-07-27T11:51:00.006-07:002023-07-28T10:32:41.597-07:00De campagne #ZetDeKnopOm is blijkbaar niet van toepassing op het grootkapitaal<p class="MsoNoSpacing">Terwijl de overheid een landelijke campagne voert om de bevolking
ertoe te bewegen zuiniger om te gaan met energie stappen de KLM Groep en liefst
zeven andere luchtvaartmaatschappijen Delta, United, Air Canada, JetBlue,
Corendon, TUI, Easyjet en nationale-, Europese-, regionale-, mondiale-, vracht-
en Amerikaanse branchekoepels met een duizelingwekkend aantal van 29 Zuidas
advocaten naar de Haarlemse rechter om de voorgenomen krimp van Schiphol
ongedaan te krijgen. De luchtvaartmaatschappijen worden daarin gesteund door de
internationale vliegtuig lobbyclub IATA, die een forse financiële bijdrage
levert. <o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">De luchtvaartmaatschappijen profileren zich maar al te graag
met een milieuvriendelijk imago omdat daar vooral bij jonge klanten (tieners,
twintigers, dertigers) grof geld te verdienen valt. Jonge reizigers weten wel
dat vliegen hartstikke schadelijk is voor het milieu. Toch lukt het de
luchtvaartmaatschappijen nog steeds om met groene praatjes jongeren het
vliegtuig in te lokken. Zo hebben ze elektrische pushback trucks (dat zijn die
wagentjes die vliegtuigen van hun plaats duwen), zijn er herbruikbare
koffiebekertjes aan boord en kunnen passagiers hun schuld afkopen door extra betalen
voor een vliegticket. Geld waarmee – volgens de luchtvaartmaatschappijen
althans – bomen worden geplant in Indonesië, Peru en een aantal Afrikaanse
landen. In werkelijkheid gaat dat extra geld natuurlijk gewoon naar de
aandeelhouders.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Waarom de krimp van het aantal vluchten van- en naar
Schiphol is nodig zal duidelijk zijn: Minder vliegen betekent minder (stikstof)uitstoot
en minder schade voor het milieu. Terwijl in Duitsland de landelijke overheid, luchtvaartmaatschappijen
en de nationale spoorwegen de handen ineen hebben geslagen om passagiers ertoe
te bewegen korte afstanden toch vooral per trein af te leggen, en in Frankrijk
binnenlandse vluchten aan banden zijn gelegd staat de Nederlandse overheid in
de rechtbank tegenover 29 Zuidas advocaten die de wereld kosten wat kost kapot
willen maken. Aandacht voor het milieu is goed, zolang het de bankrekening en
het belang van de aandeelhouders maar niet schaadt. Minder vluchten betekent
immers minder inkomsten voor luchtvaartmaatschappij en haar aandeelhouders.
Saillant detail daarbij is dat de landingsrechten op Schiphol tot de laagste
van Europa behoren om zoveel mogelijk maatschappijen naar Schiphol te lokken.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Schiphol behoort tot de grootste luchthavens van Europa,
achter Londen Healthrow, Parijs Charles de Gaulle, Frankfurt en Madrid. Andere overheden
kijken met grote belangstelling naar wat er hier mis gaat zodat ze dat zelf
kunnen aanpassen, terwijl luchtvaartmaatschappijen hetzelfde doen. Het verklaart
waarom KLM en zeven andere luchtvaartmaatschappijen
plus nationale-, Europese-, regionale-, mondiale-, vracht- en Amerikaanse
branchekoepels zo verschrikkelijk veel geld over hebben om ten strijde te
trekken tegen de overheid en de regelgeving die de krimp van het aantal vluchten
op Schiphol moet inzetten. De luchtvaartsector is bang dat beslissingen die de
Haarlemse rechtbank neemt van invloed zullen zijn op andere grote Europese
luchthavens.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Taxichauffeurs vechten tegen de komst van Uber. Boeren
vechten tegen de krimp van de veestapel. Luchtvaart vecht tegen de krimp van
Schiphol. Acteurs en scenarioschrijvers die vechten tegen de komst van AI. Het
zijn allemaal achterhoedegevechten. Het gaat toch wel gebeuren. Het zijn ontwikkelingen
die niet te stoppen zijn. Hoeveel geld (en geweld) er ook tegenaan wordt
gegooid.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Jezelf profileren als ‘groen’ en ‘duurzaam’ is anders dan
ook daadwerkelijk duurzaam zijn. Bedrijven die zich als ‘duurzaam’ profileren
blijken keer op keer alles behalve milieuvriendelijk. De campagne #ZetDeKnopOm is
blijkbaar niet van toepassing op het grootkapitaal.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-53072988861648160022023-07-16T11:56:00.002-07:002023-07-17T13:33:06.887-07:00Wanneer Pieter Omtzigt zijn reputatie naar de kloten wil zien gaan dan moet hij een eigen partij beginnen<p class="MsoNoSpacing">Wanneer Pieter Omtzigt zijn reputatie naar de kloten wil zien
gaan dan moet hij een eigen partij beginnen. Sinds de oud CDA’er door Mark Rutte
hoogstpersoonlijk de laan uit is gestuurd gonst het van de geruchten dat Omtzigt
met een eigen lijst zou gaan komen maar tot op heden is er die er nog niet. Met
de val van het Kabinet Rutte IV dringt de tijd om met een lijst te komen. Avances
van BBB leider ‘Kèrrelain vend’r Ples’ liepen op niets uit. De zeer gewilde
Omtzigt zou de boeren lobbyclub van de Rabobank in één klap van 1 naar
misschien wel 36 zetels kunnen helpen. In eerdere peilingen zelfs 56 zetels,
wat vooral slecht nieuws zou zijn voor (extreem)rechtse partijen als PVV, FvD,
Ja21, CDA en VVD. Hoewel hij (nog steeds) geen eigen partij heeft opgericht, peilt
Maurice de Hond de oud CDA’er al maanden als torenhoge favoriet. Omtzigt zou namens
BBB zelfs minister president mogen worden omdat Kèrrelain daar toch geen
belangstelling voor zou hebben. BBB’s eigen campagnemanager meende een week
geleden – na de val van het Kabinet Rutte IV – nog stellig dat de BBB binnen
een week een premierskandidaat zou hebben. In het extreemrechtse praatprogramma
Op 1 liet hij al een beetje doorschemeren dat die premierskandidaat wel eens Pieter
Omtzigt zou kunnen worden. Een dag later liet Omtzigt echter via zijn
woordvoerder weten geen oren te hebben naar de avances van BBB.<o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Over de aanleiding waarom Omtzigt de avances van Kèrrelain
afwees hult de in politiek Den Haag zeer gewilde oud CDA’er zich in
stilzwijgen. Ongetwijfeld zou dat te maken kunnen hebben met de personele
problemen waar de boeren lobbyclub mee kampt. In veel provincies zijn veel oud
CDA’ers, -VVD’ers, -FvD’ers en -PVV’ers overgestapt naar de boeren lobbyclub om
hun goedbetaalde baantje te behouden. Zij zitten er alleen voor zichzelf. Niet
voor BBB. Zij willen alleen maar aan het succes van BBB ruiken. Wanneer dat
succes voorbij is dan zijn zij ook weer snel vertrokken naar de volgende
rechts-populistische beweging. Wellicht die van Richard de Mos. Als geen ander
zal Omtzigt zich dat beseffen. En als geen ander weet Omtzigt hoe snel een ster
kan stijgen en hoe snel deze weer kan vallen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Personele problemen zijn niet het enige probleem waar
Omtzigts nieuwe beweging tegenaan zou kunnen lopen. Hoewel met crowd funding er
al ruim twee ton is opgehaald weet Omtzigt als geen ander dat een dergelijk
bedrag ruim onvoldoende is om een goede campagne te kunnen voeren. Bijna alle politieke
partijen gaven bij de laatste landelijke verkiezingen meer dan een miljoen uit
aan campagnemateriaal.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Welke ideeën heeft hij om de grote dossiers in Nederland op
te lossen blijft eveneens ongewis: energiecrisis, tekorten op de woningmarkt,
tekort aan leraren in het onderwijs, de steeds groter worden de kloof tussen
arm en rijk, klimaatcrisis en Groningen om er maar een paar te noemen. Hoe gaat
hij de stikstofcrisis aanpakken? Wat is zijn antwoord op internationale crises
zoals de oorlog in de Oekraïne? Wat gaat hij doen wanneer de Amerikanen hem om
hulp vragen? Hoe wil hij China te lijf? Wat gaat hij doen tegen de steeds
duurder wordende en dus steeds moeilijker toegankelijke zorg? We worden steeds
ouder en steeds meer mensen hebben behoefte aan zorg. Maar we weten ook: Er is
bijna geen personeel meer te krijgen en het personeel dat er is, is peperduur.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Wat gaat hij doen wanneer het bedrijfsleven om een
(zoveelste) aalmoes komt vragen? Hoe gaat Omtzigt om met de polarisatie in
Nederland en hoe weet hij zich te onderscheiden tussen de inmiddels 19 politieke
partijen in de Tweede Kamer? Niemand die het weet, en waarschijnlijk Omtzigt
zelf ook niet.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Een tekort aan ideeën, polarisatie, foute mensen op de
lijst en zijn achterkamertjes politiek zullen de zorgvuldig opgebouwde reputatie
van Omtzigt ernstige schade toebrengen. Hij zal veel stemmers wegsnoepen bij
PVV, FvD, VVD en CDA (en uiteindelijk ook bij BBB). Daarna wacht het land op
antwoorden en die heeft ook Pieter Omtzigt niet. Zijn heiligverklaring door het
voltallige Nederlandse journaille zal binnen te kortste keren uiteen spatten
wanneer oplossingen voor de onder Rutte ontstane problemen niet worden
opgelost, of daar in ieder geval een begin mee wordt gemaakt.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Het zou daarom voor Pieter Omtzigt zelf beter zijn om geen
politieke partij te beginnen en zich terug te trekken op zijn landgoed in Enschede.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-75669737613920339422023-07-08T11:41:00.007-07:002023-07-08T11:48:23.357-07:00DE VALSE START VAN RUTTE IV KWAM NOOIT MEER GOED<p class="MsoNoSpacing">Tijdens de formatiebesprekingen van Rutte IV werkte Rutte
eigenhandig Pieter Omtzigt uit het CDA door te voor te stellen dat er voor
Omtzigt een ‘functie elders’ moest worden gezocht. Rutte ontkende glashard dat
hij had voorgesteld om Omtzigt uit het CDA te werken, maar uit vrijgekomen
formatiestukken een paar weken later bleek dat Rutte het voorstel weldegelijk had
gedaan. Rutte moest wel toegeven dat hij had geprobeerd om de lastpak Omtzigt
uit te schakelen nadat Omtzigt het leven van Rutte moeilijk had gemaakt in de
toeslagenaffaire. Nadat het CDA geen steun verleende aan Omtzigt verliet Omtzigt
de partij en kreeg Rutte alsnog zijn zin.<o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Eigenlijk vond iedereen buiten de VVD en het CDA dat deze
lange arm van Rutte absoluut niet kon, met destijds ChristenUnie fractievoorzitter
Gert-Jan Segers voorop. Hij was de eerste die zei dat een nieuwe samenwerking
met de VVD er niet meer in zat. Toen in het ‘functie elders’ debat ook Sigrid Kaag
de woorden ‘Hier scheiden onze wegen’ sprak leken de politieke dagen van Rutte
geteld. Een motie van wantrouwen van de PVV werd echter niet door Kaags D66 gesteund
en zo kon Rutte fluitend verder.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Een lange weg van formeren van meer dan een jaar volgde (de
langste formatie in de geschiedenis), waarbij Rutte fluitend doorging met het
nemen van besluiten terwijl hij eigenlijk demissionair was. Rutte wachtte
rustig op de ChristenUnie (geen zin) en D66 (liever met PvdA en GroenLinks),
die voornamelijk met zichzelf in de knoop zaten. D66 had duidelijk spijt van het
niet steunen van de motie van wantrouwen. Had Kaag de motie van wantrouwen gesteund
dan was Rutte weggeweest. Nu moest ze wel in zee met de VVD en dat wist Rutte
ook wel.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Tegen heug en meug gingen ChristenUnie en D66 alsnog een
hernieuwde samenwerking met VVD en CDA aan. Vooral omdat zo ongeveer het hele
D66 verkiezingsprogramma in het coalitieakkoord was opgenomen. Dat zette weer
kwaad bloed bij de VVD achterban, die voornamelijk op immigratie steeds hardere
eisen ging stellen nadat ze na de Provinciale Statenverkiezingen de extreemrechtse
Rabobankpartij BBB langszij zag komen. Ouders van gevluchte kinderen mochten
niet meer nareizen en er moest een quotum komen hoeveel asielzoekers Nederland
per jaar maximaal zou binnenlaten.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Nu CDA en D66 er in de peilingen heel zwak voor staan en
de VVD alweer sinds een tijdje de peilingen aanvoert was het tijd om ChristenUnie
en D66 op de knieën te dwingen: deze racistische meloen slikken of kappen. Het
werd kappen. Daarmee koos zelfbenoemd crisismanager Rutte niet voor het landsbelang
– waar grote dossiers als stikstof, klimaat, Groningen en de toeslagenaffaire
voorlopig blijven liggen – maar voor het belang van de achterban van de VVD. Hij
maakte van een VVD probleem een probleem van het hele land. Het was de VVD die
uit angst voor verkiezingswinst van extreemrechts de aanval koos. Het partijbelang
van de VVD ging boven het landsbelang.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Zonder de verkiezingswinst van de extreemrechtse BBB
tijdens de Provinciale Statenverkiezingen zou het Kabinet Rutte IV vrijdagavond
7 juli niet zijn gevallen. Maar wie na de val van het zoveelste Kabinet Rutte denkt
dat er nu plaatsgemaakt wordt voor Kaplaarzen I (BBB, PVV, FVD, Ja21) of Rabobank
I (BBB, Omtzigt, Ja21, VVD) kan wel eens bedrogen uit komen. Rabobankpartij BBB
is na de verkiezingswinst bij de Provinciale Staten in de peilingen alweer op
de terugweg, voornamelijk omdat het door die enorme verkiezingsoverwinning een gigantisch
personeelsprobleem heeft. Provinciale politici van zowel CDA en VVD zijn
overgestapt naar BBB om hun baan te behouden. Verder trok de BBB veel voormalig
FvD’ers en PVV’ers aan die allemaal wilden meegenieten van het succes van BBB,
maar waarvan er in Groningen en Drenthe inmiddels alweer een paar zijn opgestapt
nadat ze racistische- en fasciste gedachten deelden op het internet.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Maar Rutte gaat in 2024 met Rutte V gewoon op de oude
voet verder, mét het al meer dan een decennium dolend CDA en mét alle leugens
die Rutte de afgelopen 13 jaar over ons heen heeft uitgestort.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-34488200268890710102023-05-29T09:59:00.003-07:002023-05-29T10:13:19.537-07:00Facebook verwijderen geeft rust. En je spaart er levens mee.<p class="MsoNoSpacing">Van alle aanbieders van gratis apps is bekend dat ze de
informatie van de gebruiker doorspelen aan adverteerders, zodat die er
advertenties op los kunnen laten. Om een zo goed profiel van de gebruiker te
maken worden er zoveel mogelijk apps gratis aangeboden, zodat er zoveel mogelijk
informatie over de gebruiker bekend is. Ze doen het allemaal want dat is hun businesscase.
Het is hun verdienmodel. Maar Facebook sloeg daarin wel heel erg ver door, door
de microfoon van de smartphone zó ver open te zetten dat de app werkelijk ieder
gesprek van de gebruiker/eigenaar (m/v) van de smartphone opving en aan de
thuisbasis doorgaf. Zo kon het dus, dat je een gesprek met iemand voerde waarna
je een paar minuten later de Facebook app opende en een advertentie zag over precies
dat onderwerp waar je zojuist een gesprek over had gevoerd.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Wie klaagde er ook alweer over het World Economic Forum
(WEF), die iedereen via allerlei camerasystemen in de gaten wil gaan houden?
Wie wilde er geen auto van Chinese makelij kopen, omdat alle opnames van de
camera’s aan boord van het rijtuig wel eens door zouden kunnen worden gegeven
aan de Chinese geheimedienst? Wie klaagde er over teveel bemoeienis van de
elite?</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Maar de tijden van onrust en digitale spionage zijn
voorbij. Tenminste, voor de schrijver van dit stukje. De app is namelijk van de
telefoon van de schrijver verwijderd. Van de Chromebook was het app al
verwijderd (dat apparaat staat namelijk – in tegenstelling tot de smartphone –
niet de hele dag aan dus zo gauw het apparaat wordt ingeschakeld worden alle Facebook
meldingen bijgewerkt – iets wat wel tot vijf minuten (!) lang piepjes kan
opleveren –) maar nu dus ook van de smartphone. Het account is er nog wel, maar
de Facebook app is er niet meer. Nu is Facebook in mineur en komt niet verder
dan reclames voor hondenbrokjes, terwijl deze gebruiker niet eens over een hond
beschikt. Niet eens over een huisdier.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p> </o:p>De reden om de Facebook app te verwijderen zijn overigens
niet de vele advertenties die wel heel erg nauwkeurig waren (lees: Facebook had
ordinair meegeluisterd met het laatste gesprek), maar de enorme hoeveelheid van
waarschuwingen en meldingen, waarvan het aantal op kon lopen tot wel tien keer
per uur. Vooral tijdens autoritten is dat knap lastig. Want als zo’n telefoon gaat
piepen ben je toch gauw geneigd om het apparaat even op te pakken om te kijken
waarom het apparaat piept. Bijna alle piepjes komen van de Facebook app: Je
hebt een vriendschapsvoorstel ontvangen, iemand uit jouw Facebook vriendenkring
heeft een foto geplaatst, iemand heeft een opmerking geplaatst, iemand uit jouw
Facebook vriendenkring heeft een opmerking geplaatst in een groep waarvan jij
geen lid bent, iemand uit jouw Facebook vriendenkring heeft een opmerking
geplaatst in een groep waarvan jij wél lid bent iemand die niet uit jouw Facebook
vriendenkring bestaat heeft een opmerking geplaatst in een groep die jij volgt of
(en dat is pas erg) iemand die je niet kent heeft een melding geplaatst in een
groep waar je wellicht misschien eventueel interesse in zou kunnen hebben. Levensgevaarlijk
al die meldingen maar Facebook maakt dat blijkbaar allemaal niets uit: Geld is voor
Facebook belangrijker dan mensenlevens. Het is hun verdienmodel en daar moet
alles voor wijken.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Dus: Weg die Facebook app! De schrijver van dit stukje bepaalt
wel wanneer de Facebook app wordt geopend en wanneer er tussen tientallen advertenties,
talloze groepsvoorstellen, meldingen van wildvreemden in groepen die je volgt, racistische
drek, fascistische ideeën, vriendschapsvoorstellen van mensen die je niet kent en
fragmenten uit speelfilms televisieseries die je ooit hebt bekeken misschien wellicht
ook nog iets tussen zat wat een Facebook vriend op het sociale netwerk heeft
geplaatst. Het is bijna zoeken naar een speld in een hooiberg maar ondanks dat keerde
de schrijver van dit stukje terug een serene rust.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing">Facebook verwijderen geeft namelijk rust. En je spaart er
levens mee.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9oUI6cYwDbV25B9C09hDyMGvFi_tg0HIEE57J1621vI8vdfdfhoFSoKJv-BKvOD0scYjoV9lvykDoq-pS4SFORn4tCionMX65ZNwT3mLyIoOPFcLYiEqITYMmgcWlind7wLdl2TDzdyHBab7wB8t3PvqYTudALaamiiQ2NUGlL9y1k537IkZCPgPnJA/s600/facebook-verwijderen-icon.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9oUI6cYwDbV25B9C09hDyMGvFi_tg0HIEE57J1621vI8vdfdfhoFSoKJv-BKvOD0scYjoV9lvykDoq-pS4SFORn4tCionMX65ZNwT3mLyIoOPFcLYiEqITYMmgcWlind7wLdl2TDzdyHBab7wB8t3PvqYTudALaamiiQ2NUGlL9y1k537IkZCPgPnJA/s320/facebook-verwijderen-icon.webp" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNoSpacing"><br /></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-24940686954678141222023-03-18T04:31:00.009-07:002023-03-18T04:31:35.578-07:00Het wordt een interessant gevecht op rechts de komende jaren<p>Terwijl de VVD maandenlang
steeds naar de linkse wolk keek en dat aanwees als het grote gevaar konden de terroristische
boeren en racistische vissers van lobbyclub BBB zich in alle rust ontwikkelen
tot en geduchte concurrent op (extreem)rechts. Terwijl Wilders, Baudet, Van Haga’s
BVNL, JA21 en de hele (extreem)rechtse kliek hun pijlen richtten op het grote
groen/rode gevaar werd ze heel eenvoudig en simpel de pas afgesneden door
Caroline ‘Kerrelain’ van de Plas van de Boer Burger Beweging, de belangenclub van
ForFarmers (waar presentatrice Yvon Jaspers een zakcentje bijverdient), Bayer/Monsanto,
AgriFirm, De Heus en de Rabobank… euh.. voor de boeren natuurlijk! En de
vissers!</p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;">De monsterzege bij
de Provinciale Statenverkiezingen van ‘Kerrelain’ is niet alleen te danken aan
de overmatige hoeveelheid media aandacht die de boerenlobbyclub van het
Nederlandse journaille kreeg, maar is ook het resultaat van de wildgroei aan
(extreem)rechtse bewegingen van de laatste jaren te maken. In die wildgroei
lijken na afgelopen woensdag 15 maart 2023 de eerste slachtoffers te vallen:
het al jaren dolende CDA werd afgestraft en de volledig doorgedraaide Thierry ‘Vladimirovitsj’
Baudet lijken de eersten te zijn die het (extreem)rechtse strijdtoneel kunnen
gaan verlaten.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;">De rest mag nog
even wachten op hun executie, want die zullen over 2 jaar – bij de Tweede
Kamerverkiezingen – worden opgevreten door ‘Kerrelain’ en haar BBB boerenlobbyclub.
Want die blijken plotseling een geduchte tegenstander voor de altijd goedlachse
premier Mark Rutte, die nu ongetwijfeld gaat nadenken over zijn politieke toekomst,
want die is plotseling niet zo vanzelfsprekend meer als die de afgelopen 13
jaar leek. Wanneer het even minder gaat dan is Marky Mark in geen velden of wegen
te bekennen en dan mogen anderen de rommel opknappen. De VVD verloor nu al drie
verkiezingen op rij: Bij de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar en bij de
gecombineerde Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen dit jaar. De VVD
verloor niet veel. Maar het verval van de liberalen lijkt wel te zijn ingezet.
Ze lijken hun piek te hebben bereikt. Meer wordt het niet voor de VVD. Niet omdat
links zo goed was, maar omdat ze zelf even niet hebben gelet op de boerenlobbybeweging
van ‘Kerrelain’. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;">Het laat zich
raden dat de VVD en hun andere rechtse kompanen de komende periode naar rechts kijken
en dáár orde op zaken stellen voordat ze doorgaan met het schuiven van de schuld
van alle problemen waar onze samenleving mee kampt op links in het algemeen, en
de PvdA in het bijzonder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Dat heeft ook niet zoveel zin meer na 12 jaar
rechts rotbeleid, waarin de samenleving alleen maar uit elkaar is gegroeid en
de kloof tussen hoog- en laagopgeleid, tussen arm en rijk en tussen politiek en
samenleving alleen maar is gegroeid. In de chaos die de laatste 13 jaar door de
VVD is gecreëerd konden verschillende (extreem)rechtse partijen het levenslicht
zien en dáár zal de VVD nu het gevecht mee moeten aangaan, wil het zelf bij de
komende Tweede Kamerverkiezingen niet net zo worden afgestraft als het CDA (en
dus ook Baudets FvD) door ‘Kerrelain’ en haar BBB, die in 2023 in alle provincies
veruit de grootste partij is geworden, en daarmee liefst 17 zetels in de Eerste
Kamer haalt. Van nul naar 17 Eerste Kamerzetels is een overigens verre van
gezonde ontwikkeling.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;">De Eerste Kamer
telt in totaal 75 zetels. De Tweede Kamer telt 150 zetels. Een snel rekensommetje
leert ons dan dat ‘Kerrelains’ boerenlobbyclub goed zou kunnen zijn voor liefst
34 Kamerzetels en daarmee de VVD zal aftroeven als grootste partij van het
land. Dat niet alleen; ‘Kerrelain’ zou de andere (extreem)rechtse partijen
helemaal leeg vreten zodat er van PVV, FvD, Ja21, BVNL, CDA, VVD en de andere
60.000 (extreem)rechtse bewegingen (bijna) niets meer overblijft. In de gunst
om de rechtse kiezer zullen zij dus vooral het gevecht met elkaar moeten aangaan,
en dan hopen dat bijvoorbeeld Richard de Mos zich ook niet nog eens op dat
(extreem)rechtse strijdtoneel meldt.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;">Nu de VVD en de
andere 700.000 (extreem)rechtse bewegingen in Nederland weten dat het gevaar
niet meer van links, maar uit eigen gelederen komt dreigt een vorm van kannibalisme
te ontstaan op rechts, waar links alleen maar handig gebruik van kan maken.
Want terwijl (extreem)rechts elkaar de tent uit vecht zal dat alleen maar in
het voordeel van PvdA/GroenLinks kunnen spelen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;">Het wordt
zondermeer een interessant gevecht op rechts de komende jaren.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7hCDNaHGcwwpFn9iYpZdHPLEppFp51b0LGeIDZBTkO_1hU8sWJZNnibBEl-u_6Y0VkRQ_a_jpsnQtUy8aeQY_2m6ijBILlhiOUV1TC34srU9gTKBPlrZRPJFlEwn5bweqWZXEsSmTHyzqeGPMRsGh6TRc38TJhJBKtHe4L_7D8v7MNu7tFz5kQbmYrw/s1024/20230317_130159.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="473" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7hCDNaHGcwwpFn9iYpZdHPLEppFp51b0LGeIDZBTkO_1hU8sWJZNnibBEl-u_6Y0VkRQ_a_jpsnQtUy8aeQY_2m6ijBILlhiOUV1TC34srU9gTKBPlrZRPJFlEwn5bweqWZXEsSmTHyzqeGPMRsGh6TRc38TJhJBKtHe4L_7D8v7MNu7tFz5kQbmYrw/s320/20230317_130159.jpg" width="148" /></a></div><br /><span style="mso-bidi-font-family: Calibri;"><br /></span><p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-1396464124936012862023-03-11T12:40:00.002-08:002023-03-11T12:47:47.254-08:00Een Rwanda deal gaat er komen<p><span style="font-size: 12pt;">Televisiecommentator en voormalig voetballer Gary Lineker is door de
BBC op non-actief gesteld nadat hij zich in een Twitter-bericht tegen het
onzalige plan van de Conservatieve regering keerde, waarin de regering
aankondigde dat personen die illegaal het Verenigd Koninkrijk binnen kwamen,
direct op transport zouden worden gezet naar Rwanda, alwaar ze hun asielprocedure
mogen afwachten. Lineker vergeleek dit onzalige plan met de deportatie van de Joden
in de Tweede Wereldoorlog, waarna zijn werkgever, de BBC hem op non-actief stelde. Hierdoor
kwam het dat het programma Match of the Day voor het eerst sinds 1964 (!) niet werd
uitgezonden, omdat ook presentator Jason Mohammad en commentator Ian Shearer
zich solidair verklaarden met Linaker.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri;">De Rwanda deal is al langer een omstreden maatregel in het Verenigd Koninkrijk.
Zo omstreden, dat JA21 in Nederland en de Deense sociaaldemocraten (!) ook een
deal met Rwanda willen. Een dergelijke deal houdt in dat Rwanda een zak met
geld krijgt (naar schatting zo’n 150 miljoen euro per land, per jaar) om
onwelgevalligen te dumpen… pardon…. om vluchtelingen hun asielprocedure daar te laten afwachten. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri;">Dat Lineker, Mohammad en Shearer tegen de bierkaai vechten mag
duidelijk zijn. Een Rwanda deal gaat er gewoon komen. De Britten, Nederlanders
en Denen staan vooraan met flappen te wapperen. Maar andere landen – waaronder Italië
– kijken vol belangstelling toe om bij te springen. Onder druk van extreemrechts
– die eerst nog pleitten voor het opvangen in de regio maar nu dat bijna is gerealiseerd steeds verder opschuiven in de fascistische hoek – gaat er in de nabije
toekomst zeker een deal met de Rwandese regering komen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri;">In het VK staan de Conservatieven enorm onder druk in de peilingen. De
Conservatieve regering van premier Richi Sunak (die als superbelegger in een verleden verantwoordelijk
was voor de ontmanteling van ABN AMRO) staat in alle peilingen op fors verlies. Wanneer
er nu landelijke verkiezingen zouden worden gehouden in het VK dan zouden de Conservatieven volledig
worden weggevaagd (een beetje hetzelfde als het CDA in Nederland). Om hun
achterban nog een beetje gerust te stellen komen de Conservatieven daarom met dit onzalige
plan. In Nederland staat de VVD onder druk van extreemrechts (BBB, PVV, FvD, JA21
en 26.000 andere extreemrechtse bewegingen), net als de sociaaldemocraten in
Denemarken last hebben van extreemrechts.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri;">Het gevaar van een Rwanda deal schuilt hem er niet alleen in dat het
VK, Nederland en Denemarken chantabel worden (‘als jullie niet nog meer geld
naar ons overmaken dan zetten we de sluizen open’) maar heeft ook een
bijkomend effect dat extreemrechts nog strengere eisen gaat stellen om aandacht te blijven trekken. Want
pleitte extreemrechts eerst slechts voor opvang in de regio, pleit het nu voor
een Rwanda deal en wanneer extreemrechts daarin ook al zijn zin krijgt dan zal
extreemrechts nog hardere eisen gaan stellen. Bijvoorbeeld om alle mensen van
kleur ook naar Rwanda te sturen. Daarna alle moslims. Daarna iedereen die de
mening van extreemrechts niet deelt.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri;">Wanneer de VVD zich laat verleiden tot het sluiten van een Rwanda deal
dan maakt het Nederland niet alleen chantabel, maar ook zichzelf. Want dan is het
einde zoek.<o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSLSRccv8MZ3HGW0jEM49zkVIoH2NaUPSWPrkwDz9KcmLqoGR8z374kExjaRxdH9oBvntOWqtOU8lleLcpg52adwU7QlGhihxRefm0s7bdsaCIqaKgz8YMX5PWXv7ZU2Hbxamhig25oDM3ivMSm5ct2bykQiVgOV8zpgg9BGwbm3soV_De0tS6OiAt7g/s4137/GettyImages-1391780150.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2758" data-original-width="4137" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSLSRccv8MZ3HGW0jEM49zkVIoH2NaUPSWPrkwDz9KcmLqoGR8z374kExjaRxdH9oBvntOWqtOU8lleLcpg52adwU7QlGhihxRefm0s7bdsaCIqaKgz8YMX5PWXv7ZU2Hbxamhig25oDM3ivMSm5ct2bykQiVgOV8zpgg9BGwbm3soV_De0tS6OiAt7g/s320/GettyImages-1391780150.webp" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><br /></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-41965521613233543482023-02-19T04:09:00.010-08:002023-02-19T09:44:07.043-08:00Een Rwanda deal zal Nederland chantabel maken<p>De campagne van het extreemrechtse JA21 - net als FvD,
BBB, Van Haga en Groep De Mos een zoveelste afsplitsing van de PVV - loopt niet helemaal
lekker. Terwijl Caroline (‘Kerrelain’) van der Plas met haar ene zetel in de
Tweede Kamer praatprogramma na praatprogramma afstruint om haar boeren onzin te
verkondigen, zijn tweedehands politici Annabel Nanninga en Joost Eerdmans eigenlijk
nergens uitgenodigd of welkom. Zelfs bij het extreemrechtse Vandaag Inside (of
hoe dat voetbalprogramma ook heten mag) zijn de kopstukken van JA21 niet welkom.
Nanninga stapte volgens website Welingelichte Kringen zelfs eigenhandig in de auto naar Hilversum om met het aartsconservatieve VI kopstuk Johan
Derksen te vlijen. Het mocht niet baten. Derksen wil (blijkbaar) niets te maken
hebben met de zoveelste PVV-kopie.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">JA21 kan dus wel een opkikker gebruiken. Die kwam
afgelopen week dan eindelijk met het aannemen van de zogenaamde ‘Rwanda motie’.
In deze motie roept het (extreem)rechtse deel van de Tweede Kamer de regering
op om samen te gaan werken met de Deense overheid om asielzoekers in Rwanda te dumpen... eh... hun
asielprocedure te laten afwachten. In navolging van de Britse overheid sloot de
Deense regering namelijk een deal met het (discutabele) regime in Rwanda om mensen die
een asielaanvraag in Denemarken deden, deze mensen in Rwanda te dumpen... eh... te laten afwachten.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Let wel: Het is een motie. Dat wil zoveel zeggen dat de
Kamer de regering oproept actie te ondernemen (of juist niet). Hoewel CDA en
VVD doodsbang zijn kiezers aan extreemrechte te verliezen en dus vóór de motie stemden (waardoor de motie werd aangenomen) stuit de motie
in de coalitie op nogal wat bezwaren. Coalitiegenoten D66 en ChristenUnie vinden
de motie inhumaan en onuitvoerbaar en leggen de motie daarom naast zich neer.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De Rwandese regering staat ondertussen likkebaardend naar
de beslissingen uit het VK, Denemarken en nu ook Nederland te kijken. Er lijkt
een nieuwe markt te zijn ontdekt waar veel geld valt te verdienen: E 150
miljoen per jaar. Dat is het bedrag wat de Britten ervoor over hadden. Wat de
Denen en de Nederlanders over hadden om ongewenste vreemdelingen te dumpen is
onbekend, maar het bedrag dat daarvoor zal moeten worden betaald zal niet heel
veel lager liggen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">De Britten hebben inmiddels al hotels laten bouwen om vluchtelingen te dumpen.. eh.. in op te vangen, voordat ze het VK binnen mogen: de zogenaamde ‘Hope Hotels’. Maar
je mag er vanuit gaan dat deze ‘Hope Hotels’ onvoldoende zijn om zoveel
vluchtelingen te lozen... eh... op te vangen. Er zullen in Rwanda ongetwijfeld tentenkampen
ontstaan waar mensen onder erbarmelijke omstandigheden hun asielprocedure
moeten afwachten. Zo hopen de drie Westerse landen dat het een afschrikkende werking heeft op andere asielzoekers die vluchten voor oorlog, geweld, corruptie en klimaatverandering. De asielprocedure gaat natuurlijk nooit op gang komen en dus zullen
deze vluchtelingen de rest van hun leven onder inhumane omstandigheden (geen
verkoeling, geen sanitaire voorzieningen, hoge criminaliteit, onderdrukking, et
cetera) in deze tentenkampen moeten doorbrengen. De Rwandese regering zal de vluchtelingen
eveneens als grof vuil behandelen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Dat niet alleen: Wanneer er zich zoveel vluchtelingen binnen
de Rwandese landsgrenzen bevinden dan zullen ook het VK, Denemarken en
Nederland erg chantabel zijn. Want Rwanda zal steeds meer geld en emolumenten
gaan eisen van de Britten, Denen en Nederlanders want anders zetten ze de
sluizen alsnog open. Het is precies dat wat de Turkse president Erdogan nu ook
doet: De Turkije-deal die de Europese Unie tien jaar geleden met Erdogan sloot
om Syrische vluchtelingen uit de EU te houden heeft de Turkse president enorm
veel macht gegeven. De EU durft bijna geen kritiek meer te hebben op het Turkse
regime, dat van corruptie en vriendjespolitiek aan elkaar hangt. Ook lijkt Erdogan
een hoofdrol voor zichzelf op te eisen in de Oekraïne oorlog, terwijl Europese
leiders het nakijken hebben.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Dat de Rwanda motie binnen deze Kabinetstermijn ten
uitvoer wordt gebracht is ondenkbaar. Het zou op een scheur in de coalitie stuiten
waarmee deze broze samenwerking vroegtijdig teneinde komt. Dat Nederland wordt
omheind met hoge hekken en wachttorens met daarin zwaar bewapende militairen is
een vreselijk toekomstbeeld. Maar het is een beeld dat extreemrechts graag vóór
zich ziet. Uit angst kiezers te verliezen aan extreemrechts zullen VVD en CDA daar ongetwijfeld in meegaan.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Overigens zijn er sinds de deal tussen Rwanda met de Britten
en Denen al precies nul vluchtelingen vanuit het VK en Denemarken in Rwanda beland
en staan de Hope Hotels leeg, aangezien de Rwanda deal op interne juridische
bezwaren stuit. De Denen hebben inmiddels de deal dan ook afgeblazen.</p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNoSpacing">Het valt nog te bezien of dat bij JA21 bekend is.</p><p class="MsoNoSpacing"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgog0849YUrOGtGmvYqfqKuYZoka4v2wUEjy6b6U407ruiBhfZgN9s9KERhDNw8ho4dLi0E0CB3vILg6_aSdnKE6dgO5B--87hzk5LOUWae-7PJ-A5tT_MjvNCNJxvXFuUMmMGRNlf5g29fN2EM41BDwhJ_z0NR16ZaKIBfd-ZmnhauyEPh-X-xNba8iw/s2048/Fo9HhF1WIAoI3yC.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="945" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgog0849YUrOGtGmvYqfqKuYZoka4v2wUEjy6b6U407ruiBhfZgN9s9KERhDNw8ho4dLi0E0CB3vILg6_aSdnKE6dgO5B--87hzk5LOUWae-7PJ-A5tT_MjvNCNJxvXFuUMmMGRNlf5g29fN2EM41BDwhJ_z0NR16ZaKIBfd-ZmnhauyEPh-X-xNba8iw/s320/Fo9HhF1WIAoI3yC.jpg" width="148" /></a></div><br /><p class="MsoNoSpacing"><br /></p><p class="MsoNoSpacing"><o:p></o:p></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-64392407451013816612023-01-08T07:35:00.004-08:002023-01-08T07:50:22.069-08:00Waarom deze Provinciale Statenverkiezingen een succes voor links gaan worden<p>In de laatste week van 2022 gaf Woningminister De Jonge (CDA) een interview in vrijwel alle grote ochtendbladen waarin hij aangaf het woningprobleem te kunnen oplossen wanneer dit Kabinet niet zoveel migranten toelaat. Geen woord over het desastreuze Woningbeleid van datzelfde Kabinet, dat massaal sociale huurwoningen sloopte en de rest aan voornamelijk Amerikaanse beleggers en de Prins van Oranje verkocht en nauwelijks sociale huurwoningen bij bouwde. Maar dat woningtekort is dus de schuld van de buitenlanders. Het is goed te merken dat de Provinciale Statenverkiezingen eraan komen. </p><p>Het CDA spartelt als een vis op het droge. Ooit was het CDA de grootste partij van het land met vertegenwoordigingen in alle politieke lagen maar het einde is nabij. Vandaag de dag wordt het CDA rechts ingehaald door PVV, FvD, BBB en in mindere mate JA21. De Christendemocraten staan – net als coalitiegenoten VVD en D66 – al maanden laag in de peilingen en een rampscenario dreigt als er niet snel wordt ingegrepen. Na de Provinciale Verkiezingen in maart dit jaar zal er van het CDA weinig of niets meer overblijven. Op de zuidelijke provincies na zal het CDA waarschijnlijk uit veel provinciehuizen verdwijnen. Het CDA is in to-ta-le paniek. Het voorspelde monsterverlies zou de racistische uitspraken van De Jonge kunnen verklaren.</p><p>Er zijn inmiddels zoveel partijen die in dezelfde (extreem)rechtse vijver als het CDA vissen dat een of meerdere xenofobe uitspraak niet heel veel stemmen terughaalt. Niet alleen dreigt voor CDA, VVD en D66 een rampscenario; op rechts heel dreigt een chaotische situatie. Niet omdat er zich een keur aan partijen op rechts bevindt; veel van hen willen ook niet eens niet met elkaar samenwerken. Wie wil er nou samenwerken met de Kremlinpartij FvD, die ook nog eens de ene na de andere complottheorie en fascistische rommel de wereld in slingert? De nieuwe Boer Burger Beweging zal de plaats van het CDA innemen; maar zal niet in alle provinciebesturen plaatsnemen omdat door machtswellustelingen een interne ruzie dreigt. Zo gaat het namelijk altijd bij nieuwe partijen: de leden zitten er alleen voor zichzelf. Niet voor de partij. Zie PVV. Zie FvD. Zie 50Plus.</p><p>Het gevecht op rechts zal alle aandacht krijgen in de media, die toch al erg naar rechts hangen uit angst te worden uitgemaakt voor ‘te links’. De nieuwe combinatie PvdA/GroenLinks zou door de voorspelde rampspoed voor VVD, CDA en D66 en de verdeeldheid op rechts wel eens flink kunnen profiteren en de grootste fractie in de Eerste Kamer kunnen worden. PvdA en GroenLinks hebben besloten deze Provinciale verkiezingen één fractie te gaan vormen in de Eerste Kamer. In de Provinciale Staten zullen het (nog) afzonderlijke partijen zijn, maar in de praktijk zullen ze alleen samen in een coalitie plaatsnemen. </p><p>Zowel tijdens de Europese- als Gemeenteraadsverkiezingen kreeg rechts van de Nederlandse media alle aandacht maar ging de winst uiteindelijk naar links. Tijdens de laatste Europese Verkiezingen ging de aandacht van de media vooral naar Thierry Baudet en zijn Kremlinbeweging FvD, die van de NPO zelfs een uur de tijd kreeg om met VVD’er Mark Rutten te debatteren. Maar dat uur was meer gratis reclamezendtijd voor FvD. Toch ging de winst destijds naar Frans Timmermans en zijn PvdA.</p><p>Tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen ging de aandacht dat de media wederom uit naar rechts, maar wonnen PvdA (de grootste in 4 gemeenten waaronder Amsterdam en Haarlem) en GroenLinks (de grootste in 100 gemeenten waaronder Utrecht, Tilburg en Eindhoven). Ook nu weer kunnen PvdA en GroenLinks een belangrijke slag slaan, mede door de chaos en de keur aan partijen die op rechts is ontstaan, en de overmatige aandacht van de Nederlandse media voor (extreem)rechts, en het door de (rechtse) media kapot nuanceren van hun racistische- en fascistische denkbeelden, die ook nog eens openlijk ondermijnend voor de democratie zijn.</p><p>Daarom zullen deze Provinciale Statenverkiezingen een succes voor links gaan worden.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitAXbCL66MDemy2aW3T_n76g6dRO8EV31ARds3mHZKGnQNEh-oIHuiO6dGVLzQEo84gpHpOvAuV1e5UZjCY4b0TwRUcjmRLSTKVsA-5AWMyhEOmQM15Jk9HHmjTYgboyy2uw93ZaGD4QwV9MxfbGeREyDFbuRlTv9f9fj55adq7-gw2XfzGvS1nHl1jw/s960/PvdA%20GroenLinks.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitAXbCL66MDemy2aW3T_n76g6dRO8EV31ARds3mHZKGnQNEh-oIHuiO6dGVLzQEo84gpHpOvAuV1e5UZjCY4b0TwRUcjmRLSTKVsA-5AWMyhEOmQM15Jk9HHmjTYgboyy2uw93ZaGD4QwV9MxfbGeREyDFbuRlTv9f9fj55adq7-gw2XfzGvS1nHl1jw/s320/PvdA%20GroenLinks.jpg" width="320" /></a></div><br /><div><br /></div>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-37923530869081153622023-01-03T13:32:00.002-08:002023-01-03T13:36:26.187-08:00Waarom we ons zorgen moeten maken over extreemrechts<p>In de nacht van oudjaar 2022 naar nieuwjaar 2023 werden er op de Erasmusbrug in Rotterdam leuzen vertoond als “Vrolijk blank 2023”, “White lives matter”, “Zwarte piet deed niets verkeerd” en “We must secure the existence of our people and a future for white children" ("we moeten het voortbestaan van ons volk en een toekomst voor witte kinderen veiligstellen"). Op de website van RTL Nieuws verscheen direct een artikel waarin een ‘expert’ zich afvroeg of deze leuzen nou wel zo racistisch waren. </p><p>Het ligt voor de hand dat de komende dagen er in de talloze praatprogramma’s die ons televisieland rijk is nog méér experts zullen worden opgetrommeld om de leuzen te nuanceren. Naar alle waarschijnlijkheid zal dat een discussie onder de bevolking van vóór- en tegenstanders doen opstarten, waarmee de kern van het probleem naar de achtergrond wordt gedrongen. Het Openbaar Ministerie deed er maandag 3 januari een volle dag over om te bepalen of de leuzen volgens de letter van de wet racistisch zijn. Ook de dames en heren politici zwijgen in alle talen.</p><p>Daarmee is direct de kern van het probleem duidelijk: Racisme, neonazisme en fascisme krijgen in Nederland een te grote kans. Niemand die zich daar echt tegen uit durft te spreken. Sterker nog: Politici, bewegingen en opiniemakers die openlijk racistische-, neonazistische- en antisemitische uitspraken doen krijgen daar in Nederland een uitgebreid en breed podium voor. Daarmee houdt het helaas niet op: Deze groep heeft ook nog eens antidemocratische gedachten is daar vrij open over. Sinds een jaartje hebben we een met belastinggeld gefinancierde publieke omroep Ongehoord Nederland die dag na dag racistische-, neonazistische- en fascistische uitspraken de wereld in slingert. Daar wordt eigenlijk vrij weinig tegen gedaan. De boetes die Ongehoord Nederland krijgt opgelegd zijn opgelegd vanwege he verspreiden van complottheorieën en worden door Ongehoord Nederland lachend betaald. De kans dat staatssecretaris Uslu de uitzendvergunning van Ongehoord Nederland intrekt is nihil tot nul.</p><p>De op de Erasmusbrug geprojecteerde neonazistische leuzen zijn geprojecteerd op een brug in een stad die 83 jaar geleden door neonazi’s met de grond gelijk is gemaakt. Waar we vooral naar moeten kijken is naar het gevaar van extreemrechtse bewegingen die openlijk racistische-, neonazistische- en antisemitische gedachten hebben. Deze bewegingen hebben in Nederland een podium gekregen omdat niemand daar echt iets tegen doet. Uit angst te worden bedreigd door de achterband geeft niemand echt tegengas aan Thierry Baudet (FvD) of Geert Wilders (PVV), of hun volgers Van der Plas (BBB), Van Haga (BVNL) of Eerdmans (Ja21). Een debat met deze politici is vrijwel onmogelijk.</p><p>Politie en Justitie ondernemen vrijwel geen actie tegen extreemrechtse bewegingen die openlijk racistische-, neonazistische- en antisemitische gedachten hebben en zelfs in ons Parlement wordt daar vrij weinig tot niets tegen gedaan. Hierdoor kon dit gedachtengoed de afgelopen twee decennia groeien en heeft het diverse navolgers gekregen. Racisme, neonazisme en antisemitisme zijn in Nederland een heuse markt geworden waar veel geld valt te verdienen. Tussen het einde van de Tweede Wereldoorlog en de eeuwwisseling betekende het doen van racistische-, neonazistische- en/of fascistische uitspraken een boete of zelfs gevangenisstraf. Dat is in principe nog zo; al wordt er door het Openbaar Ministerie nauwelijks nog actie op ondernomen. </p><p>Het is daarom wachten op de eerste aanval van neonazi’s op ons Parlement, zoals dat op 6 januari 2021 ook in de VS is gebeurd. En ook dan zal dat in de Nederlandse media door verschillende ‘experts’ worden genuanceerd. En daarmee zijn we weer terug bij af.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifKarlrnSt0uzRiBUPaAdt9j_-Ry3SCTCTn0vQYtNMZDKueNirOIk1X_-1aelOLubIq8EXDLAUkl38VN6Sa_UJCuWFdhmhIktUYCLEmYs-L3B-V6KqgC_wdCZo7tGk9TDR1FB1-xrq2iLpQG8bpNUnOWUIY7wa3c6-fDUJ_cb2YHz2XcghJokNucrOmw/s1280/1mcxkggacn4m_wd1280.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifKarlrnSt0uzRiBUPaAdt9j_-Ry3SCTCTn0vQYtNMZDKueNirOIk1X_-1aelOLubIq8EXDLAUkl38VN6Sa_UJCuWFdhmhIktUYCLEmYs-L3B-V6KqgC_wdCZo7tGk9TDR1FB1-xrq2iLpQG8bpNUnOWUIY7wa3c6-fDUJ_cb2YHz2XcghJokNucrOmw/s320/1mcxkggacn4m_wd1280.jpg" width="320" /></a></div><br /><div><br /></div>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-78000090797137993062022-12-10T11:19:00.004-08:002022-12-10T11:27:49.063-08:00Waarom de zorgen rondom TikTok zo hypocriet zijn<p>De Tweede Kamer nam afgelopen week een motie aan waarin de Tweede Kamer haar zorgen uitspreekt rondom sociaal medium TikTok. De service is populair bij voornamelijk kinderen in een kwetsbare leeftijd. De Tweede Kamer maakt zich zorgen over beïnvloeding door de Chinese overheid, nadat een paar weken eerder de Algemene Voorwaarden van TikTok zijn gewijzigd. Vanaf dat moment staat er duidelijk in de algemene voorwaarden dat de Chinese overheid kan en mag meekijken in de accounts van gebruikers. Dat vindt de Tweede Kamer niet alleen een inbreuk op de privacy; ook kunnen via het algoritme van TikTok filmpjes naar de gebruiker worden gestuurd waarin de Chinese overheid mogelijk de gebruiker wil beïnvloeden met nepinformatie. Op deze manier zou de huidige jeugd teveel onder invloed van Peking kunnen komen.</p><p>Waar hebben we dat eerder gehoord, zult u denken? Nou, bij Facebook en Google. Want ook Facebook ligt al jaren onder vuur omdat het gebruikers beïnvloed. Sterker nog; Facebook verspreidt actief desinformatie waar tientallen miljoenen mensen zich vastklampen, zonder uit te zoeken of hier de waarheid wordt verteld. Op deze manier kon de Russische overheid actief nepinformatie verspreiden (en dat doet het nog) en Donald Trump aan de macht helpen. Via de advertenties die de Russische overheid op Facebook plaatste verdiende Facebook miljarden (en nog). Dat niet alleen: Er werden zelfs nepaccounts aangemaakt waarop nepinformatie en andere aantoonbare onzin worden verspreid. En nog.</p><p>Heeft u zichzelf al eens afgevraagd hoe het nou kan dat u een advertentie krijgt te zien over een onderwerp wat u nog geen vijf minuten eerder heeft besproken met een collega/vriend/kennis? De microfoons van smartphones staan wagenwijd open. Dat staat ook in de algemene voorwaarden van Facebook (en ook in die van Google), dat op deze manier informatie over de gebruiker verzamelt om zo advertenties en “interessante websites” aan de Facebook gebruiker “aan te bieden”. Google biedt haar operationele systemen Android (smartphones) en Chrome OS (Chromebooks) vrijwel gratis aan bij fabrikanten. De koper van smartphones en Chromebooks is verplicht het apparaat aan zijn/haar Google account te hangen, wat Google de mogelijkheid geeft een profiel te maken van de gebruiker.</p><p>Ook Google en Facebook (dat tevens eigenaar is van WhattsApp en Instagram) hebben in hun algemene voorwaarden opgenomen dat ze informatie over de gebruiker (kunnen) overdragen aan de Amerikaanse overheid en -veiligheidsdiensten. Sterker nog: om een ESTA inreisvisum te krijgen wanneer je naar de VS reist dan moet je als gebruiker je sociale media accounts opgeven.</p><p>Google en Facebook – die samen goed zijn voor tweederde van de informatievoorziening op menig smartphone – zijn dus net zo erg als TikTok. Ook zijn maken zich schuldig aan privacyschendingen en ook zij spelen informatie door aan de veiligheidsdiensten.</p><p><br /></p><p>Maar waar zijn de zorgen over Google en Facebook eigenlijk? Waarom is dáár geen motie over aangenomen? Realiseert de Tweede Kamer zich dat er minstens twee extreemrechtse partijen in de Tweede Kamer zitten die geloven in de complottheorieën die voornamelijk via Facebook de wereld in worden geslingerd? FvD en PVV zouden geen bestaansrecht hebben wanneer die nepinformatie niet door Facebook de wereld in wordt geslingerd. De andere extreemrechtse partijen – BBB, JA21 en BVNL – komen voort uit FvD en PVV. Waar zijn die zorgen nu?</p><p>Wanneer je je zorgen maakt over beïnvloeding via TikTok, maak je dan ook zorgen over beïnvloeding via Google en Facebook.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjerd3UMH9XlKMYpJi_6w4USvVvcUgvQWqAY9EkL-i_v2beNp9DvuB5oNDsyAEk8OdNVRQWfblbIK0VM67CeSQJyUDwlUg40wD67BCQYdaNbHHcMy4kyxRPdfmJCA-waQgLnwcDDhhmflQSLPYAqhbO2Kfg5Ol_A0cBh62sJLzQDOCn4gHBQgyYK1Ul8g/s3840/tiktok_PNG16.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2160" data-original-width="3840" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjerd3UMH9XlKMYpJi_6w4USvVvcUgvQWqAY9EkL-i_v2beNp9DvuB5oNDsyAEk8OdNVRQWfblbIK0VM67CeSQJyUDwlUg40wD67BCQYdaNbHHcMy4kyxRPdfmJCA-waQgLnwcDDhhmflQSLPYAqhbO2Kfg5Ol_A0cBh62sJLzQDOCn4gHBQgyYK1Ul8g/s320/tiktok_PNG16.png" width="320" /></a></div><br /><div><br /></div>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-47706930056033711772022-10-25T12:02:00.014-07:002022-10-25T12:11:41.044-07:00 De Nederlandse media hebben het monster dat Baudet heet zelf gecreëerd<p>Grote verontwaardiging afgelopen weekeinde over de aanval van FvD Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren aan het adres van SBS journalist Merel Ek. Ek had Van Meijeren een dag eerder nog op zijn nummer gezet toen het ging over de betekenis van het woord ‘liquidatie’, waarvan Van Meijeren beweerde de betekenis ervan te hebben opgezocht in het woordenboek, maar waarvan Ek bewees dat hij dat duidelijk niet had gedaan. Hiermee stond Van Meijeren voor het oog van de gehele vaderlandse pers eigenlijk een beetje voor paal en dat liet de mannetjesputter niet over zijn kant gaan. Dus bedacht hij een nieuwe serie, ‘Rioolratten ontmaskerd’, waarin hij Ek weer de maat nam. Voor een draaiende camera brieste hij dat Ek haar woorden terugnam en haar excuses aanbood. Dat deed ze.</p><p>Het Nederlandse journaille reageerde vervolgens woedend. Voorzitter van de Parlementaire Persvereniging Joost Vullings stuurde een bericht de wereld in dat de vereniging zich ernstig zorgen maakte over het optreden van Van Meijeren en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en de werkgever van Ek, SBS, onderzoeken of Van Meijeren juridisch kan worden aangepakt. Met hen veel Nederlandse politici zoals Gert Jan Segers (ChristenUnie), Jesse Klaver (GroenLinks) en Sophie Hermans (VVD) en zelfs de premier vonden dat FvD met het belagen van Ek weer een nieuw dieptepunt had bereikt. Als klapper op de vuurpijl moet de Kamervoorzitter nu nieuwe regels opstellen over de omgang met journalisten.</p><p>Maar niemand heeft het tot nu toe echt gehad over hoe het monster FvD kon ontstaan en tot ontwikkeling komen tot de gruwel die het nu is. Dat is namelijk door toedoen van diezelfde Nederlandse media die nu zo verbouwereerd is. Ik leg het uit:</p><p>De Nederlandse media stonden namelijk zelf aan de wieg van de geboorte van FvD, door voorganger Thierry Baudet te pas en te onpas uit te nodigen in praatprogramma’s als Op 1, Beau, RTL Late Night, Jinek en nog een rits aan televisieprogramma’s, alwaar Baudet feitenvrije onzin mocht spuien. Baudet kreeg zelfs een debatprogramma van de NPO, waarin hij onder leiding van Jeroen Pauw een uur lang met premier Rutte mocht praten. Kritiekloos en ongeremd, zonder dat iemand Baudet afstopte of tegensprak. Niemand die tegen hem in ging. Niemand die hem van repliek diende. Niemand die een poot uit stak. Niemand die de door hem uitgekraamde onzin weersprak.</p><p>Op die manier kon Baudet ook zijn eigen omroep in het leven roepen: Ongehoord Nederland; een omroep die – op kosten van de belastingbetaler – complottheorieën en Russische propaganda de wereld in slingert. Er is daarom veel kritiek op Ongehoord Nederland maar weggaan uit het NPO bestel gaat de Baudet propagandamachine voorlopig niet, want ze heeft een vergunning voor vijf jaar en ze zijn pas een paar maanden bezig.</p><p>Baudet heeft inmiddels een heel imperium rond zijn persoontje en zijn fascistische- en neonazistische gedachtengoed gebouwd en verdient daar jaarlijks erg veel geld mee. Feitelijk heeft Baudet de media niet meer nodig nu hij zijn eigen mediabedrijf bestaande uit onder andere een productiemaatschappij, een uitgeverij en zelfs een televisiekanaal heeft opgebouwd. Nu hij onafhankelijk is kan hij diezelfde journalisten die hem groot hebben gemaakt aanvallen en via zijn extreemgewelddadige achterban langzaam maar zeker de nek om draaien.</p><p>Dat de Nederlandse media nu over Forum voor Democratie vallen is goed. Maar te laat. Het monster is volwassen en kan op eigen benen staan. Met het geven van een podium aan de neonazistische gedachten, complottheorieën en Kremlin propaganda hebben de Nederlandse media een Paard van Troje gecreëerd en daarmee die gedachten gemeengoed gemaakt. </p><p>Nog niet zo gek lang geleden kon je voor de uitspraken die Baudet bijna dagelijks doet boetes of zelfs gevangenisstraffen krijgen. Die tijd is – mede dankzij het podium dat het Nederlandse journaille aan Baudet gaf – nu voorgoed voorbij.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPKn0u2OE8gAdi_x_HdQ0JVIGm3M9GQZl9zrSiyP8gkCYDPLArjLlx1dPupVRnI3fCjy5PTiwtFrxtKNeQ7o8OhGWeyrQ0jemFms5GUMHCPKE4kBIbbmqiPMyGDVDn4jJAvcsdVPVz8dBhKddvdX2h7vuRJ5IrkaMe6Wel5XHkHTf9xrKUeGu20sCIPQ/s1200/FfxuEg2XgAASY86.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPKn0u2OE8gAdi_x_HdQ0JVIGm3M9GQZl9zrSiyP8gkCYDPLArjLlx1dPupVRnI3fCjy5PTiwtFrxtKNeQ7o8OhGWeyrQ0jemFms5GUMHCPKE4kBIbbmqiPMyGDVDn4jJAvcsdVPVz8dBhKddvdX2h7vuRJ5IrkaMe6Wel5XHkHTf9xrKUeGu20sCIPQ/s320/FfxuEg2XgAASY86.jpg" width="320" /></a></div><br /><p><br /></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06966647590002662425noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-89376118341946967652022-08-06T04:14:00.002-07:002022-08-06T04:14:19.087-07:00 Worden de Provinciale Statenverkiezingen het Waterloo van de VVD?<p>Het zal een beetje nieuwsvolger niet zijn ontgaan dat het nogal onrustig is in het land. Van opstandige boeren tot midden- en lage inkomens die gebukt gaan onder de torenhoge inflatie van meer dan 10% per maand. Het zorgt in het hele land voor omgekeerde Nederlandse vlaggen, die niet alleen aangeven dat hiermee de opstandige boeren worden gesteund maar vooral dat de burger het eenzijdige Kabinetsbeleid een beetje moe is. Het Kabinet luistert niet meer naar de burger, is de veelgehoorde klacht en feitelijk is dat ook juist. Neem deze afgelopen zomer, waarin boeren en complotdenkers hand-in-hand door het land gaan om de samenleving te versturen en de overheid die daar niet of nauwelijks tegen optreedt. Ondanks alle onrust in het land vindt de regering dat ze wel toe is aan een welverdiende vakantie. Geen enkel Kabinetslid voelde zich geroepen om de rust weer te doen terugkeren in de samenleving. Het gevoel van onbehagen groeit met de dag en geen minister of staatssecretaris die zich terugkomt van zijn of haar vakantieadres om tekst en uitleg te geven.<br /><br />Het zal één van de gronden of redenen zijn waarom alle regeringspartijen op fors verlies in de peilingen staan. De VVD is nog altijd met afstand de grootste partij in die peilingen. Toch verliezen ook de liberalen een fors aantal zetels.<br /><br />Het onbehagen kon eerder dit jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen al een klein beetje worden geproefd. Regeringspartijen verloren en van de landelijke partijen kwamen GroenLinks en PvdA als grote winnaars uit de bus. GroenLinks werd in vrijwel alle grote steden de grootste, gevolgd door de PvdA. De PvdA op haar beurt kon traditionele PvdA bolwerken als Amsterdam, Haarlem en enkele Friese gemeenten weer voor zich winnen.<br /><br />De winst van PvdA en GroenLinks en het verlies van de regeringspartijen komt niet uit de lucht vallen. Al bij de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat de rechtse kiezer het erbij liet zitten en vooral de linkse kiezer is komen opdagen. Daarnaast hebben vooral vrouwen en jongeren gestemd - steeds belangrijker wordende kiezersgroepen. Veel rechtse kiezers kwam óf niet opdagen, of stemden op lokale partijen, die de echte grote winnaars waren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Regeringspartijen CDA, VVD en D66 verloren zetels. De VVD zelfs de meeste van de drie.<br /><br />De vraag is nu alleen nog: Kan links het bescheiden succes van de gemeenteraadsverkiezingen straks bij de Provinciale Statenverkiezingen herhalen? Laat de rechtse kiezer het er bij de Provinciale Statenverkiezingen ook bij zitten en komt de linkse kiezer juist wél opdagen? En gaat de aanstaande fusie tussen PvdA en GroenLinks na 22 jaar voor zorgen dat Nederland eindelijk weer een linkse premier krijgt?</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3QwYiF8Wb_JG-qahIdbiyOkrCe2r6FHVtCSTMx0AIgixZsT2fzUbFUZ3TcrmCCt3sBobv53LeNhk4tk5iRk4G5BjUIgwcbF1BU9qJWwfJ1jew0uNEF0M4lloNPM75RE2udmEYC5uCvWQEmEyqEBQVuVJXA3L_8Cp7nyvTYQ_igMgbYQGkZpAP9xpP_A/s1240/1240.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1086" data-original-width="1240" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3QwYiF8Wb_JG-qahIdbiyOkrCe2r6FHVtCSTMx0AIgixZsT2fzUbFUZ3TcrmCCt3sBobv53LeNhk4tk5iRk4G5BjUIgwcbF1BU9qJWwfJ1jew0uNEF0M4lloNPM75RE2udmEYC5uCvWQEmEyqEBQVuVJXA3L_8Cp7nyvTYQ_igMgbYQGkZpAP9xpP_A/s320/1240.jpg" width="320" /></a></div><br /><p><br /><br /></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06794555284730718843noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-18459535568456544452022-07-14T13:46:00.006-07:002022-07-17T01:06:20.344-07:00 De boeren protesteren vooral voor de portemonnee van AgriFirm, ForFarmers, De Heus en de Rabobank<p>In de stikstofcrisis is het Kabinet niet helder geweest in de doelstellingen. De plannen zijn gepresenteerd zonder kaderstelling. Hierdoor zijn de boeren zelf maar wat gaan fantaseren en elkaar gaan opjutten met de huidige boerenprotesten en chaos als gevolg. Ook was de leider van het Kabinet dagenlang onzichtbaar. Zelfs niet nadat de terrorboeren twee maal voor het huis van de minister hadden staan demonstreren. De premier weigerde de leiding te nemen en ook nu niet, want de premier heeft het stikstofprobleem uit handen gegeven aan Johan Remkes. Niks ten nadelen van Remkes - veel respect voor de man - maar Rutte moet deze handdoek zelf oppakken. Tenminste, wanneer hij zijn zelfgeschapen beeld van leiderschap wil waarmaken. <br /><br />Gevolg van de door dit Kabinet zelf veroorzaakte onduidelijkheid is niet alleen een boeren opstand die tegen terrorisme aan schurkt maar ook nog eens dat allerlei oproerkraaiers zich inmiddels bij de terrorboeren hebben aangesloten. Van FVD tot antivirus wappies en de Gele Hesjes en al het extreemrechtse geluid dat daar tussen zit. Wappies hebben bezit genomen van de boerenagenda. Hun doel is zoveel mogelijk chaos, onrust en ellende veroorzaken. Het gaat ze niet meer om het stikstofprobleem maar om de chaos zo groot mogelijk te maken en zoveel mogelijk verstoring van de openbare orde te creëren, en daarmee zijn de boerenacties een gevaar voor de samenleving en democratie. Het stikstofprobleem is voor hen bijzaak. Zij fantaseren er lustig op los, zoals de complottheorie dat de boeren land moeten afstaan omdat er asielzoekers op moeten wonen. En het Kremlin kijkt over hun schouders mee. Het doel van de Russen is namelijk tweedeling en chaos in de Westerse wereld veroorzaken en - laten we eerlijk zijn - dat is ze goed gelukt.<br /><br />Even voor de goede orde aan de wappies die al dagen op een burgeropstand hopen: De terrorboeren protesteren niet voor eigen vlag en vaderland. Niet tegen de moslims. Niet tegen het zoveelste faalkabinet van Rutte (dat overigens door dezelfde rechtse kiezer zelf in het zadel is geholpen als die er nu tegen te hoop loopt).<br /><br />Wel voor de portemonnee van AgriFirm, ForFarmers, De Heus en de Rabobank (u weet wel, die coöperatieve bank die er in haar reclamefilmpjes zo prat op gaat dat ze midden in de samenleving staat en zo sociaal is). Zij zijn de grote sponsoren van deze boeren terreur. Zij zijn de aanjagers en financiers van dit geweld, vandalisme en deze bedreigingen, chaos en intimidatie. Het is te hopen dat AgriFirm, ForFarmers, De Heus en de Rabobank trots zijn op de boerenterreur.<br /><br />Het is ook typisch VVD om maar wat te roepen zonder heldere uitleg en doelstellingen en dan er maar vanuit gaan dat iedereen het wel snapt. Er is géén plan. Er is geen idee. Dat is de afgelopen 12 jaar onder Rutte nooit zo geweest. Staatsman Rutte is ook nooit een leider geweest die leidde. Hij deelde orders uit, maar nam nooit het initiatief in een proces. Toen er door de coronamaatregelen onrust uitbrak in de samenleving was niet Rutte maar Hugo de Jonge de procesbewaker. Dat had Rutte moeten zijn. Maar ook hier was Rutte onzichtbaar. "We gooien een stuk rood vlees in de arena en iedereen doet er maar mee wat hem of haar goeddunkt", meende Rutte ooit. Vrijheid blijheid. Zo werkt het liberalisme. Maar zo werkt niet de samenleving. <br /><br />Met de huidige climax van de boerenprotesten als gevolg. Heldere doelstellingen en een afgebakend kader is les in leiderschap nummer één, MinPres. Anders gaat het mis. En dat gaat het nu.<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUxoAq00kHqHmvq82dE0m9Xs60aX0YdH2o6HsQO_VY6WvMb4miumORAPCmUJk3qI97m25LdwktngGTnljWQSVZbleyREnb4BSrO_c2mNjp9ms7vIINsP0mRZHqyTLSoOAQIcNiTGGceaNxAOuHRYIP-PwNvYIpWMQXTbM88M68NyQAsO2OTJYwM6miBA/s750/01065.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="750" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUxoAq00kHqHmvq82dE0m9Xs60aX0YdH2o6HsQO_VY6WvMb4miumORAPCmUJk3qI97m25LdwktngGTnljWQSVZbleyREnb4BSrO_c2mNjp9ms7vIINsP0mRZHqyTLSoOAQIcNiTGGceaNxAOuHRYIP-PwNvYIpWMQXTbM88M68NyQAsO2OTJYwM6miBA/s320/01065.JPG" width="320" /></a></div><br /><p><br /></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06794555284730718843noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7958625212836586853.post-87775804725363890692022-06-14T14:36:00.000-07:002022-06-14T14:36:03.093-07:00Met het boerenverstand naar Hongarije<p> 14 juni 2022 – Eigenlijk wilde niemand een elektrische auto. Een elektrische auto was iets voor de linkse kerk. Stelletje woke figuren. Beetje links lullen dat je een beter milieu wilt. <br /><br />Totdat de overheid een subsidiepot van enkele tientallen miljoenen ter beschikking stelde had rechts lease rijdend Nederland eigenlijk geen zin in een elektrische auto. Toch was de subsidiepot voor elektrische auto’s binnen enkele weken helemaal leeg, en kraaide rechts Nederland in alle media dat de overheid een nieuwe pot ter beschikking moest stellen. De overheid wilde toch zo graag aan de klimaatdoelstellingen voldoen? Nou, dan moest er ook een nieuwe pot (gratis) geld komen. Die pot kwam er. En ook die pot was binnen enkele weken leeg. <br /><br />Zo zal het de terrorboeren ook vergaan. Waar de boeren nu met hun trekkers hele steden plat walsen en politici bedreigen en intimideren om de stikstofplannen terug te draaien, zullen diezelfde terrorboeren vooraan in de rij staan op het moment dat de subsidiepot van 7,4 miljard euro (geschat bedrag) ter beschikking wordt gesteld aan boeren die stoppen met hun bedrijf. Ook deze pot zal snel leeg zijn en de boerenorganisatie LTO Nederland (die nu nog fel tegen de stikstofplannen is) zal klagen dat er een nieuwe pot moet komen. De overheid wil toch zo graag aan de klimaatdoelstellingen voldoen? <br /><br />Een slimme boer denkt dan dat hij met deze door de belastingbetaler opgehoeste miljoenen een nieuw bedrijf kan beginnen buiten de landsgrenzen. De regeldruk in Nederland is immers zo groot omdat de linkse kerk er teveel te zeggen heeft. In Duitsland, Frankrijk of Canada is die regeldruk niet zo groot. Dat ‘heb op Feesboek gestaan’! Eenmaal in Duitsland, Frankrijk of Canada blijken er toch regels te bestaan. Verhip...!<br /><br />Nee, dan Hongarije. Het land heeft ruimte, arbeid is er goedkoop en het heeft een extreemrechtse regering die in Nederland wordt aangeprezen door Wilders en Baudet. <br /><br />Eenmaal in Hongarije blijkt het land corrupt en spreken de mensen er vaak alleen Hongaars en hooguit een beetje Duits. Dus boer Harmsen krijgt de aannemer maar lastig uitgelegd dat er een boerderij moet worden gebouwd. De aannemer is ook niet gek en vraagt zich plotseling af waarom er plotseling zoveel Nederlandse boeren naar Hongarije komen. Twee seconden zoeken op het internet blijkt dat de Nederlandse overheid Nederlandse boeren uitkoopt met een miljardenregeling.<br /><br />Plotseling spreekt de Hongaarse aannemer prima Engels en zelfs een beetje Nederlands. Dat schuurtje is geen enkel probleem, vindt ook de burgemeester. Maar niet tegen Hongaarse prijzen. Tegen Nederlandse prijzen. Vervolgens verzinnen de lokale notabelen – de burgemeester, de politiechef en de notaris – allemaal niet bestaande regels waaraan de Nederlandse boer plotseling moet voldoen. Die regels kosten natuurlijk geld. De burgemeester roept tegen de Nederlandse boer dat er speciaal voor hem elektriciteit , riolering en telefoonlijnen moeten worden aangelegd. De Nederlandse boer weet niet beter en betaalt. Vervolgens blijkt het hele dorp ineens aangesloten op het internet. Vreemd…<br /><br />Wanneer het nieuwe boerenstulpje eenmaal staat en de beesten op stal komt de politiechef plotseling langs. Hij eist dat de Nederlandse boer zijn bedrijf binnen drie weken sluit omdat er salmonella op het bedrijf is aangetroffen. ‘Maar er is hier nooit een inspecteur geweest’, zegt de Nederlandse boer. ‘Bovendien, salmonella komt op ieder bedrijf voor!’. Niets mee te maken, vindt de politiechef. Over 3 weken is dit bedrijf dicht. ‘Maar het staat er net!’. Jammer dan. Je bedrijf moet binnen drie weken dicht. ‘Is er dan geen opkoopregeling?’. Nee, die is er niet. U moet dus binnen drie weken stoppen. Over drie weken kom ik weer langs. Indien niet gestopt dan dreigt er een boete en mogelijk gevangenisstraf. <br /><br />Goedemiddag.<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk9i2FunS3JKRKaPp2_0IZdubqweLYNFOdWcrsx0iviSDtEbbb1IvBSGoj3Ge1S6EwAsoIcVi7lE9jsCdMLjVA26Pxv4tMY-lX1fWz6n5BnrVSbJd83f2Y3NvxAENe3q9H9_uHOZZc5qK5FogCthkrSMkuijvPY6eeihrMS2l0ECjVbTu3I54Rv3EOkQ/s863/20220614_142644.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="863" data-original-width="795" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk9i2FunS3JKRKaPp2_0IZdubqweLYNFOdWcrsx0iviSDtEbbb1IvBSGoj3Ge1S6EwAsoIcVi7lE9jsCdMLjVA26Pxv4tMY-lX1fWz6n5BnrVSbJd83f2Y3NvxAENe3q9H9_uHOZZc5qK5FogCthkrSMkuijvPY6eeihrMS2l0ECjVbTu3I54Rv3EOkQ/s320/20220614_142644.jpg" width="295" /></a></div><br /><p><br /></p>Opinie Paultjehttp://www.blogger.com/profile/06794555284730718843noreply@blogger.com0