Vrijdag 22 juli 2011 gaat in Noorwegen de boeken in als de zwartste dag uit de geschiedenis van het land. Vrijdag 22 juli 2011 vond op het eilandje Utoya, zo’n 30 kilometer van de hoofdstad Oslo, een massaslachting plaats. Een idioot schoot 85 jongeren in de leeftijd van 14 tot 25 jaar door. Jongens en meisjes, die het door deze maniak niet werd gegund verder te leven, omdat ze te gast waren op een bijeenkomst van de Arbeiderspartij. De Arbeiderspartij is al jaren de grootste partij in Noorwegen en bracht de Noren veel voorspoed en welvaart. Noorwegen; een land waar anders nooit iets gebeurd, omdat het land rust uitstraalt. Een land, waar iedereen elkaar accepteerde; of je nu links, rechts, zwart, bruin of geel was… in Noorwegen vond je de rust, waarnaar je verlangde. Niemand van de 4,5 miljoen Noren had verwacht, dat er onder hen een gek zou rond lopen, als Anders Breivik, die ultra-rechtse sympathieën heeft. Een man, die in koelen bloeden een einde maakte aan het leven van 85 jongeren op het eiland Utoya; en nog eens 7 volwassenen een uur eerder in het centrum van Oslo.
Zo langzamerhand vraag je je als aardbewoner nog af, waar het in deze wereld heen moet. Je vraagt je af, waar dat kleine beetje respect voor elkaar is gebleven. Waarom moeten mensen dood, omdat ze een bepaald geloof aanhangen? Omdat ze een bepaalde politiek aanhangen? Omdat ze lid willen zijn van een bepaalde partij? Omdat ze ergens bij willen horen? Omdat ze niet populistisch zijn? Waarom kunnen we elkaar niet gewoon respecteren voor wie we zijn? Voor de ideeën die we hebben om deze wereld beter te maken en te houden? Waarom hebben we extremisten als Breivik, die fel gekant is tegen alles wat niet-Noors is. Hij is tegen de Islam en ziet de komst van Moslims naar Europa als een nieuwe kolonisatie. Waarom accepteren we dat rechts-populisten als Geert Wilders het vuurtje alleen maar aanwakkeren? Natuurlijk, we kunnen de PVV onmogelijk verantwoordelijk houden voor de moord op 91 Noren. Wilders stuurde wel erg snel een tweet de wereld in, waarin stond dat de PVV meerouwde met de Noren, toen bekend werd, dat Breivik een trouwe PVV-volgeling was. Alleen de dader was verantwoordelijk voor deze gruweldaden; niemand anders. Maar het kan toch moeilijk worden ontkend, dat Wilders het vervreemde wereldbeeld van Breiik deelt. Wilders speelt in op (ongegronde) angsten en Breivik voelde zich dermate bedreigd, dat hij actie ondernam. Op z’n zachtst gezegd zou Wilders zijn partijprogramma eens flink onder de loep moeten nemen en op een paar punten moeten herzien. Zijn keiharde oorlogsretoriek naar Moslims en links brengt (foute) mensen op (verkeerde) ideeën. Het is de hoogste tijd voor enige zelfreflectie. Dit is namelijk het effect van zijn eeuwige strijd tegen de Islam en ‘links’. Het resulteerde in de moord op 84 onschuldige, doch ‘links’ denkende kinderen. Niet voor niets was Utoya (letterlijk) de kweekvijver van de Arbeiderspartij. Hier werden nieuwe ministers, staatsseceratrissen en premiers gescout en opgeleid. Hier richtte Breivik zijn grootste schade aan. Moslims en vooral ‘links’ zijn zowel Breivik als de PVV een doorn in het oog.
Breivik wist veel van Nederland en heeft in een manifest, dat hij achter liet op internet, de PVV en zijn leider Wilders de hemel in geprezen. U weet wel; Geert Wilders. De man die sinds jaar en dat met zijn vingertje in de richting van extremistische Moslims wijst. De ware extremisten blijken nu uit zijn eigen gelederen te komen. De ware extremisten zijn door hem en zijn partij opgehitst en opgejaagd, voor eigen politiek gewin. De PVV doet niet veel meer dan de terrorist Breivik: het doet aan een totale heksenjacht. Het jaagt op Moslims, want Moslims worden sinds de aanslagen in New York gezien als de as van het kwaad. Moslims zijn per definitie terroristen; Moslims worden voor de PVV gezien als de bron van alle problemen.
En zolang je dat verhaal maar blijft herhalen, dan gaan mensen dat vanzelf geloven. Als je zelf ook nog eens geloofd in dat verhaal, dan is de chaos helemaal compleet. Het hele verhaal rond extremistische Moslims is een compleet verzonnen verhaal, dat is gebaseerd op onderbuikgevoelens. De feiten liggen anders. Het VARA-programma Zembla toonde dit in de zomer van 2009 al aan, door de tekst uit de bioscoophit Fitna te kraken. Na diepgaand onderzoek bleef er geen spaan heel van de loze uitlatingen van schrijver, producent en regisseur Geert Wilders. Natuurlijk verwees de dictator in spe direct naar het ‘rode karakter’ van Zembla: Zembla wordt uitgezonden door de VARA. De VARA is PvdA en dus per definitie al fout. Maar nu gaat ook het Algemeen Dagblad in op de uitlatingen van Wilders, die angst zaait onder de bevolking door te roepen dat alle aanslagen in de wereld door Moslims worden beraamd en gepleegd. Het Algemeen Dagblad noemde vandaag een onderzoek van Interpol, waaruit bleek dat er het laatste jaar 250 aanslagen zijn beraamd of gepleegd. Bij slechts 3 daarvan waren Moslims betrokken. Veel gevaarlijker zijn de einzelgängers. Zij tekenden voor meer dan de helft van de door Interpol onderzochte aanslagen of pogingen daartoe.
Mensen die alleen een aanslag voorbereiden en uitvoeren, zijn vandaag de dag veel gevaarlijker. Er hebben 1,5 miljoen mensen gestemd op de PVV en er hoeft er maar één tussen te zitten, die dezelfde ideeën heeft als Breivik en de vlam slaat ook in Nederland in de pan. Breivik was namelijk een groot fan van Wilders (die heb je er blijkbaar ook tussen zitten) en aanbad de Partij voor de Vrijheid. U weet wel: de partij, die zelfs het KNMI wil opheffen omdat het vindt, dat er teveel mensen werken met een linkse signatuur. De partij, die zowat alles afschaft of verbiedt, waarbij de PvdA betrokken is of mensen, die linkse denkbeelden hebben. Die partij, die ons allemaal dom wil houden met het afschaffen van theaters, muziekstukken en het verkleinen van de omroepen. Die partij heeft blijkbaar nog fans… aanbidders… Breivik was er één van.
Om de schade te beperken haastte Wilders zich, met het veroordelen van Breiviks actie. De PVV wil geen mensen vermoorden. De Grote Geert schreeuwde in een verklaring van niet meer dan 140 tekens dat de PVV niet voor staat, waar massamoordenaar Breivik voor staat. Maar Breivik dacht nou juist hetzelfde, als het partijprogramma van de PVV. Breivik had een hekel aan Moslims en beschouwde de sociaal democratische Arbeiderspartij als de bron van ale kwaad. Net als Wilders en zijn PVV de Moslims en de PvdA als bron van alle kwaad beschouwen. Breivik las veel over Nederland; wist veel over het politieke klimaat in Nederland en bracht zijn plan in Noorwegen ten uitvoer. Vanuit het besef dat daar op Utoya jongeren waren, die de nieuwe ministers en misschien wel de nieuwe pemier van Noorwegen had kunnen worden, moesten die jongeren dood. Daarnaast wilde hij de Arbeiderspartij een harde klap toebrengen. Dat laatste is in ieder geval gelukt. Nu gaat uw Opinie Paultje de PVV niet beschuldigen van moord; noch is de PVV hoofdelijk verantwoordelijk of aansprakelijk voor wat Breivik heeft gedaan. Toch is de PVV een aanjager van het vuurtje. Wilders heeft de afgelopen jaren mensen wijs gemaakt, dat de grootste bedreiging voor de wereldvrede van Moslims kwam; anders wel van links (en het is niet aannemelijk dat hij die toon gaat matigen, nu er 93 doden zijn te betreuren; schade, aangericht door een volgeling). Er hoeft maar één idioot tussen de 1,5 miljoen PVV-stemmers te zitten, die soortgelijke ideeën heeft als de Noorse PVV-fan, en de vlam slaat in de pan. Moeten we daar op gaan wachten in Nederland? Moeten er eerst doden gaan vallen onder PvdA’ers, vóór we beseffen dat het gedachtegoed van de PVV gevaarlijk is? Sinds vrijdag 22 juli 2011 is het partijprogramma van de PVV zelfs levensgevaarlijk. Het brengt mensen op ideeën. Levensgevaarlijke ideeën.
Het is niet te verwachten van Wilders zijn toond gaat matigen. Ook nu de roep vanuit de publieke opinie daarom groot is. Als Wilders zijn oorlogsretoriek gaat matigen, dan verliest hij kiezers en potentiële stemmers. Zijn oorlogsverklaring naar de Islam en de daarmee gepaard gaande keiharde strijdtaal zijn nou juist zijn belangrijkste wapens. Ondertussen geloven PVV-stemmers nog altijd in hun Grote Leider. Maar Geert Wilders is in Nederland verheven tot een heilige en kritiek op hem of zijn taalgebruik wordt als linkse retoriek beschouwd. Dat de PVV met deze affaire zetels gaat verliezen in de peilingen, is hoogst ongwaarschijnlijk. Het vervelende met PVV-stemmers is nog altijd, dat er nauwelijks een fatsoenlijke discussie met ze kan worden gevoerd. Wilders ontloopt daarmee een debacle voor zijn PVV en de strijd tegen de Islam. Het beste wat hij nu kan doen, is een tijdje stil blijven. Dat geldt niet alleen voor hem, maar ook voor zijn aartsvijand: de PvdA. Beiden moeten de aanslagen in Noorwegen niet gaan misbruiken voor eigen politiek gewin. Vooral deze laatste zin is waarschijnlijk tegen dovemansoren gezegd, want zowel GroenLinks-kamerlid Tofik Dibi als PvdA-leider Job Cohen hebben zich inmiddels scherp uitgelaten over de verhouding tussen de PVV en de massamoordenaar Breivik. Dibi wil een debat in de Tweede Kamer en Cohen meende dat politici voorzichtig moeten zijn met hun taalgebruik.
Breivik is een duidelijk voorbeeld van het nieuwe debatteren. Na de dood van Pim Fortuyn riepen mensen slechts naar elkaar, dat ze elkaar de dood in wensten, als ze het niet met elkaar eens waren. Doodsbedreigingen waren de laatste jaren aan de orde van de dag. Zelden werden ze ten uitvoer gebracht (godzijdank). Dat is nog vrij onschuldig, bij wat Breivik deed en wat de PVV voorstaat. Breivik bedreigt niemand met de dood; hij schiet iedereen overhoop, die naar zijn mening te slap is voor Moslims, een slap immigratiebeleid voorstaat of links is (of alle drie tegelijk).
Laten we met elkaar debatteren over elkaars politieke standpunten. Debatteren en als een oud-Hollands gebruik in het midden uitkomen en een standpunt vormen. Een standpunt dat links, noch rechts is. Laten we de handen ineen slaan en juist in deze gure rechtse tijden de koppen bij elkaar steken en vooral met elkaar praten over een oplossing. Elkaar met de dood bedreigen, schelden, aanslagen plegen of moorden horen niet thuis in het politieke debat. Nooit geweest; zal ook nooit zo worden. Daar zal zelfs de PVV het met een PvdA’er eens zijn.
maandag 25 juli 2011
zaterdag 16 juli 2011
Einde van de Euro
Italië zit diep in de schulden. Het land geeft bijna twee keer zoveel uit, als alle Italianen bij elkaar verdienen. Jarenlang heeft het land schuld na schuld opgestapeld. Door de vele regeringswisselingen en de invloed van de maffia heeft niemand ooit wat aan die schulden gedaan. Totdat het huidige kabinet Berlusconi aantrad en Berlusconi zijn boekhouder Mario Tremonto minister van financiën maakte. Tremonti is een superbeokhouder en wist de financiële positie van zijn land in ieder geval niet veel erger te maken, dan het nu is. Maar de financiële situatie van Italië is dermate slecht, dat zelfs superboekhouder Tremonti zijn pedofiele baas niet uit de ellende kan halen. Sterker nog, tussen de seks met 16- en 17-jarige meisjes door meldde Berlusconi tegen alle plannen van zijn eigen minister van Financiën te zijn. Een padstelling dreigt en Italië dreigt steun te moeten trekken van het Europese noodfonds, waar meer dan 1000 miljard euro in zit. Het Noodfonds is aangevuld door rijke Eurolanden als Duitsland, Nederland, Frankrijk en Finland.
Silvio Berlusconi zal de geschiedenis vooral in gaan als de man die liever naar bed gaat met jonge meisjes, dan de man die zijn eigen land ten gronde richtte. Want Italië is financieel al jaren een zinkend schip. Het is voor de 48-jarige oudste dochter van Berlusconi toch een vreemde gewaarwording, om tegen een 16-jarig meisje ‘mamma’ te moeten roepen. Het is tekenend hoeveel aandacht Berlusconi heeft voor de deplorabele situatie van zijn land. Niet allleen is het een seksverslaafde; het is ook een machtswellsteling. Een ultrarechtse nationalist, die geen idee heeft hoe de crisis het hoofd te bieden.
Maar de fouten zijn al eerder gemaakt. Eerder, toen Berlusconi nog ingestoord het bed kon delen met jonge meisjes. Want in het Verdrag van Maastricht zijn in 1992 al afspraken gemaakt over welke landen deel mochten nemen aan de ECU; de latere Euro. In dat verdrag is ondermeer afgesproken dat de staatsschuld niet hoger mocht zijn dan 60% van het BNP. Ook mocht de rente niet hoger zijn dan 3,4%. Het waren strenge toelatingeisen voor de euro. Robuust en uniek in zijn soort. Maar in januari 1999 werd de eerste fout al gemaakt: Op het moment van toetsing konden slechts 3 landen deelnemen aan de Euro: Nederland, Ierland en Luxemburg. Alleen zij voldeden aan alle afspraken als gemaakt inhet verdrag van Maastricht. Landen als België, Italië, Spanje, Griekenland en Portugal voldeden niet aan de afspraken en dus mochten zij de Euro niet invoeren. Zo ook Duitsland en Frankrijk. Toch zitten al deze landen in de euro. Met alle gevolgen van dien.
Griekenland zit hopeloos in de problemen. Het land heeft een buitenlandse schuld van meer dan 400 miljard euro. De Ierse Tijger is gaan slapen en ook Ierland heeft een beroep gedaan op het Europese Noodfonds, waarna Portugal snel volgde. Italië lijkt het nieuwe zorgenkindje te worden, maar de problemen zijn nog lang niet voorbij. Zoals uw Opinie Paultje al bij aanvang van de Griekse schuldencrisis voorspelde, wordt de euro geleid door politieke status. Het was een status om de nieuwe munt in jet land te introduceren. Immers waren de Drachmes, Lires en Escudos nog minder dan niks waard. Zo ook de Franken en de Pesetas. U voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen, maar Spanje en België zijn de nieuwe probleemkinderen. Net als Italië en Portugal gaan ook zij dezelfde kant op als Griekenland.
Toekomst voorspellen is niet makkelijk. Maar het vervolg van de Europese schuldencrisis is heel makkelijk. Spanje, Italië, België, Griekenland en Portugal hadden op basis van de in 1992 gemaakte afspraken nooit mogen worden toegelaten tot de euro. Toch werden zij om politiek-economische redenen toegelaten, omdat ook Frankrijk en Duitsland werden toegelaten tot de euro. Zowel Frankrijk als Duitsland voldeden niet aan de afspraken als gemaakt in het Verdrag van Maastricht. Toch was een euro zonder de steun van de belangrijkste economiën in Europa geen euro en dus werden zij toegelaten. Onder protest van de Spanjaarden, Italianen, Belgen, Grieken en Portugezen, die meteen eisten ook te worden toegelaten. Anders zouden zij tegen de toelating van Frankrijk en Duitsland stemmen. Hiermee was de chaos compleet; want de eens zo robuuste afspraken uit het Verdrag vam Maastricht waren nu niet meer dan wat lettertjes op papier geworden. Iedereen telde mee avant la lettre, zullen we maar zeggen. Maar het geeft wel een goed beeld van de toekomst van de euro; die ziet er met dreigingen uit Belgie (al meer dan een jaar geen regering) en Spanje (huizenmarkt op z’n gat, 20% is werkloos) niet echt veel belovend uit. Dus nadat uw Opinie Paultje voorspelde, dat Italië diep in de problemen zou komen (en die voorspelling kwam dus uit) hierbij de nieuwe voorspelling, dat België en Spanje de nieuwe probleemkinderen zijn. En probleem had in 1999 al opgelost kunnen worden.
Toch is het niet alleen hel en verdoemenis met die euro. Want het steunen van deze landen ligt niet lekker bij het rechts-populistische deel van Europa, met dictator Geert Wilders voorop. Wilders kijkt duidelijk niet verder dan de grenzen van Venlo, want hij realiseert zich niet dat Nederland dezelfde hulp zou toekomen, als het in dezelfde problemen zou zitten als Griekenland, Ierland, Portugal en Italië. Ook realiseert de knettergekke dictator zich niet, dat de Nederlandse economie in hoge mate afhankelijk is van het achterland, zoals bijvoorbeeld Griekenland, Portugal, Ierland en Italië. Veel Nederlandse producten en diensten vinden hun afzet binnen de Europese Unie; Het Nederlandse bedrijfsleven verdient meer dan 100 miljard euro per jaar alleen al aan opdrachten uit deze landen. Het steunen van deze landen betekent dus ook dat we onszelf een beetje steunen.
Maar de euro heeft op deze manier geen toekomst en gaat dezelfde kant op, als de nu al waardeloze Amerikaanse dollar. De dollar is jarenlang gesteund, maar lijkt zijn langste tijd te hebben gehad nu de Chinezen in opkomst zijn. Het enige nadeel is wel dat de Chinese Staatsbank met miljarden aan Amerikaanse dollars zit opgescheept, waar ze niets meer mee kunnen. Niemand wil nog dollars hebben en de Amerikanen zijn blij, dat ze er vanaf zijn.
Die kant zal het met de euro ook op gaan. De euro was ooit een sterke munt, maar door een falend toezicht op de Europese Centrale Bank en het niet nakomen van afspraken is het vertrouwen in de euro sterk verzwakt. Crises als in Griekenland, Portugal, Ierland en straks in Spanje en België helpen de euro niet veel sterker worden. De euro is geen betaalmiddel meer, maar een statussymbool van de politiek. En laat de goeie ouwe Gulden en de keiharde DMark nou net zijn sterke waarde ontlenen aan een sterke centrale bank, die niet aan politieke spelletjes deed. Die wars was van politieke afspraken of status. De euro is dat al lang niet meer. En daarmee is het einde van de euro in zicht.
Silvio Berlusconi zal de geschiedenis vooral in gaan als de man die liever naar bed gaat met jonge meisjes, dan de man die zijn eigen land ten gronde richtte. Want Italië is financieel al jaren een zinkend schip. Het is voor de 48-jarige oudste dochter van Berlusconi toch een vreemde gewaarwording, om tegen een 16-jarig meisje ‘mamma’ te moeten roepen. Het is tekenend hoeveel aandacht Berlusconi heeft voor de deplorabele situatie van zijn land. Niet allleen is het een seksverslaafde; het is ook een machtswellsteling. Een ultrarechtse nationalist, die geen idee heeft hoe de crisis het hoofd te bieden.
Maar de fouten zijn al eerder gemaakt. Eerder, toen Berlusconi nog ingestoord het bed kon delen met jonge meisjes. Want in het Verdrag van Maastricht zijn in 1992 al afspraken gemaakt over welke landen deel mochten nemen aan de ECU; de latere Euro. In dat verdrag is ondermeer afgesproken dat de staatsschuld niet hoger mocht zijn dan 60% van het BNP. Ook mocht de rente niet hoger zijn dan 3,4%. Het waren strenge toelatingeisen voor de euro. Robuust en uniek in zijn soort. Maar in januari 1999 werd de eerste fout al gemaakt: Op het moment van toetsing konden slechts 3 landen deelnemen aan de Euro: Nederland, Ierland en Luxemburg. Alleen zij voldeden aan alle afspraken als gemaakt inhet verdrag van Maastricht. Landen als België, Italië, Spanje, Griekenland en Portugal voldeden niet aan de afspraken en dus mochten zij de Euro niet invoeren. Zo ook Duitsland en Frankrijk. Toch zitten al deze landen in de euro. Met alle gevolgen van dien.
Griekenland zit hopeloos in de problemen. Het land heeft een buitenlandse schuld van meer dan 400 miljard euro. De Ierse Tijger is gaan slapen en ook Ierland heeft een beroep gedaan op het Europese Noodfonds, waarna Portugal snel volgde. Italië lijkt het nieuwe zorgenkindje te worden, maar de problemen zijn nog lang niet voorbij. Zoals uw Opinie Paultje al bij aanvang van de Griekse schuldencrisis voorspelde, wordt de euro geleid door politieke status. Het was een status om de nieuwe munt in jet land te introduceren. Immers waren de Drachmes, Lires en Escudos nog minder dan niks waard. Zo ook de Franken en de Pesetas. U voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen, maar Spanje en België zijn de nieuwe probleemkinderen. Net als Italië en Portugal gaan ook zij dezelfde kant op als Griekenland.
Toekomst voorspellen is niet makkelijk. Maar het vervolg van de Europese schuldencrisis is heel makkelijk. Spanje, Italië, België, Griekenland en Portugal hadden op basis van de in 1992 gemaakte afspraken nooit mogen worden toegelaten tot de euro. Toch werden zij om politiek-economische redenen toegelaten, omdat ook Frankrijk en Duitsland werden toegelaten tot de euro. Zowel Frankrijk als Duitsland voldeden niet aan de afspraken als gemaakt in het Verdrag van Maastricht. Toch was een euro zonder de steun van de belangrijkste economiën in Europa geen euro en dus werden zij toegelaten. Onder protest van de Spanjaarden, Italianen, Belgen, Grieken en Portugezen, die meteen eisten ook te worden toegelaten. Anders zouden zij tegen de toelating van Frankrijk en Duitsland stemmen. Hiermee was de chaos compleet; want de eens zo robuuste afspraken uit het Verdrag vam Maastricht waren nu niet meer dan wat lettertjes op papier geworden. Iedereen telde mee avant la lettre, zullen we maar zeggen. Maar het geeft wel een goed beeld van de toekomst van de euro; die ziet er met dreigingen uit Belgie (al meer dan een jaar geen regering) en Spanje (huizenmarkt op z’n gat, 20% is werkloos) niet echt veel belovend uit. Dus nadat uw Opinie Paultje voorspelde, dat Italië diep in de problemen zou komen (en die voorspelling kwam dus uit) hierbij de nieuwe voorspelling, dat België en Spanje de nieuwe probleemkinderen zijn. En probleem had in 1999 al opgelost kunnen worden.
Toch is het niet alleen hel en verdoemenis met die euro. Want het steunen van deze landen ligt niet lekker bij het rechts-populistische deel van Europa, met dictator Geert Wilders voorop. Wilders kijkt duidelijk niet verder dan de grenzen van Venlo, want hij realiseert zich niet dat Nederland dezelfde hulp zou toekomen, als het in dezelfde problemen zou zitten als Griekenland, Ierland, Portugal en Italië. Ook realiseert de knettergekke dictator zich niet, dat de Nederlandse economie in hoge mate afhankelijk is van het achterland, zoals bijvoorbeeld Griekenland, Portugal, Ierland en Italië. Veel Nederlandse producten en diensten vinden hun afzet binnen de Europese Unie; Het Nederlandse bedrijfsleven verdient meer dan 100 miljard euro per jaar alleen al aan opdrachten uit deze landen. Het steunen van deze landen betekent dus ook dat we onszelf een beetje steunen.
Maar de euro heeft op deze manier geen toekomst en gaat dezelfde kant op, als de nu al waardeloze Amerikaanse dollar. De dollar is jarenlang gesteund, maar lijkt zijn langste tijd te hebben gehad nu de Chinezen in opkomst zijn. Het enige nadeel is wel dat de Chinese Staatsbank met miljarden aan Amerikaanse dollars zit opgescheept, waar ze niets meer mee kunnen. Niemand wil nog dollars hebben en de Amerikanen zijn blij, dat ze er vanaf zijn.
Die kant zal het met de euro ook op gaan. De euro was ooit een sterke munt, maar door een falend toezicht op de Europese Centrale Bank en het niet nakomen van afspraken is het vertrouwen in de euro sterk verzwakt. Crises als in Griekenland, Portugal, Ierland en straks in Spanje en België helpen de euro niet veel sterker worden. De euro is geen betaalmiddel meer, maar een statussymbool van de politiek. En laat de goeie ouwe Gulden en de keiharde DMark nou net zijn sterke waarde ontlenen aan een sterke centrale bank, die niet aan politieke spelletjes deed. Die wars was van politieke afspraken of status. De euro is dat al lang niet meer. En daarmee is het einde van de euro in zicht.
zondag 10 juli 2011
Jacht naar sensatie kan je ondergang betekenen
Vandaag verschijnt de laatste editie van News of the World. De sensatiekrant – in Nederland vergelijkbaar met De Telegraaf – ging ten onder aan zijn eigen succes; Het luisterde honderden, zo niet duizenden telefoons af van prominente en niet-prominente Britten. Zo ook de telefoon van Milley Dowler; een 13-jarig meisje dat eerst was verdwenen en later vermoord werd teruggevonden. Door de telefoon te hacken van Dowler, leek het, alsof het kind nog steeds in leven was.De familie koesterde hoop, maar werd een illusie armer toen haar levenloze lichaam werd gevonden. Het veroorzaakte een golf van verontwaardiging bij de Engelsen. Een volk, dat inmiddels toch wat gewend was. Tot in het Lagerhuis werden er vragen gesteld en uiteindelijk trok de eigenaar van de krant, mediamagnaat Rupert Murdoch, er de stekker uit. Alsof het probleem daarmee was opgelost.
Dat het probleem daarmee niet is opgelost, zal helder wezen. Alsof er ineens een einde komt aan de sensatiepers. De andere twee sensatiekranten, The Sun en The Mirror (eveneens eigendom van Murdoch) zijn net zo erg en blijven gewoon bestaan. The News of the World is nu aangeschoten wild; maar het opheffen van deze krant wil niet zeggen dat de sensatiepers nu zal gaan inbinden. In tegendeel; er is een concurrent minder. Maar het blijft nog steeds interessant hoeveel geld een acteur verdient en of die prinses al zwanger is, of niet.
Natuurlijk reflecteren wij Nederlanders dat ook meteen aan onze situatie; Kan iets dergelijks ook in Nederland gebeuren? Veel kranten en krantendeskundigen (ja, die zijn er) menen van niet. De Nederlandse pers is niet zo op sensatie uit. Is iedereen de hetze rond het jongetje Ruben vergeten? Het jochie overleed als enige de vliegramp bij Tripoli, in mei 2010. Vervolgens ontstond er een walgelijke hetze om het jongetje Ruben te volgen, waarna De Telegraaf (wie anders?) het voortouw nam en het jochie op zijn ziektebed belde. De Nederlandse pers filmde vervolgens alles, wat er nog over was van de 70 omgekomen Nederlandse passagiers; vliegtickets, dagboeken, foto’s en andere bezittingen. Actualiteitenrubriek EenVandaag ging hierin nog het verst; Journaliste Esther Verboom zocht de dode moeder van Ruben op YouTube op en vertoonde het filmpje in haar verslag. DE moeder speelde in een bandje en dat flmpje stond op de videowebsite. Weg privacy; niets dan alleen maar respect voor de dode. Het is te hopen dat deze Esther Verboom wordt ontslagen en nooit meer ergens anders aan de bak komt. Walgelijk!
VVD-leider en minister-president Mark Rutte (let op: VVD!) meende tijdens zijn wekelijkse persconferentie afgelopen vrijdag dat situaties als bij News of teh World in Nederland niet kunnen voorkomen. De Nederlandse pers heeft respect voor anderen en schrijft stukken van hoge kwaliteit, zo meende de VVD’er. Hij heeft makkelijk praten: de grootste krant van Nederland, De Telegraaf, staat immers aan zijn zijde. Want het is De Telegraaf, die overmatig veel aandacht geeft aan rechtse partijen als de VVD en talloze interviews afneemt van PVV-leider en dictator in spe Geert Wilders. Het is De Telegraaf, die de hetze startte tegen de PvdA en zijn huidige partijleider, Job Cohen. Het is De Telegraaf, die niet alleen via de krant, maar nu ook via liefst twee televisiezenders (WNL en PowNed) onophoudelijk negatief is over eigenlijk alles wat linkse partijen doen of zeggen. Het is De Telegraaf, die mensen beïnvloed in hun politieke mening. Rechts-populistische partijen als PVV en VVD krijgen overmatig veel aandacht; linkse partijen komen bij de grootste krant van Nederland nauwelijks aan bod. Slechts artikelen en brieven van lezers, waarin kritiek wordt geuit op de linkse partijen, komen aan bod. Net als News of the World en andere Britse sensatiekranten, is de politiek in Nederland wel degelijk bang voor De Telegraaf.
De eeuwige jacht naar sensatie kan je ondergang betekenen. Niet alleen zal de familie van Milley Dowler een forse schadevergoeding tegen News of The World eisen (alsof daarmee het meisje weer tot leven wordt gewekt); tientallen bekende Britten bereiden inmiddels zelf ook een rechtszaak voor tegen The News of the World. Claims, die onder druk van de publieke opinie en daarmee de politiek waarschijnlijk wel zullen worden toegewezen. Maar het opheffen van The News of the World is dus niet het einde van een tijdperk. Het is ook niet het begin van het tonen van respect voor elkaar en de Britse politiek blijft onophoudelijk verweven met de sensatiepers. Heb je de sensatiepers aan je zijde, dan scoor je zonder problemen. Dat geldt voor het Verenigd Koninkrijk; maar ook in Nederland. De sensatiepers kan je genadeloos afmaken en verkiezingen voor je beslissen. Onafhankelijke journalistiek bestaat niet meer. Niet in Engeland; maar ook niet in Nederland.
Dus we zullen het verschrikkelijke nieuws van De Telegraaf nog wel even moeten blijven slikken.
Dat het probleem daarmee niet is opgelost, zal helder wezen. Alsof er ineens een einde komt aan de sensatiepers. De andere twee sensatiekranten, The Sun en The Mirror (eveneens eigendom van Murdoch) zijn net zo erg en blijven gewoon bestaan. The News of the World is nu aangeschoten wild; maar het opheffen van deze krant wil niet zeggen dat de sensatiepers nu zal gaan inbinden. In tegendeel; er is een concurrent minder. Maar het blijft nog steeds interessant hoeveel geld een acteur verdient en of die prinses al zwanger is, of niet.
Natuurlijk reflecteren wij Nederlanders dat ook meteen aan onze situatie; Kan iets dergelijks ook in Nederland gebeuren? Veel kranten en krantendeskundigen (ja, die zijn er) menen van niet. De Nederlandse pers is niet zo op sensatie uit. Is iedereen de hetze rond het jongetje Ruben vergeten? Het jochie overleed als enige de vliegramp bij Tripoli, in mei 2010. Vervolgens ontstond er een walgelijke hetze om het jongetje Ruben te volgen, waarna De Telegraaf (wie anders?) het voortouw nam en het jochie op zijn ziektebed belde. De Nederlandse pers filmde vervolgens alles, wat er nog over was van de 70 omgekomen Nederlandse passagiers; vliegtickets, dagboeken, foto’s en andere bezittingen. Actualiteitenrubriek EenVandaag ging hierin nog het verst; Journaliste Esther Verboom zocht de dode moeder van Ruben op YouTube op en vertoonde het filmpje in haar verslag. DE moeder speelde in een bandje en dat flmpje stond op de videowebsite. Weg privacy; niets dan alleen maar respect voor de dode. Het is te hopen dat deze Esther Verboom wordt ontslagen en nooit meer ergens anders aan de bak komt. Walgelijk!
VVD-leider en minister-president Mark Rutte (let op: VVD!) meende tijdens zijn wekelijkse persconferentie afgelopen vrijdag dat situaties als bij News of teh World in Nederland niet kunnen voorkomen. De Nederlandse pers heeft respect voor anderen en schrijft stukken van hoge kwaliteit, zo meende de VVD’er. Hij heeft makkelijk praten: de grootste krant van Nederland, De Telegraaf, staat immers aan zijn zijde. Want het is De Telegraaf, die overmatig veel aandacht geeft aan rechtse partijen als de VVD en talloze interviews afneemt van PVV-leider en dictator in spe Geert Wilders. Het is De Telegraaf, die de hetze startte tegen de PvdA en zijn huidige partijleider, Job Cohen. Het is De Telegraaf, die niet alleen via de krant, maar nu ook via liefst twee televisiezenders (WNL en PowNed) onophoudelijk negatief is over eigenlijk alles wat linkse partijen doen of zeggen. Het is De Telegraaf, die mensen beïnvloed in hun politieke mening. Rechts-populistische partijen als PVV en VVD krijgen overmatig veel aandacht; linkse partijen komen bij de grootste krant van Nederland nauwelijks aan bod. Slechts artikelen en brieven van lezers, waarin kritiek wordt geuit op de linkse partijen, komen aan bod. Net als News of the World en andere Britse sensatiekranten, is de politiek in Nederland wel degelijk bang voor De Telegraaf.
De eeuwige jacht naar sensatie kan je ondergang betekenen. Niet alleen zal de familie van Milley Dowler een forse schadevergoeding tegen News of The World eisen (alsof daarmee het meisje weer tot leven wordt gewekt); tientallen bekende Britten bereiden inmiddels zelf ook een rechtszaak voor tegen The News of the World. Claims, die onder druk van de publieke opinie en daarmee de politiek waarschijnlijk wel zullen worden toegewezen. Maar het opheffen van The News of the World is dus niet het einde van een tijdperk. Het is ook niet het begin van het tonen van respect voor elkaar en de Britse politiek blijft onophoudelijk verweven met de sensatiepers. Heb je de sensatiepers aan je zijde, dan scoor je zonder problemen. Dat geldt voor het Verenigd Koninkrijk; maar ook in Nederland. De sensatiepers kan je genadeloos afmaken en verkiezingen voor je beslissen. Onafhankelijke journalistiek bestaat niet meer. Niet in Engeland; maar ook niet in Nederland.
Dus we zullen het verschrikkelijke nieuws van De Telegraaf nog wel even moeten blijven slikken.
maandag 4 juli 2011
NPO-baas Henk Hagoort heeft zijn doodsvonnis getekend
Raadsheer Schalken nam afgelopen vrijdag ontslag als rechter aan het Hof van Amsterdam. De rechter was hiermee het zoveelste slachtoffer van Geert Wilders. En dat niet alleen; de rechters zijn tijdens de rechtszaak al vervangen, waarna – hoe verrassend – vrijspraak volgde. Nederland is in de greep van Geert Wilders. Niemand durft kritiek op hem te hebben. Mocht je kritiek hebben, dan verlies je je baan of wordt je de mond gesnoerd. Daar, waar de dictator in spe het volste recht meent te hebben en ook neemt, om zijn gal te spuwen over alles en iedereen, wordt kritiek op de dictator in spe afgewend of zelfs beloond met een aangifte bij de politie. De NOS citeert Wilders’ woorden zonder protest. Want Wilders tegenspreken komt je op zware straffen te staan. En het volgende slachtoffer van die tirannie is ook al bekend: NPO-directeur Henk Hagoort.
Aan de lijst namen, die inmiddels he onderspit moesten delven omdat ze openlijk kritiek uitten op Wilders, komt maar geen einde. Thomas von der Dunk werd de toegang tot het Noord-Hollandse provinciehuis ontzegt, nadat hij een lezing wilde houden over Wilders’ nare ideeën. Tijdens een protest tegen het vrijgeven van het stadsvervoer in Den Haag, werd een spandoek met daarop de tekst “PVV = Partij Voor Verraad” bruut weggehaald. En niet alleen krijgt Schalken nu zijn congé (zelf zegt hij, dat hij ontslag heeft genomen, maar geen ziel die dat geloofd), hij heeft tijdens het proces ook diverse hate-mails gekregen an de achterban van Wilders. Cabetetier Herman van Veen en tv-presentator Peter R. de Vries moesten er ook aan geloven. Zo gaan we vandaag de dag in Nederland dus het debat aan: “Ben jij het niet met me eens, dan moet je maar dood”. Jawel, mensen, dat is de achterban van de PVV. Dat is, hoe Wilders-stemmers het debat aan gaan. Dat zijn Henk & Ingrid. Daar wil je toch niet bij horen?
Deze week maakte Martin Bosma, de grote brein achter Geert Wilders, een wetsvoorstel bekend, waarmee Radio 2 werd verplicht minimaal 35% van de tijd Nederlandstalige muziek te draaien. En dat hebben we het niet over Nederpop, zoals Blof, Ilse de Lange of De Dijk. In dat geval was het nog een beetje te behappen. Nee, het gaat over het levenslied. Dus René Schuurmans (wie???), Frans Duijts, Frans Bauer, Grad Damen of het Volendamse TROS-ensemble Jan Smit,3JS en Nick & Simon. Wordt Volendam ook eens beloond voor de vele stemmen die de laatste drie verkiezingen naar de PVV gingen. Niet alleen het TROS-minnende Volendam wordt beloond voor de onverbiddelijke steun aan de PVV; ook West-Brabantse gemeenten vallen in de prijzen met het uitloven van belastinggeld. Frans Bauer (Fijnaart), Grad Damen (Roosendaal) en Frans Duijts (Etten-Leur) zijn allen afkomstig uit West-Brabant.
Het is de volgende stap in de PVV-tirannie, die momenteel door Nederland raast. Nederlanders willen graag in een keurslijf worden geperst, zo lang ze maar van die verschrikkelijke Moslims af zijn. Er is niemand meer, die zich druk maakt over een Overheid, die steeds vaker over de schouders van iedere Nederlander meekijkt. Kijkt, of je geen terrorist bent. Immers, je bent schuldig, totdat het tegendeel bewezen is. Eerder noemde Wilders’ anti-Moslimbeweging de NOS en de hele Publieke Omroep ‘te links’, omdat zijn citaten niet of nauwelijks aan bod kwamen. Er werd volgens de dictator, teveel aandacht besteed aan die vervloekte PvdA. En Wilders mag, samen met VVD’er Hans Wiegel, wel worden gezien als de grootste PvdA-hater aller tijden. Nu het wetsvoorstel van Bosma is aangenomen, is de volgende stap waarschijnlijk dat de Nederlandse Publieke Omroep geen aandacht mag besteden aan andere partijen, dan de regeringspartijen in het algemeen; de PVV in het bijzonder. Daarna zal waarschijnlijk worden geëist dat het PVV-lijflied ten gehore wordt gebracht bij aanvang van ieder NOS-journaal, waarna Sacha de Boer Geert Wilders niet meer al aankondigen als politicus, maar als ‘onze grote leider’. Daarna zal alle data- en telefoonverkeer worden nagetrokken op anti-PVV-uitlatingen. Dus geniet nog maar even van dit weblog; want over niet al te lange tijd is het schrijven van anti-PVV-teksten strafbaar. Nu verlies je alleen nog je baan bij de Overheid; over niet al te lange tijd beland je gewoon in de cel. Net als in China, Rusland en andere dictatoriaal geleide landen gebeurd. Landen, waarbij Nederland altijd voorop staat met het beruchte wijzende vingertje. Beleid, waaraan de VVD maar vooral het CDA moeiteloos meedoen. Maar het is, wat Nederland graag wil. Heel Nederland heeft immers op de PVV gestemd, zo laat de anti-moslimbeweging voor komen.
De wereld staat in brand; Griekenland is nagenoeg failliet, in Japan is de kernramp nog steeds niet afgewend, in Nederland is de huizenmarkt nagenoeg in elkaar gestort en de banken zijn nog altijd niet gestraft voor hun asociale gedrag. Toch wil de PVV daar niet aan denken; zij willen zich graag inzetten voor hun kiezers en hun kiezers vinden dat er meer Nederlandstalige muziek op het radio moet komen. Dat wordt beantwoord door via een wet te eisen dat het levenslied vaker wordt gedraaid op de Nederlandse publieke radio. Hebben ze zich bij de PVV wel eens afgevraagd, waarom het levenslied bijna niet wordt gedraaid op de publieke radio? Zou het misschien zo zijn, dat er helemaal geen vraag is naar het levenslied? De zendercoördinator van Radio 2 reageerde furieus op het wetsvoorstel: de Nederlandse Publieke Omroep wil zelf uitmaken welke muziek ze draait. Daar hebben ze de Tweede Kamer in het algemeen, en de PVV in het bijzonder niet voor nodig. NPO-directeur Henk Hagoort steunde de netcoördinator van Radio 2 direct. Ook D’66’er Hagoort vindt het wetsvoorstel van de PVV niets en heeft nu al gezegd, dat hij de wet niet gaat uitvoeren.
Maar hiermee heeft Hagoort zijn doodsvonnis wel getekend. Het is niet bekend of hij al aan het solliciteren is geslagen. Zo niet, dan kan hij er beter aan beginnen. Want na Clairy Polak, Thomas von der Dunk en Tom Schalken is Henk Hagoort het volgende slachtoffer van de PVV-tirannie. Hij zal ook ‘ontslag nemen’; hetzelfde soort ontslag als Tom Schalken. Na hem zal waarschijnlijk de netcoördinator van Radio 2 (een zekere Kees Toering) volgen. En na hen velen. Velen, die niet aan de eisen… sorry, wensen van de PVV tegemoet willen komen. Kritiek hebben op de PVV mag niet meer in Nederland en de heren Toering en Hagoort zullen dat weten ook. Je hebt maar te slikken en te doen wat ze zeggen. Het is bijna niet voor te stellen in een democratie als Nederland en al helemaal niet van een partij, die het vrije woord predikt. Maar het vrije woord is alleen toegestaan voor die mensen, die de dictatoriaal geleide PVV aanhangen. De extreem-rechtse anti-Moslimbeweging van een tiran, die moeiteloos vergeleken kan worden met verschrikkingen der aarde als Loekasjenko, Mugabe of Mubarak. Fijne jongens, die je eigenlijk niet ’s nachts in een donker steegje wil tegenkomen. Fijne jongens die een achterban hebben van mensen die elkaar de dood in wensen, als ze het niet met elkaar eens zijn. Dat is het niveau van het debat anno 2011. En dat wordt door 1,5 miljoen mensen gesteund.
Maar het is voor uw Opinie Paultje nog een reden om niet meer te luisteren naar Radio 2.
Aan de lijst namen, die inmiddels he onderspit moesten delven omdat ze openlijk kritiek uitten op Wilders, komt maar geen einde. Thomas von der Dunk werd de toegang tot het Noord-Hollandse provinciehuis ontzegt, nadat hij een lezing wilde houden over Wilders’ nare ideeën. Tijdens een protest tegen het vrijgeven van het stadsvervoer in Den Haag, werd een spandoek met daarop de tekst “PVV = Partij Voor Verraad” bruut weggehaald. En niet alleen krijgt Schalken nu zijn congé (zelf zegt hij, dat hij ontslag heeft genomen, maar geen ziel die dat geloofd), hij heeft tijdens het proces ook diverse hate-mails gekregen an de achterban van Wilders. Cabetetier Herman van Veen en tv-presentator Peter R. de Vries moesten er ook aan geloven. Zo gaan we vandaag de dag in Nederland dus het debat aan: “Ben jij het niet met me eens, dan moet je maar dood”. Jawel, mensen, dat is de achterban van de PVV. Dat is, hoe Wilders-stemmers het debat aan gaan. Dat zijn Henk & Ingrid. Daar wil je toch niet bij horen?
Deze week maakte Martin Bosma, de grote brein achter Geert Wilders, een wetsvoorstel bekend, waarmee Radio 2 werd verplicht minimaal 35% van de tijd Nederlandstalige muziek te draaien. En dat hebben we het niet over Nederpop, zoals Blof, Ilse de Lange of De Dijk. In dat geval was het nog een beetje te behappen. Nee, het gaat over het levenslied. Dus René Schuurmans (wie???), Frans Duijts, Frans Bauer, Grad Damen of het Volendamse TROS-ensemble Jan Smit,3JS en Nick & Simon. Wordt Volendam ook eens beloond voor de vele stemmen die de laatste drie verkiezingen naar de PVV gingen. Niet alleen het TROS-minnende Volendam wordt beloond voor de onverbiddelijke steun aan de PVV; ook West-Brabantse gemeenten vallen in de prijzen met het uitloven van belastinggeld. Frans Bauer (Fijnaart), Grad Damen (Roosendaal) en Frans Duijts (Etten-Leur) zijn allen afkomstig uit West-Brabant.
Het is de volgende stap in de PVV-tirannie, die momenteel door Nederland raast. Nederlanders willen graag in een keurslijf worden geperst, zo lang ze maar van die verschrikkelijke Moslims af zijn. Er is niemand meer, die zich druk maakt over een Overheid, die steeds vaker over de schouders van iedere Nederlander meekijkt. Kijkt, of je geen terrorist bent. Immers, je bent schuldig, totdat het tegendeel bewezen is. Eerder noemde Wilders’ anti-Moslimbeweging de NOS en de hele Publieke Omroep ‘te links’, omdat zijn citaten niet of nauwelijks aan bod kwamen. Er werd volgens de dictator, teveel aandacht besteed aan die vervloekte PvdA. En Wilders mag, samen met VVD’er Hans Wiegel, wel worden gezien als de grootste PvdA-hater aller tijden. Nu het wetsvoorstel van Bosma is aangenomen, is de volgende stap waarschijnlijk dat de Nederlandse Publieke Omroep geen aandacht mag besteden aan andere partijen, dan de regeringspartijen in het algemeen; de PVV in het bijzonder. Daarna zal waarschijnlijk worden geëist dat het PVV-lijflied ten gehore wordt gebracht bij aanvang van ieder NOS-journaal, waarna Sacha de Boer Geert Wilders niet meer al aankondigen als politicus, maar als ‘onze grote leider’. Daarna zal alle data- en telefoonverkeer worden nagetrokken op anti-PVV-uitlatingen. Dus geniet nog maar even van dit weblog; want over niet al te lange tijd is het schrijven van anti-PVV-teksten strafbaar. Nu verlies je alleen nog je baan bij de Overheid; over niet al te lange tijd beland je gewoon in de cel. Net als in China, Rusland en andere dictatoriaal geleide landen gebeurd. Landen, waarbij Nederland altijd voorop staat met het beruchte wijzende vingertje. Beleid, waaraan de VVD maar vooral het CDA moeiteloos meedoen. Maar het is, wat Nederland graag wil. Heel Nederland heeft immers op de PVV gestemd, zo laat de anti-moslimbeweging voor komen.
De wereld staat in brand; Griekenland is nagenoeg failliet, in Japan is de kernramp nog steeds niet afgewend, in Nederland is de huizenmarkt nagenoeg in elkaar gestort en de banken zijn nog altijd niet gestraft voor hun asociale gedrag. Toch wil de PVV daar niet aan denken; zij willen zich graag inzetten voor hun kiezers en hun kiezers vinden dat er meer Nederlandstalige muziek op het radio moet komen. Dat wordt beantwoord door via een wet te eisen dat het levenslied vaker wordt gedraaid op de Nederlandse publieke radio. Hebben ze zich bij de PVV wel eens afgevraagd, waarom het levenslied bijna niet wordt gedraaid op de publieke radio? Zou het misschien zo zijn, dat er helemaal geen vraag is naar het levenslied? De zendercoördinator van Radio 2 reageerde furieus op het wetsvoorstel: de Nederlandse Publieke Omroep wil zelf uitmaken welke muziek ze draait. Daar hebben ze de Tweede Kamer in het algemeen, en de PVV in het bijzonder niet voor nodig. NPO-directeur Henk Hagoort steunde de netcoördinator van Radio 2 direct. Ook D’66’er Hagoort vindt het wetsvoorstel van de PVV niets en heeft nu al gezegd, dat hij de wet niet gaat uitvoeren.
Maar hiermee heeft Hagoort zijn doodsvonnis wel getekend. Het is niet bekend of hij al aan het solliciteren is geslagen. Zo niet, dan kan hij er beter aan beginnen. Want na Clairy Polak, Thomas von der Dunk en Tom Schalken is Henk Hagoort het volgende slachtoffer van de PVV-tirannie. Hij zal ook ‘ontslag nemen’; hetzelfde soort ontslag als Tom Schalken. Na hem zal waarschijnlijk de netcoördinator van Radio 2 (een zekere Kees Toering) volgen. En na hen velen. Velen, die niet aan de eisen… sorry, wensen van de PVV tegemoet willen komen. Kritiek hebben op de PVV mag niet meer in Nederland en de heren Toering en Hagoort zullen dat weten ook. Je hebt maar te slikken en te doen wat ze zeggen. Het is bijna niet voor te stellen in een democratie als Nederland en al helemaal niet van een partij, die het vrije woord predikt. Maar het vrije woord is alleen toegestaan voor die mensen, die de dictatoriaal geleide PVV aanhangen. De extreem-rechtse anti-Moslimbeweging van een tiran, die moeiteloos vergeleken kan worden met verschrikkingen der aarde als Loekasjenko, Mugabe of Mubarak. Fijne jongens, die je eigenlijk niet ’s nachts in een donker steegje wil tegenkomen. Fijne jongens die een achterban hebben van mensen die elkaar de dood in wensen, als ze het niet met elkaar eens zijn. Dat is het niveau van het debat anno 2011. En dat wordt door 1,5 miljoen mensen gesteund.
Maar het is voor uw Opinie Paultje nog een reden om niet meer te luisteren naar Radio 2.
donderdag 23 juni 2011
Geert Wilders is een onaantastbare dictator
Geert Wilders is vandaag vrijgesproken van haat zaaien, opruiende uitspraken en discriminerende opmerkingen. Dat oordeelde de rechter in het proces van de eeuw, dat gisteren eindigde. De rechter oordeelde, dat Wilders zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn uitspraken. Hij kon, kan en mag in de toekomst door blijven gaan met schelden, schofferen, schoppen, slaan, haat zaaien, discrimineren en het doen van keiharde uitspraken, zonder dat deze ergens op gegrond zijn. Hiermee heeft de rechter het toch al bedenkelijke niveau van Nederland nog verder verlaagd. Het ooit zo tolerante landje – waarmee het in de jaren ’90 van de vorige eeuw wereldberoemd werd – is verworden tot het nieuwe Wilde Westen, waar het recht van de hardst schreeuwende geldt. Hoe harder je taalgebruik, hoe liever. Hoe meer je scheldt, schopt en slaat, hoe liever. Je hoeft je niet meer te verantwoorden; je bent immers politicus.
Drie weken geleden, aan het einde van het slotpleidooi, gaf uw Opinie Paultje al aan, dat de dictator in spe vrijspraak niet meer kon ontlopen. Het OM wilde Wilders eigenlijk helemaal niet vervolgen, maar moest dat van de Hoge Raad. Het OM wilde uiteindelijk vrijspraak, uit angst voor een volksopstand van het relatief kleine goepje PVV stemmers. Het niet willen vervolgen geeft alleen maar aan, dat het OM partijdig is. Het OM zou er moeten zijn voor de mensen, die slachtoffer zijn van de door Wilders’ uitspraken aangezette haat en nijf naar iedereen, die anders is, dan anderen. Mensen, die niet in een Vinex-wijk wonen en ook geen Opel Astra voor de deur hebben. En nu is dus ook de rechter partijdig. De rechter is niet meer onafhankelijk in Nederland. In de plaats daarvan, is de rechter bang voor Wilders en zijn volgers. Vooral ook, omdat de rechters tijdens het proces al twee keer zijn vervangen. Je kunt dan niet meer spreken van een onafhankelijke rechtspraak. Ook Bram Moszkowitz wilde vrijspraak, dus kon de rechter alleen maar oordelen dat Wilders moest worden vrijgesproken. Niemand, die daar tegenin durfde te gaan. Niemand, die zich daar nog druk over maakt. Niemand, die Wilders op het matje kan roepen om zich te verantwoorden. Immers; hij is politicus.
Nederland is de laatste jaren steeds verder afgezakt. Eigenlijk hoor je er in de Nederlandse maatschappij niet meer bij, als je niet bent, zoals door Wilders bedachte Henk & Ingrid; een doorsnee blanke familie uit een Vinex-wijk; Opel Astra voor de deur, twee kindjes (jongen en een meisje) en zowel Henk als Ingrid hebben een goede baan. Samen met hun kindjes gaan ze drie keer per jaar met de sleurhut op vakantie naar Frankrijk, samen met de buurman en de rest van de buurt. De Golden Retriever gaat dan een paar weken naar het asiel. Apartheid heeft een nieuwe dimensie gekregen met de uitspraken van Wilders. Anders dan aansluiten in de rij, die dezelfde kant op gaat, mag tegenwoordig niet meer in Nederland. Denkbeelden hebben, die anders zijn dat die van Henk & Ingrid, kan niet meer. Dan ben je links en links mag niet meer. Het is schokkend te moeten vernemen, dat de Nederlandse bevolking dit allemaal zonder enige tegenspraak slikt. Kritiek leveren op Wilders discriminerende opmerkingen over Moslims mocht al niet van het rechtse kamp. Immers: Alle Moslims zijn fout, omdat ze een ander geloof nastreven, dan Henk & Ingrid. Alleen het katholieke geloof is het juiste geloof, want Henk & Ingrid zijn ook katholiek. Het katholieke geloof is niet gewelddadig en toont respect voor iedereen. Behalve dan voor Moslims. Maar goed, dat mag, omdat het Moslims waren, die de Twin Towers in New York in vlogen. Daarom zin volgens Wilders en zijn volgers alle Moslims fout. Dat is de opvatting van Henk & Ingrid en ook de opvatting van meneer Wilders. Immers; hij is politicus.
Wat de rechter– misschien onbewust – heeft gedaan, is Wilders verheven tot halfgod (voor zover hij dat al niet was). Zijn ster is tot ongekende hoogte gestegen. Hij heeft Wilders onaantastbaar gemaakt, voor zover Wilders dat al niet was. Op de rechter flank was hij al verworden tot een soort halfgod; nu is hij dat voor heel Nederland. Wilders kan nu doorgaan met zijn ongefundeerde uitspraken. Hij gijzelt Nederland en daarmee is hij niets meer of minder dan een onaantastbaar geworden dictator, gelijk aan Mubarak, Saleh, Mugabe, Loekasjenko, Khadaffi of een van die andere fijne jongens, die je ’s avonds in een donker steegje niet tegen zou willen komen. Uw Opinie Paultje is overigens benieuwd, wanneer de Grote Geert deze tekst leest en hem aangeeft bij de politie. Immers, Wilders kan ongefundeerd en ongelimiteerd kritiek leveren op iedereen en alles, maar als hij zelfs van repliek wordt gediend, dan stapt hij naar de politie. De dictator is spe wordt namelijk met de dood bedreigd. Of wil hij het debat met anders denkenden en mensen die anders leven, dan de kleinburgerlijke Henk & Ingrid niet aan? In dat geval zou het Wilders niet meer maken dan een bangerik. En aangezien hij (tot nu toe) het debat niet aan is gegaan met anders denkenden, is hij een bangerik. Maar sinds de moord op politicus Pim Fortuyn wil de Overheid niet weer worden geconfronteerd met een politieke moord en dus heeft Wilders 26 lijfwachten, betaald van uw en mijn belastinggeld. Ook als u geen PVV stemt of helemaal niet rechts bent, dan betaalt u gewoon mee aan de miljoenen verslindende operatie die de bewaking van een bangerik heet. Die dikke laag lijfwachten is na vandaag alleen maar nog dikker geworden, omdat Wilders nu ook de rechter achter zich heeft staan. Immers; is is politicus.
Uw Opinie Paultje zal zich – in het geval de dictator in spe hem aangeeft bij de politie – met liefde en plezier voor de rechter verantwoorden en aangeven dat zijn uitspraken vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Dat niet alleen; politicus worden is in Nederland een koud kunstje. Alles wat je moet doen, is lid worden van een politieke partij en erin actief worden. Bij de eerstvolgende verkiezingen ga je op een kieslijst staan en voilá: je bent politicus. Ook al wordt je niet gekozen, zoals uw Opinie Paultje. Echter, u heeft vanaf vandaag de beschermde status van politicus en in die zeer onderbetaalde functie zit de secundaire arbeidsvoorwaarde, dat u mag ongegrond schelden, schoppen, slaan, schieten, schofferen, discrimineren, haat zaaien en opruimen. U mag aanzetten tot haat en nijd in de samenleving en u mag hele bevolkingsgroepen beledigen, omdat ze anders zijn, dan u. De mogelijkheden zijn eindeloos. U bent immers politicus.
Als klap op de vuurpijl meldde de dictator in spe dat hij alle artikelen in het wetboek van Strafrecht, met betrekking tot beledigen, wil schrappen. Beledigen moet kunnen, ook al doe je er de tegenpartij pijn mee. Ja, leest u die laatste zin maar even goed over. Het zijn niet de woorden van uw Opinie Paultje, maar de woorden van een dictator in spe, die geen tegenspraak duldt. Een man, die, net als de eerder in deze tekst genoemde dictators, tegenstanders de mond snoert en daarin bereid is heel ver te gaan. Zijn mening is immers gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting. Beledigen, haat zaaien, discrimineren, schofferen, schelden, ongefundeerde uitspraken doen en opruiende kritiek mag, omdat het allemaal valt onder de vrijheid van meningsuiting en dat is in Nederland een groot goed. Het is een schrikbarend toekomstbeeld voor dit land. Wat is de volgende stap; iedereen mag elkaar kapot schieten, pijnigen, vermoorden, verkrachten, verwonden…? Het valt immers allemaal onder de vrijheid van meningsuiting. Zo lang je maar politicus bent.
Drie weken geleden, aan het einde van het slotpleidooi, gaf uw Opinie Paultje al aan, dat de dictator in spe vrijspraak niet meer kon ontlopen. Het OM wilde Wilders eigenlijk helemaal niet vervolgen, maar moest dat van de Hoge Raad. Het OM wilde uiteindelijk vrijspraak, uit angst voor een volksopstand van het relatief kleine goepje PVV stemmers. Het niet willen vervolgen geeft alleen maar aan, dat het OM partijdig is. Het OM zou er moeten zijn voor de mensen, die slachtoffer zijn van de door Wilders’ uitspraken aangezette haat en nijf naar iedereen, die anders is, dan anderen. Mensen, die niet in een Vinex-wijk wonen en ook geen Opel Astra voor de deur hebben. En nu is dus ook de rechter partijdig. De rechter is niet meer onafhankelijk in Nederland. In de plaats daarvan, is de rechter bang voor Wilders en zijn volgers. Vooral ook, omdat de rechters tijdens het proces al twee keer zijn vervangen. Je kunt dan niet meer spreken van een onafhankelijke rechtspraak. Ook Bram Moszkowitz wilde vrijspraak, dus kon de rechter alleen maar oordelen dat Wilders moest worden vrijgesproken. Niemand, die daar tegenin durfde te gaan. Niemand, die zich daar nog druk over maakt. Niemand, die Wilders op het matje kan roepen om zich te verantwoorden. Immers; hij is politicus.
Nederland is de laatste jaren steeds verder afgezakt. Eigenlijk hoor je er in de Nederlandse maatschappij niet meer bij, als je niet bent, zoals door Wilders bedachte Henk & Ingrid; een doorsnee blanke familie uit een Vinex-wijk; Opel Astra voor de deur, twee kindjes (jongen en een meisje) en zowel Henk als Ingrid hebben een goede baan. Samen met hun kindjes gaan ze drie keer per jaar met de sleurhut op vakantie naar Frankrijk, samen met de buurman en de rest van de buurt. De Golden Retriever gaat dan een paar weken naar het asiel. Apartheid heeft een nieuwe dimensie gekregen met de uitspraken van Wilders. Anders dan aansluiten in de rij, die dezelfde kant op gaat, mag tegenwoordig niet meer in Nederland. Denkbeelden hebben, die anders zijn dat die van Henk & Ingrid, kan niet meer. Dan ben je links en links mag niet meer. Het is schokkend te moeten vernemen, dat de Nederlandse bevolking dit allemaal zonder enige tegenspraak slikt. Kritiek leveren op Wilders discriminerende opmerkingen over Moslims mocht al niet van het rechtse kamp. Immers: Alle Moslims zijn fout, omdat ze een ander geloof nastreven, dan Henk & Ingrid. Alleen het katholieke geloof is het juiste geloof, want Henk & Ingrid zijn ook katholiek. Het katholieke geloof is niet gewelddadig en toont respect voor iedereen. Behalve dan voor Moslims. Maar goed, dat mag, omdat het Moslims waren, die de Twin Towers in New York in vlogen. Daarom zin volgens Wilders en zijn volgers alle Moslims fout. Dat is de opvatting van Henk & Ingrid en ook de opvatting van meneer Wilders. Immers; hij is politicus.
Wat de rechter– misschien onbewust – heeft gedaan, is Wilders verheven tot halfgod (voor zover hij dat al niet was). Zijn ster is tot ongekende hoogte gestegen. Hij heeft Wilders onaantastbaar gemaakt, voor zover Wilders dat al niet was. Op de rechter flank was hij al verworden tot een soort halfgod; nu is hij dat voor heel Nederland. Wilders kan nu doorgaan met zijn ongefundeerde uitspraken. Hij gijzelt Nederland en daarmee is hij niets meer of minder dan een onaantastbaar geworden dictator, gelijk aan Mubarak, Saleh, Mugabe, Loekasjenko, Khadaffi of een van die andere fijne jongens, die je ’s avonds in een donker steegje niet tegen zou willen komen. Uw Opinie Paultje is overigens benieuwd, wanneer de Grote Geert deze tekst leest en hem aangeeft bij de politie. Immers, Wilders kan ongefundeerd en ongelimiteerd kritiek leveren op iedereen en alles, maar als hij zelfs van repliek wordt gediend, dan stapt hij naar de politie. De dictator is spe wordt namelijk met de dood bedreigd. Of wil hij het debat met anders denkenden en mensen die anders leven, dan de kleinburgerlijke Henk & Ingrid niet aan? In dat geval zou het Wilders niet meer maken dan een bangerik. En aangezien hij (tot nu toe) het debat niet aan is gegaan met anders denkenden, is hij een bangerik. Maar sinds de moord op politicus Pim Fortuyn wil de Overheid niet weer worden geconfronteerd met een politieke moord en dus heeft Wilders 26 lijfwachten, betaald van uw en mijn belastinggeld. Ook als u geen PVV stemt of helemaal niet rechts bent, dan betaalt u gewoon mee aan de miljoenen verslindende operatie die de bewaking van een bangerik heet. Die dikke laag lijfwachten is na vandaag alleen maar nog dikker geworden, omdat Wilders nu ook de rechter achter zich heeft staan. Immers; is is politicus.
Uw Opinie Paultje zal zich – in het geval de dictator in spe hem aangeeft bij de politie – met liefde en plezier voor de rechter verantwoorden en aangeven dat zijn uitspraken vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Dat niet alleen; politicus worden is in Nederland een koud kunstje. Alles wat je moet doen, is lid worden van een politieke partij en erin actief worden. Bij de eerstvolgende verkiezingen ga je op een kieslijst staan en voilá: je bent politicus. Ook al wordt je niet gekozen, zoals uw Opinie Paultje. Echter, u heeft vanaf vandaag de beschermde status van politicus en in die zeer onderbetaalde functie zit de secundaire arbeidsvoorwaarde, dat u mag ongegrond schelden, schoppen, slaan, schieten, schofferen, discrimineren, haat zaaien en opruimen. U mag aanzetten tot haat en nijd in de samenleving en u mag hele bevolkingsgroepen beledigen, omdat ze anders zijn, dan u. De mogelijkheden zijn eindeloos. U bent immers politicus.
Als klap op de vuurpijl meldde de dictator in spe dat hij alle artikelen in het wetboek van Strafrecht, met betrekking tot beledigen, wil schrappen. Beledigen moet kunnen, ook al doe je er de tegenpartij pijn mee. Ja, leest u die laatste zin maar even goed over. Het zijn niet de woorden van uw Opinie Paultje, maar de woorden van een dictator in spe, die geen tegenspraak duldt. Een man, die, net als de eerder in deze tekst genoemde dictators, tegenstanders de mond snoert en daarin bereid is heel ver te gaan. Zijn mening is immers gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting. Beledigen, haat zaaien, discrimineren, schofferen, schelden, ongefundeerde uitspraken doen en opruiende kritiek mag, omdat het allemaal valt onder de vrijheid van meningsuiting en dat is in Nederland een groot goed. Het is een schrikbarend toekomstbeeld voor dit land. Wat is de volgende stap; iedereen mag elkaar kapot schieten, pijnigen, vermoorden, verkrachten, verwonden…? Het valt immers allemaal onder de vrijheid van meningsuiting. Zo lang je maar politicus bent.
zondag 12 juni 2011
Turkije heeft Geert Wilders helemaal niet nodig
“Erdogan is een gevaarlijke Islamlist van het ergste soort”. Dat zijn niet de woorden van uw Opinie Paultje, maar woorden die uit de mond van Journaalpresentatrice Astrid Kersseboom kwamen, tijdens het NOS Journaal van 1800u, uitgezonden op zaterdag 11 juni 2011. Kersseboom citeerde (hoe kan het ook anders?) Geert Wilders, maar het kwam eruit, alsof de NOS het zelf vond. Het was een beschamende vertoning, waarmee de NOS maar weer eens aangaf wel erg partijdig te zijn. Eerder riep Wilders namelijk, dat de NOS erg partijdig is en dat werd vrij vertaald als ‘te links’ en ‘te links’ mag tegenwoordig niet meer in Nederland. De NOS was niet te links, maar wilde eerder niet teveel aandacht schenken aan een gevaarlijke Limburger, van het ergste soort. Maar de aandachtsgeile blondine uit Venlo dacht daar anders over en bleef populistische kritiek spuien, totdat de NOS van iedere scheet die hij liet, een live verslag maakte. Het probleem van gisteren lag ‘m niet zozeer bij Erdogan, maar bij de NOS, die steeds opnieuw een podium geeft aan Geert Wilders. Ze citeren Wilders’ uitspraken keer op keer, om de nationalist te laten zien, dat ze echt niet links zijn. Waar Erdogan erg mild was in zijn bewoordingen richting Wilders, was Wilders snoeihard in zijn reactie naar de Turkse premier. Maar Erdogan lacht er alleen maar om.
Recep Tayyip Erdogan is vandaag voor een derde termijn herkozen als premier van Turkije. Het land wil al jaren lid worden van de Europese Unie, maar veel landen in de EU (waaronder Nederland) staan daar op z’n zachtst gezegd wat huiverig tegenover. Niet alleen vanwege de mensenrechtensituatie in het land. Maar ook, omdat een groot deel van de Turken Islamitisch is en onder andere diezelfde Geert Wilders heeft Westerlingen aangepraat, dat elke Islamiet per definitie een bedreiging is voor de Westerse samenleving. Hij noemde in het verleden herhaaldelijk de rechten van vrouwen en homo’s, die in streng-Islamitische landen nog altijd met voeten worden worden getreden. “Vrouwen en homo’s zijn in Islamitische landen zoals Turkije niet meer dan voetveeg; criminelen”, zo stelde Wilders. Maar welke partij is momenteel in de Eerste Kamer rg afhankelijk van een partij, die homo’s haat en vrouwen niet veel meer rechten geeft dan het aanrecht? Precies, dat is diezelfde PVV van blondine Wilders. In de Eerste Kamer is een partij die Moslims haat (PVV), afhankelijk van een partij die vrouwen en homo’s haat (SGP) - hoe leuker wil je de politiek hebben? Maar dat vertelt de NOS er niet bij, want dan zijn ze ineens partijdig. Alsof een gevaarlijke uitspraak als deze citeren, niet partijdig is.
Recep Tayyip Erdogan is van huis uit streng Islamitisch, maar gaf in het interview voorafgaand aan Wilders’ doorgeslagen reactie aan, dat hij tegenstander is van extremisme. De Turkse premier vindt dat extremisme niet goed is voor het land, waar het extremisme vandaan komt. Hiermee wees hij niet direct naar Wilders, maar naar extremisme in het algemeen. Maar onder het motto ´Wie de schoen past, trekke hem aan´ voelde Wilders zich echter direct aangesproken en begon onmiddellijk zijn gal te spuwen. Verder wilde de Turkse premier er niet veel woorden aan vuil maken. Hij concentreert zich liever op het opbouwen van zijn land; het wonder aan de Bosporus. Turkije is in de laatste jaren opgestoomd in de vaart der volkeren. Het land is in Bruto Nationaal Product (voor de Wilders stemmers onder ons: dat is het besteedbaar inkomen van alle Turken tezamen) gemeten de 17de economie ter wereld; één plaats achter Nederland. Turkije is wel lid van de G20, een groep van de 20 belangrijkste economieën ter wereld. En hoewel Nederland op de 16de plaats staat (één plaats hoger dan Turkije) mag Nederland alleen aanschuiven als het militairen naar Irak of Afghanistan stuurt. Nederland mag alleen komen als het wordt uitgenodigd door Frankrijk; de Turken komen gewoon. En terwijl Wilders’ PVV Nederland steeds verder terug trekt achter de dijken, streven de Turken de extremisten uit de Lage Landen in een hoog tempo voorbij. Terwijl Wilders zijn gal blijft spuwen over dat verschrikkelijke Turkije met zijn vreselijke Moslim-bevolking, halen de Turken ondertussen zelf hun schouders op: “Laat maar waaien, die blonde mafketel daar op die dijk. Wij weten gelukkig beter”. Als één van de weinige Moslimlanden heeft Turkije zich zelden of nooit druk gemaakt over de idiote uitspraken van Wilders. Zelfs met het uitkomen van de bioscoopkraker Fitna – waar de hele wereld in een soort ingehouden angst naartoe leefde – bemoeiden de Turken zich niet of nauwelijks met deze hype. Tot ongenoegen van producent, scenarioschrijver en regisseur Wilders. Misschien realiseren de Turken zich als geen ander, dat Wilders spreekt vanuit een onderbuikgevoel en niet vanuit de feiten. Turkije heeft onder Erdogan de laatste jaren bewezen dat het als geen ander een brug kan slaan tussen het kapitalistische Westen en de streng-Islamitische landen in het Oosten. Amerikaanse presidenten liepen (en lopen daarom nog steeds) de deur plat bij Erdogan. De laatste keer dat er een Amerikaanse president op het Catshuis was, dateert uit 2003; George W. Bush (die andere gevaarlijke gek). In 2005 kwam Bush nog even 24 uur naar Limburg.
Turkije kent 68 miljoen inwoners en zou met aansluiting bij de EU de tweede economie van Europa worden. Nog vóór Frankrijk (55 miljoen) en het VK (52 miljoen). Jammer, dat extremisten als Wilders niet verder kijken, dan hun neus lang is, want er is geen land ter wereld waar zoveel vrouwen in topfuncties zitten, als in Turkije. Terwijl Nederland nog steeds worstelt wie nou de eerste vrouwelijke premier, c.q. minister-president moet worden, had Turkije die in de jaren ’90 van de vorige eeuw al: Tansu Ciller was van 1993 tot 1996 de eerste vrouwelijke minister-president van Turkije; voorloper van Erdogan. Talloze Turkse vrouwen in Nederland bezetten hoge posities, of zijn voor zichzelf een bedrijf gestart. Als er één allochtoon volk is, dat perfect is geïntegreerd in Nederlandse samenleving, dan zijn het de Turken wel. Maar dat onder de aandacht brengen, doet afbreuk aan Wilders’ vervreemde wereldbeeld.
Ondertussen realiseren de Turken zich ook wel, dat het land steeds belangrijker wordt in de regio. Met dank aan Edogan. Turkije groeit als kool, nu het open staat voor Westerse investeringen en zich liberaal heeft opgesteld naar de Islam. Afgelopen jaar (2010) groeide de Turkse economie met liefst 9%. Dat is een getal, dat we alleen nog maar uit China kennen. Turkije heeft bewezen op eigen kracht ook wel te kunnen overleven. Het heeft de Westerse kritiek, met name die van populisten als Wilders helemaal niet nodig. Erdogan maakt er ook niet veel woorden meer aan vuil. Hij haalt zijn schouders op en lacht alleen maar. Europa is immers in een zware economische crisis beland. Niets van te merken in Turkije. Sterker nog; Turkse investeerders willen aartsvijand Griekenland graag uit de schulden helpen door enkele Griekse eilanden op te kopen. Zo komt Turkije alsnog een beetje bij de Europese Unie. Maar de Griek die dat toe laat, zal waarschijnlijk worden onthoofd. Land verkopen aan de Turken is in Griekenland een doodzonde.
Is dan alles zo perfect in Turkije? Is het dat allemaal koek en ei aan de Bosporus? Nee, dat hoort u Opinie Paultje niet zeggen. De Turken houden er nog altijd een bedenkelijke democratie op na; spreken over politieke of militaire verliezen uit de (recente) geschiedenis, is in het land nog altijd strafbaar. Schrijvers van boeken of stukken in de krant belanden met enige regelmaat in de gevangenis. Turkije kent nog altijd een sterke militaire leiding, die de militairen in de jaren ’50 van de vorige eeuw de macht grepen. De macht van de militairen is de laatste jaren weliswaar sterk teruggebracht, maar de regering is nog steeds erg afhankelijk van wat generaals willen. Gevangenissen in het land zijn overvol en de gevangenen worden behandeld als beesten. Ook willen de Turken liever niet worden herinnerd aan de Armeense genocide, waarbij de Turken in 1915 enkele honderdduizenden Armeniërs ombrachten, omwille van hun geloof en etnische afkomst. Over dit onderwerp beginnen betekent in Turkije een garantie voor een jarenlange gevangenisstraf, wegens staatsondermijning. Turkije heeft niet alleen erg veel moeite met het verleden, maar ook het heden. De regering van Erdogan sloot en sluit nog steeds de laatste jaren grote bevolkingsgroepen in het zuiden van het land af van water, door dammen in rivieren te bouwen. De grote steden profiteren hiervan; de inheemse bevolking, die er vaak al honderden jaren woont, moet noodgedwongen verkassen.
Erdogan is vandaag voor een derde termijn herkozen. Hij zal verder gaan op de ingeslagen weg en als Nederland niet oppast, draait de economie van Turkije over een paar jaar beter, dan die van Nederland zelf. Dan is Turkije Nederland voorbij gestreefd als dan 16de of misschien wel 15de economie ter wereld. Bang voor de Turken hoeven we al lang niet meer te zijn. We moeten ze juist omarmen.
Turkije heeft Geert Wilders dus helemaal niet nodig.
Recep Tayyip Erdogan is vandaag voor een derde termijn herkozen als premier van Turkije. Het land wil al jaren lid worden van de Europese Unie, maar veel landen in de EU (waaronder Nederland) staan daar op z’n zachtst gezegd wat huiverig tegenover. Niet alleen vanwege de mensenrechtensituatie in het land. Maar ook, omdat een groot deel van de Turken Islamitisch is en onder andere diezelfde Geert Wilders heeft Westerlingen aangepraat, dat elke Islamiet per definitie een bedreiging is voor de Westerse samenleving. Hij noemde in het verleden herhaaldelijk de rechten van vrouwen en homo’s, die in streng-Islamitische landen nog altijd met voeten worden worden getreden. “Vrouwen en homo’s zijn in Islamitische landen zoals Turkije niet meer dan voetveeg; criminelen”, zo stelde Wilders. Maar welke partij is momenteel in de Eerste Kamer rg afhankelijk van een partij, die homo’s haat en vrouwen niet veel meer rechten geeft dan het aanrecht? Precies, dat is diezelfde PVV van blondine Wilders. In de Eerste Kamer is een partij die Moslims haat (PVV), afhankelijk van een partij die vrouwen en homo’s haat (SGP) - hoe leuker wil je de politiek hebben? Maar dat vertelt de NOS er niet bij, want dan zijn ze ineens partijdig. Alsof een gevaarlijke uitspraak als deze citeren, niet partijdig is.
Recep Tayyip Erdogan is van huis uit streng Islamitisch, maar gaf in het interview voorafgaand aan Wilders’ doorgeslagen reactie aan, dat hij tegenstander is van extremisme. De Turkse premier vindt dat extremisme niet goed is voor het land, waar het extremisme vandaan komt. Hiermee wees hij niet direct naar Wilders, maar naar extremisme in het algemeen. Maar onder het motto ´Wie de schoen past, trekke hem aan´ voelde Wilders zich echter direct aangesproken en begon onmiddellijk zijn gal te spuwen. Verder wilde de Turkse premier er niet veel woorden aan vuil maken. Hij concentreert zich liever op het opbouwen van zijn land; het wonder aan de Bosporus. Turkije is in de laatste jaren opgestoomd in de vaart der volkeren. Het land is in Bruto Nationaal Product (voor de Wilders stemmers onder ons: dat is het besteedbaar inkomen van alle Turken tezamen) gemeten de 17de economie ter wereld; één plaats achter Nederland. Turkije is wel lid van de G20, een groep van de 20 belangrijkste economieën ter wereld. En hoewel Nederland op de 16de plaats staat (één plaats hoger dan Turkije) mag Nederland alleen aanschuiven als het militairen naar Irak of Afghanistan stuurt. Nederland mag alleen komen als het wordt uitgenodigd door Frankrijk; de Turken komen gewoon. En terwijl Wilders’ PVV Nederland steeds verder terug trekt achter de dijken, streven de Turken de extremisten uit de Lage Landen in een hoog tempo voorbij. Terwijl Wilders zijn gal blijft spuwen over dat verschrikkelijke Turkije met zijn vreselijke Moslim-bevolking, halen de Turken ondertussen zelf hun schouders op: “Laat maar waaien, die blonde mafketel daar op die dijk. Wij weten gelukkig beter”. Als één van de weinige Moslimlanden heeft Turkije zich zelden of nooit druk gemaakt over de idiote uitspraken van Wilders. Zelfs met het uitkomen van de bioscoopkraker Fitna – waar de hele wereld in een soort ingehouden angst naartoe leefde – bemoeiden de Turken zich niet of nauwelijks met deze hype. Tot ongenoegen van producent, scenarioschrijver en regisseur Wilders. Misschien realiseren de Turken zich als geen ander, dat Wilders spreekt vanuit een onderbuikgevoel en niet vanuit de feiten. Turkije heeft onder Erdogan de laatste jaren bewezen dat het als geen ander een brug kan slaan tussen het kapitalistische Westen en de streng-Islamitische landen in het Oosten. Amerikaanse presidenten liepen (en lopen daarom nog steeds) de deur plat bij Erdogan. De laatste keer dat er een Amerikaanse president op het Catshuis was, dateert uit 2003; George W. Bush (die andere gevaarlijke gek). In 2005 kwam Bush nog even 24 uur naar Limburg.
Turkije kent 68 miljoen inwoners en zou met aansluiting bij de EU de tweede economie van Europa worden. Nog vóór Frankrijk (55 miljoen) en het VK (52 miljoen). Jammer, dat extremisten als Wilders niet verder kijken, dan hun neus lang is, want er is geen land ter wereld waar zoveel vrouwen in topfuncties zitten, als in Turkije. Terwijl Nederland nog steeds worstelt wie nou de eerste vrouwelijke premier, c.q. minister-president moet worden, had Turkije die in de jaren ’90 van de vorige eeuw al: Tansu Ciller was van 1993 tot 1996 de eerste vrouwelijke minister-president van Turkije; voorloper van Erdogan. Talloze Turkse vrouwen in Nederland bezetten hoge posities, of zijn voor zichzelf een bedrijf gestart. Als er één allochtoon volk is, dat perfect is geïntegreerd in Nederlandse samenleving, dan zijn het de Turken wel. Maar dat onder de aandacht brengen, doet afbreuk aan Wilders’ vervreemde wereldbeeld.
Ondertussen realiseren de Turken zich ook wel, dat het land steeds belangrijker wordt in de regio. Met dank aan Edogan. Turkije groeit als kool, nu het open staat voor Westerse investeringen en zich liberaal heeft opgesteld naar de Islam. Afgelopen jaar (2010) groeide de Turkse economie met liefst 9%. Dat is een getal, dat we alleen nog maar uit China kennen. Turkije heeft bewezen op eigen kracht ook wel te kunnen overleven. Het heeft de Westerse kritiek, met name die van populisten als Wilders helemaal niet nodig. Erdogan maakt er ook niet veel woorden meer aan vuil. Hij haalt zijn schouders op en lacht alleen maar. Europa is immers in een zware economische crisis beland. Niets van te merken in Turkije. Sterker nog; Turkse investeerders willen aartsvijand Griekenland graag uit de schulden helpen door enkele Griekse eilanden op te kopen. Zo komt Turkije alsnog een beetje bij de Europese Unie. Maar de Griek die dat toe laat, zal waarschijnlijk worden onthoofd. Land verkopen aan de Turken is in Griekenland een doodzonde.
Is dan alles zo perfect in Turkije? Is het dat allemaal koek en ei aan de Bosporus? Nee, dat hoort u Opinie Paultje niet zeggen. De Turken houden er nog altijd een bedenkelijke democratie op na; spreken over politieke of militaire verliezen uit de (recente) geschiedenis, is in het land nog altijd strafbaar. Schrijvers van boeken of stukken in de krant belanden met enige regelmaat in de gevangenis. Turkije kent nog altijd een sterke militaire leiding, die de militairen in de jaren ’50 van de vorige eeuw de macht grepen. De macht van de militairen is de laatste jaren weliswaar sterk teruggebracht, maar de regering is nog steeds erg afhankelijk van wat generaals willen. Gevangenissen in het land zijn overvol en de gevangenen worden behandeld als beesten. Ook willen de Turken liever niet worden herinnerd aan de Armeense genocide, waarbij de Turken in 1915 enkele honderdduizenden Armeniërs ombrachten, omwille van hun geloof en etnische afkomst. Over dit onderwerp beginnen betekent in Turkije een garantie voor een jarenlange gevangenisstraf, wegens staatsondermijning. Turkije heeft niet alleen erg veel moeite met het verleden, maar ook het heden. De regering van Erdogan sloot en sluit nog steeds de laatste jaren grote bevolkingsgroepen in het zuiden van het land af van water, door dammen in rivieren te bouwen. De grote steden profiteren hiervan; de inheemse bevolking, die er vaak al honderden jaren woont, moet noodgedwongen verkassen.
Erdogan is vandaag voor een derde termijn herkozen. Hij zal verder gaan op de ingeslagen weg en als Nederland niet oppast, draait de economie van Turkije over een paar jaar beter, dan die van Nederland zelf. Dan is Turkije Nederland voorbij gestreefd als dan 16de of misschien wel 15de economie ter wereld. Bang voor de Turken hoeven we al lang niet meer te zijn. We moeten ze juist omarmen.
Turkije heeft Geert Wilders dus helemaal niet nodig.
woensdag 8 juni 2011
voor eigen rechter spelen is iets, dat we aan de Amerikanen moeten overlaten
Vandaag is de actie ‘Zet inbrekers te kijk’ van start gegaan. Deze actie is het initiatief van Vereniging Eigen Huis (VEH) waarmee ze de strijd wil aangaan met inbrekers. Op de bijbehorende website zijn zelfgemaakte foto’s van inbrekers online te zetten. Het is vanaf nu mogelijk om foto’s van inbrekers naar de website te uploaden . Aan het opsturen van het beeldmateriaal; is één voorwaarde: er moet een kopie van het aangifteformulier worden meegezonden. Aanleiding voor dit initiatief is het aantal inbraken dat volgens de VEH razendsnel toeneemt. De organisatie spreekt over bijna 80.000 inbraken per jaar; iedere 9 minuten wordt er ergens in Nederland ingebroken.
Velen van u zullen roepen dat dit een prima initiatief is. Velen van u vinden, dat een inbreker geen rechten meer heeft als hij/zij zonder uw toestemming uw huis betreedt. U heeft dan alle recht op excessief geweld te gebruiken, om de inbreker te laten merken dat hij/zij niet welkom is in uw woning. U heeft zelfs het recht, om foto’s te maken van de inbreker en die te plaatsen op een website van VEH. U heeft het recht… u heeft het recht… u heeft het recht…
Dat eigen rechtertje spelen komt de laatste jaren steeds vaker voor. Burgers nemen steeds vaker het heft in eigen hand en slaan er wild op los, als het ze even niet zint. Steeds vaker vinden burgers dat ze alleen maar rechten hebben en geen plichten. Vanuit het besef dat de regels en wetten die we in Nederland hebben, veel te links (‘te zachtzinnig’) zijn, nemen burgers het initiatief om iedereen klakkeloos te corrigeren. Je ziet het bijna dagelijks op vrijwel elke autosnelweg; wanneer een automobilist iets doet, wat een ander niet zint, wordt-ie vrijwel direct gecorrigeerd. Niet zelden ontaardt dit in een vuistgevecht langs de snelweg. De politie doet toch niets, dus dan doen we het zelf maar, vindt Telegraaf-lezend Nederland.
Uw Opinie Paultje zal er geen doekjes om winden: Een website waarop inbrekers te zien zijn, kan niet. Als we allemaal voor eigen rechter gaan spelen, dan kunnen we beter alle regels en wetten die we in dit land hebben, over boord smijten en rond gaan lopen met pistool, kapmes of zwaardere wapens op zak. Dan krijgen we Amerikaanse taferelen, waarbij vrijwel iedere huizenbezitter een vuurwapen in huis heeft, dat niet zelden in verkeerde handen belandt. Niet zelden wordt het vuurwapen in de VS gebruikt, om anderen te corrigeren. En niet zelden vallen daarbij doden; soms tientallen mensen, waarvan meer dan driekwart onschuldig. In de VS is het de normaalste zaak van de wereld, om een vuurwapen te bezitten.
Toegegeven; de kans dat een inbreker, die jouw huis binnen dringt, wordt gepakt, is in Nederland erg klein. En toegegeven; een ongevraagde gast op jouw eigen terrein, is zelden een leuk gevoel. En toegegeven; het is behoorlijk schrikken, als er zich iemand in jouw huis bevindt, die daar eigenlijk niet thuis hoort. En toegegeven; je mag je eigen bezittingen verdedigen. Maar zal een website een inbreker ervan weerhouden ongevraagd bij jou binnen te komen? Of beeldmateriaal van die inbreker helpt als afschrikmiddel, is maar zeer de vraag. Bovendien; wanneer wilde je die foto eigenlijk maken? Ga je eerst de foto maken en dan tot actie over? Vraag je de inbreker eerst even strak in de lens te kijken, alvorens je de inbreker overmeestert? Een inbreker breekt in, als jij er niet bent. Of als je ligt te slapen. De inbreker zal de webcamera snel door hebben en verwijderen, of vluchten. Bovendien moet je uitkijken, dat de website door inbrekers niet wordt gezien als een soort trofee:’Kijk mij eens; dat is mijn klus!’. Onder inbrekers zal een soort wedstrijd ontstaan, waarbij de website als maatstaf geldt. Het lost dan niks op; het verergert de zaak alleen maar. En de hoop van VEH dat politie en Justitie harder gaan lopen, is niet veel meer dan een illusie.
Misschien moeten we als samenleving eens ophouden met het wegzetten van mensen in hokjes en vakjes. Ophouden met discriminatie en zorgen voor wat respect voor de medemens. Op het IJsland van vóór de kredietcrisis kwam vrijwel geen inbraak voor. Op het hele eiland is geen gevangenis te vinden. Geen politiecel of wat ook van dien aard. Oorzaak: iedereen op het eiland had werk. Iedereen had inkomen en dus was er geen noodzaak, om een ander van zijn bezittingen te beroven. In de ideale wereld van uw Opinie Paultje komt het wellicht in Nederland ook ooit zover; iedereen heeft werk. Niemand wordt buitengesloten op basis van ras, geaardheid, kleur of geloof. Er is acceptatievermogen. Iets, wat er nu niet is in Nederland. Het vandaag verworpen bestuursakkoord is daar een mooi voorbeeld van. De VVD wil van alle sociale werkplaatsen af. Mensen met een arbeidshandicap moeten maar thuis gaan zitten en niet door de Overheid gefinancierd werk doen in een sociale werkplaats. De sociale werkplaats is een linkse vinding en alles wat links is, is per definitie al verkeerd. Het wegcijferen van mensen met een arbeidshandicap werkt acties als inbreken juist in de hand. Een inbreker breekt immers in, om aan geld te komen. Maar zo ver wordt bij de VVD niet nagedacht. Nadenken is ook te links. Kritisch zijn is te links. En links zijn mag niet meer in Nederland.
Voor eigen rechter spelen is per definitie fout. Zonder enige discussie. We gaan daarmee terug naar de tijden van het Wilde Westen. De hele wereld verafschuwt die Amerikaanse levensstijl van het respectloos met elkaar omgaan. Als een werknemer niet tevreden is over zijn arbeidsovereenkomst, dan schiet hij zijn collega´s en zijn werkgever gewoon overhoop. Praten doen de Amerikanen niet meer; ze schieten elkaar meteen lek. Ondertussen zijn we in Nederland hard op weg, diezelfde kant op te gaan. Bij iedere inbraak geldt eigenlijk maar één boodschap: bel direct de politie en laat die het oplossen. En mocht de inbreker zich in jouw huis bevinden, als jij er ook bent, dan geldt de boodschap van het overmeesteren, vastbinden en overdragen aan de politie. Er is niets simpeler dan dat. Verder is voor eigen rechter spelen iets, dat we maar aan de Amerikanen moeten overlaten.
Velen van u zullen roepen dat dit een prima initiatief is. Velen van u vinden, dat een inbreker geen rechten meer heeft als hij/zij zonder uw toestemming uw huis betreedt. U heeft dan alle recht op excessief geweld te gebruiken, om de inbreker te laten merken dat hij/zij niet welkom is in uw woning. U heeft zelfs het recht, om foto’s te maken van de inbreker en die te plaatsen op een website van VEH. U heeft het recht… u heeft het recht… u heeft het recht…
Dat eigen rechtertje spelen komt de laatste jaren steeds vaker voor. Burgers nemen steeds vaker het heft in eigen hand en slaan er wild op los, als het ze even niet zint. Steeds vaker vinden burgers dat ze alleen maar rechten hebben en geen plichten. Vanuit het besef dat de regels en wetten die we in Nederland hebben, veel te links (‘te zachtzinnig’) zijn, nemen burgers het initiatief om iedereen klakkeloos te corrigeren. Je ziet het bijna dagelijks op vrijwel elke autosnelweg; wanneer een automobilist iets doet, wat een ander niet zint, wordt-ie vrijwel direct gecorrigeerd. Niet zelden ontaardt dit in een vuistgevecht langs de snelweg. De politie doet toch niets, dus dan doen we het zelf maar, vindt Telegraaf-lezend Nederland.
Uw Opinie Paultje zal er geen doekjes om winden: Een website waarop inbrekers te zien zijn, kan niet. Als we allemaal voor eigen rechter gaan spelen, dan kunnen we beter alle regels en wetten die we in dit land hebben, over boord smijten en rond gaan lopen met pistool, kapmes of zwaardere wapens op zak. Dan krijgen we Amerikaanse taferelen, waarbij vrijwel iedere huizenbezitter een vuurwapen in huis heeft, dat niet zelden in verkeerde handen belandt. Niet zelden wordt het vuurwapen in de VS gebruikt, om anderen te corrigeren. En niet zelden vallen daarbij doden; soms tientallen mensen, waarvan meer dan driekwart onschuldig. In de VS is het de normaalste zaak van de wereld, om een vuurwapen te bezitten.
Toegegeven; de kans dat een inbreker, die jouw huis binnen dringt, wordt gepakt, is in Nederland erg klein. En toegegeven; een ongevraagde gast op jouw eigen terrein, is zelden een leuk gevoel. En toegegeven; het is behoorlijk schrikken, als er zich iemand in jouw huis bevindt, die daar eigenlijk niet thuis hoort. En toegegeven; je mag je eigen bezittingen verdedigen. Maar zal een website een inbreker ervan weerhouden ongevraagd bij jou binnen te komen? Of beeldmateriaal van die inbreker helpt als afschrikmiddel, is maar zeer de vraag. Bovendien; wanneer wilde je die foto eigenlijk maken? Ga je eerst de foto maken en dan tot actie over? Vraag je de inbreker eerst even strak in de lens te kijken, alvorens je de inbreker overmeestert? Een inbreker breekt in, als jij er niet bent. Of als je ligt te slapen. De inbreker zal de webcamera snel door hebben en verwijderen, of vluchten. Bovendien moet je uitkijken, dat de website door inbrekers niet wordt gezien als een soort trofee:’Kijk mij eens; dat is mijn klus!’. Onder inbrekers zal een soort wedstrijd ontstaan, waarbij de website als maatstaf geldt. Het lost dan niks op; het verergert de zaak alleen maar. En de hoop van VEH dat politie en Justitie harder gaan lopen, is niet veel meer dan een illusie.
Misschien moeten we als samenleving eens ophouden met het wegzetten van mensen in hokjes en vakjes. Ophouden met discriminatie en zorgen voor wat respect voor de medemens. Op het IJsland van vóór de kredietcrisis kwam vrijwel geen inbraak voor. Op het hele eiland is geen gevangenis te vinden. Geen politiecel of wat ook van dien aard. Oorzaak: iedereen op het eiland had werk. Iedereen had inkomen en dus was er geen noodzaak, om een ander van zijn bezittingen te beroven. In de ideale wereld van uw Opinie Paultje komt het wellicht in Nederland ook ooit zover; iedereen heeft werk. Niemand wordt buitengesloten op basis van ras, geaardheid, kleur of geloof. Er is acceptatievermogen. Iets, wat er nu niet is in Nederland. Het vandaag verworpen bestuursakkoord is daar een mooi voorbeeld van. De VVD wil van alle sociale werkplaatsen af. Mensen met een arbeidshandicap moeten maar thuis gaan zitten en niet door de Overheid gefinancierd werk doen in een sociale werkplaats. De sociale werkplaats is een linkse vinding en alles wat links is, is per definitie al verkeerd. Het wegcijferen van mensen met een arbeidshandicap werkt acties als inbreken juist in de hand. Een inbreker breekt immers in, om aan geld te komen. Maar zo ver wordt bij de VVD niet nagedacht. Nadenken is ook te links. Kritisch zijn is te links. En links zijn mag niet meer in Nederland.
Voor eigen rechter spelen is per definitie fout. Zonder enige discussie. We gaan daarmee terug naar de tijden van het Wilde Westen. De hele wereld verafschuwt die Amerikaanse levensstijl van het respectloos met elkaar omgaan. Als een werknemer niet tevreden is over zijn arbeidsovereenkomst, dan schiet hij zijn collega´s en zijn werkgever gewoon overhoop. Praten doen de Amerikanen niet meer; ze schieten elkaar meteen lek. Ondertussen zijn we in Nederland hard op weg, diezelfde kant op te gaan. Bij iedere inbraak geldt eigenlijk maar één boodschap: bel direct de politie en laat die het oplossen. En mocht de inbreker zich in jouw huis bevinden, als jij er ook bent, dan geldt de boodschap van het overmeesteren, vastbinden en overdragen aan de politie. Er is niets simpeler dan dat. Verder is voor eigen rechter spelen iets, dat we maar aan de Amerikanen moeten overlaten.
Abonneren op:
Posts (Atom)