Waarom wordt het beleid van Rutte in de Nederlandse media niet ter discussie gesteld?

Vanaf morgen (zondag 19 december 2021) gaat Nederland voor de tweede keer helemaal op slot. Alleen supermarkten, tankstations en bibliotheken mogen nog open blijven. De nieuwe Omnicron variant slaat zo hard om zich heen dat het Kabinet Rutte zoveel tot deze nieuwe oude coronamaatregelen is overgegaan. Volgens de media wil het Kabinet Rutte zoveel tijd kopen om de derde prik – de zogenaamde boosterprik – efficiënt te kunnen uitdelen. Buitenlandse media – van The News York Times via de Süddeutsche Zeiting tot aan 7 News in Australië – zien de nieuwe lockdown vooral als een falen van deze regering omdat de vaccins al in september beschikbaar waren, maar de nieuwe vaccinatiecampagne in Nederland pas laat van de grond is gekomen.

Buitenlandse media zijn erg kritisch op Rutte, gezien de vele fouten die de VVD premier heeft gemaakt waardoor de Nederlandse zorg vrijwel vleugellam is. In 12 jaar tijd moesten diverse ziekenhuizen de deuren sluiten en werden tienduizenden zorgmedewerkers ontslagen omdat Rutte de zorgverzekeraars meer macht gaf via de marktwerking in de zorg – een VVD vondst. De ziekenhuizen sloten terwijl half jaren ’90 van de vorige eeuw (nu bijna 30 jaar geleden dus!) al werd voorspeld dat er rond 2020 een enorme vraag naar zorg zou komen. Niet vanwege de uitbraak van een virus – want die was toen niet te voorspellen. Het betrof het steeds ouder worden van de Nederlander en de daardoor steeds grotere behoefte aan zorg. Maar Rutte’s VVD maakte het voor ouderen juist moeilijker om een beroep te doen op zorg.

Rutte loog over zijn kennis in de toeslagenaffaire en wist wel degelijk van het bonnetje in de deal tussen de overheid en crimineel Cees Houtman. Niet alleen eiste de toeslagenaffaire enkele levens van wanhopig geworden slachtoffers; nog eens 1.100 kinderen werden door Jeugdzorg uit huis geplaatst vanwege de financiële problemen van de wanhopige ouders – vaak alleenstaande moeders met een migratieachtergrond. Het Kamerlid dat de affaire aan het licht bracht was CDA Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. Hij werd door VVD’er Rutte eigenhandig uit het CDA gezet. Omtzigt bemand nu een eenmansfractie en wordt bij de komende verkiezingen vrijwel zeker uit de Kamer weggestemd. Missie geslaagd. Ook eiste Rutte tijdens de langste formatie ooit (271 dagen) dat PvdA en GroenLinks eerst zouden fuseren. Daarna zou door Rutte worden gekeken of ze een keer mochten meepraten over eventuele deelname aan het Kabinet Rutte IV. Toen D66 in april dit jaar een motie van wantrouwen dreigde te steunen waardoor Rutte het veld zou moeten ruimen zag Rutte de bui al hangen en kocht D66 om met het Kamervoorzitterschap van D66’er Vera Bergkamp. D66 stemde vervolgens niet mee in de motie waardoor er geen meerderheid was om Rutte de wacht aan te zeggen.

Wanneer dit soort praktijken zich voordoen in bijvoorbeeld Polen of Hongarije dat is Rutte er als de kippen bij om ze te veroordelen. In eigen land gaat Rutte hier vrolijk mee door, omdat anderen altijd de klappen van zijn fouten opvangen en het veld ruimen. Niet eerder traden er zoveel bewindslieden af als tijdens het Kabinet Rutte 3.

In de Nederlandse media is echter geen kwaad woord te vinden over Rutte. De Nederlandse media zijn juichend over de VVD’er, die volgens het Nederlandse journaille ‘zo gewoon is gebleven’. Volgens de buitenlandse media heeft Rutte juist een puinhoop gemaakt van zijn premierschap. De Süddeutsche Zeitung merkt daarbij in liefst twee (!) redactionele commentaren op dat er in de Nederlandse media geen enkele kritische noot klinkt over de leugens, schandalen, achterklap en vrijages met multinationals als Shell en Unilever, die beiden uiteindelijk toch naar Londen vertrokken om nog minder dan nul euro belasting te betalen. Geen woord over de honderden miljarden waarmee wordt gestrooid. Geld dat ooit zal moeten worden terugbetaald, maar waar niemand het nu over heeft. In de Nederlandse media geen enkele kritische noot over het wankele en falende beleid tijdens de coronacrisis, merkt The New York Times op. Sterker nog: Juist omdat de politiek al 20 jaar kraait dat de Nederlandse media ‘te links’ (dat wil zeggen: te kritisch) zijn, zijn de Nederlandse media een tandeloze tijger geworden.  Ook over de bemoeienis van Nederlandse politici en Kamerleden met de media zijn buitenlandse media behoorlijk kritisch. Zij noemen dit het begin van het eind van de democratie.

Ondertussen is er ook in de Kamer niemand te vinden die Rutte het leven echt moeilijk kan maken. De linkse oppositie mompelt wat maar is door haar kleine omvang nauwelijks van betekenis. In de praatprogramma’s die de Nederlandse beeldbuis rijk is schuiven bijna alleen maar rechtse of rechts populistische politici aan. Dezelfde politici die kraaien dat ze niet vaak genoeg worden uitgenodigd omdat de Nederlandse praatprogramma’s ‘te links’ zijn. De Belgische nieuwssite HLN merkte al na de verkiezingen van maart 2021 op dat Rutte in Nederland bijna geen criticasters meer heeft, en ‘dat geeft Rutte maar al teveel macht’, zo merkte HLN op. En toen moest de affaire Omtzigt, waarin Rutte pleitte voor een ‘functie elders’ nog komen.

We mogen als Nederland – net als de buitenlandse media – best  wel eens een kritische noot plaatsen bij het beleid van de regering Rutte. De leugens van Rutte, het falende coronabeleid en het kwistig strooien met geld mogen best wel eens tegen het daglicht worden gehouden. Dat Rutte zich actief bemoeit met het beleid bij andere politieke partijen mag best eens ter discussie worden gesteld. De macht die Rutte heeft om het totale Nederlandse journaille monddood te maken is zorgelijk.

Maar dat lijken ze alleen in het buitenland te zien.

Laffe media durven geen stelling te nemen tegen Kom in Verzet Tour van Geert Wilders

Purmerend, Enschede, Arnhem, Zeewolde, Almere, Rotterdam Beverwaard, Steenbergen, Oranje en dinds gisteravond heeft ook Geldermalsen de twijfelachtige eer te worden toegevoegd aan een rijtje gemeenten waar de komst van een asielzoekerscentrum wordt vergezeld met hevige protesten. Vooral mannen met petjes op, bomberjacks en veel te grote sportschoenen aan. Tatoeages, piercings en veel te dikke volgevreten welvaartsbuiken. Twee middelvingers in de lucht en veel bier. Vooral veel bier. Het één en ander gaat gepaard met excessief geweld, scheldkanonnades en doodsbedreigingen aan het adres van burgemeesters, wethouders en vooral D66- en PvdA- raadsleden. Dat is de Kom in Verzet Tour van Geert Wilders. Dat is de democratie anno 2015.

Geert Wilders is zojuist verkozen tot politicus van het jaar door kijkers van het televisieprogramma EenVandaag. Het afgelopen jaar was hij de enige politicus die durfde te excelleren op thema’s als de steun aan Griekenland en de massale volksverhuizing vanuit Syrië, Irak, Afghanistan en Eritrea naar West-Europa. Wilders was de enige in heel Europa die daarop kritiek had. Het kwam hem op bewondering vanuit zijn achterban te staan. Die achterban beloonde hem met torenhoge zetels in de wekelijkse peilingen van Maurice de Hond, TNS Nipo en Synnovate. Het bracht Wilders ertoe op te roepen tot verzet. Kom in het verzet. Kom in actie tegen de stroom vluchtelingen. Nou, dat heeft Nederland geweten want overal werden gemeentehuizen bestormd en burgemeesters met de dood bedreigd.  Kinderen van raadsleden zijn niet meer veilig. Auto’s van een GroenLinks raadslid wordt in de hens gestoken.

Ondertussen snorren de camera’s. Journalisten doen verslag. De media staan erbij en kijken ernaar. Ze doen verslag van deze vreselijke gebeurtenissen die veel weg hebben van de oorlogen waarvoor de asielzoekers op de vlucht zijn. Ze belanden van de ene oorlogssituatie in de andere maar iedereen staat erbij en kijkt ernaar. Er is niemand die het geweld durft te veroordelen. Er is niemand die durft te roepen dat Geert Wilders zijn achterban niet meer in de hand heeft. Er is niemand die zijn hand opsteekt en roept dat dit volledig uit de klauwen loopt. Niemand die tegen de PVV roept dat dit geweld toch echt de anti-Islambeweging valt aan te rekenen. Geen enkel commentaar in de kranten. Geen enkele hoofdredacteur die namens zijn of haar medium roept dat dit toch echt niet kan. Ja, misschien een enkele blogger.

Misschien een enkeling die moedig opstaat en erover schrijft. Maar de massamedia wil onafhankelijk blijven en alleen maar verslag doen van deze sensatie. De media willen oppervlakkig blijven over hun standpunt uit angst kijkers, lezers en bezoekers te verliezen. In dat geval lopen adverteerders weg en dat kost geld. Want dan ben je partijdig en partijdig staat in dit land gelijk aan ‘links’ en ‘links’ staat in dit land gelijk aan het knuffelen en steunen van asielzoekers en al die asielzoekers zijn nou eenmaal terroristen. Je wilt als krant, televisieprogramma of website natuurlijk niet de schuld krijgen dat jij terroristen steunt. Dus je durft geen stelling te nemen tegen de Kom in Verzet Tour van Geert Wilders, waarin mensen worden bedreigd, eigendommen beschadigd en inmiddels ook schoten gelost.

Want een Wilderiaan, zoals een aanhanger van Wilders momenteel wordt genoemd, mag onbegrensd doodsbedreigingen richten aan bestuurders, mag eigendommen beschadigen en mag racistische teksten uiten. Dat mag allemaal. Ga lekker je gang. Doe wat je wilt. Want dat is de Kom in Verzet Tour van Geert Wilders. Dat is de democratie anno 2015.

En dat is treurig.

Meer over de vluchtelingencrisis:
Europa vindt stofzuigers en Mickey Mouse belangrijker dan humanitaire rampen 
Kom in het verzet, dus!
Rutte had beter Lodewijk Asscher naar Coca Cola kunnen sturen 
De kracht van Geert Wilders is de onmacht van de rest
Onbeheersbaar probleem
Antwoord

Nobody fucks with Geert Wilders!

Hoe neem je het voltallige Nederlandse journaille bij de neus? Hoe neem je uiteindelijk heel Nederland bij de neus? Hoe steel je 24 uur lang de show? Die vragen werden vandaag vakkundig beantwoord door de immer agenda bepalende Geert Wilders. Uw Opinie Paultje is geen fan van Ome Geert, maar moet toch ruiterlijk toegeven dat Wilders het Nederlandse publiek even het idee gaf, dat het wel eens afgelopen zou kunnen zijn met het eerste en tevens laatste Kabinet Rutte-Wilders. Een Kabinet, waar Nederland in 2010 in meerderheid voor koos, maar wat u door diezelfde Nederlanders tot op de grond wordt afgekraakt. Gistermiddag brak Wilders ineens de onderhandelingen in het Catshuis af, waarna hij de Rijksvoorlichtingsdienst een berichtje de wereld in liet sturen, dat de onderhandelingen (en ik citeer) ‘in een moeilijke fase’ verkeren. Vervolgens liet hij naar een paar NOS-journalisten doorschemeren dat (en ik citeer wederom) ‘de PVV het erg moeilijk heeft met de keuzes’ en ‘de keuzes van dit kabinet zijn niet de keuzes van de PVV’. Oei, dacht het Nederlandse journaille, met NOS-persmuskieten Domique van der Heijden en Ron Fresen voorop, dit zou wel eens het einde kunnen betekenen van het Kabinet Rutte-Wilders 1. Mooi niet, wist de immer gehaaide schaakgrootmeester Geert Wilders;”Ik wil een boodschap afgeven aan mijn kiezers en gebruik daar die verdomde linkse persmuskieten voor”. En ja, hoor: het werkte!

De journaaluitzendingen van zowel RTL als NOS die daarop volgden, waren louter speculatief. Er was geen hard bewijs, dat de Grote Geert het Kabinet Rutte-Wilders wilde laten klappen. Er waren alleen wat losse bronnen en die berichten waren nauwelijks te controleren. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het vorige kabinet, Bos-Balkenende-Verhagen, dan kon je zien, dat het van begin af aan al niet boterde tussen PvdA en CDA in het algemeen en tussen Bos en Balkenende in het bijzonder. De sluwe vos Verhagen draaide uiteindelijk een belangrijke afspraak uit het regeerakkoord om; hij wilde ineens wel langer in Afghanistan blijven, waarna de PvdA (geheel volgens plan) direct op sprong en het begin van het einde was ingezet.

Geert Wilders is niet meer dan een sluwe vos; misschien nog wel geslepener dan Verhagen. Geert Wilders laat een scheet en de heel Nederlandse pers stort zich op hem. Hij gebruikt die door hem opgelegde radiostilte heel handig, door iedereen het idee te geven dat hij een einde wil maken aan dit Kabinet, terwijl dat in de praktijk helemaal niet zo is. Tegelijkertijd denkt niemand echt na: Wat heeft Wilders te winnen bij het opbreken van dit Kabinet? Denkt het Nederlandse publiek nou echt, dat Wilders de boel laat klappen? Welk voordeel haalt de PVV daaruit? Het is toch heel simpel: Geen van de 3 coalitiepartners heeft ook maar iets te winnen bij het laten klappen van dit avontuur. Het CDA weet, dat het totaal niet goed ligt bij de eigen achterban en het partijbestuur van het CDA kent de peilingen: de christendemocraten staan er in de peilingen nog altijd dramatisch voor: 12 zetels tegenover 21 nu (en dat is geen schrijffout). Wilders komt al sinds begin november 2011 niet meer boven zijn huidige zetelaantal uit en zal naar verwachting bij nieuwe verkiezingen vrijwel zeker verliezen. De PVV is qua populariteit zwaar over zijn hoogtepunt heen en Wilders weet dat. Daarnaast geldt in Den Haag de ongeschreven wet: wie breekt, die betaald. De partij die de stekker uit het Kabinet trekt, zal bij de eerstvolgende verkiezingen vrijwel zeker verliezen. Ook weet Wilders dat, als hij nu uit het kabinet stapt, een nieuw regeringsavontuur er niet meer in zal zitten. Wilders weet, dat wanneer hij de boel laat klappen, zijn PVV niet veel meer zal worden dat de SP op rechts: een protestpartij, die verder niets in te brengen heeft.

De VVD heeft voor het eerst in 100 jaar weer een premier geleverd en dat genot zullen de liberalen niet snel weer beleven. Mark Rutte weet dat, als hij het Kabinet laat struikelen, zijn VVD de macht (en daarmee zelfs de minister-president) over moet laten aan de PvdA en dat is in de ogen van zijn achterban een rampscenario. Dus ook de VVD heeft er geen enkel belang bij, om dit avontuur te laten stranden.

Geert Wilders voerde de afgelopen 24 uur een pracht van een toneelstukje op. En iedereen heeft zich beet laten nemen. De mediastilte speelt hem alleen maar in de kaart. De mediastilte leidt onherroepelijk tot speculaties en Wilders maakt daar handig gebruik van. Het Nederlandse parlementaire journaille, het Nederlandse publiek en de oppositie. Ze hadden allemaal het idee, dat dit gehate rechtse kabinet zijn langste tijd had gehad, maar het zit er nog altijd en naar alle waarschijnlijkheid zit het de rit gewoon uit. Er komen in ieder geval dit jaar geen nieuwe verkiezingen. Wilders wil aan zijn kiezers laten zien, dat hij de maatregelen die dit kabinet neemt, erg lastig vindt. Tegelijkertijd wil hij laten zien, dat hij verantwoordelijkheid kan nemen. Hij weet, dat de Nederlandse parlementaire pers en de linkse oppositie (mijn eigen PvdA incluis) hem verwijten, dat hij geen verantwoordelijkheid durft te nemen en dus laat hij nu heel Nederland merken, dat hij dat wel kan. Zijn kiezers zijn blij, dat hij er nog zit en de boodschap bij de oppositie, het Nederlandse publiek en vooral zijn kiezers is duidelijk aangekomen: nobody fucks with Geert Wilders!

Maar je kunt je oprecht afvragen, of iemand iets heeft opgestoken van het toneelspel van de laatste 24 uur…