Vrijen

Er is to-ta-le paniek uitgebroken bij de anti-Islambeweging PVV. Na het verlies van de Tweede Kamerverkiezingen in september 2012 (van 24 naar de huidige 12 zetels) kwam er een kleine opleving bij de gemeenteraadsverkiezingen (de grootste partij in Almere én Den Haag, maar in geen deelname aan de coalitie in beide steden) kwam de grote klap bij de Europese verkiezingen. Daar waar op een forse winst was gerekend moest de haatbeweging een verlies van één zetel incasseren. Wilders zelf analyseerde dit als de PVV kiezer is thuisgebleven en heeft niet op andere partijen gestemd. Maar die analyse is slechts ten dele waarheid; de opkomst van de afgelopen Europese verkiezingen was 1% hoger dan vier jaar geleden. Met een lagere opkomst scoorde Wilders destijds beter dan met een hogere opkomst deze keer. De PVV kiezer lijkt het verhaal van Geert nu wel te kennen. De kans dat die standpunten ooit nog worden uitgevoerd, is nihil tot nul. Ook dat lijkt de PVV kiezer zich steeds meer te beseffen. Een nieuwe verkiezingsnederlaag bij de Provinciale verkiezingen in maart volgend jaar ligt dus al op de loer. Maar kan de PVV een nieuwe nederlaag eigenlijk wel hebben? Wat gebeurt er daarna? Een analyse:

Vast staat dat de PVV kampt met grote problemen. Na het verlaten van de Limburgse coalitie met CDA en VVD en het daarop volgende klappen het Kabinet Rutte-Wilders I is er voor de anti-Islambeweging in Nederland nauwelijks nog kans dat ze ooit nog aan welke coalitie dan ook zullen deelnemen. Alleen de VVD leek tot nu toe nog een mogelijke partner in crime. Maar de liberalen waren angstvallig op zoek naar een stok om de PVV mee te slaan. Sinds de beruchte Marokkanen-uitspraak op de verkiezingsavond van de gemeenteraadsverkiezingen heeft nu ook de VVD die stok gevonden en nu kunnen ook de liberalen de PVV uitsluiten als coalitiepartner. Geert Wilders heeft de grootst mogelijke moeite zijn eigen personeel bij elkaar te houden. Medewerkers die in dienst treden bij de PVV doen dat in eerste instantie uit pure machtszucht en niet omdat ze de idealen van de PVV zo graag nastreven. Door de immense populariteit van de PVV dachten ze even snel minister of staatssecretaris te worden, maar Wilders wil geen verantwoordelijkheid nemen en dus geen coalitiedeelname en dus geen ministerschap of staatssecretariaat voor hen. Maar Kamerlid is ook leuk; de leuke baantjes elders in het land liggen daarna immers voor het oprapen. Nogal wat voormalig oud-Kamerleden van andere partijen kregen na hun carrière als Kamerlid een baantje als burgemeester, wethouder of een leuke functie in het bedrijfsleven of een maatschappelijke organisatie. Maar die rol is voor een voormalig PVV Kamerlid niet weggelegd. Simpelweg omdat er aan de PVV teveel een negatief imago kleeft. Geen bedrijf ter wereld zit – hoe rechts ook – te wachten op een Kamerlid van een organisatie waarvan de leider hele bevolkingsgroepen uitscheldt, schoffeert en uitsluit van deelname aan de samenleving. Bovendien kan een eventuele toekomstige werkgever van een PVV Kamerlid geen gebruik maken van zijn of haar contacten, omdat Geert Wilders binnen de PVV alle macht naar zich toe heeft getrokken. De kans dat een oud-PVV Kamerlid dus een hoge functie krijgt na zijn of haar Kamerlidmaatschap is erg klein. Sterker nog: de PVV’ers die na de verkiezingen thuis kwamen te zitten zaten maar liefst 2 jaar zonder werk en dus twee jaar wachtgeld te trekken. Ironisch genoeg is dat precies waar de PVV oud-Kamerleden van andere partijen – met name oud PvdA’ers – van beschuldigt.

Het personeel van de PVV is niet meer dan een kasplantje. Een knipmes: ja en amen roepen tegen alles wat Wilders zegt. Discussie is uitgesloten. Één van de redenen om dat te doen is het warm houden van de contacten met het Franse extreemrechtse Front National warm houden. Dat is een partij die grossiert in nazistische en antisemitische uitspraken. Dat is een partij die er geen geheim van maakt andersdenkenden en mensen met een ander huidskleur graag achter slot en grendel te gooien of voorgoed het zwijgen op te leggen. Dat is een partij die zich heeft uitgelaten tegen homo’s en criticasters graag verbant naar verre koude oorden. En met die partij vol zieke geesten wil de PVV maar al te graag samenwerken. De allerbelangrijkste redenen om aansluiting te zoeken met het Front National is geld. Dat raakt binnen de PVV aardig op. Niet alleen door de verkiezingsnederlagen zijn er minder afdrachten aan de partijkas, maar ook dre sponsoren rennen massaal weg. Bekend is dat de PVV financieel werd gesteund door rijke Joden uit Israël en het zuiden van de Verenigde Staten. Dat steunen deden ze niet voor niets: de PVV zou moeten deelnemen aan een regering om vervolgens leuke dingen te doen voor de sponsoren. Dat hield niet alleen in Moslims de deur uit doen, maar ook overheidsopdrachten aan hun bedrijven gunnen. De kans dat die sponsoren worden bevoordeeld door de PVV is zo goed als weg en dus hebben de sponsoren geen grond meer om geld te schenken. Bovendien is de PVV een paar keer betrapt op het indienen van cash geld, waarover geen belasting is betaald.

Is de vrijage met het Front National dan geen exit strategie? Houdt Wilders er dan niet binnenkort mee op, nu hij ziet dat de voedingsbodem voor zijn partij onder zijn voeten wegzakt. Personeel loopt hard weg, kiezers lopen iets minder hard weg en er is bijna geen geld meer. Is dit een voorbereiding op een aftocht van de PVV? Na de komende provinciale verkiezingen zijn er eigenlijk maar twee scenario’s mogelijk: 1) Geert Wilders draagt de regie over aan Marine Le Pen en de PVV wordt een soort Nederlandse dochteronderneming van het Front National. 2) De PVV wordt opgeheven en Wilders gaat aan de slag als adviseur bij het Front National. Niet voor niets wil hij graag zitten nemen in het Europees Parlement. In 2005 stemde diezelfde Wilders namelijk tegen het zogenaamde dubbelmandaat: een Nederlands Kamerlid kon niet tegelijkertijd zitting nemen in het Europees Parlement. Zeven jaar later is Wilders ineens voorstander. Daar zit een strategie achter. Geert Wilders is gewoon een hele slimme strateeg. Hij heeft het schaakspel al zes keer gespeeld voordat de schaakstukken goed en wel op het bod staan. Wilders is zo slim dat hij altijd zes stappen verder is dan zijn opponent. Geert Wilders zal nooit iets zomaar doen. Hij heeft overal een bedoeling mee. Terwijl de rest van politiek Den Haag moor den brand krijst komt is het kwaad al geschied.

Omdat de hele PVV op slechts één persoon drijft – namelijk Geert zelf – is scenario twee de meest waarschijnlijke. En dat zou betekenen dat met de vijage tussen de PVV en het Front National in het Europees Parlement het begin van het einde is van de PVV.

Speculeren met uw gezondheid

Als mensen mij vertellen dat ze op de VVD stemmen dan roepen ze trots dat ze voorstander zijn van “Veel Vrije Dagen” en dus VVD stemmen. Persoonlijk krijg ik dan toch een klein beetje medelijden met deze mensen. Niet dat ik dan een traan laat, maar toch kijk ik met enige zorgen naar ze. Och, gossie.. Deze mensen gaan er namelijk vanuit dat de VVD staat voor het liberale gedachtegoed: iedereen moet goed voor zichzelf zorgen en dan pas een beroep doen op de maatschappij… en daarna de overheid (als die dan nog bestaat). VVD staat bij hen synoniem voor vrijheid, blijheid en eigen keuzes maken. Zelfredzaamheid. Minder regels, minder overheid. Meer zelf regelen. Aan dat sprookje is deze week een bruut einde gekomen met het nieuwe Zorgakkoord, dat is afgesloten tussen coalitiepartijen PvdA en VVD, en de gedoogcoalitie ChristenUnie, SGP en D66. Nu hadden we al een zorgakkoord, dus noemen we het deze week afgesloten zorgakkoord gemakshalve maar het Zorgakkoord II. Zo kunnen we het oerwoud van akkoorden die dit Kabinet inmiddels heeft afgesloten een beetje uit elkaar houden.

De ChristenUnie dreigde zich eerder namelijk terug te trekken als gedoogpartij nadat de VVD (u weet wel, die partij van vrijheid, blijheid) dreigde de vrije keuze van een arts weg te halen bij de patiënt en de zorgverzekeraar de kans  te geven die arts te kiezen. Dat was voor de christenen onbestaanbaar en de minister president (toevallig ook van de VVD) moest erbij komen om de ChristenUnie te beloven dat de vrije artsenkeuze zou blijven bestaan. Iedereen blijft ook onder de nieuwe omstandigheden vrij om te bepalen door welke arts ze wordt geholpen. De ChristenUnie blij en dus steunden ze het Zorgakkoord II.

Maar het venijn zit ‘m zoals altijd in de staart. Iets wat de ChristenUnie waarschijnlijk over het hoofd heeft gezien. Want de geslepen politicus Mark Rutte beloofde dat de vrije artsenkeuze weliswaar bleef bestaan. Maar daar hangt wel een prijskaartje aan. Want zit je met je modale inkomen in een basispakket, dan bepaalt de zorgverzekeraar naar welke dokter je gaat. Je huisarts is inderdaad (nog) een vrije keuze, maar wil je naar een specialist, dan kan de zorgverzekeraar je ook naar een Indiase of Chinese kwakzalver sturen, daar ergens in een donker steegje in Amsterdam, tussen de puinhopen die zijn achtergelaten door toeristen die hun eigen troep niet wilden opruimen. Die zelfbenoemde Indiase artsen zijn immers lekker goedkoop en dan houdt de directie van de zorgverzekeraar lekker veel geld over aan het eind van het jaar, die ze weer onder elkaar kunnen verdelen. De bonussen moeten immers ook worden betaald, net als de leasebakken van die dikke laag managers en consultants die de deur plat lopen. Die kosten ook allemaal geld. Veel geld. Want alles draait om geld. Ook bij uw gezondheid gaat het om geld. Want de managers bij uw zorgverzekeraar hebben niet alleen een leasebak, maar ook nog een smart phone van de zaak, een laptop en ook zij moeten aan het eind van het jaar een dikke bonus ontvangen. En dan kan de zorgpremie best nog wel wat hoger.

De VVD is een partij voor het volk, zoals de eerste “V” in “VVD” doet overkomen. Maar schijn bedriegt, nu de macht over uw lichaam en gezondheid niet meer bij uzelf ligt, maar bij uw zorgverzekeraar. U weet wel, verzekeraars. Banken en verzekeraars. Herinnert u het nog? Dat zijn die lui die de huidige economische crisis hebben veroorzaakt door te speculeren met uw geld. Geld, dat er niet was, leenden ze uit aan mensen, die het eigenlijk niet konden betalen. Nu gaan ze daarmee door, maar dan met uw lichaam en gezondheid. Speculeren met uw gezondheid. Het is een onzalig idee, maar wen er maar aan dat uw zorgverzekeraar in de nabije toekomst gaat bepalen of en zo ja, hoe u wordt behandeld. Bent u het nog wel waard? Wat u kost uw behandeling en wat levert u de maatschappij nog op? Wat levert u de zorgverzekeraar nog op? Vanaf 2016 wordt middels een Excell sheet bepaalt of en zo ja, waar en bij wie u behandeld mag worden voor uw medische klachten. Uw zorgverzekeraar krijgt steeds meer over uw lichaam en gezondheid te vertellen. In de nabije toekomst zal  uw zorgverzekeraar bij het doen van de wekelijkse boodschappen bij de Albert Heijn over uw schouders meekijken naar wat u allemaal koopt. Zitten daar te veel eiwitten of verzadigde vetten bij, dan kan uw zorgverzekeraar bepalen dat u een hogere premie moet betalen of zelfs wordt uitgesloten van deelname. Of, nog erger, dat een computer die is verbonden met de computer bij de zorgverzekeraar bepaalt dat u die producten niet eens mag meenemen. Het zal niet lang meer duren of uw zorgverzekeraar bepaalt dat u in Maastricht woont en in Delfzijl naar het ziekenhuis moet omdat daar dokter Ernst Jansen Steur werkt en die is zo lekker goedkoop. Hij schrijft zelden of nooit (dure) medicijnen voor en dat bevalt de zorgverzekeraar wel. En dit gebeurt allemaal met de steun van de VVD. U weet wel, die partij van vrijheid, blijheid.

Toegegeven, de vrije artsenkeuze blijft ook na 2016 bestaan. Maar alleen als u daarvoor betaalt. Veel betaalt. Want alleen de mensen die veel geld hebben kunnen zich dat soort grappen veroorloven. Want de VVD is geen partij voor het volk, zoals de eerste “V” in "VVD" doet overkomen, maar een partij voor de mensen die geld hebben. Een partij voor de mensen die echt veel geld hebben. Niet voor de mensen die een modaal inkomen hebben, zoals meer dan de helft van het werkende volk, maar de elite. De rijke elite wel te verstaan. De rijke rechtse elite. Dat is slechts 10% van de totale Nederlandse bevolking. Dus de VVD vertegenwoordigt maar 10% van alle Nederlanders. Dat is niet het hele volk, zoals die eerste “V” in “VVD” ons bedrieglijk doet geloven. Dat zijn alleen de mensen met geld. Miljonairs. Mensen die een dikke ton per jaar kunnen bijschrijven op hun rekening. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken. Dát is waar de VVD voor op komt. 

Veel Vrije Dagen. Jazeker…

Boodschappen doen

De voormalige Russische president Mikhail Gorbatsjov was een visionair. Hij wilde het vastgelopen Rusland omvormen naar Amerikaans model, met een federale overheid die zich alleen nog maar bezig hield met 4 kerntaken: economie, defensie, emigratie en buitenlandse zaken. Op terreinen als onderwijs, justitie, media en verkeer zouden de autonome provincies meer macht krijgen, terwijl ze op de vier kerntaken minder macht kregen. De overheid moest zich niet gaan bezigen met details en futiliteiten. Het nieuwe model zou een enorm land als Rusland, met afstand het grootste land ter wereld bestuurbaar maken. Iedere Rus hetzelfde paspoort, iedere Rus betaalde met hetzelfde geld en iedere Rus kon erop vertrouwen dat het Russische leger klaarstond bij onheil. Het was zoals de Verenigde Staten van Amerika al meer dan tweehonderd jaar werkten en dat werkte in de ogen van Gorbatsjov prima. Het probleem was dat de Russen er zelf niet zo voor te porren waren en dus moest Gorbatsjov plaatsmaken voor Jeltsin. De rest is geschiedenis.

Het was een verhaal waaraan de schrijver van dit stukje even moest terugdenken toen de definitieve verkiezingsuitslag van de Europese verkiezingen bekend werd. De opkomst was met 37% weliswaar hoger dan vorige keer (36%), maar nog steeds erg laag. Ook in de rest van Europa nam niet eens de helft van de Europeanen de moeite om naar de stembus te gaan. Van de kiezers die dat wel deden stemden een fors aantal op euro-kritische of eurosceptische partijen. Die partijen nemen nu voor het eerst sinds de oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal in 1959 zitting in het Europees Parlement. De vraag is of ze iets kunnen betekenen. Ze zijn het onderling niet echt met elkaar eens: de UK Independent Party (UKIP) wil bijvoorbeeld niet samenwerken met de Nederlandse PVV en het Franse Front National vanwege hun antisemitische agenda. Het Belgische Vlaams Belang is sterk verzwakt door de opkomst van de NVa, die op zijn beurt weer niet is vertegenwoordigd in het Europees Parlement. Het Duitse Alternative für Deutschland heeft geen anti-Islam paragraaf en is weer veel gematigder dan de UKIP, maar wil daarmee wel samenwerken. Maar de aanwezigheid van deze Euro-kritische partijen is belangrijker dan de minderheid die ze vormen.

De Europese kiezer die wel de moeite heeft genomen om de gang te maken naar de stembus heeft namelijk een sterk signaal afgegeven: minder Europa in ons dagelijks leven. Minder, minder, minder! De Europese kiezer ergert zich kapot aan de maatregelen die de Europese Commissie neemt, zoals de kwaliteit van brood, de afmetingen van een hamburger en het wattage van een stofzuiger. Europa is prima in staat om de lengte van onze bankrekeningen te bepalen en de hoogte van het geluidsvolume van een MP3-speler. Daarentegen is Europa niet in staat een vuist te maken naar een oorlogszuchtige Russische president (Poetin) en nauwelijks in staat graaiende banken aan te pakken of een alternatief te zoeken voor haar immense afhankelijkheid van olie en gas. Die olie en gas is over het algemeen afkomstig uit politiek instabiele landen, of landen waar ze er nogal een bedenkelijke democratie op na houden. De EU is niet in staat tot één buitenlandbeleid. Europa steekt geen poot uit nu er aan de buitengrens een burgeroorlog dreigt. Russische soldaten nemen in hoog tempo strategische plekken in, in de Oekraïne. Want u dacht toch niet dat het zomaar een ongeorganiseerd groepje boze Oekraïense burgers waren? Nee, het zijn goed getrainde Russische soldaten die in het oosten van de Oekraïne huishouden. Deze mensen beschikken namelijk over tanks, munitie, moderne wapens en artillerie en zijn bijzonder goed georganiseerd. Dat kan nooit een groepje boze burgers zijn. Europa zou juist op die terreinen een vuist moeten maken met de vorming van bijvoorbeeld een Europees leger.

Europa is niet in staat om een dialoog aan te gaan met nieuwe machtsblokken in de wereld: Rusland en China. De EU is niet in staat om tot een gezamenlijk grensbeleid te komen, waardoor mensensmokkelaars vrij spel hebben als ze vluchtelingen in gammele bootjes naar Europa sturen. En juist op die terreinen zou de Europese burger juist meer actie willen zien. U begrijpt de opening met Mikhail Gorbatsjov: zijn model zou idealiter moeten worden ingevoerd. Europa is een feestje voor liberalen en neokapitalisme geworden. De Europese burger heeft er in het dagelijks leven niets meer aan. Het wordt eerder gezien als een probleem dan een oplossing, terwijl Europa juist een oplossing zou moeten zijn. Dat er al 70 jaar geen oorlog meer is geweest in Europa klopt ook niet helemaal: kijk maar naar het voormalig Joegoslavië in de jaren ’90 van de vorige eeuw.

De Europese kiezer heeft een signaal afgegeven: minder bemoeienis met het dagelijks leven en houd je bezig met grootse zaken. De schrijver van dit stukje heeft er zijn eigen partij op gewezen, bij het kiezen van de Europese lijsttrekker, waarin de afmetingen van een Europese hamburger als voorbeeld werd genomen. Er werd nogal lachwekkend over gedaan, want het viel allemaal wel mee. Alleen al daarom zou de schrijver van dit stukje zijn stem graag aan de SP hebben gegeven, maar de schrijver is aan zijn stand verplicht op de PvdA te stemmen en dus is de stem gegaan naar voormalig NOS-journalist Paul Sneijder. Maar de vraag is of die boodschap ooit in Brussel aan komt.

Enge Maatschappij

Vierendelen, keel doorsnijden, paspoort afnemen en langzaam laten sterven. Nooit meer een baan gunnen en liquideren. Levend laten oplossen in zoutzuur. Levenslang terug de cel in op vervuild water en brood waar de schimmel op centimeters dik staat. Voor de rest van zijn leven iedere week melden bij de reclassering. Geen plaats meer gunnen in de samenleving. Geen bewaking op kosten van de belastingbetaler! Levend lynchen…

Er is bijna geen Nederlander te vinden die geen plannen heeft met de vorige week vrijdag vrijgelaten Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn. Er gaat geen dag voorbij of er is wel een nieuwsmedium die iemand aan het woord laat die iets van plan is, mocht hij of zij Volkert ergens tegen het lijf lopen. Op internet wordt naarstig gezocht naar en druk gespeculeerd over zijn mogelijke verblijfplaats. Nederland wil weten waar Volkert woont, zodat ze hem nog even een trap na kunnen geven. Er is een heksenjacht van ongekende omvang ontketend en die is niet meer te stoppen. Diverse scenario’s doen de ronde, maar tot nu toe weet nog niemand het zeker. Direct na de vrijlating van Volkert verschenen er tientallen berichten op Twitter van mensen die om tips vroegen. Gisteren had een medewerker van Justitie had het strafdossier ‘per ongeluk’ ergens op het net geplaatst, waarna de website waarinholland.nl het oppikte en integraal publiceerde, wat weer werd overgenomen door het Algemeen Dagblad. Iedereen mocht weten waar de vrouw en kinderen van Van der Graaf woonden en naar welke mogelijke verblijfplaatsen is gezocht. Ook stond erin te lezen dat Volkert mogelijk zelfmoordneigingen had, hetgeen leidde tot nieuwe speculaties.

Dat er rechts extremisten bestaan die snode plannen hebben met Van der Graaf is eigenlijk geen nieuws. Opgestookt door de broers Simon en Marten Fortuyn en Hans Smolders willen zij hun gram halen. De straf die is uitgedeeld aan Van der Graaf is volgens hen niet genoeg. Maar dat het voltallige Nederlandse journaille deze randdebielen ook nog eens een podium geeft is zorgelijker. Dat vrijwel alle nieuwsmedia – inclusief zogenaamde serieuze media zoals het NOS Journaal, Volkskrant en NRC – zich massaal op deze gefrustreerde hersendoden storten geeft aan dat het intellectuele niveau van het Nederlandse journaille is gezakt tot onder dat van een pasgeboren larv.

Nu het Algemeen Dagblad zijn strafdossier bijna letterlijk heeft gepubliceerd is het wachten op de eerste krant die achter zijn woonadres komt. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat de redacties van het Algemeen Dagblad en De Telegraaf hiervoor zelfs speciale onderzoeksteams hebben vrijgemaakt. Één van de twee zal binnenkort een gedetailleerde kaart publiceren waar de moordenaar van Pim Fortuyn precies woont, hoe hij eruit ziet en hoe hij het makkelijkst kan worden omgelegd. Zelfs de dienstroosters van zijn bewakers en hun namen zullen worden afgedrukt in één van die kranten. Justitie doet alle mogelijke moeite om hem te beschermen tegen rechts extremisten die dreigementen uiten. Gek eigenlijk, dat Volkert van der Graaf wordt bewaakt om hem te beschermen tegen de achterban van Geert Wilders, terwijl Geert Wilders wordt bewaakt ter bescherming van de achterban van Van der Graaf.

Binnen niet al te lange tijd zullen we weten waar Van der Graaf zich bevindt, hoe zijn nieuwe identiteit eruit ziet en hoe hij zich binnen de samenleving beweegt. De krant die daar als eerste achter komt zal zonder verder nadenken zijn verblijfsadres publiceren. Want nieuws is nieuws. Dat diezelfde krant daarmee een volkswoede van ongekende omvang op de been brengt is van secundair belang. Dat die volkswoede voor eigen rechtertje gaat spelen en de bewoners van dit adres eigenhandig zal lynchen boeit de redactie van de krant eigenlijk niet. Dat het adres mogelijk onjuist is en dat honderden extreem rechtse mafkezen zullen afreizen naar het betreffende adres om de bewoners even te leren wat gerechtigheid is… ach, is bijzaak. Twee jaar geleden werd dacht een nieuwssite het adres van Joran van der Sloot te hebben gevonden. Een journalist vond een naamkaartje op een flatgebouw (“J. van der Sloot”) en dacht dat daar de mogelijke moordenaar van Natallee Holloway zat verscholen. Je moet toch totaal hersendood zijn om er vanuit te gaan dat iemand die zit ondergedoken een naamplaatje op de voordeur van zijn appartementje heeft, met daarop zijn naam. Tot overmaat van ramp woonde op het betreffende adres inderdaad een Van der Sloot, maar geen Joran. De bewoner was niet eens familie van Joran van der Sloot. Toch wisten een aantal sufferds het huis binnen te dringen en de bewoner zwaar te verwonden. Na de aanslag in Alphen aan den Rijn publiceerde een andere nieuwssite op zijn een adres van een man die gelijkenissen had met de dader. Hoewel de echte Tristan van der Vlist direct na de aanslag zelfmoord had gepleegd togen er eigen rechters naar het betreffende huis om de daar wonende Van der Vlist een paar rake klappen te verkopen. Na de aanslag op de Koningin togen tientallen eigen rechters naar het huis van iemand die ook Karst Tates heette om hem bij te werken. De Tates die de aanslag pleegde was op dat moment eveneens al lang dood.

Dit is een maatschappij van de massa; aanpassen aan de grote groep eenheidsworsten en anders het land uit. Het land niet uit, dan kun je rake klappen verwachten. Het ergste van alles is misschien nog wel dat Justitie geen vuist kan maken tegen dit soort hersenloze eigen rechtertjes. Wanneer een 13-jarig meisje op Twitter aankondigt een bom te zullen plaatsen in een vliegtuig dan staan NSA, FBI, CIA, Interpol, AIVD, politie, Koninklijke marechaussee en justitie binnen een paar seconden op de stoep. Het meisje wordt vervolgens drie dagen lang vastgehouden op het politiebureau en iedere dag urenlang verhoord. Tegen eigen rechtertjes die anderen zwaar lichamelijk letsel toebrengen steekt de sterke arm van de wet geen poot uit. Daarbij opgeteld dat we in een land leven waarin zorgverzekeraars bepalen wat we eten, criminelen vrij spel hebben over onze bankgegevens en de overheid websites kan blokkeren maakt dit een hele enge maatschappij. En het einde lijkt nog niet in zicht…

Geen Nederlander geen geld

Het Kabinet ging de Paasdagen in met de heerlijke paasgedachte dat mensen die geen Nederlands spreken geen uitkering meer mogen krijgen. Deze PVV maatregel wordt door coalitiepartner VVD verkocht als mensen die de Nederlandse taal beter spreken ook sneller een baan vinden. Dat is natuurlijk lariekoek in een maatschappij met 700.000 werklozen. Feitelijk is het bedoeld om Turken, Marokkanen en andere niet-Westerse allochtonen zoveel mogelijk uit te sluiten van een uitkering, hetgeen het een zwaar discriminerende maatregel is. Terwijl ze niet meedoet aan deze coalitie claimt de PVV hierin de overwinning en dat is volkomen terecht. Immers waren zij de eerste die dit bedachten en opschreven in hun verkiezingsprogramma van 2006. Destijds riepen zowel PvdA als de VVD in koor dat het ondenkbaar was dat een coalitie waaraan zij zouden deelnemen, een dergelijke maatregel zou uitvoeren. Maar in 2012 nam de VVD het PVV programma van de vorige verkiezingen vrijwel integraal over en de PvdA het verkiezingsprogramma van de SP. Het PvdA programma uit 2010 was te flets en te mat en daarom moest het linkser. Zo ook het verkiezingsprogramma van de VVD, die zijn plaats op rechts dreigde te moeten afstaan aan de veel rechtsere PVV. Er is geen maatregel van dit kabinet die dat zo goed illustreert. Een beter voorbeeld bestaat haast niet.

Maar hoe zit het eigenlijk met de rest van Nederland? De blanke autochtone Hollandse kaaskop? Spreekt die nog wel voldoende Nederlands om een uitkering te krijgen? Als je afgaat op wat er vandaag de dag onder twintigers, dertigers en veertigers op radio, televisie en internet (Twitter, Facebook, e.d.) wordt gesproken dan kun je er vanuit gaan dat ook onder deze inheemse autochtone blanke bevolkingsgroep weinig uitkeringen meer zullen worden uitgedeeld. Kijk je naar de reclames die in de verschillende media voorbij komen of gewoon gesprekken op straat dan kan het UWV bijna al zijn geld in de tas houden, want er wordt bijna geen woord Nederlands meer in gewisseld in deze maatschappij. Titels van televisieprogramma’s moet je toch bijna onder een microscoop leggen om daar nog een Nederlandstalige titel tussen te vinden. Neem het programma 'Devorce', wat een Engelstalige titel is voor een Nederlandse televisieserie. Of neem 'Holland’s Got Talent' en 'The Voice of Holland'. Neem de deelnemers en deelneemsters aan het televisieprogramma 'Adam zoekt Eva', die voor het eerst in hun blootje hun nieuwe liefde tegemoet treden. In de jaren ’90 van de vorige eeuw riepen twintigers onder elkaar ‘dat ze compleet voor lul stonden’, maar tegenwoordig hebben twintigers een ‘awkward moment’. OP dagen als vandaag kunnen twintigers en dertigers elkaar ook geen 'zalig Pasen' meer wensen, maar 'happy easter'. Luister naar de radio hoeveel Nederamerikaans er voorbij komt. Een regering noemen we tegenwoordig bijvoorbeeld een ‘administratie’, verwijzend naar het Amerikaanse ‘administration’. Bij de wisseling van de wacht van regeringen spreken we van een ‘regime change’, verwijzend naar het aftreden van de Iraakse dictator Saddam Hoessein. Bij een ingewikkelde situatie zouden we voorheen ‘de zaak oplossen’. Nu roepen we dat we ‘het wel even gaan handelen’, verwijzend naar het Engelse ‘to handle’, wat ‘afwerken’ betekent.

Kijk om u heen en luister naar de mensen om u heen en merk op dat het voor de mensen die deze uitspraken doen erg lastig wordt een uitkering aan te vragen, zoveel Nederamerikaans gebruiken ze.

Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling. Dat blanke inheemse autochtone Hollandse kaaskoppen geen fatsoenlijk woord Nederlands meer over de lippen kunnen krijgen, maar slechts verzanden in een soort mix van Amerikaans en Nederlands (het zogenaamde 'Nederamerikaans') is niet de bedoeling van dit PVV-initiatief. Immers zijn de grote geldschieters blanke Amerikaanse joden en die willen in Nederland nog gewoon aanspraak kunnen maken op belastinggeld. Blanke inheemse autochtone Hollandse kaaskoppen kunnen ook in de toekomst gewoon gebruik blijven maken van de sociale voorzieningen. Hoeveel Engels ze ook door hun Nederlands smijten. Voor zover die voorzieningen er dan nog zijn. Het gaat erom mensen van niet-Westerse afkomst weg te houden van welke hulp dan ook. Mensen niet alleen uit Turkije of Marokko, maar ook Antillianen en Afrikanen. Negers en moslims. Mensen met een licht getinte of donkere huidskleur. Mensen die volgens de Amerikaanse overheid een gevaar vormen voor onze Westerse hamburgercultuur. Een Spanjaard die geen woord Nederlands spreekt krijgt gewoon een uitkering. Een in Nederland woonachtige Rus ook. Een Australiër hoeft niets te vrezen, evenals een Italiaan of een Griek.

Het is natuurlijk een belachelijke en waardeloze maatregel om mensen die de Nederlandse taal onvoldoende machtig zijn geen uitkering te geven. Het is om bovenstaande redenen een zwaar discriminerende maatregel die helemaal nergens over gaat. Het is belachelijk, ridicuul en onacceptabel. Het is een verwerpelijk politiek paradepaardje en een ordinaire bezuinigingsmaatregel. Het is waarschijnlijk ook nog eens tegen het VN Handvest voor de Rechten van de Mens, waarin staat omschreven dat iedereen een fatsoenlijk bestaan moet worden gegund. Het is nog maar één stap verwijderd van een wet die voorschrijft dat mensen met een niet-Westerse achternaam, een niet-Nederlandse achternaam of een donkere huidskleur mogen worden uitgesloten van alle hulpmiddelen die een land biedt om mensen er weer bovenop te krijgen. In de wet mag nog niet expliciet worden omschreven dat negers geen uitkering mogen krijgen. Dat alleen het Arische ras gebruik mag maken van de voorzieningen in Nederland. Dat zou wel discriminatie zijn en daar zijn we nog niet aan toe. Daarom wordt er geëist dat de uitkeringsgerechtigde voldoende Nederlands spreekt. Dat mag nog net volgens het internationale recht. Het is nog wachten dat iedereen met een niet blanke huidskleur of een niet-Nederlandse achternaam eerst alle coupletten van het Wilhelmus van voren naar achteren het terug moet moeiteloos moet opdreunen in vloeiend Nederlands om voor een uitkering in aanmerking te kunnen komen. Het is wachten op de dag dat mensen met een licht getinte huidkleur of donkerder alle Hollandse traditionele recepten uit je hoofd moet leren en het Wilhelmus achterstevoren moet zingen om voor hulp in aanmerking te mogen komen. Met een maatregel als deze ontneem je mensen hun kans op het opbouwen van een fatsoenlijk bestaan en werk je criminaliteit in de hand. Al was het alleen maar omdat mensen in dit extreem dure land wel moeten zien te overleven. En wat gaan mensen doen die niet meer worden gesteund door de overheid, maar toch moeten overleven? Precies, ze gaan inbreken, roven en stelen. Vervolgens roept de VVD dat deze mensen weer keihard moeten worden aangepakt omdat we in dit land inbreken, stelen en roven niet tolereren. De PVV roept dat deze mensen het land uit moeten. Enfin, we kennen de populistische riedeltjes inmiddels wel. Maar laat de liberalen eens kijken waar dat vandaan komt. Laat de VVD en PVV eens kijken naar de maatregelen waarvan deze mensen last hebben waardoor ze in veel gevallen wel moeten gaan inbreken, stelen en roven. Het is helder dat de VVD en PVV hun ogen daarvoor gesloten houden, want de VVD is steeds meer een kopie van de PVV. Niet alleen de PvdA heeft zijn idealen verkwanseld om aan deze regering te kunnen deelnemen, maar ook de liberalen zijn zichzelf niet meer.

De maatregel om alleen nog inheemse blanke autochtone Hollandse kaaskoppen te voorzien van sociale voorzieningen is zwaar discriminerend en racistisch. Maar de grens van wat discriminerend c.q. racisme is lijkt door de komst van de PVV steeds verder te worden opgetrokken. Iets wat in de jaren ’90 nog goed was voor zware boetes en celstraffen wordt tegenwoordig gewoon getolereerd. Het schelden, schofferen, voeteren, sneren en discrimineren valt vandaag de dag namelijk onder de vrijheid van meningsuiting.

Nog geen tien jaar geleden was het voor de PvdA ondenkbaar dat ze een dergelijke maatregel alleen al zouden opschrijven in een regeerakkoord waarin ze zouden deelnemen. En dan vinden de sociaaldemocraten het vreemd dat ze op 19 maart jl. zo ongelofelijk veel zetels hebben verloren aan de SP maar vooral aan D66.

Happy easter. Sorry: Zalig Pasen.

Toyota Avensis

Het zal de zomer van 2009 zijn geweest als autofabrikant Toyota een radiospotje uitzendt waarin een manager werd aangenomen bij de Isala Klinieken in Zwolle. Het Japanse automerk feliciteert de nieuwbakken werknemer met zijn keuze voor een Toyota Avensis. Nu is er niets mis met een Toyota en en al helemaal niets met een Toyota Avensis. Maar het probleem zit ‘m in een ziekenhuis die een manager aanneemt en die kerel vervolgens een auto van de zaak geeft. Hoe diep willen we nog zakken? Een ziekenhuis is een nonprofit organisatie. In rond Hollands: een nutsbedrijf. Een ziekenhuis moet mensen beter maken. Daar is het voor in het leven geroepen. Vanaf het moment dat het eerste ziekenhuis in Nederland werd geopend. Dat zal omstreeks het jaar 600 na Chr. zijn, in wat nu Delft heet. Maar wat in hemelsnaam moet een ziekenhuis met een kerel die rondrijdt in een leasebak? Als die kerel een auto onder zijn kont krijgt van het kaliber Toyota Avensis, dan is het goed denkbaar dat hij daarbij ook nog eens een laptop en een GSM van de zaak heeft gekregen. Daarbij zal een niet onaanzienlijk salaris horen. Wat moet zo’n man daar?

Als eerste van de grote steden kwamen Rotterdam en Tilburg vandaag met de nieuwe coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart jl.. In Rotterdam vormt de grootste winnaar Leefbaar Rotterdam (zeg maar: een slap aftreksel van de PVV) een coalitie met D66 (die andere grote winnaar), CDA en ChristenUnie/SGP. In Tilburg zal de grootste winnaar D66 een coalitie vormen met VVD, CDA, GroenLinks en SP. Opvallend is dat in beide steden de PvdA buiten de coalitie is gehouden. De PvdA was immers de grootste verliezer tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Dan past het de sociaaldemocraten niet om mee te blijven doen in het college, maar een stapje terug te doen voor D66. Immers zijn veel PvdA stemmers overgelopen naar de democraten, dat feitelijk het kleine broertje van de VVD is. Over 4 jaar zal duidelijk worden dat de overgelopen PvdA kiezers dus op een kopie van de VVD hebben gestemd. Tot die tijd moeten de sociaaldemocraten op de blaren zitten.

Maar ergens is het ook wel terecht dat de PvdA de komende 4 jaar niet meer meedoet in steden waar het soms wel 80 jaar veruit de grootste partij was. De PvdA kiezer stemde op 12 september 2012 massaal op de sociaaldemocraten in de hoop nog een klein beetje sociaal gezicht te herkennen in het regeringsbeleid. In de eerste helft van deze kabinetsperiode was daar maar bar weinig van te merken. De sociaaldemocraten steunden de aanschaf van de JSF, in een tijdperk dat er flink moest worden bezuinigd. Dat snappen kiezers niet. De sociaaldemocraten steunden ook het sluiten van sociale werkplaatsen en het verplicht stellen van het spreken van Nederlands anders krijg je geen uitkering. Dat is gewoon VVD beleid. Misschien zelfs PVV beleid. Ook het sluiten van verzorgingstehuizen en het massaal op straat zetten van ouderen werd de laatste twee jaar gesteund door de PvdA. Om nog maar te zwijgen over het strafbaar stellen van illegaliteit. Daar win je geen schoonheidsprijs mee onder je achterban.

PvdA zal moeten nadenken en rap haar oude positie weer innemen: links van het midden. Tussen de mensen. Voor de sociaal zwakkeren in de samenleving. Waarom voeren ze links campagne en steunen ze rechts beleid? Waarom zo hard ingrijpen op de zwakkeren in de zorg terwijl bij de Isala Klinieken in Zwolle een kerel zich voortbeweegt in een dikke leasebak van het kaliber Toyota Avensis? Da’s een leasebak van dik dertig mille! Je vraagt je af waarom de sociaaldemocraten bezuinigen op de zorg en zich niet verzetten tegen onzin als het geven van een leasebak aan een werknemer van een ziekenhuis. Cijfers van de sociaaldemocraten zelf wijzen uit dat het verwijderen van dit soort overtollige managers uit ziekenhuizen en het schrappen van hun secundaire arbeidsvoorwaarden zoals een Toyota Avensis, GSM en laptop een besparing van enkele miljarden kan opleveren. Een voorzichtige schatting gaat uit naar een bedrag van tussen de 2 en 3 miljard euro op jaarbasis. Eerlijkheidshalve moet daarbij worden vermeld dat dit bedrag ook tot stand komt als het salaris van alle ziekenhuisdirecteuren wordt gemaximeerd tot het salaris van de minister-president, ofwel de beroemde Balkenende norm. Want er zijn ziekenhuizen waarbij de directie uit enkele tientallen mensen bestaat die twee tot drie keer de Balkenende norm op hun bankrekening mogen bijschrijven. Dat salaris wordt betaald uit de zorgpremies. En die Toyota Avensis dus ook.

Als je dit soort VVD beleid steunt dan verdien je het niet om mee te doen in colleges van grote steden als Rotterdam en Tilburg. Dan moet je een stapje terug zetten en even nadenken over waarom je een sociaaldemocratische partij bent. Je bent er voor de sociaal zwakkeren, niet voor de ziekenhuisdirecteuren die 2 tot 3 keer de Balkenende norm op hun bankrekening kunnen bijschrijven en een rij managers die zich voortbewegen in leasebakken van het kaliber Toyota Avensis. We deden immers meer dan 1.000 jaar zonder managers in Toyota's Avensis en overbetaalde directeuren in ziekenhuizen. Je moet dan even bij jezelf te rade gaan en tegen de liberalen roepen dat een ziekenhuis geen beursgenoteerde NV is. Geen fabriek die uit is op winst. Dat 35% van de ziekenhuizen in Nederland geen winst maakt kan je geen moer schelen. Dat is alleen maar prima, want een ziekenhuis moet in eerste instantie mensen beter maken. Mensen helpen aan hun kwaal. Als medisch kennisinstituut fungeren en onderzoek doen naar nieuwe medicijnen tegen bijvoorbeeld AIDS en kanker. Vrouwen die willen bevallen helpen aan een nieuw leven. Mensen voorzien van medicijnen zodat ze kunnen genezen en verder kunnen met hun leven. Dat is de taak van een ziekenhuis!

Verder is de Toyota Avensis een prima auto.

Ringbaardje

In de jaren ’90 van de vorige eeuw was het een doemscenario. Een fantasie waar alleen whizzkids en nerds in geloofden: een overheid die steeds meer grip op ons privéleven krijgt, waardoor we er zelf bijna geen invloed op kunnen uitoefenen. Overheden die geen controle meer hadden over zichzelf omdat ze door steeds verdergaande marktwerking hadden overgeleverd aan grote bedrijven. Bedrijven met miljardenomzetten die politici in de tang hadden. Diezelfde politici die wij als nietsvermoedende burgers kozen omdat we dachten dat ze onafhankelijk waren. Voorspeld werd dat we in de nebije toekomst steeds afhankelijker zouden worden van informatie die via de computer op ons af kwam. De boeken die destijds over dit onderwerp verschenen werden geschreven vooral door mannen met lange haren en een ringbaardje. Beetje stereotiepe nerds die ook werden opgevoerd in televisieseries als The X-Files en The Lone Gunmen. Beetje vreemd uitziende mannen met een alternatief uiterlijk. Waarom zou je hen nou geloven? Het was allemaal science fiction, zo vonden we. Miljardenconcerns die via de overheid steeds meer vat op ons leven kregen... dat was onzin. Kon toch niet!

Iets meer dan vijftien jaar later zijn we wakker geschud. We zijn inmiddels afhankelijk geworden van informatievoorziening van datzelfde internet. Datzelfde internet was in de jaren ’90 van de vorige eeuw nog een vrijhaven voor iedereen die iets te melden had. Maar het was vooral speelgoed voor computerfreaks en eenlingen. Alleenstaanden. Beetje alternatieve mannen met een ringbaardje en hun haren bijeengebonden in een staartje. Hun voorspelling is uitgekomen. Inmiddels hebben we namelijk geleerd dat Chinese autoriteiten websites als Twitter, YouTube en Facebook hebben afgesloten en dat Google bepaalde zoekresultaten niet mag laten zien. Boeken die een kritische blik op de maatschappij werpen worden uit de openbare bibliotheek geweerd. Ook de Turkse premier Erdogan sloot voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen eveneens Twitter en YouTube af, omdat daar stukjes op te vinden waren die hem beschuldigden van corruptie.

Het Westen was woest. Dat kon toch allemaal niet? Het was inperking van de bewegingsvrijheid en inperking van de vrijheid van meningsuiting. Niet geheel toevallig oordeelde het Turkse Hof ná de gemeenteraadsverkiezingen dat de blokkade op YouTube en Twitter ongrondwettig was en moest worden opgeheven. Inmiddels zijn beiden weer gewoon in Turkije te bezochten. Maar wel nadat Erdogan de verkiezingen heeft gewonnen. Het Westen weer blij. Het ging weer over tot de orde van de dag.

Maar Erdogan was zijn tijd ver vooruit, zo blijkt vandaag. Vandaag oordeelde het Europese Hof dat Nederland per direct het downloaden van films en series van zogenaamde Torrent sites moest verbieden. Het ministerie van Justitie volgde slaafs en verbood per direct het illegaal downloaden. Het heeft een directe link met de Chinezen en Turken, want net als het afsluiten van YouTube, Facebook en Twitter is het afsluiten van Torrent sites een inperking van de bewegingsvrijheid op internet. Internet is al lang geen vrijhaven meer die het in de jaren ’90 van de vorige eeuw was. Het is al lang geen gebied meer waarop we ongemerkt kunnen surfen naar websites om daar pornoplaatjes op te halen of illegaal films te downloaden. Het is een speelveld geworden van grote spelers als Microsoft, Google, Facebook en Apple. Zij bepalen wat er gebeurd op het internet en welke informatie waar wordt gepubliceerd. Zij hebben de nationale overheden in de tang, want die gebruiken inmiddels allemaal hun producten. Deze vier bezitten inmiddels z ongelofelijk veel patenten en octrooien, dan bijna iedere beweging op het web onder één van hun uitvindingen valt. Zonder één van deze vier bedrijven is het haast onmogelijk geworden om nog vrij te bewegen op het internet. Het vandaag ingestelde downloadverbod is goed nieuws voor hun eigen webwinkels, waarin tientallen films en liedjes tegen betaling zijn te bestellen.

Dan is er nog die roemruchte NSA, die al het dataverkeer over de hele wereld volgt. Niet alleen wat de schrijver van dit stukje schrijft, maar ook welke websites de schrijver van dit stukje de afgelopen vijf jaar heeft bezocht , alsmede het e-mail verkeer in diezelfde periode.

Maar het vandaag opgelegde downloadverbod was niet alleen op Facebook, Google, Microsoft en Apple tegemoet te komen. Het download verbod is slechts het begin van een lange weg waarin de bewegingsvrijheid op het internet ook in het zogenaamde vrije Westen steeds verder wordt ingeperkt. Niet alleen de grote vier krjigen steeds meer vat op ons leven. Grote verzekeraars hebben er baat bij dat u zo min mogelijk van hun diensten gebruik maakt. Daardoor zal over een paar jaar uw polis worden gekoppeld aan uw bankrekening, waardoor uw boodschappen bij de supermarkt worden geselecteerd door uw zorgverzekeraar. Banken en verzekeraars hebben er namelijk belang bij zoveel mogelijk premies te innen en zo weinig mogelijk uit te keren. Dat is hun bestaansrecht. Zij zijn erbij gebaat dat verzekerden zo min mogelijk gebruik maken van de zorg. Het is nu al zo dat wanneer je lengte en gewicht niet met elkaar overeenkomen een verzekeraar gerechtigd is de maandelijkse premie te verhogen. Dat gaat een graadje erger worden als verzekeraars inzicht krijgen in wat de verzekerde bij de supermarkt koopt, omdat het BSN nummer (voorheen SoFi nummer) is gekoppeld aan de bankrekening van de verzekeraar. Een klant in de supermarkt die een aankoop doet zal eerst zin PIN code moeten ingeven waarna de caissière kan beginnen met het afrekenen. Producten die volgens de verzekeraars te vet zijn voor de klant en dus een verhoogd risico vormen op ziekenhuisopname kunnen worden geweigerd. Zo ook aankopen bij de lokale pizzakoerier of snackbar. Over een paar jaar zal uw zorgverzekeraar dat aan u voorstellen, omdat het u zal helpen met diëten. Een paar jaar later zal het Europese Hof oordelen dat dit verplicht wordt in alle Europese landen.

En die voorspelling durft de schrijver wel aan zonder ringbaardje…