Zinloos geweld

Beste Geert,

Afgelopen week een schietpartij in Garland, Texas, USA. In een voorstadje van Dallas nemen twee mafkezen de politie onder vuur. Hun doel: een tentoonstelling waar tekeningen van de profeet Mohammed tentoon worden gesteld. Dat doel halen ze niet; ze worden doodgeschoten nog vóór de überhaupt het parkeerterrein op komen. Jij was daarbij aanwezig. Jij sprak daar legendarische woorden over de vrijheid van meningsuiting. Jij vindt dat in een wereld van vandaag alles maar mogelijk moet zijn. Dus ook tekeningen van Mohammed vertonen. Voor jou zijn er geen grenzen meer. Toch was jij niet het doelwit, Geert. Jij was al lang weg toen die mafkezen begonnen te schieten. Jij zat alweer veilig in je hotel. Je bekeek de wereld alweer vanachter een SWAT team bestaande uit twaalf tot de tanden bewapende elitesoldaten. Zo bekijk je de wereld al tien jaar. Het heeft je doen vervreemden van de wereld.

Geert, in zekere zin bewoner ik je. Ik zie namelijk geen enkele politicus de wereld over gaan om zijn of haar verhaal te verkondigen. Ik zie geen enkele politicus naar Australië vliegen om daar volle zalen toe te spreken. Geen enkele politicus heeft een interview met BBC, CNN of Al Jazeera. Geen enkele politicus heeft zo vaak in de buitenlandse media gestaan als jij. Je bent een begenadigd politicus. Sluw en vasthoudend. Je hebt een enorme dossierkennis. Ik zie het Rutte niet nadoen. Ik zie het Pechtold niet doen. Zelfs mijn eigen partijleider Samsom doet het niet. Ik zie het zelfs Angela Merkel niet doen. Zelfs Barack Obama niet. Geert, wat dat betreft sta jij op eenzame hoogte. Waar jij komt gebeurt er iets. Jij doet mensen op hun knieën vallen. Jij hebt bewonderaars en mensen haten je. Een tussenweg is er simpelweg niet. En, Geert, in zekere zin bewoner ik je ook wel. Haten doe ik je zeker niet. Valt niet mee voor een schrijver met een links hart. Maar nee, Geert. Ik haat je niet. Ik wens je ook niet de dood toe. In tegendeel. Ik vind juist dat we met elkaar het debat moeten aangaan. We moeten met elkaar spreken. Zonder elkaar de dood toe te wensen.

En dat is precies waar jij de plank al tien jaar mis slaat, Geert. Je roept wat, je praat wat maar je provoceert vooral. Want Geert - en daar raken wij elkaar kwijt – er zijn nou eenmaal mensen in deze wereld (en dat zijn er zo’n kleine miljard mensen, dus geen kleine groep) die het niet leuk vinden als je hun profeet tekent. Het doet doe mensen gewoon pijn. Pijn alsof je ze recht in hun maag trapt met een enorme karatetrap. Die mensen vinden dat gewoonweg niet prettig. Dat laten ze jou merken door middel van verbaal protest. Een aantal van hen begint dan direct te schieten. Geweld verheerlijken is niet mijn ding, Geert. Toch snap ik het verbale protest wel: deze mensen vinden tekeningen van de profeet Mohammed gewoon niet prettig.

Maar jij hebt daar geen boodschap aan. In de zegetocht van de vrijheid van meningsuiting vindt jij dat dit gewoon moet kunnen. Die mensen vinden dat niet. Dit is gewoon een belediging voor hen. In hun cultuur is dit een zonde. Toch vindt jij dat dit een vorm van de vrijheid van meningsuiting is. Dat die mensen pijn beleven doet jou niets. Zij moeten zich maar aan jou aanpassen. Zij moeten zich maar aanpassen aan jouw normen en waarden. Maar waarom moeten zij zich wel aanpassen aan jouw waarden, maar weiger jij naar hen te luisteren? Je gaat ermee door. En verder. En nogmaals. In januari vielen er 12 doden door die vrijheid van meningsuiting, bij de redactie van het Franse tijdschrift Charlie Hebdo. Korte tijd later vielen er nog twee doden in Verviers, België. Nu weer twee doden in Garland, Texas. Geert, dat zijn zestien doden in minder dan een half jaar tijd. En dat allemaal voor de vrijheid ven meningsuiting? Is die vrijheid van meningsuiting je dat waard? Mensen de dood in jagen; is dat jouw doel? En als dat zo is, hoeveel mensen moeten er nog sterven omdat jij zo graag tekeningen van Mohammed wil laten zien? Hoeveel mensen moeten de dood vinden als jij straks je zin krijgt en er ook tekeningen in het gebouw van de Tweede Kamer te zien zijn? Wil je dan zo graag dat daar mafkezen op af komen die vervolgens in het wilde weg beginnen te schieten? Met nogmeel doden als gevolg. Is dat jouw doel, Geert?

De aanslag in Garland was niet tegen jou gericht. Zoveel was direct na de melding al duidelijk. Jij was al weg. Toch deden de Nederlandse media dagenlang alsof de aanslag wel op jou was gericht Maar dan nog, Geert: Hoeveel mensen moeten er nog gaan? Hoeveel levens moeten er nog worden geeist voordat jij inziet dat jou provocaties gewoon veel te ver gaan? Hoeveel zinloon geweld is er nog nodig om jou te doen inzien dat jij gewoon verkeerd bezig bent? Waarom doe je dit, Geert? Waarom zit er geen rem op jou?

Geert, wees een vent en ga in debat met mensen. Hoe moeilijk dat ook is vanachter twaalf man beveiligingspersoneel.

Enge Maatschappij

Vierendelen, keel doorsnijden, paspoort afnemen en langzaam laten sterven. Nooit meer een baan gunnen en liquideren. Levend laten oplossen in zoutzuur. Levenslang terug de cel in op vervuild water en brood waar de schimmel op centimeters dik staat. Voor de rest van zijn leven iedere week melden bij de reclassering. Geen plaats meer gunnen in de samenleving. Geen bewaking op kosten van de belastingbetaler! Levend lynchen…

Er is bijna geen Nederlander te vinden die geen plannen heeft met de vorige week vrijdag vrijgelaten Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn. Er gaat geen dag voorbij of er is wel een nieuwsmedium die iemand aan het woord laat die iets van plan is, mocht hij of zij Volkert ergens tegen het lijf lopen. Op internet wordt naarstig gezocht naar en druk gespeculeerd over zijn mogelijke verblijfplaats. Nederland wil weten waar Volkert woont, zodat ze hem nog even een trap na kunnen geven. Er is een heksenjacht van ongekende omvang ontketend en die is niet meer te stoppen. Diverse scenario’s doen de ronde, maar tot nu toe weet nog niemand het zeker. Direct na de vrijlating van Volkert verschenen er tientallen berichten op Twitter van mensen die om tips vroegen. Gisteren had een medewerker van Justitie had het strafdossier ‘per ongeluk’ ergens op het net geplaatst, waarna de website waarinholland.nl het oppikte en integraal publiceerde, wat weer werd overgenomen door het Algemeen Dagblad. Iedereen mocht weten waar de vrouw en kinderen van Van der Graaf woonden en naar welke mogelijke verblijfplaatsen is gezocht. Ook stond erin te lezen dat Volkert mogelijk zelfmoordneigingen had, hetgeen leidde tot nieuwe speculaties.

Dat er rechts extremisten bestaan die snode plannen hebben met Van der Graaf is eigenlijk geen nieuws. Opgestookt door de broers Simon en Marten Fortuyn en Hans Smolders willen zij hun gram halen. De straf die is uitgedeeld aan Van der Graaf is volgens hen niet genoeg. Maar dat het voltallige Nederlandse journaille deze randdebielen ook nog eens een podium geeft is zorgelijker. Dat vrijwel alle nieuwsmedia – inclusief zogenaamde serieuze media zoals het NOS Journaal, Volkskrant en NRC – zich massaal op deze gefrustreerde hersendoden storten geeft aan dat het intellectuele niveau van het Nederlandse journaille is gezakt tot onder dat van een pasgeboren larv.

Nu het Algemeen Dagblad zijn strafdossier bijna letterlijk heeft gepubliceerd is het wachten op de eerste krant die achter zijn woonadres komt. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat de redacties van het Algemeen Dagblad en De Telegraaf hiervoor zelfs speciale onderzoeksteams hebben vrijgemaakt. Één van de twee zal binnenkort een gedetailleerde kaart publiceren waar de moordenaar van Pim Fortuyn precies woont, hoe hij eruit ziet en hoe hij het makkelijkst kan worden omgelegd. Zelfs de dienstroosters van zijn bewakers en hun namen zullen worden afgedrukt in één van die kranten. Justitie doet alle mogelijke moeite om hem te beschermen tegen rechts extremisten die dreigementen uiten. Gek eigenlijk, dat Volkert van der Graaf wordt bewaakt om hem te beschermen tegen de achterban van Geert Wilders, terwijl Geert Wilders wordt bewaakt ter bescherming van de achterban van Van der Graaf.

Binnen niet al te lange tijd zullen we weten waar Van der Graaf zich bevindt, hoe zijn nieuwe identiteit eruit ziet en hoe hij zich binnen de samenleving beweegt. De krant die daar als eerste achter komt zal zonder verder nadenken zijn verblijfsadres publiceren. Want nieuws is nieuws. Dat diezelfde krant daarmee een volkswoede van ongekende omvang op de been brengt is van secundair belang. Dat die volkswoede voor eigen rechtertje gaat spelen en de bewoners van dit adres eigenhandig zal lynchen boeit de redactie van de krant eigenlijk niet. Dat het adres mogelijk onjuist is en dat honderden extreem rechtse mafkezen zullen afreizen naar het betreffende adres om de bewoners even te leren wat gerechtigheid is… ach, is bijzaak. Twee jaar geleden werd dacht een nieuwssite het adres van Joran van der Sloot te hebben gevonden. Een journalist vond een naamkaartje op een flatgebouw (“J. van der Sloot”) en dacht dat daar de mogelijke moordenaar van Natallee Holloway zat verscholen. Je moet toch totaal hersendood zijn om er vanuit te gaan dat iemand die zit ondergedoken een naamplaatje op de voordeur van zijn appartementje heeft, met daarop zijn naam. Tot overmaat van ramp woonde op het betreffende adres inderdaad een Van der Sloot, maar geen Joran. De bewoner was niet eens familie van Joran van der Sloot. Toch wisten een aantal sufferds het huis binnen te dringen en de bewoner zwaar te verwonden. Na de aanslag in Alphen aan den Rijn publiceerde een andere nieuwssite op zijn een adres van een man die gelijkenissen had met de dader. Hoewel de echte Tristan van der Vlist direct na de aanslag zelfmoord had gepleegd togen er eigen rechters naar het betreffende huis om de daar wonende Van der Vlist een paar rake klappen te verkopen. Na de aanslag op de Koningin togen tientallen eigen rechters naar het huis van iemand die ook Karst Tates heette om hem bij te werken. De Tates die de aanslag pleegde was op dat moment eveneens al lang dood.

Dit is een maatschappij van de massa; aanpassen aan de grote groep eenheidsworsten en anders het land uit. Het land niet uit, dan kun je rake klappen verwachten. Het ergste van alles is misschien nog wel dat Justitie geen vuist kan maken tegen dit soort hersenloze eigen rechtertjes. Wanneer een 13-jarig meisje op Twitter aankondigt een bom te zullen plaatsen in een vliegtuig dan staan NSA, FBI, CIA, Interpol, AIVD, politie, Koninklijke marechaussee en justitie binnen een paar seconden op de stoep. Het meisje wordt vervolgens drie dagen lang vastgehouden op het politiebureau en iedere dag urenlang verhoord. Tegen eigen rechtertjes die anderen zwaar lichamelijk letsel toebrengen steekt de sterke arm van de wet geen poot uit. Daarbij opgeteld dat we in een land leven waarin zorgverzekeraars bepalen wat we eten, criminelen vrij spel hebben over onze bankgegevens en de overheid websites kan blokkeren maakt dit een hele enge maatschappij. En het einde lijkt nog niet in zicht…