Waarom wordt het beleid van Rutte in de Nederlandse media niet ter discussie gesteld?

Vanaf morgen (zondag 19 december 2021) gaat Nederland voor de tweede keer helemaal op slot. Alleen supermarkten, tankstations en bibliotheken mogen nog open blijven. De nieuwe Omnicron variant slaat zo hard om zich heen dat het Kabinet Rutte zoveel tot deze nieuwe oude coronamaatregelen is overgegaan. Volgens de media wil het Kabinet Rutte zoveel tijd kopen om de derde prik – de zogenaamde boosterprik – efficiënt te kunnen uitdelen. Buitenlandse media – van The News York Times via de Süddeutsche Zeiting tot aan 7 News in Australië – zien de nieuwe lockdown vooral als een falen van deze regering omdat de vaccins al in september beschikbaar waren, maar de nieuwe vaccinatiecampagne in Nederland pas laat van de grond is gekomen.

Buitenlandse media zijn erg kritisch op Rutte, gezien de vele fouten die de VVD premier heeft gemaakt waardoor de Nederlandse zorg vrijwel vleugellam is. In 12 jaar tijd moesten diverse ziekenhuizen de deuren sluiten en werden tienduizenden zorgmedewerkers ontslagen omdat Rutte de zorgverzekeraars meer macht gaf via de marktwerking in de zorg – een VVD vondst. De ziekenhuizen sloten terwijl half jaren ’90 van de vorige eeuw (nu bijna 30 jaar geleden dus!) al werd voorspeld dat er rond 2020 een enorme vraag naar zorg zou komen. Niet vanwege de uitbraak van een virus – want die was toen niet te voorspellen. Het betrof het steeds ouder worden van de Nederlander en de daardoor steeds grotere behoefte aan zorg. Maar Rutte’s VVD maakte het voor ouderen juist moeilijker om een beroep te doen op zorg.

Rutte loog over zijn kennis in de toeslagenaffaire en wist wel degelijk van het bonnetje in de deal tussen de overheid en crimineel Cees Houtman. Niet alleen eiste de toeslagenaffaire enkele levens van wanhopig geworden slachtoffers; nog eens 1.100 kinderen werden door Jeugdzorg uit huis geplaatst vanwege de financiële problemen van de wanhopige ouders – vaak alleenstaande moeders met een migratieachtergrond. Het Kamerlid dat de affaire aan het licht bracht was CDA Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. Hij werd door VVD’er Rutte eigenhandig uit het CDA gezet. Omtzigt bemand nu een eenmansfractie en wordt bij de komende verkiezingen vrijwel zeker uit de Kamer weggestemd. Missie geslaagd. Ook eiste Rutte tijdens de langste formatie ooit (271 dagen) dat PvdA en GroenLinks eerst zouden fuseren. Daarna zou door Rutte worden gekeken of ze een keer mochten meepraten over eventuele deelname aan het Kabinet Rutte IV. Toen D66 in april dit jaar een motie van wantrouwen dreigde te steunen waardoor Rutte het veld zou moeten ruimen zag Rutte de bui al hangen en kocht D66 om met het Kamervoorzitterschap van D66’er Vera Bergkamp. D66 stemde vervolgens niet mee in de motie waardoor er geen meerderheid was om Rutte de wacht aan te zeggen.

Wanneer dit soort praktijken zich voordoen in bijvoorbeeld Polen of Hongarije dat is Rutte er als de kippen bij om ze te veroordelen. In eigen land gaat Rutte hier vrolijk mee door, omdat anderen altijd de klappen van zijn fouten opvangen en het veld ruimen. Niet eerder traden er zoveel bewindslieden af als tijdens het Kabinet Rutte 3.

In de Nederlandse media is echter geen kwaad woord te vinden over Rutte. De Nederlandse media zijn juichend over de VVD’er, die volgens het Nederlandse journaille ‘zo gewoon is gebleven’. Volgens de buitenlandse media heeft Rutte juist een puinhoop gemaakt van zijn premierschap. De Süddeutsche Zeitung merkt daarbij in liefst twee (!) redactionele commentaren op dat er in de Nederlandse media geen enkele kritische noot klinkt over de leugens, schandalen, achterklap en vrijages met multinationals als Shell en Unilever, die beiden uiteindelijk toch naar Londen vertrokken om nog minder dan nul euro belasting te betalen. Geen woord over de honderden miljarden waarmee wordt gestrooid. Geld dat ooit zal moeten worden terugbetaald, maar waar niemand het nu over heeft. In de Nederlandse media geen enkele kritische noot over het wankele en falende beleid tijdens de coronacrisis, merkt The New York Times op. Sterker nog: Juist omdat de politiek al 20 jaar kraait dat de Nederlandse media ‘te links’ (dat wil zeggen: te kritisch) zijn, zijn de Nederlandse media een tandeloze tijger geworden.  Ook over de bemoeienis van Nederlandse politici en Kamerleden met de media zijn buitenlandse media behoorlijk kritisch. Zij noemen dit het begin van het eind van de democratie.

Ondertussen is er ook in de Kamer niemand te vinden die Rutte het leven echt moeilijk kan maken. De linkse oppositie mompelt wat maar is door haar kleine omvang nauwelijks van betekenis. In de praatprogramma’s die de Nederlandse beeldbuis rijk is schuiven bijna alleen maar rechtse of rechts populistische politici aan. Dezelfde politici die kraaien dat ze niet vaak genoeg worden uitgenodigd omdat de Nederlandse praatprogramma’s ‘te links’ zijn. De Belgische nieuwssite HLN merkte al na de verkiezingen van maart 2021 op dat Rutte in Nederland bijna geen criticasters meer heeft, en ‘dat geeft Rutte maar al teveel macht’, zo merkte HLN op. En toen moest de affaire Omtzigt, waarin Rutte pleitte voor een ‘functie elders’ nog komen.

We mogen als Nederland – net als de buitenlandse media – best  wel eens een kritische noot plaatsen bij het beleid van de regering Rutte. De leugens van Rutte, het falende coronabeleid en het kwistig strooien met geld mogen best wel eens tegen het daglicht worden gehouden. Dat Rutte zich actief bemoeit met het beleid bij andere politieke partijen mag best eens ter discussie worden gesteld. De macht die Rutte heeft om het totale Nederlandse journaille monddood te maken is zorgelijk.

Maar dat lijken ze alleen in het buitenland te zien.

Waarom Forum voor Democratie staatsgevaarlijk is

Een absoluut dieptepunt in de recente Nederlandse parlementaire geschiedenis deed zich voor nadat FvD’d Tweede Kamerlid Van Houwelingen bedreigingen uitte tegen D66’er Sjoerdsma:”Uw tijd komt nog wel. De tribunalen komen eraan!” schreeuwde Van Houwelingen zijn collega toe. De opmerking liet Sjoerdsma verbouwereerd achter en de Kamervoorzitter noemde het “geen fraaie vertoning”. Zelfs toen Van Houwelingen zijn excuses zou gaan aanbieden bleef hij bedreigingen uiten. De hele Tweede Kamer bleef verbouwereerd achter.

Waarom moeten we ons zorgen maken om deze uitspraak?

Allereerst droomt men op extreemrechts sinds een tijdje van een burgeroorlog. De burgeroorlogtheorie komt voort uit extreemrechtse Trump aanhangers, die op bijeenkomsten van ‘hun’ afgevaardigde steevast de vraag stellen ‘wanneer we de wapens mogen oppakken’. Extreemrechts staat dus klaar om – wanneer een Republikeinse kandidaat daarom vraagt – de wapens op te pakken en tegenstanders te doden. Een burgeroorlog geeft hen hiertoe een ‘legitieme’ reden om eigenlijk iedereen die de Trump theorie niet onderschrijft, het aardse voor de eeuwige jachtvelden te laten verruilen. Daarbij worden vooral journalisten, analisten en critici van Trump bedoeld. Maar ook CEO’s van multinationals, milieuactivisten, politici, wetenschappers en iedereen die het vaccin tegen het coronavirus promoot.

Wanneer de burgeroorlog is beëindigd en extreemrechts de overwinning kan opeisen dan kan Donald Trump worden geherinstalleerd als president van de Verenigde Staten en Thierry Baudet als president van Nederland. De tegenstanders die nog niet zijn vermoord moeten verschijnen voor een Nürnberg Tribunaal II, waarbij ze alsnog worden veroordeeld voor de doodstraf. Net als tijdens het eerste Nürnberg Tribunaal, dat kort na de Tweede Wereldoorlog door de geallieerden werd ingesteld om belangrijke nazikopstukken als Herman Göring, Rudolf Hess en Adold Eichmann te berechten. In totaal werden 24 kopstukken uit het gevallen Hitler regime veroordeeld. Een meerderheid van hen kreeg de doodstraf. De rest kreeg levenslang of werd bij verstek veroordeeld. Veel kopstukken uit het nazi regime zijn na de Tweede Wereldoorlog namelijk gevlucht naar Zuid Amerika, voornamelijk naar Argentinië en Chili, die nog altijd gebukt gingen onder de ene na de andere dictator.

In breder perspectief moeten we nadenken over hoe het zover heeft kunnen komen, dat neonazi’s met fascistische ideeën hebben kunnen plaatsnemen in ons parlement. Politici die op een democratische manier zijn gekozen, maar die ideeën hebben en uitlatingen doen die rechtstreeks ingaan tegen alles wat democratisch is, en zich openlijk uitspreken voor het inperken van de vrijheden van hun tegenstanders.

Dat heeft alles te maken met de politieke wil om daadkrachtig op te treden en beslissingen te nemen. Voor Nederland wil dat zeggen dat we na acht jaar Kabinetten Balkenende en 12 jaar Kabinetten Rutte (en daar komen nog eens 4 jaar bij) eigenlijk al twintig jaar stil staan. Balkenende durfde geen beslissingen te nemen, enerzijds omdat hij daartoe niet instaat was en anderzijds omdat het CDA bang was kiezers te verliezen aan de toen opkomende PVV. Rutte vrijt openlijk met het bedrijfsleven en het grootkapitaal. Zowel Balkenende als Rutte bezuinigden flink op publieke-, sociale- en openbare voorzieningen door de marktwerking in te voeren in tal van sectoren waar voorheen alleen de overheid het voor het zeggen had. Het geld dat daarmee werd bespaard werd rechtstreeks doorgesluisd naar belastingvoordeeltjes voor superrijken en multinationals, met als gevolg dat zij nauwelijks belasting betaalden. Ondertussen kon de rest van Nederland die kosten ophoesten, wat tot scheefgroei, een enorme belastingdruk en tweedeling leidde.

In dat klimaat konden partijen als PVV, Tros op Nederland, JA21, Belang van Nederland en dus ook Forum voor Democratie tot wasdom komen. Allemaal partijen en bewegingen met een extreem gewelddadige achterban, die met fascistische ideeën en racistische uitspraken tegen het nazisme aan schurken, maar de kiezer méér vertrouwen in lijkt te hebben dan in de ‘gevestigde partijen’. FvD vrijt ondertussen openlijk met Farmers Defence Force, Viruswaarheid en Police for Freedom; clubs die eigenlijk alleen maar als doel hebben om de samenleving te destabiliseren voor eigen gewin. Omdat er 65.000 partijen en bewegingen op extreemrechts zijn die allemaal in dezelfde kiezersvijver vissen moeten ze aandacht trekken. Zonder aandacht geen kiezers en geen plaats in het Parlement. En aandacht trek je tegenwoordig alleen met extremistische uitspraken. Dat vinden de media leuk. Dat vinden de kiezers leuk.
 

Net als in de jaren ’90 van de vorige eeuw heeft de politiek opnieuw geen interesse in ‘losers’, mensen die niet kunnen meekomen in de huidige globalistische samenleving. Het leidde tot de opkomst van Pim Fortuyn, die zei op te komen voor deze mensen (Fortuyns partij ging uiteindelijk aan ruzie ten onder). Het leidde tot het decimeren van CDA en PvdA, die voorheen opkwamen voor deze groep mensen. Niet voor niets verlangen veel aanhangers van extreemrechtse partijen terug naar vroeger, toen voor hen alles beter was. En vroeger wás voor hen ook alles beter. Ze zijn stil komen staan in hun ontwikkeling. Het motto van de VVD is nog altijd: Je doet mee of je blijft staan. En stilstand is achteruitgang.

Die stilstand leidt tot excessen zoals gewelddadigheden op extreemrechts. Alleen hun verhaal is het juiste verhaal. Wie het daar niet mee eens is, moet dood.

Dat maakt clubs als FvD staatsgevaarlijk.

Worden de coronamaatregelen het waterloo van Mark Rutte?

Ze zijn weer terug van eigenlijk nooit weggeweest: de coronamaatregelen. Sinds een week is het niet-medische mondkapje weer verplicht in openbare gelegenheden en sinds een paar dagen mag je ook niet meer dan 4 mensen thuis ontvangen, moet de horeca na 1900h sluiten en wordt het aantal plaatsen waar je zonder coronapas niet neer binnen mag, vergroot. Binnenkort wordt de privacywet aangepast zodat werkgevers van hun werknemers mogen eisen dat ze gevaccineerd zijn en dat moeten aantonen.

Het verloop van dit winterseizoen laat zich daarom ook al snel aftekenen: Het aantal besmettingen blijft hoog, dus komen er nóg strengere maatregelen. Er komen nog méér epidemiologen op radio en televisie die ons nóg banger maken voor elkaar. Er komen weer twee – of driewekelijkse persconferenties waarin de premier en de minister van Volksgezondheid het volk oproepen om de coronamaatregelen te volgen en dat die coronamaatregelen echt maar een paar weken gaan duren. Maar die paar weken worden al gauw een paar maanden en die coronamaatregelen worden almaar strenger, hiertoe opgehitst door de 17 miljoen epidemiologen die zich dagelijks opdringen in de media. We dachten dat we van ze af waren. Maar ook zij moesten natuurlijk op vakantie. Maar ze zijn terug van vakantie en dus kunnen we ons weer opmaken voor nog hardere en strengere maatregelen eisen dan hun voorganger(s) al hebben gedaan. Allemaal om straks ná de coronaheisa het gelijk aan hun zijde te trekken.

Nu al bijna twee jaar sukkelen we ons door de coronacrisis heen. In het najaar komen er strenge maatregelen, die vervolgens in het voorjaar weer worden versoepeld omdat de zakken van de reisorganisaties en luchtvaartmaatschappijen moeten worden gespekt. Vervolgens  loopt het aantal besmettingen in het najaar weer op, om vervolgens ergens eind september weer de discussie over de mondkapjesplicht weer op tafel te gooien en dan verschijnen ook de 17 miljoen epidemiologen weer in de media met hun jaarlijkse ophitserij en bangmakerij. Dan volgt weer de anderhalve meter maatregel, de horeca krijgt wederom beperkingen opgelegd en we krijgen wederom een avondklok aangesmeerd.

Misschien wordt het tijd dat we accepteren dat het coronavirus nooit meer weggaat. De waarheid onder ogen zien en de situatie accepteren zoals hij is. De strebertjes van het RIVM wijs maken dat een vaccinatiegraad van 98% zoals in Portugal onlangs werd bereikt, in Nederland een utopie is. Maar ook de regering wijs maken dat het land nog een jaar in angst houden teveel van het goede is en de twee- of driewekelijkse persconferenties niet veel meer dan verkapte VVD campagnefilmpjes zijn, om aan te tonen dat premier Mark Rutte de grote leider is die ons uit deze crisis kan en gaat leiden. Deze crisis duurt alleen veel te lang. De persconferenties zijn langdradig en saai en zijn niet meer dan een herhaling van zetten van vorig jaar.

We zijn weer terug bij af en dat vormt het grootste gevaar voor Mark Rutte en zijn VVD. Want hoe langer deze crisis voortduurt, hoe minder mensen nog zin hebben om zich aan die maatregelen te houden. Afgelopen jaar tekende er zich al dalende kijkcijfers voor de VVD campagnefilmpjes… eh… de persconferenties af. Praatprogramma’s als Jinek en Op1 waar dagelijks weer andere epidemiologen aanschuiven kunnen eveneens rekenen op dalende kijkcijfers. Van enkele tientallen demonstranten stonden er een week geleden 25.000 mensen op het Malieveld te demonstreren tegen de coronamaatregelen. De weerstand in de samenleving groeit simpelweg omdat de coronacrisis en de daarmee gepaard gaande maatregelen te lang duren. Het geduld van de mensen begint op te geraken.

Rutte moet zorgen dat de coronacrisis snel wordt opgelost. Anders kan dit wel eens zijn Waterloo worden.

Baudetski’s maken handig gebruik van de huidige corona chaos

Er komen weer verkiezingen aan en dus moet er weer een persconferentie worden georganiseerd waar Mark Rutte kan worden geposteerd als staatsman. Als leider. Als licht in de duisternis. Als een soort Hannibal die de troepen over de heuvels vijandig gebied in leidt. VVD’er Mark Rutte mag weer iedere vier weken onze angsten wegnemen met… Tsja, met eigenlijk wat? Is er een plan? Is er een idee hoe we na bijna 2 jaar sukkelen het coronavirus eindelijk kunnen beteugelen, zodat we niet eer angstig hoeven te zijn voor elkaar? Is er een uitweg uit deze continue brij van bangmakerij voor een virus dat maar geen killervirus wil worden?

Excuses. De twee- of vierwekelijkse persconferenties worden natuurlijk gegeven omdat het aantal besmettingen stijgt. De R zit immers weer inde maand. De R van Rutte. Omdat we de zorg willen ontlasten gaan we allemaal weer een mondkapje dragen en verplicht huis werken. We geven elkaar geen hand of zoen meer. We houden anderhalve meter afstand en nemen alle coronamaatregelen in acht. Alleen om de zorg te ontlasten. De zorg, die de afgelopen 12 jaar door de VVD van Mark Rutte vakkundig is uitgekleed met het ontslaan van tienduizenden verpleegkundigen en het sluiten van ziekenhuizen, en het overlaten van de zorg aan de marktwerking. De zorg, waar de verpleegkundigen vanwege de hoge werkdruk en lage lonen massaal ontslag nemen om iets anders te gaan doen. Iets, wat beter betaalt en waar ze niet iedere vijf minuten een dreigtelefoontje krijgen van een aanhanger van Thierry Baudet.

Die Baudetski’s geloven namelijk niet in het bestaan van het coronavirus en bedreigen iedereen die dat wel doet simpelweg met de dood. Iedereen die anders denkt dan het fascistische partijprogramma van Forum voor Democratie (democratie, ha ha) moet verschijnen voor een door Baudetski’s bedacht Nürnberg Tribunaal om daar verantwoording af te leggen en vervolgens een kogel door het hoofd te krijgen. Afijn, het hele fascistische draaiboek wordt opengetrokken.

Corona heeft het land in tweeën gedeeld en dat komt nooit meer goed. Het Kabinet trad in januari dit jaar af vanwege de Toeslagenaffaire en door kleutergedrag van CDA en VVD zit er bijna een jaar later nog altijd geen nieuw Kabinet, dat beslissingen kan nemen. Baudetski’s en andere rechts extremisten maken handig gebruik van deze door Rutte zelf gecreëerde chaos en gaan helemaal los op iedereen die anders denkt dan zij. Het Kabinet staat erbij en kijkt ernaar. Het zijn geen moslims, maar blanke witte mannen en dus wordt er geen actie ondernomen. Hooguit wat gemompeld.

Het Kabinet en voornamelijk de VVD hoopt dat de coronacrisis nog lang voort duurt. Want in een crisis kan VVD’er Mark Rutte het land sussend toespreken en net doen alsof hij boven de partijen staat. Terwijl er geen idee is. Geen plan. Geen uitweg. Het hele draaiboek van eind 2020 herhaalt zich weer: Het herinvoeren van de mondkapjesplicht, de anderhalve meter afstand, gevolgd door een lockdown, avondklok en het sluiten van culturele evenementen en de horeca. Je kunt er de klok op gelijk zetten dat na de winter de coronamaatregelen weer worden versoepeld en we na de zomer van 2022 weer gaan praten over een lockdown met mondkapjesplicht (cola en frietsaus erbij?).

Misschien wordt het eens tijd dat we met het coronavirus gaan leren leven. Je kunt de maatschappij niet jarenlang onder controle houden. Je kunt niet de maatschappij wederom op slot gooien. Het coronavirus is een blijvertje. Wen er aan. Leer ermee om te gaan. Leer ermee te leven.

Wie De Dansmarathon bedenkt, uitzendt en/of kijkt is een sadist of heeft op z'n minst sadistische gedachten

Op televisie werd een 50-urige dansmarathon uitgezonden. In een ongezellige sporthal  in Breda moesten mensen op muziek van B-artiesten proberen non-stop te dansen. Wie het langst op de dansvloer verbleef (de lengte van de pauzes werden bijgehouden) won een ton. Terwijl zo’n vijftig  kilometer noordelijk op de Rotterdamse Erasmusbrug wanhopige woningzoekenden door de politie bruut in elkaar werden gebeukt vielen de arme sloebers in Breda één voor één om. Ze hadden kramp, waren van de wereld, vielen flauw of werden per brancard afgevoerd. Een wreed programma, dat onder supervisie stond van een heuse arts (die met onmiddellijke ingang uit zijn functie moet worden ontheven) en presentatrice Wendy van Dijk (een domme blonde gans goed voor circa 4 miljoen op de bankrekening), die vrolijk tussen de creperende dansers door liep om te vragen hoe het met hen ging.

Het idee van de afvalrace komt miljardair John de Mol. Een wrede man met sadistische en ziekmakende ideeën. In de jaren ’80 en ’90 van de vorige eeuw verveelde De Mol het volk met eentonige dramaseries, saaie spelshows en suffe quizjes. Eind jaren ’90 van de vorige eeuw kwam zijn lang gekoesterde internationale doorbraak met het opsluiten van een groep mensen in een huis, afgesloten van de buitenwereld, in de hoop dat ze elkaar in de haren vlogen en met elkaar zouden gaan neuken. Wie het langst in het huis verbleef kreeg een ton.

Mensen opsluiten en afsluiten van de buitenwereld voor amusement deed De Mol daarna nog een paar keer: in “De Gouden Kooi” en later “Utopia”. Sadisme is de man op het lijf geschreven.

Wat John de Mol doet is precies hoe de rijken anno 2021 over de armen denken. De rijken laten arme sloebers wat wrede kunstjes uitvoeren voor een paar rotcenten. Ondertussen worden wanhopige woningzoekenden in elkaar gebeukt en jongeren die zich zorgen maken over hun toekomst uitgescholden en met de dood bedreigd. Wanneer de arme sloebers het kunstje naar de mening van de gefortuneerden niet goed genoeg uitvoeren dan kunnen ze letterlijk kapot vallen. Het doet denken aan de Hollywood films ‘The Running Man’ (USA, 1987, R: Paul Michael Glaser) met Arnold Schwarzenegger en ‘Hard Target’ (USA, 1993, R: John Woo) met Jean Claude van Damme in de hoofdrol. In beide films jagen zwaargewapende superrijken op arme weerloze mannen, die mogen rennen voor hun leven. Wie overleeft, wint zijn vrijheid terug. De jagers betalen veel geld om deel te mogen nemen aan dit spel, waarbij hun enige doel is om samen te werken tegen de arme weerloze man, die uiteindelijk door de gefortuneerde jagers moet worden gedood.  Ondertussen kijkt een geamuseerd publiek via televisiecamera’s mee. De winnaar van de Dansmarathon kreeg een ton. Daarmee wilde hij een huis kopen. Een koophuis kost in Nederland momenteel gemiddeld vier ton.

Dit is het land van 12 jaar Mark Rutte: stijgende voedselprijzen, onbetaalbare woningen, alleenstaande moeders opzettelijk diep in de schulden steken – zo erg, dat een aantal zelfmoord pleegt -, duurder gas, een klimaatcrisis, extreem dure benzine, een gierend woningtekort omdat vrijwel alle woningen zijn opgekocht door gefortuneerde buitenlandse pandjesbazen, buitenlandse superrijken die via Nederland de belastingen in eigen land ontduiken, ministers die zich met belastinggeld inkopen bij lobbyclubs, verdwenen miljarden, een crisis in de zorg, verminderde veiligheid op straat, een oplichter die voor 100 miljoen ondeugdelijk materiaal levert en daar nog mee weg komt ook en een sadistische televisieproducent die kansloze arme mensen 50 uur laat dansen voor een paar rotcenten. Gemiddeld keken er naar het liefst 50 uur durende televisieprogramma een miljoen mensen.  Een miljoen kijkers leverde SBS6 (dat naast de producent van het programma Talpa, ook nog eens eigendom van De Mol is) waarschijnlijk enkele tientallen miljoenen aan reclame-inkomsten op. In dat licht is het prijzengeld van een ton niet meer dan een broodkruimeltje.

Wie deze horror bedenkt, uitzendt en/of kijkt is een sadist of heeft op z'n minst sadistische gedachten. Er ontbreekt spanning en sensatie in je leven. Je treurige leven is op.

Een vaccinatiegraad van 95% - 97% is onhaalbaar

Dachten we net dat we de Ernst Kuipers’, Marion Koopmans-en,  Diederik Gommers-en en pseudo epidemiologen van deze wereld af waren en dan zitten de praatprogramma’s weer vol met ze, zodat ze hun bankmakerij weer over onze beeldbuizen kunnen uitstrooien. Nu het aantal besmettingen weer oploopt verschijnen ook de onheilsvoorspellers ten tonele, met de meest angstaanjagende berichten. Houdt het nou nooit op?!

Om eerlijk te zijn: Het houdt nooit op. Er komt geen eind aan het coronavirus. We komen nooit meer van dat kutvirus af. Nooit meer. En dat weten de Ernst Kuipers’, Marion Koopmans-en,  Diederik Gommers-en en pseudo epidemiologen ook wel. Ze hebben er liefst 20 jaar voor in de school- en universiteitsbankjes gezeten en zijn slim genoeg om te weten dat de door hun zo gewilde 95% - 97% vaccinatiegraad onhaalbaar is.

En de schrijver van dit stukje zal u meteen uitleggen waarom: De mensen die nu zijn gevaccineerd, zijn gevaccineerd omdat ze de verantwoordelijkheid naar de samenleving voelden dat vaccinatie de enige uitweg uit deze corona heisa was. Dat is pakweg 89% van de bevolking. Wellicht dat er zich nog een paar mensen bedenken (‘ik mag de McDonald’s niet meer in, dus ik laat me maar vaccineren’) en die 66.5% naar 90% of 91% kan worden getild. Ten tweede: Er loopt een slinger van dorpen en steden van pakweg Zeeland, via West Brabant, Zuid Holland en Gelderland naar ongeveer de Achterhoek; de zogenaamde ‘bible belt’. Dat is een serie dorpen en steden waar 3.000 jaar inteelt woont. Deze horrorfiguren geloven niet in een vaccinatie want wanneer je ziek wordt is dat je eigen schuld, en een straf van God. Bekend verhaal is dat van een moeder uit één van deze dorpen, die haar 19-jarige dochter niet wilde vaccineren tegen de griep. Het meisje stierf maar had gered kunnen worden met een vaccinatie. De moeder is geheel terecht veroordeeld voor moord.

Als laatste hebben we de volgers van volksmenner en dorpsidioot Thierry Baudet. Deze mislukte geschiedenisleraar heeft het Trump scenario uit de VS overgenomen. In de VS willen de Republikeinen niet dat er wordt gevaccineerd. Deels omdat God dat niet wil (ook hier leven zwaar gelovige mafketels), maar ook omdat rechts Amerika wil dat het vaccinatieprogramma een flop wordt, zodat ze bij de aanstaande verkiezingen in 2022 (de tussentijdse verkiezingen, of ‘mid terms’) de Democraten van wanbeleid kunnen beschuldigen. Dus slingeren ze verhalen de wereld in dat je van vaccinatie magnetisch wordt, er 5G microchips in de injectiespuiten zitten of je er zelfs van kunt sterven. Als laatste willen de Republikeinen niet dat de overheid de baas wordt over het menselijk lichaam. Die strategie snapt dorpsgek Baudet niet. Maar ondertussen heeft hij wel steeds meer volgers, die de langdurige coronamaatregelen van de RIVM strebers beu zijn en nu weer eens gewoon willen leven zoals vóór de corona heisa.

Het wordt tijd dat we als bevolking gaan leren leven met het coronavirus, zoals we ook hebben leren leven met het griepvirus. Het herinvoeren van de anderhalve meter maatregel, mondkapjesplicht, lock downs of zelfs een avondklok zal onherroepelijk tot verontwaardiging onder de bevolking leiden, aangezien die coronamaatregelen dan alleen maar worden ingesteld om die paar procent ongevaccineerden over de streep te trekken. En die paar procent gaat zich niet laten vaccineren.

Met een 66.5% vaccinatiegraad heeft Nederland een mooie beschermingsmuur opgebouwd. Toch zijn de strebertjes bij het RIVM niet tevreden. Om voldoende bescherming te bieden tegen de Deltavariant (of één van de andere talloze varianten van het coronavirus) moet een vaccinatiegraad van 95% - 97% worden gehaald. Maar dat is een utopie. Het gaat niet gebeuren. Nu niet. Dan niet. Nooit.

De strebertjes bij het RIVM denken blijkbaar dat ze alles kunnen controleren. 

Schrijf een recensie. Maak een foto. Geef sterren.

Een paar jaar geleden zat ik bij een vriend thuis een biertje te drinken. Ons gespreksonderwerp was (zoals gewoonlijk) auto’s en in het bijzonder mijn auto. Hoewel mijn auto (een Ford Fiesta uit 2014) nog lang niet aan vervanging toe was, was ik toch al een beetje aan het nadenken over een andere auto. Ik noemde hem een aantal merken en modellen op. Één daarvan was de Renault Clio, om voor mij moverende reden. De drie daaropvolgende weken kreeg ik bij iedere website die ik bezocht en ieder internetfilmpje dat ik bekeek direct een dik drie minuten durend luidruchtig filmpje van en over de Renault Clio.

Ik dacht: maar daar heb ik het zaterdagavond nog over gehad? Hoe kan dat? Nou, heel simpel: Jouw smart phone of tablet luistert ieder gesprek dat je voert af, en slaat kernwoorden op, op een server. Met die gegevens worden binnen enkele seconden adverteerders gezocht, een advertentiecampagne ontwikkeld en op jou afgevuurd, zodat je (hopelijk) automatisch tot aankoop overgaat. Bij iedere advertentie die ik nu op het web tegen kom vraag ik me af wanneer ik het ook alweer over dit product heb gehad. Vaak zit daar enkele minuten tot ongeveer een uur tussen.

Mijn collega’s willen iedere vrijdag het weekeinde inluiden met een pizza. Toen één van de collega’s opperde om te pizza te vervangen door een broodje gezond bij Bakker Bart waren binnen 24 uur waren alle websites die ik bezocht, filmpjes en tijdlijn op Facebook en Instagram bedekt met advertenties van Bakker Bart.

Hoe gênant is het als je bij een crematorium bent geweest om een familielid de laatste eer te bewijzen, om na dit bezoek een verzoek te krijgen van Google Maps om te vertellen hoe het op deze plaats is geweest? Schrijf een recensie. Maak een foto. Geef sterren. Een familielid is overleden. Die heb ik zojuist de eer bewezen. Waarom moet ik een recensie schrijven? Welke zieke geest bedenkt dit? Welke zieke geest gaat na afloop van het bezoek aan een crematorium een recensie schrijven over dat crematorium? “Ja, het is er berengezellig?!”

Toen ik op de snelweg werd ingehaald door een auto van installateur Hoppenbrouwers deed dat mij denken aan een man die ik als intercedent van een uitzendbureau een jaartje of twintig geleden aan een baan heb geholpen. Die man had dezelfde achternaam en hij sprak die achternaam op een hele bepaalde, typisch Tilburgse manier uit, door enkele klinkers en medeklinkers in te slikken. Dat kwam er erg grappig uit. Ik deelde deze anekdote met een kennisje, waarna installateur Hoppenbrouwers dacht dat ik daadwerkelijk iets bij hen wilde bestellen, en dezelfde avond nog een serie advertenties op me afvuurde.

Alles wat je met je smart phone doet – en alles wat je er niet meer doet – is overgeleverd aan de grillen van het kapitalisme. PING! Je hebt gebeld met JeansCentre. Vertel er eens over..! Dat zijn privégesprekken, klootzakken van Google. Sodemieter op met je recensies. PING! Je hebt een foto gemaakt. Wil je die niet meteen posten? Daar verdien je punten mee!

Het ernstige aan dit verhaal is dat je eigenlijk geen privacy meer hebt, omdat allerlei geldwolven via de microfoon op je smart phone meeluisteren naar wat je van plan bent te kopen, om vervolgens allerlei advertenties of een gelikte advertentiecampagne op je af te vuren. Geldwolven die schijnbaar schijt hebben aan jouw identiteit en privacy, en er ook schijt aan hebben dat jij dal wel roept dat je van plan bent een product te kopen, maar er misschien op dat moment geen geld voor hebt of nog heel even over je mogelijke aankoop wilt nadenken. Na een half uurtje op het internet surfen zitten er tot soms wel 10.000 trackers op je harde schijf (trackers zijn kleine programmaatjes die jouw surfgedrag bijhouden en deze informatie doorspelen naar de eigenaar van die tracker). Ik heb al 13 fotocamera’s; waarom zou ik er nog één bij kopen? Google en Facebook hebben er maling aan. Net als de adverteerders die erop adverteren.

Toen ik voor mijn 12 1/2 jarig jubileum bij mijn werkgever als aandenken aan deze prestatie een horloge wilde kopen en daarover hardop filosofeerde, reageerden horlogemakers meteen en vuurden via Facebook en Instagram de meest prachtige uurwerkjes op me af. De één nog mooier dan de ander. Ik deed de uitspraak rond en uur of zeven. Twee uur later kon ik alle luxe horlogemerken opnoemen. Van Berling via Vincenzo tot Breitling en alles daartussen.

Ook reageerde Stella Fietsen, toen ik een gesprek had over welke ondernemingen keukenkoning Ben Mandemakers nog meer bezat. Naast zijn keukenimperium heeft de gezellige Brabander namelijk ook belangen in autodealer Van Mossel en internet fietsenmaker Stella Fietsen. Binnen een half uur ná de uitspraak dat Mandemakers ook nog Stella Fietsen bezat begon Stella Fietsen met het afvuren een reclamecampagne op mij, compleet met advertenties, aanbiedingen en gelikte filmpjes.

Alsof het nog niet genoeg is, is er ook nog eens een enorme biedingstrijd aan de gang tussen de verschillende aanbieders van brillen, op het moment dat jij in jezelf mompelt dat je een nieuwe bril nodig hebt omdat je huidige bril slijtagepunten vertoont. In enkele seconden bieden verschillende opticiens tegen elkaar op en wie de hoogste prijs heeft geboden mag van Facebook een advertentiecampagne op de gebruiker afvuren, op het moment dat de microfoon in je smart phone of tablet opvangt dat je van plan bent een nieuwe bril te kopen. Daar merk je als gebruiker niets van. Alleen Facebook merkt dat, wanneer ze in een kwartaal weer een paar miljard op hun bankrekening mogen bijschrijven.

De linker koplamp van mijn auto was stuk. Ik had het daarover met mijn buurman Mohammed. Hij hielp me met het verwijderen van de kapotte koplamp, wees mij op het type lamp (ieder type autolamp heeft een H-nummer, ook weer geleerd) en gaf me een adres waar ik een vervangende lamp kon kopen. De bewuste koplamp had ik al aangeschaft én gemonteerd maar dat was voor de geldwolven aan de andere kant van de lijn blijkbaar niet voldoende. Diezelfde avond was mijn hele tijdlijn op Facebook en Instagram gevuld met autolampenfabrikanten, inclusief aanbiedingen.

Garderobe vervangen omdat de huidige kleding versleten is? Binnen enkele minuten na het filosoferen hierover vult de tijdlijn op Facebook en Instagram, en de filmpjes op YouTube met kledingmerken en afbeeldingen van precies die kledingstukken die ik wil vervangen.

Pas echt dol werd het na een reclameblokje op NPO Radio 1, dat ik in de auto onderweg van mij werk naar huis luisterde. Bij thuiskomst wilde ik een YouTube filmpje van RTLZ bekijken, waarna er liefst 7 (!) advertenties tegelijkertijd op me werden afgevuurd. Alle zeven (!!) uiterst luidruchtige filmpjes kwamen van precies dezelfde aanbieders, die tien/vijftien minuten daarvóór nog in het STER reclameblok op NPO Radio 1 zaten. Na het bekijken van zeven (!!!) filmpjes kreeg ik het filmpje van RTLZ pas te zien.