Oproerkraaiers op AZC bijeenkomsten zijn acteurs van PVV-kloon Nederlandse Volksunie

Foto: ANP (via De Volkskrant)

Het zijn inmiddels bekende beelden: de gemeente organiseert een bijeenkomst in een zaal, buurthuis of in de raadszaal van het stadhuis zelf om aan te kondigen dat er in de betreffende stad of het dorp een asielzoekerscentrum (AZC) komt. Die bijeenkomsten zijn altijd goed voor grote bezoekersaantallen. De avonden zijn altijd druk bezocht maar staan zeker ook garant voor een vurig en stevig debat. Bestuurders worden uitgejouwd, bespuugd en beschimpt over hoe ze het nou in hun hoofd halen om op zo’n laag aantal inwoners zoveel asielzoekers in huis te nemen. Het staat eveneens garant voor een bezoekje van Geert Wilders, die een half uurtje langs komt om het vuurtje nog eens extra aan te wakkeren. Zeewolde, Almere, Rotterdam Beverwaard, Purmerend, Steenbergen, Oranje en ga nog maar even door. Inwoners die zogenaamd bezorgd zijn over hun veiligheid als er een groep van 600 – 1100 vluchtelingen al dan niet tijdelijk in hun buurt komen wonen. Vrouwen kunnen niet meer veilig over straat want veel van die asielzoekers zijn mannen. Die mannen hebben wekenlang gelopen. Maanden onderweg geweest zonder seks te hebben en die behoefte aan seks zouden ze wel eens kunnen uitwerken op Nederlandse meisjes en vrouwen.

Foeilelijke vrouwen die de burgemeester toe roepen dat als zo’n asielzoeker zich aan hen vergrijpt, ze die man ter plekke vermoorden. Deze dragonders staan er blijkbaar niet bij stil dat zo’n asielzoeker liever aan zelfmoord denkt dan zich aan haar te vergrijpen. Die vrouwen zijn vaak zó lelijk dat zo’n asielzoeker liever de hele weg naar Syrië terug lopend aflegt om zich daar standrechtelijk te laten executeren dan met haar seks te hebben. Vrouwen die niet alleen zo lelijk zijn als de nacht, maar ook nog eens een gezicht hebben waar de somberheid vanaf straalt. Zo somber dat ze niet ver af zitten van zelfmoord. Zo somber, dat het lachen haar totaal lijkt te zijn vergaan. Ze kan niet eens meer lachen als komt ze klaar. Zo erg is ze.

Dit is niet een verzinsel van uw schrijver, maar een inmiddels grijs gedraaide langspeelplaat met daarop iedere keer dezelfde liedjes: te hoge aantallen vergeleken met het aantal inwoners, angst voor verhoogde criminaliteit en lange wachtlijsten voor woonruimten. Drie zo op het oog onafhankelijk van elkaar demonstrerende vrouwen gebruikten precies hetzelfde argument waarom asielzoekers in Nederland niet welkom waren: haar alleenstaande dochter krijgt zo weinig geld dat ze haar eigen kind nauwelijks nog kan voeden en geen geld heeft om überhaupt de zorgverzekering te betalen.

Niet alleen de argumenten zijn iedere keer dezelfde. Ook het uiterlijk vertoon is tijdens iedere AZC bijeenkomst exact hetzelfde. Het zijn dezelfde mensen: dikke, vadsige, volgevreten veel te verwende Westerse lijven met net iets teveel tatoeages en piercings. Bomberjacks, petje, net iets te wijde sportbroeken en veel te grote sportschoenen. Dezelfde uitspraken. Dezelfde scheldpartijen. Dezelfde manier van demonstreren. Dezelfde manier van protesteren. Dezelfde argumenten. Heeft rechts extremistisch Nederland dan geen originaliteit? Zijn ze dan niet vindingrijk waardoor ze elkaar nadoen? Uw schrijver van dit stukje merkte het eerder deze week al op: hoe kunnen drie onafhankelijk van elkaar levende vrouwen exact dezelfde woorden gebruiken? Hoe kan een groepje kerels die zegt al hun hele leven diep in Brabant te wonen spreken met een zwaar Rotterdams accent, inclusief typisch Rotterdamse uitdrukkingen?

Sinds vandaag weten we het: het zijn acteurs. De demonstranten zijn helemaal geen bezorgde bewoners. Het is een rondreizend circus bestaande uit leden van de extreem rechtse Nederlandse Volksunie,de NVU. Een PVV-kloon, dus. Extreem rechtse oproerkraaiers die geen enkele band hebben met Zeewolde, Almere, Rotterdam Beverwaard, Purmerend, Steenbergen of Oranje. Ze wonen er niet eens. Ze komen alleen naar die AZC bijeenkomsten om te protesteren tegen allochtonen. Ze komen de buitenlandenhaat aanwakkeren. Het vuurtje op stoken. Ze roepen voorstanders van het opnemen van vluchtelingen toe dat die dood moeten, ze gooien stenen door de ruit van voorstanders en organiseren protestmarsen. Een vrouwelijke spreker  die voorstander was van het opnemen van vluchtelingen werd een piemel tussen haar benen gewenst. Leden van de PVV-kloon NVU bedreigen burgemeesters en raadsleden van gemeenten waar asielzoekerscentra komen. Ze geven de media het idee dat de betreffende stad of het dorp faliekant tegenstander is van zo’n AZC. Maar in werkelijkheid wonen ze niet eens in de buurt van zo’n AZC. De media vroegen zich afgelopen week af waarom het in Alphen aan den Rijn zo rustig bleef. Dat was waarschijnlijk omdat de NVU die bijeenkomst even had gemist. Stond niet op de kalender.

Na het neerhalen van de MH17 verscheen er een foto met daarop een Oekraïense separatist, die een knuffel in de lucht hield. Als een soort trofee. De wereld reageerde geschokt: Was deze door Rusland gesteunde soldaat zo trots op het neerhalen van dat passagiersvliegtuig dat hij de knuffel van een onschuldig meisje in de lucht hield? Wat was dit voor bruut? Op filmbeelden bleek later dat hij de knuffel naar de hemel richtte en een kruis sloeg, waarmee hij wilde laten zien dat hij er helemaal niet zo trots op was dat hij een jong meisje van het leven had beroofd. Daar moest de schrijver van dit stukje even aan denken toen bleek dat de demonstranten op die AZC vergaderingen helemaal geen inwoners van Zeewolde, Almere, Rotterdam Beverwaard, Purmerend, Steenbergen of  Oranje waren, maar leden van de extreemrechtse Nederlandse Volksunie.

De media gaat tegenwoordig zo snel dat je pas dagen later door hebt wat er werkelijk is gebeurd. Maar tegen die tijd is iedereen alles alweer vergeten.

Meer over de vluchtelingencrisis:
Europa vindt stofzuigers en Mickey Mouse belangrijker dan humanitaire rampen 
Kom in het verzet, dus!
Rutte had beter Lodewijk Asscher naar Coca Cola kunnen sturen 
De kracht van Geert Wilders is de onmacht van de rest
Onbeheersbaar probleem
Antwoord

Aanval op rechts

Dus… als u rechts bent kunt u vanaf heden kiezen uit CDA, VVD, D66, PVV, SGP, 50Plus, ex-VVD’er Jos Houweling, ex-PVV’er Louis Bontes, VNL van Bram Moszkowicz en vanaf vandaag (22 april 2015) ook nog voor Hero Brinkman. De algemene verwachting is dat de Rotterdamse wethouder Joost Eerdmans zijn regionale succes landelijk wil uitrollen en dus ook hij een gooi gaat doen naar het Haagse pluche. Waarschijnlijk als antwoord op de PVV, die bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 een gooi gaat doen naar het Rotterdamse pluche. Het wordt er allemaal niet makkelijker op. De ene partij is rechts, de andere partij is nog rechtser dan rechts en de volgende is nog rechtser dan rechts en dan nog rechtser. Als de nieuwe partijen samenklonteren met de huidige rechtse partijen dan hebben ze al bijna een meerderheid.

De nieuwe partijen 50Plus, ex-VVD’er Jos Houweling, ex-PVV’er Louis Bontes, VNL van Bram Moszkowicz, Hero Brinkman en dus waarschijnlijk ook Joost Eerdmans willen allemaal hetzelfde: lagere belastingen, Nederland uit de euro, Griekenland uit de euro, een staatsbestel naar Zwitsers model, geen nieuwe Moskeeën meer en het bestaande aantal verminderen of helemaal sluiten, alle niet-Westerse allochtonen de grens over smijten, Kwartje van Kok terug naar de burger, invoeren van een Boerkaverbod, grenzen dicht voor mensen uit niet-Westerse landen, strenger straffen en de PvdA afschaffen. Het zijn standpunten waar de PVV nu al een jaar of tien succesvol mee scoort. Maar het zijn ook standpunten die niet of nauwelijks kunnen worden uitgevoerd. Maar het zijn wel standpunten waarmee makkelijk kan worden gescoord op rechts. Niet verwonderlijk dus dat bijna alle nieuwelingen op rechts banden hadden met de PVV. Het zijn dus allemaal afstammelingen van de PVV. Wat Eerdmans wil is niet helemaal helder, maar hij zal zijn regionale beleid dat hij eerder als wethouder in Spijkenisse invoerde en nu als locoburgemeester in Rotterdam uitvoert ook landelijk willen invoeren. Dus een inkomensgrens voor iedereen die in Nederland wil werken, Nederlandse taal spreken en schrijven als je een uitkering wil, etc. etc. Gaap. Gaap. Gaap.

Feit is dat er op rechts een markt is. De rechtse kiezer is verworden tot een marketingproduct. U vraagt en Den Haag kraait. Het beleid moet harder, strenger en vooral vrijer. De taal moet strakker, beestachtiger en vuriger. Krasse taal, onderuit de kan. Schelden, trappen, schofferen, discrimineren, schreeuwen en op elkaar in hakken zijn verheven tot vrijheid van meningsuiting. Rechts staat voor het uiten van je mening met onbegrensde mogelijkheden. Alles is geoorloofd. De nieuwe rechtse partijen zullen wel moeten. De rechtse partijen zichzelf van elkaar moeten onderscheiden, aangezien ze op veel punten zijn aan elkaar. Ze zullen dus nog rechtsere proefballonnetjes moeten verzinnen om de rechtse kiezer te verleiden op één van hen te stemmen. Het is dus een herhaling van zetten, toen Rita Verdonk en Geert Wilders elkaar de tent uit vochten voor de rechtse stem. Zowel Verdonk als Wilders werden steeds harder in hun uitspraken. Maar de sluwe vos Wilders won het van de amateuristische Verdonk. Terwijl ze toch allebei nagenoeg dezelfde standpunten hadden. De VVD bleek de uiteindelijke winnaar (‘twee honden vechten op een been…’). Maar de VVD zal nu mee moeten in dat gevecht. Iets wat men daar niet wil, maar wel zal moeten. Want de rechtse kiezer kiezer (over het algemeen ontevreden, blanke mannen) is gedesoriënteerd. De stormachtige opkomst van nieuwe partijen aan de rechterzijde van het politieke spectrum onderschrijft dat nog maar eens.

Na het ineen storten van het CDA had de VVD min of meer het alleenrecht op rechts. Met de komst van de nieuwelingen lijkt daar nu abrupt een einde aan gekomen, want de VVD wordt door de rechtse kiezer als links beschouwd. In het gat dat de VVD heeft achtergelaten zijn nu diverse gelukszoekers gesprongen. Wie had het ook alweer over een aanzuigende werking? De nieuwe partijen hopen allen een graantje mee te pikken van een eventueel verlies van de VVD. Iets waar partijen op links alleen maar van kunnen profiteren, aangezien het landschap daar nog redelijk overzichtelijk is. Links kan vanaf nu heerlijk onderuit gaan zitten en alleen maar schaterlachend toekijken hoe men op rechts elkaar bijna letterlijk de tent uit hakt. Links kan alleen maar schaterlachen over het amateurisme waarmee de rechtse partijen de rechtse kiezer te lijf willen gaan. Het gevecht op rechts begint vermakelijk te worden. Een nieuwe John de Mol-soap is in de maak. Zeg nou eerlijk, stemt u op de partij van Bram Moszkowicz vanwege zijn standpunten of vanwege zijn statuur? En waarom zou u wel op Joost Eerdmans stemmen en niet op Louis Bontes? Rechts maakt zich op deze manier echt compleet belachelijk. Het laat zien dat het zelfs niet eens kan worden over de standpunten waarop ze het eigenlijk al met elkaar eens zijn.

De schrijver van dit stukje heeft het met u te doen. Nou, heel veel succes ermee.

PvdA lijkt meer op de VVD, dan op de SP

Op dit weblog heb ik vaak de draak gestoken met Geert Wilders. Het zal u als trouwe bezoeker helder zijn; de ideeën van de PVV zijn niet de mijne. Wilders is een populist, spreekt vanuit onderbuikgevoelens en zijn opmerkingen slaan kant noch wal. Zijn ideeën zijn zonder discussie discriminerend en zorgen voor een verdere tweedeling in de maatschappij. En dat in een maatschappij, die in een diepe economische crisis is gedompeld door het toedoen van de immense vrijheid van de financiële sector. In de plaats van die mensen aan te pakken, worden Moslims, Oost-Europeanen en kansarmen aangepakt.

Wat ik Wilders echter moet nageven is zijn luisterend oor. Wilders is met afstand de enige politicus in Den Haag, die luistert naar zijn kiezers. Hoewel de opvattingen van zijn kiezers vrijwel onuitvoerbaar zijn, zijn er nog altijd 1,5 miljoen mensen die zijn discriminerende uitspraken steunen. Politiek Den Haag weet dan ook absoluut niet, hoe ze Ome Geert moet aanpakken (vrij naar Joost Eerdmans, WNL, Radio 1, donderdag 16 februari 2012). De PvdA is al langer de weg kwijt en dus had ik mijn hoop gevestigd op D66 en SP. Pechtold en Roemer waren tot nog toe de enige politici, die een weerwoord hadden op de onzin die Wilders uitkraamt. Maar sinds de oprichting van het meldpunt Polen van afgelopen week zijn ook zij de weg volledig kwijt. Wat je ook van Wilders onzinnige opvattingen vindt, de blondine uit Venlo bepaalt nog altijd de agenda en er is vooralsnog niemand, die hem stevig aan de tand voelt. Er is niemand, die het aandurft, een tegengeluid te laten horen. Wilders komt, ziet en overwint keer op keer.

Ook Job Cohen van de PvdA heeft geen idee hoe hij Wilders moet aanpakken. De lamme goedzak wil zich richten op het oplossen van de crisis en heeft daarbij de hulp ingeroepen van Hans Spekman. Spekman is een man van de straat en heeft echt lak aan strakke pakken en in mantelpakjes. Spekman is een no-nonsensefiguur en juist dit soort mensen heeft een partij als de PvdA keihard nodig. Want niet alleen ligt de hele wereld in een diepe crisis; niet alleen Nederland, maar ook de PvdA worstelt al anderhalf jaar met haar identiteit. Even gloorde er hoop aan de horizon met de oprichting van de Een Ander Nederland-groep, waarin GroenLinks, PvdA en SP waren verenigd. Maar afgelopen week werd door GroenLinks eigenhandig op de rem getrapt. Jammer van de twee groots opgezette manifestaties. Een nieuwe coalitie leek gesmeed: Job Cohen zou minister-president worden in een links-links-gedoogkabinet, met de zege van de SP. SP-leider Roemer nam Cohen meerdere malen in bescherming, als er aanvallen van rechts kwamen. Roemer en Cohen trokken samen veel op, omdat ze veel ideeën met elkaar deelden en delen. Bij veel acties waar Roemer aanwezig is, is Cohen en omgekeerd. Zo waren Roemer en Cohen samen bij acties van de schoonmakers, studenten en leraren. Deze week trokken ze minister-president Mark Rutte mee aan zijn haren naar Tilburg, om daar te laten zien wat er gebeurd met de sociale werkplaatsen. Tot nu toe hoorde je daar niemand over binnen de PvdA.

Tot vandaag dan, want vandaag verkeerde Frans Timmermans in alle staten, omdat partijleider Job Cohen had gezegd, dat de PvdA erg dicht bij de SP staat. Timmermans was des duivels; Hij wilde niet, dat ‘zijn’ PvdA een aanhangwagen van de SP ging worden, of tenminste door het leven zou gaan als SP-light. Terwijl dat feitelijk al lang zo is. En dat is niet van de laatste maanden, maar gaat al terug tot 1992, toen de SP voor het eerst officieel in de Tweede Kamer kwam. De gezamenlijke uitstapjes van Cohen en Roemer waren Timmermans blijkbaar nog niet opgevallen. Je vraagt je af, waar Timmermans al die tijd zijn ogen had zitten.

Toch moet Timmermans iets worden nagegeven: de PvdA staat inderdaad niet dicht bij de SP. De PvdA vertoont daarentegen erg veel gelijkenissen met de VVD. Want was het niet een ordinaire ruzie tussen toenmalig VVD-kamerlid Rita Verdonk en Mark Rutte, die uiteindelijk door de VVD-leden in het voordeel van Rutte werd beslecht? Binnen de PvdA heerst weliswaar (nog) geen ordinaire ruzie, maar staan de leiderschapskwaliteiten van Job Cohen wel ter discussie. Net als die van Mark Rutte een paar jaar geleden overigens, want na het verdwijnen van Verdonk uit de VVD-fractie, rees binnen de VVD de vraag of Rutte nou wel de gedroomde leider was. Net als nu binnen de PvdA aan de gang is rond Job Cohen, werden allerlei VVD-prominenten uit vervlogen tijden genoemd als mogelijke opvolger van de voormalig personeelschef van een pindakaasfabrikant. De VVD-leiding bleef echter vasthouden aan Rutte, net als de PvdA-leiding nu met Job Cohen doet. Die storm was nog niet gaan liggen, of VVD-prominent Hans Wiegel werd afgestoft, om te roepen dat de koers van de VVD veel te links was. De VVD was onherkenbaar geworden in het kabaal van Wilders. En daar had je de volgende storm, deze keer over de koers van de VVD. De VVD leed hevig onder de populaire PVV, die feitelijk een bijwagen van de VVD was geworden, maar dan extremer. In die tijd was de PVV in de peilingen veruit de grootste partij en na de op dat moment naderende verkiezingen zou Geert Wilders wel eens de nieuwe minister-president kunnen worden. Ontevreden VVD-kiezers stapten volgens de peilingen massaal over op de PVV; de VVD leek af te stevenen op een historische nederlaag. Net als de VVD drie jaar geleden, zwicht de PvdA nu ook onder het populisme. Destijds was de PVV de grote winnaar; nu is dat de SP. Kiezers rekenen nu massaal af met de immer aanhoudende scheldkanonnades van de anti-Islambeweging van Geert Wilders. De VVD leek destijds in het nauw gedreven; zeker, toen Geert Wilders op bezoek in Londen aankondigde dat hij het best wel zag zitten, om minister-president te worden. Tijdens de verkiezingen ging het echter al lang niet meer tussen Rutte en Wilders, maar tussen Rutte en Cohen. Sterker nog: tot nu toe ging elke verkiezingsstrijd tussen PvdA op links en een partij op rechts. Als debuterend lijsttrekker wist Cohen toch nog 30 zetels binnen te trekken; 3 zetels verlies, in een tijd waar de PVV mateloos populair was.

Na die verkiezingen won niet de immer populaire PVV, maar de VVD. Niet de PVV leverde de minister-president, maar de VVD. Vooral ook, omdat de VVD tijdens de verkiezingen de PVV niet langer uitsloot als coalitiepartner. De VVD hoopte zo te profiteren van ontevreden CDA-kiezers en het CDA deed eigenlijk hetzelfde. De strategie werkte uit in het voordeel van de VVD: zij mochten voor het eerst in meer dan 100 jaar een premier leveren. De PVV lijkt inmiddels weer op z’n retour en zal de komende verkiezingen vrijwel zeker zetels inleveren. De PVV zal na de komende verkiezingen vrijwel zeker nooit meer in de regering komen; dichterbij de macht dan nu komt de door puissant rijke orthodox-christelijke Joden gesponsorde anti-Islambeweging niet meer. De PVV is duidelijk over zijn hoogtepunt heen. De haatbeweging van Wilders is niet meer dan een druk op de tijdsgeest. De magie van de PVV lijkt te zijn uitgewerkt; het meldpunt Polen is weliswaar een meer dan briljante zet, maar kan worden gezien als een laatste stuiptrekking, nu het verhaal over Moslims sleets is geworden.

Er gloort dus hoop aan de horizon voor de PvdA. Het is alleen een kwestie van doorbijten en volharden in je eigen verhaal. De vraag mag oprecht worden gesteld of dat de sociaaldemocraten gaat lukken.