Pagina's

zondag 24 oktober 2010

Vrijspraak Wilders is loon naar werken; Misdaad loont dus toch…

Ik ben Wilders moe. Het voltallige journaille rent als een stel bange wezels achter hem aan bij alles wat hij doet aan en publiceert iedere scheet die hij laat. Vervolgens staan alle kranten, tijdschriften, televisieprogramma’s en wat het nog meer zij dagen.. wat zeg ik.. weken lang vol van die scheet en vervolgens wacht het bange Nederlandse journaille op de volgende scheet die de man laat. Ik ben Wilders moe. Ik ben de eeuwige aandacht die de paniekerige journalisten beu. Die man doet niets anders dan haat zaaien, discrimineren en ophitsen voor eigen gewin en het hele Nederlandse journaille schijnt het allemaal te pikken. Bang om voor links uitgemaakt te worden, bang om daardoor kijkers te verliezen en daardoor reclame inkomsten mis te lopen en uiteindelijk hun baan. Bang geworden voor de verschrikkelijk denigrerende uitspraken die in het verleden door Wilders zijn gemaakt wordt er nu zelfs een hele uitzending van bijna 3 uur gewijd aan een rechtszaak. Aangespannen door mensen die vindt dat hij in zijn uitspraken veel te ver gaat. Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart dit jaar, waarin hij nog eens expliciet aangaf dat de Nederlandse media te links waren, wordt er vrijwel onophoudelijk aandacht aan hem besteed. Er verschijnen zelfs boeken over hem en tot overmaat van ramp komen nu ook journalisten uit alle windstreken van wereld naar Nederland om verslag te doen van deze dictator in spe. Journalisten uit Duitsland, België, Frankrijk en zelfs Australië en de Verenigde Staten doen live verslag van iets doms als een CDA-congres. Arnhem was even het centrum van de wereld. Diezelfde avond heeft Wilders in Berlijn de Duitse bondskanselier een uur lang de huid staan vol schelden, in een zaal waar liefst 400 mensen aanwezig waren. De bondskanselier reageerde daarop met hem gelijk te geven, tijdens een toespraak op het congres van de jongerenafdeling van haar partij, de CDU. En hoe reageert het duffe Nederlandse publiek? Men applaudisseert voor iedere actie. Niemand schijnt door te hebben dat Wilders een extremist is… niet van deze wereld! Hij is in de war… heeft hulp nodig. En dan scheldt hij de Duitse bondskanselier de huid vol en alles wat hij vervolgens krijgt is gejuich is applaus..? Je kunt je afvragen in wat voor wereld we vandaag de dag leven. Waar is het laatste beetje fatsoen gebleven? Dat laatste beetje respect? Is zijn actie al niet verbazingwekkend, dan is het de reactie van zijn kiezers wel…! En Nederland… wat zeg ik… de wereld schijnt hem nog lang niet moe te zijn. Behoudens die paar extremistische Moslims dan.

Natuurlijk is dan ook de rechtszaak die een aantal tegenstanders tegen Wilders heeft aangespannen direct wereldnieuws. Het angstige Nederlandse journaille pompt een rechtszaak tot ongelofelijke proporties op. Terwijl het gaat over haatdragende opmerkingen die Wilders daadwerkelijk heeft gemaakt. Het gaat om discriminatie. Artikel 1 van de Grondwet. Een wet is iets waar alle inwoners van het land zich aan dienen te houden. Meneer Wilders staat blijkbaar boven die wet en doet precies waar hij zin in heeft. Hij lapt diezelfde wet gewoon aan zijn laars, spuugt erop en begraaft die wet onder de grond. Sterker nog; in het partijprogramma van zowel VVD als PVV bij de laatste verkiezingen stond dat beledigen weer moet worden toegestaan. Jawel, dames en heren: beledigen moet weer worden toegestaan. Dat houdt zoveel in als uitschelden, treiteren, haat zaaien, discrimineren, pesten, enzovoorts. Het moet allemaal weer mogen, vinden VVD en PVV. Als je dat vindt, dan moet je alle wetten afschaffen en een wetteloosheid oprichten. Het is toch verschrikkelijk wat die man allemaal heeft geroepen en daarvoor moet hij zich gewoon verantwoorden. Maar iedere keer als Wilders ergens opduikt, dan staat dat weer garant voor een internationaal mediacircus, met een spektakel dat zijn weerga niet kent. Er is geen politicus ter wereld – ook die van de PvdA niet – die 8 maanden lang iedere dag het nieuws beheerst. En waar gaat het allemaal over? Het betreft hier een man die niet van deze wereld is, die volledige onzin loopt te verkondigen en zich daarvoor niet wenst te verantwoorden. Want voor volksvertegenwoordiger is dat? Het volk draagt ‘m op handen.

Want na het voltallige journaille en de hele publieke omroep, zet Wilders nu ook de rechtelijke macht naar zijn hand. Heel simpel; door de publieke opinie te bespelen. Net als dat hij al eerder het publiek eenvoudig wijs maakte dat de publieke omroep en het voltallige Nederlandse journaille te links waren (dus niet aan zijn kant stonden, kritiek op hem hadden of hem niet genoeg aandacht gaven). Het kostte presentatrice Clairy Polak haar baan bij de televisie. Ze is nu gedegradeerd naar een radioprogramma op de late avond. Polak heeft zich in het verleden regelmatig kritisch uitgelaten over Wilders en zijn uitspraken. Ze is haar baan bij Nieuwsuur (voorheen NOVA) en Buitenhof kwijt. Niet alleen de publieke omroep danst tegenwoordig naar de pijpen van Wilders, maar hij heeft ook vrijwel alle touwtjes in handen in dit marionettenkabinet Wilders-Rutte-Verhagen. Zijn nieuwste wapen is een uitspraak, waarmee hij afgelopen week ook de rechtelijke macht onder druk zette met de uitspraak hem vrij te spreken, anders zou de rechter niet ‘onafhankelijk’ en dus ‘links’ en dus fout zijn. Dat de rechtelijke macht vrijwel direct gehoor gaf aan zijn oproep, bleek, toen de tegenpartij wilde aangeven waarom ze Wilders voor de rechter had gedaagd. De rechter woog elk woord van de verdediging en riep de advocaten van de tegenpartij na vrijwel iedere zin tot de orde. Dit mochten ze allemaal niet zeggen, riep de rechter. Maar daar gaat dit proces nou juist over; wat kan er allemaal worden geroepen en wat is wel en niet strafbaar. De rechter liet duidelijk merken partij te kiezen voor de uitspraken van Wilders, die hem eerder in het proces ‘partijdig’ en dus ‘links’ en dus ‘fout’ had genoemd. Daar gaat de onafhankelijke rechtspraak.

Wie denkt dat Wilders veroordeeld wordt, heeft het goed mis. Inmiddels heeft Wilders een heilige status bereikt. Iedereen die tegen hem is, is niet onafhankelijk en dus ‘links’. Zelfs de rechters zijn door een paniekerige Wilders bedreigt. Hij wil een vrijgeleide en anders zijn de rechters niet onafhankelijk, zo meende de dictator in spe. Met deze uitspraak heeft hij een ultrazware kernbom met een alles vernietigende kracht onder de democratie en de rechtsstaat gelegd. Hij belemmert of in ieder geval beïnvloedt met zijn uitspraken de rechtsgang en dat is in Nederland nog altijd strafbaar. Rechts Nederland houdt er blijkbaar nog steeds rekening mee dat hij wordt veroordeeld maar voor wie beter nadenkt, weet dat deze hele rechtszaak een gelopen koers is. Ook nu het hele mediacircus weer van voren af aan begint en hordes journalisten uit binnen- en buitenland naar Amsterdam zal lokken. Eenmaal vrijgesproken, kan de man doorgaan met beledigen, haat zaaien en discrimineren. Hij is dan vrijwel onaantastbaar en kan nergens meer voor worden aangepakt. Er is dan helemaal niets meer dat hem tegen houdt en dan ligt een antwoord van extremistische Moslims op de loer. Als dat nu al niet het geval is, overigens. Wilders koestert niet alleen een hekel aan Moslims en alles wat niet-Westers is, maar gaat veel verder dan zijn voorgangers Pim Fortuyn en Hans Janmaat. Dat waren nog maar zoetwatervisjes vergeleken bij de taal, die de Limburger nu spreekt. Goed, er moet wat worden gedaan aan inburgering, immigratie en de taalachterstanden. Maar daarbij moet iedereen elkaar helpen en houdt de overheid de plicht, om deze mensen op te vangen en te begeleiden naar een leven in de maatschappij. Mensen aan hun lot overlaten lokt crimineel gedrag uit en kan leiden tot extremisme. Daar is geen wetenschappelijk onderzoek voor nodig; dat is een feit. Terreurorganisatie Al Qaida heeft al een paar keer laten weten de politieke situatie in Nederland op de voet te volgen. En bij Al Qaida gaat het spreekwoord ‘blaffende honden bijten niet’ helaas niet op. Je kunt je daarom ook oprecht afvragen hoelang hij hiermee nog kan doorgaan. Ergens zit er een rem op zijn extremistische geluiden. De dialoog aangaan en elkaar ergens in het midden treffen is alleen al om extremistisch geweld te vermijden, nog altijd de beste oplossing. Aan de rechter kant van het politieke spectrum leeft nog altijd het verkeerde idee dat je geweld met geweld oplost. Wilders is hiervan het exponent; hij wilde tijdens de formatiebesprekingen zelfs het beledigen weer toestaan. Ja, u leest dit goed; De PVV vindt dat beledigen moet worden toegestaan. Als je dat vindt, dan is het wederzijds respect volledig vervaagd en ben je emotieloos en gemaakt van plaatstaal. Het nadenken is je volledig ontsprongen, als je deze mening bent toegedaan. Geweld met geweld bestrijden levert alleen nog maar meer geweld op.

Vrijspraak ligt dus voor de hand en daarmee wordt duidelijk aangetoond dat misdaad wel degelijk loont. Ook wordt maar weer eens aangetoond dat dit land het spoor helemaal bijster is. Dit land is niet alleen volledig onbestuurbaar geworden sinds Jan Peter Balkenende aantrad in 2001 en vanaf zijn de eerste dag dat hij aantrad, liet zien dat hij eigenlijk helemaal geen zin had om een regering te leiden. Balkenende wilde meer en solliciteerde zich de afgelopen 8 jaar suf naar hoge banen bij de VN en de EU. Hierdoor had hij geen tijd om ruzies als die tussen VVD en LPF en later D’66 en VVD en recentelijk nog CDA en PvdA in de kiem te smoren. In deze chaos kon Wilders opstaan en vrijelijk zijn gang gaan. En nog steeds wordt de extreem nationalistische Islamhater geen strobreed in de weg gelegd. Je kunt dus stellen dat het CDA er zelf voor verantwoordelijk is, dat de PVV het levenslicht zag.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten