Het zal de zomer van 2009 zijn geweest als autofabrikant Toyota een radiospotje uitzendt waarin een manager werd aangenomen bij de Isala Klinieken in Zwolle. Het Japanse automerk feliciteert de nieuwbakken werknemer met zijn keuze voor een Toyota Avensis. Nu is er niets mis met een Toyota en en al helemaal niets met een Toyota Avensis. Maar het probleem zit ‘m in een ziekenhuis die een manager aanneemt en die kerel vervolgens een auto van de zaak geeft. Hoe diep willen we nog zakken? Een ziekenhuis is een nonprofit organisatie. In rond Hollands: een nutsbedrijf. Een ziekenhuis moet mensen beter maken. Daar is het voor in het leven geroepen. Vanaf het moment dat het eerste ziekenhuis in Nederland werd geopend. Dat zal omstreeks het jaar 600 na Chr. zijn, in wat nu Delft heet. Maar wat in hemelsnaam moet een ziekenhuis met een kerel die rondrijdt in een leasebak? Als die kerel een auto onder zijn kont krijgt van het kaliber Toyota Avensis, dan is het goed denkbaar dat hij daarbij ook nog eens een laptop en een GSM van de zaak heeft gekregen. Daarbij zal een niet onaanzienlijk salaris horen. Wat moet zo’n man daar?
Als eerste van de grote steden kwamen Rotterdam en Tilburg vandaag met de nieuwe coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart jl.. In Rotterdam vormt de grootste winnaar Leefbaar Rotterdam (zeg maar: een slap aftreksel van de PVV) een coalitie met D66 (die andere grote winnaar), CDA en ChristenUnie/SGP. In Tilburg zal de grootste winnaar D66 een coalitie vormen met VVD, CDA, GroenLinks en SP. Opvallend is dat in beide steden de PvdA buiten de coalitie is gehouden. De PvdA was immers de grootste verliezer tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Dan past het de sociaaldemocraten niet om mee te blijven doen in het college, maar een stapje terug te doen voor D66. Immers zijn veel PvdA stemmers overgelopen naar de democraten, dat feitelijk het kleine broertje van de VVD is. Over 4 jaar zal duidelijk worden dat de overgelopen PvdA kiezers dus op een kopie van de VVD hebben gestemd. Tot die tijd moeten de sociaaldemocraten op de blaren zitten.
Maar ergens is het ook wel terecht dat de PvdA de komende 4 jaar niet meer meedoet in steden waar het soms wel 80 jaar veruit de grootste partij was. De PvdA kiezer stemde op 12 september 2012 massaal op de sociaaldemocraten in de hoop nog een klein beetje sociaal gezicht te herkennen in het regeringsbeleid. In de eerste helft van deze kabinetsperiode was daar maar bar weinig van te merken. De sociaaldemocraten steunden de aanschaf van de JSF, in een tijdperk dat er flink moest worden bezuinigd. Dat snappen kiezers niet. De sociaaldemocraten steunden ook het sluiten van sociale werkplaatsen en het verplicht stellen van het spreken van Nederlands anders krijg je geen uitkering. Dat is gewoon VVD beleid. Misschien zelfs PVV beleid. Ook het sluiten van verzorgingstehuizen en het massaal op straat zetten van ouderen werd de laatste twee jaar gesteund door de PvdA. Om nog maar te zwijgen over het strafbaar stellen van illegaliteit. Daar win je geen schoonheidsprijs mee onder je achterban.
PvdA zal moeten nadenken en rap haar oude positie weer innemen: links van het midden. Tussen de mensen. Voor de sociaal zwakkeren in de samenleving. Waarom voeren ze links campagne en steunen ze rechts beleid? Waarom zo hard ingrijpen op de zwakkeren in de zorg terwijl bij de Isala Klinieken in Zwolle een kerel zich voortbeweegt in een dikke leasebak van het kaliber Toyota Avensis? Da’s een leasebak van dik dertig mille! Je vraagt je af waarom de sociaaldemocraten bezuinigen op de zorg en zich niet verzetten tegen onzin als het geven van een leasebak aan een werknemer van een ziekenhuis. Cijfers van de sociaaldemocraten zelf wijzen uit dat het verwijderen van dit soort overtollige managers uit ziekenhuizen en het schrappen van hun secundaire arbeidsvoorwaarden zoals een Toyota Avensis, GSM en laptop een besparing van enkele miljarden kan opleveren. Een voorzichtige schatting gaat uit naar een bedrag van tussen de 2 en 3 miljard euro op jaarbasis. Eerlijkheidshalve moet daarbij worden vermeld dat dit bedrag ook tot stand komt als het salaris van alle ziekenhuisdirecteuren wordt gemaximeerd tot het salaris van de minister-president, ofwel de beroemde Balkenende norm. Want er zijn ziekenhuizen waarbij de directie uit enkele tientallen mensen bestaat die twee tot drie keer de Balkenende norm op hun bankrekening mogen bijschrijven. Dat salaris wordt betaald uit de zorgpremies. En die Toyota Avensis dus ook.
Als je dit soort VVD beleid steunt dan verdien je het niet om mee te doen in colleges van grote steden als Rotterdam en Tilburg. Dan moet je een stapje terug zetten en even nadenken over waarom je een sociaaldemocratische partij bent. Je bent er voor de sociaal zwakkeren, niet voor de ziekenhuisdirecteuren die 2 tot 3 keer de Balkenende norm op hun bankrekening kunnen bijschrijven en een rij managers die zich voortbewegen in leasebakken van het kaliber Toyota Avensis. We deden immers meer dan 1.000 jaar zonder managers in Toyota's Avensis en overbetaalde directeuren in ziekenhuizen. Je moet dan even bij jezelf te rade gaan en tegen de liberalen roepen dat een ziekenhuis geen beursgenoteerde NV is. Geen fabriek die uit is op winst. Dat 35% van de ziekenhuizen in Nederland geen winst maakt kan je geen moer schelen. Dat is alleen maar prima, want een ziekenhuis moet in eerste instantie mensen beter maken. Mensen helpen aan hun kwaal. Als medisch kennisinstituut fungeren en onderzoek doen naar nieuwe medicijnen tegen bijvoorbeeld AIDS en kanker. Vrouwen die willen bevallen helpen aan een nieuw leven. Mensen voorzien van medicijnen zodat ze kunnen genezen en verder kunnen met hun leven. Dat is de taak van een ziekenhuis!
Verder is de Toyota Avensis een prima auto.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten