Nu de formatie tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie er bijna op zit, worden de poppetjes verdeeld. Afgesproken is dat CDA en VVD ieder 4 ministeries krijgen en D66 3. ChristenUnie krijgt er één. Naar verwachting een minister zonder portefeuille. Opinie Paultje gokt op de volgende opstelling:
VVD:
Ministerie van Algemene Zaken (AZ) - Mark Rutte
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M) - ???????
Ministerie van Financiën (Fin) - ???????
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)
- Halbe Zijlstra
CDA:
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)
Ministerie van Defensie (Def)
Ministerie van Economische Zaken (EZ) - Hanke Bruins Slot
Ministerie van Veiligheid en Justitie (V&J) - Pieter Omtzigt
D66:
Ministerie van Buitenlandse Zaken (BZ) - Sophie in 't Veld /
(+ vice premier) Petra Stienen
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)
- Stefan van Weijenberg
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)
- Pia Dijkstra /
Vera Bergkamp
ChristenUnie:
(Minister zonder portefeuille, ik gok Minister van Gezinszaken, of zo)
We leven in een bizarre, vluchtige wereld waarin ontwikkelingen elkaar in moordend tempo opvolgen. Opinie Paultje probeert het allemaal te snappen. Op dit weblog geeft hij deze gebeurtenissen een plaatsje. Hierbij zijn bankdirecteuren en VVD'ers zijn favoriete speeltje
Opinie Paultje als uw columnist? Zoekt u een eigenzinnige columnist met lef die geen blad voor de mond neemt en die de lezer echt prikkelt, uitdaagt en vooral laat nadenken? Neem dan contact op via Twitter @opiniepaultje
woensdag 30 augustus 2017
maandag 28 augustus 2017
Het niet uitzenden van de docufilm Jesse Klaver is een regelrechte aanslag op de vrijheid van meningsuiting
Zoals Diederik Samsom in 2012 als een duveltje uit een doosje kwam, viel die eer bij de verkiezingen van 2017 te beurt aan GroenLinks leider Jesse Klaver. Klaver scoorde onverwachts goed bij jongeren en kiezers die de PvdA eigenlijk beu waren. GroenLinks schoot van 4 naar 14 zetels; in de peilingen was de partij zelfs even de grootste van het land. Jesse Klaver was een wonderkind die een succesvolle campagne voerde. Het geheel is door regisseur Joey Boink op film vastgelegd. De film “Jesse” zou op 4 september 2017 worden vertoond door BNNVARA. Maar onder druk van rechts trok BNNVARA de uitzending van de docufilm in.
Forum voor Democratie (FVD) en de PVV voerden met succes een campagne om de film niet uit te zenden. Zij vonden dat een dergelijke promotiefilm niet van belastinggeld mocht worden betaald. In een tijd waarin de partijdigheid van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) ter discussie staat moet de linkse omroep BNNVARA een dergelijke film niet uitzenden, zo luidde het betoog. Rechts gelooft nog altijd dat Jesse Klaver is geboren als Marokkaan en eigenlijk Yasser Feras heet. FVD riep zelfs op om de subsidies die het ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen (waar de NPO onder valt) aan BNNVARA verstrekt onder de loep te nemen. FVD heeft zich daarvoor gemeld bij het Commissariaat voor de Media. De mediawaakhond moet van FVD onderzoeken of BNNVARA de partijkas van GroenLinks heeft gesponsord. Zo ja, dan moet de omroep een straf krijgen door minimaal een maand op zwart te gaan.
Dat is niet alleen krasse stoerejongenstaal van FVD en PVV. Het dat is ook nog eens een regelrechte aanslag op de vrijheid van meningsuiting. Vrijheid van meningsuiting wil volgens de grondwet zeggen dat iedere inwoner van dit land overal over mag berichten, waar wanneer hij of zij wenst. Die vrijheid van meningsuiting is door FVD en PVV nu aan banden gelegd: een omroep of zendgemachtigde mag geen film uitzenden over de stormachtige opkomst van een linkse partij. Tegelijkertijd wordt met geen woord gerept over het zorgvuldig geregisseerde interview dat Geert Wilders had met NOS verslaggever Michiel Breedveld (of eigenlijk dat Geert Wilders had met zichzelf, in bijzijn van Michiel Breedveld) of over het poezenfilmpje van diezelfde Geert Wilders met KRO/NCRV presentatrice Eva Jinek.
Maar het ergste van de knieval van BNNVARA naar FVD en PVV is misschien wel dat deze twee nu hun kans schoon zien om invloed uit te oefenen op alles wat door de NPO wordt vertoond. Dit succes smaakt natuurlijk naar méér. FVD en PVV zullen via hun achterban en het Commissariaat voor de Media druk willen uitoefenen op de onderwerpkeuze van bijvoorbeeld het NOS Journaal, Neerlands meest bekeken praatprogramma’s Jinek en DWDD, en NPO-websites als Joop.nl. Of daar een Kamermeerderheid voor is? Meer dan 2/3 van de Tweede Kamer bestaat sinds maart 2017 uit louter rechtse partijen. Links is met 38 zetels meer dan vleugellam. Het is voor SP, GroenLinks en PvdA onmogelijk om tegengas te bieden aan de overige 112 rechtse zetels. Ook al werken ze intensief samen; Iets wat met het zicht op de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 ook nog maar moet worden afgewacht. Dat niet alleen: vanaf vandaag zal menig (hoofd)redacteur in Hilversum (bewust of onbewust) rekening gaan houden met een eventuele reactie van Wilders en/of Baudet. De tot nu toe onafhankelijke redacties leggen zichzelf op deze manier censuur op, uit angst dat de rechtse partijen die straks het land gaan regeren (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) nu hun kans schoon zien om permanent schoon schip te maken in Hilversum. Ze hadden een stok nodig om mee te slaan en BNNVARA gaf hen die in de vorm van de docufilm Jesse. Vanaf nu mag alleen nog maar worden vertoond dat rechts wil dat wordt vertoond, of wat het (rechtse) wereldbeeld bevestigt. Kritische geluiden worden zo naar de achtergrond gedrukt. Van journalistieke vrijheden of vanaf vandaag geen sprake meer. Alles wordt langs de meetlat van FVD en PVV gelegd.
Hé, waar kennen we dat ook alweer van? Was dat ook niet het geval in Noord Korea, Hongarije, Polen, Turkije, China, Rusland en Venezuela?
Forum voor Democratie (FVD) en de PVV voerden met succes een campagne om de film niet uit te zenden. Zij vonden dat een dergelijke promotiefilm niet van belastinggeld mocht worden betaald. In een tijd waarin de partijdigheid van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) ter discussie staat moet de linkse omroep BNNVARA een dergelijke film niet uitzenden, zo luidde het betoog. Rechts gelooft nog altijd dat Jesse Klaver is geboren als Marokkaan en eigenlijk Yasser Feras heet. FVD riep zelfs op om de subsidies die het ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen (waar de NPO onder valt) aan BNNVARA verstrekt onder de loep te nemen. FVD heeft zich daarvoor gemeld bij het Commissariaat voor de Media. De mediawaakhond moet van FVD onderzoeken of BNNVARA de partijkas van GroenLinks heeft gesponsord. Zo ja, dan moet de omroep een straf krijgen door minimaal een maand op zwart te gaan.
Dat is niet alleen krasse stoerejongenstaal van FVD en PVV. Het dat is ook nog eens een regelrechte aanslag op de vrijheid van meningsuiting. Vrijheid van meningsuiting wil volgens de grondwet zeggen dat iedere inwoner van dit land overal over mag berichten, waar wanneer hij of zij wenst. Die vrijheid van meningsuiting is door FVD en PVV nu aan banden gelegd: een omroep of zendgemachtigde mag geen film uitzenden over de stormachtige opkomst van een linkse partij. Tegelijkertijd wordt met geen woord gerept over het zorgvuldig geregisseerde interview dat Geert Wilders had met NOS verslaggever Michiel Breedveld (of eigenlijk dat Geert Wilders had met zichzelf, in bijzijn van Michiel Breedveld) of over het poezenfilmpje van diezelfde Geert Wilders met KRO/NCRV presentatrice Eva Jinek.
Maar het ergste van de knieval van BNNVARA naar FVD en PVV is misschien wel dat deze twee nu hun kans schoon zien om invloed uit te oefenen op alles wat door de NPO wordt vertoond. Dit succes smaakt natuurlijk naar méér. FVD en PVV zullen via hun achterban en het Commissariaat voor de Media druk willen uitoefenen op de onderwerpkeuze van bijvoorbeeld het NOS Journaal, Neerlands meest bekeken praatprogramma’s Jinek en DWDD, en NPO-websites als Joop.nl. Of daar een Kamermeerderheid voor is? Meer dan 2/3 van de Tweede Kamer bestaat sinds maart 2017 uit louter rechtse partijen. Links is met 38 zetels meer dan vleugellam. Het is voor SP, GroenLinks en PvdA onmogelijk om tegengas te bieden aan de overige 112 rechtse zetels. Ook al werken ze intensief samen; Iets wat met het zicht op de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 ook nog maar moet worden afgewacht. Dat niet alleen: vanaf vandaag zal menig (hoofd)redacteur in Hilversum (bewust of onbewust) rekening gaan houden met een eventuele reactie van Wilders en/of Baudet. De tot nu toe onafhankelijke redacties leggen zichzelf op deze manier censuur op, uit angst dat de rechtse partijen die straks het land gaan regeren (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) nu hun kans schoon zien om permanent schoon schip te maken in Hilversum. Ze hadden een stok nodig om mee te slaan en BNNVARA gaf hen die in de vorm van de docufilm Jesse. Vanaf nu mag alleen nog maar worden vertoond dat rechts wil dat wordt vertoond, of wat het (rechtse) wereldbeeld bevestigt. Kritische geluiden worden zo naar de achtergrond gedrukt. Van journalistieke vrijheden of vanaf vandaag geen sprake meer. Alles wordt langs de meetlat van FVD en PVV gelegd.
Hé, waar kennen we dat ook alweer van? Was dat ook niet het geval in Noord Korea, Hongarije, Polen, Turkije, China, Rusland en Venezuela?
woensdag 23 augustus 2017
Het vaste contract wordt met uitsterven bedreigd
De economie trekt aan. Met dat goede nieuws sluiten VVD en PvdA hun samenwerkingsverband af. De kiezer beloonde de VVD voor die fantastische prestatie en maakte de liberalen wederom de grootste partij van het land. Opmerkelijk genoeg strafte de kiezer de PvdA juist af, terwijl de sociaaldemocraten toch ook debet waren aan de weer opkrabbelende economie. Het gevolg van deze afstraffing is wel dat het nieuwe Kabinet een vooral economisch en rechts kabinet wordt. Naast het belachelijke CDA voorstel om iedereen verplicht het Wilhelmus te laten zingen betekent een rechts kabinet vooral rechtse keuzes. Ontslagrecht zal worden versoepelden het door de PvdA zwaar bevochten Sociaal Akkoord wordt gesloopt. Dat houdt in dat arbeidscontracten soepeler worden.
De werkgelegenheid groeit, maar het aandeel werkenden met een vast contract is opnieuw gedaald, naar 60% (bron: CBS). Na de bouw, zorg, IT en posterijen doet maaltijdbezorger Deliveroo een duit in het zakje: Alle bezorgers moeten geleidelijk worden vervangen door ZZP’ers. De Britse internetdienst wil haar bezorgers nog maar 5 euro per afgeleverde maaltijd betalen, in plaats van een duur uurloon dat begint bij pl/min. 7 euro. Het initiatief lijkt een voortzetting van een trend die al langer gaande is: personeel in vaste loondienst wordt massaal ontslagen en via een achterdeurconstructie weer als zelfstandige aangenomen. Voordeel voor de werkgever: geen doorbetaling bij ziekte of zwangerschap, geen vakantiegeld, geen doorbetaling bij vakantie- en/of feestdagen en voortaan alleen nog maar prestatieloon (wat lager is dan een uurloon). Vaste contracten zijn alleen nog maar weggelegd voor hoger opgeleid- en technisch personeel. Hiervan lijkt vooral middelbaar en lager geschoold personeel de dupe te worden. Zij zijn minder goed in staat te onderhandelen en bovendien moet van het prestatieloon ook nog een verzekering worden aangeschaft en belasting worden betaald. Onmogelijk om onderaan de streep nog voldoende over te houden om van te leven. Toch is dat niet helemaal waar.
We zijn immers gewend aan het verschijnsel “eigen rijder”; een vrachtwagenchauffeur die zichzelf (al dan niet met vrachtwagen) verhuurt aan ieder transportbedrijf dat werk voor hem/haar heeft. De “eigen rijder” is een verschijnsel dat al langer bestaat. Opmerkelijk is het enorme protest zo gauw het idee om personeel te ontslaan en als ZZP’er weer opnieuw aan te nemen, wordt geïnitieerd. Eenmaal in uitvoering (in vakjargon het jeukwoord “uitrollen” genoemd) blijkt dat de nieuwbakken zelfstandigen het eigenlijk best naar de zin hebben. Omdat ze zelfstandig zijn bepalen ze namelijk zelf hun werktijden en de werkdruk. Postbodes die in 2011 door PostNL werden ontslagen konden door nieuwe afspraken met de vakbonden in 2016 weer in vaste dienst. Maar vooral vrouwelijke postbezorgers hadden daar geen zin in: Omdat ze hun eigen werktijden konden bepalen was het niet meer nodig een oppas voor de kinderen te zoeken. De in 2009 bij Cap Gemini ontslagen IT’ers konden eveneens vorig jaar weer in vaste dienst: de IT markt is weer aangetrokken en er is weer werk in overvloed. Maar Het IT personeel had als zelfstandige inmiddels meerdere opdrachtgevers gevonden, wat meer geld in het laatje bracht.
Toch moet hier een kanttekening bij worden geplaatst: Niet iedereen is instaat te onderhandelen met zijn opdrachtgever en de meeste opdrachtgevers hebben strikte eisen qua aankleding van het personeel. Uniform, uiterlijk van het voertuig, gereedschappen etc. moeten door de ZZP’er zelf worden aangeschaft en betaald, evenals verzekering, pensioen en belastingen. Toch hoewel een vast contract in de nabije toekomst de status van een lokkertje krijgt net als een leaseauto, GSM en laptop van de zaak en bonussen lijken vooral hoger opgeleiden wel in voor een bestaan als ZZP’er: Er kan voor meerdere opdrachtgevers worden gewerkt en eventuele vindingen (patenten, octrooien, nieuwe werkmethodes e.d.) zijn niet meer automatisch eigendom van de opdrachtgever.
Werknemer wordt ondernemer. Het is de natte droom van de VVD, die op het punt staat werkelijkheid te worden. Het vaste contract wordt dus, net als de tijger, het tropisch regenwoud en de olifant, met uitsterven bedreigd.
De werkgelegenheid groeit, maar het aandeel werkenden met een vast contract is opnieuw gedaald, naar 60% (bron: CBS). Na de bouw, zorg, IT en posterijen doet maaltijdbezorger Deliveroo een duit in het zakje: Alle bezorgers moeten geleidelijk worden vervangen door ZZP’ers. De Britse internetdienst wil haar bezorgers nog maar 5 euro per afgeleverde maaltijd betalen, in plaats van een duur uurloon dat begint bij pl/min. 7 euro. Het initiatief lijkt een voortzetting van een trend die al langer gaande is: personeel in vaste loondienst wordt massaal ontslagen en via een achterdeurconstructie weer als zelfstandige aangenomen. Voordeel voor de werkgever: geen doorbetaling bij ziekte of zwangerschap, geen vakantiegeld, geen doorbetaling bij vakantie- en/of feestdagen en voortaan alleen nog maar prestatieloon (wat lager is dan een uurloon). Vaste contracten zijn alleen nog maar weggelegd voor hoger opgeleid- en technisch personeel. Hiervan lijkt vooral middelbaar en lager geschoold personeel de dupe te worden. Zij zijn minder goed in staat te onderhandelen en bovendien moet van het prestatieloon ook nog een verzekering worden aangeschaft en belasting worden betaald. Onmogelijk om onderaan de streep nog voldoende over te houden om van te leven. Toch is dat niet helemaal waar.
We zijn immers gewend aan het verschijnsel “eigen rijder”; een vrachtwagenchauffeur die zichzelf (al dan niet met vrachtwagen) verhuurt aan ieder transportbedrijf dat werk voor hem/haar heeft. De “eigen rijder” is een verschijnsel dat al langer bestaat. Opmerkelijk is het enorme protest zo gauw het idee om personeel te ontslaan en als ZZP’er weer opnieuw aan te nemen, wordt geïnitieerd. Eenmaal in uitvoering (in vakjargon het jeukwoord “uitrollen” genoemd) blijkt dat de nieuwbakken zelfstandigen het eigenlijk best naar de zin hebben. Omdat ze zelfstandig zijn bepalen ze namelijk zelf hun werktijden en de werkdruk. Postbodes die in 2011 door PostNL werden ontslagen konden door nieuwe afspraken met de vakbonden in 2016 weer in vaste dienst. Maar vooral vrouwelijke postbezorgers hadden daar geen zin in: Omdat ze hun eigen werktijden konden bepalen was het niet meer nodig een oppas voor de kinderen te zoeken. De in 2009 bij Cap Gemini ontslagen IT’ers konden eveneens vorig jaar weer in vaste dienst: de IT markt is weer aangetrokken en er is weer werk in overvloed. Maar Het IT personeel had als zelfstandige inmiddels meerdere opdrachtgevers gevonden, wat meer geld in het laatje bracht.
Toch moet hier een kanttekening bij worden geplaatst: Niet iedereen is instaat te onderhandelen met zijn opdrachtgever en de meeste opdrachtgevers hebben strikte eisen qua aankleding van het personeel. Uniform, uiterlijk van het voertuig, gereedschappen etc. moeten door de ZZP’er zelf worden aangeschaft en betaald, evenals verzekering, pensioen en belastingen. Toch hoewel een vast contract in de nabije toekomst de status van een lokkertje krijgt net als een leaseauto, GSM en laptop van de zaak en bonussen lijken vooral hoger opgeleiden wel in voor een bestaan als ZZP’er: Er kan voor meerdere opdrachtgevers worden gewerkt en eventuele vindingen (patenten, octrooien, nieuwe werkmethodes e.d.) zijn niet meer automatisch eigendom van de opdrachtgever.
Werknemer wordt ondernemer. Het is de natte droom van de VVD, die op het punt staat werkelijkheid te worden. Het vaste contract wordt dus, net als de tijger, het tropisch regenwoud en de olifant, met uitsterven bedreigd.
Het vaste contract wordt met uitsterven bedreigd. Bron: Peter H van Mulligen |
Labels:
arbeidscontract,
CBS,
CDA,
einde kabinet,
Formatie,
HBO'ers,
kabinet,
PostNL,
sociaal akkoord,
VVD,
werk,
werkgever,
werkloosheid,
werknemer,
Wilhelmus,
zelfstandigencontract,
zorg,
ZZP
zaterdag 12 augustus 2017
Happy de peppie
Om even aan die grote boze buitenwereld te ontsnappen
duiken we maar weg in de wereld van het internet. Daar is het niet erg rustig
de laatste tijd. De wereld van het internet bestaat enerzijds uit een handjevol
grote bedrijven die ons alleen maar wil laten zien wat zij willen; aan de
andere kant proberen overheden de vrijhaven die het internet in de jaren ’90 nog
was steeds verder in te dammen. Eenmaal op die websites bepalen Google en Facebook
en in mindere mate Microsoft en Apple wat je voorgeschoteld krijgt. Zo bepaalde
Facebook eind vorig jaar berichten te gaan scannen op waarheid. De
vriendenwebsite werd eind vorig jaar overladen met kritiek nadat nepberichten
waren geplaatst over beide presidentskandidaten Donald Trump en Hillary
Clinton. Deze nepberichten leidden uiteindelijk naar de overwinning van Donald
Trump, zo werd door boze tongen beweerd. Diezelfde boze tongen wisten toen nog
niet dat Donald Trump in het zadel was geholpen door Rusland.
Het angstaanjagende gevoel van een steeds meer geleide
democratie ging verder toen recentelijk de Nederlandse Spoorwegen aankondigde
hun klanten niet meer aan te spreken met “dames en heren”, maar met “beste
reizigers”. De gemeente Amsterdam spreekt inwoners van de stad ook niet meer
aan met “geachte mevrouw (naam)” of “geachte meneer (naam)”, maar louter nog
met “Beste Amsterdammer”. Dit doet de gemeente omdat het geen ruzie wil krijgen
met de 5% Amsterdammers die zich man noch vrouw voelen, maar geslachtsneutraal
zijn. Angstaanjagend, omdat een vrij kleine groep mensen hun stempel drukt op
een meerderheid die hier helemaal niets voor voelt. Dit in navolging van een
kleine groep Surinamers, die al vier jaar jaarlijks het Sinterklaasfeest komt
verpesten omdat Zwarte Piet hen herinnert aan de slavernij. Daar komt dan weer
een andere kleine groep, aanhangers van Geert Wilders (de ‘Wilderianen) tegen
in opstand.
Wat heeft dit te maken met de vrijheid op het internet? Heel
veel. Een kleine groep streng gelovige Christenen maakt zich al jaren druk om
de overdaad aan porno en bloot op het internet. Dat is godslasterlijk en
aanstootgevend en dus moet bloot van het internet af. Google en Facebook werken
hier hard aan en verbieden iedere vorm van bloot op hun sociale netwerken.
Twitter doet aan deze hype nog niet mee maar dat lijkt een kwestie van tijd.
Het gaat al lange tijd niet goed met Twitter en het bedrijf staat op het punt
te worden overgenomen door een partij die conservatievellingen goed gezind is.
Seks, naakt en porno staan op het punt van verdwijnen. Saillant
detail is dat het internet juist groot is geworden door seks, naakt en porno. Saillant
detail is dat internet juist is groot geworden omdat er alles mogelijk was. Je
kon op het internet doen wat in het echte leven onmogelijk was. Je kon
wegduiken in je eigen virtuele wereld en er op los fantaseren. Daar komt
langzaam maar zeker een einde aan nu steeds vaker kleine groepjes radicalen
steeds meer te zeggen krijgen in onze maatschappij. Wanneer ze hun zin niet
krijgen dan volgt een golf van excessief geweld. Dreigberichten en scheldkanonnades
omdat jij het niet eens bent met hun (bekrompen) wereldbeeld. Om daaraan
tegemoet te komen gaan Google, Facebook en andere partijen mee met deze
fundamentalisten en beperken daarmee de mogelijkheden van hun eigen websites.
Steeds vaker mag je alleen berichten op internet plaatsen die voldoen aan het
wereldbeeld van kleine groepjes radicale aanhangers met een (zachtjes
uitgedrukt) zeer eenzijdig wereldbeeld. Anderzijds zijn daar dictatoriaal
geleide regimes als Rusland, Turkije en China die bepalen naar wat voor
websites je mag surfen.
Al wat overblijft is een soort happy de peppie wereldje,
zoals je die zo vaak op Facebook voorbij ziet komen:”Kijk eens hoe leuk ik het
heb? Hoe leuk mijn leven is?”.
Gebruik van excessief geweld, haat zaaien en schelden
blijft overigens gewoon mogelijk op de sociale netwerken van Google, Facebook
en Twitter.
Abonneren op:
Posts (Atom)