Geen Nederlander geen geld

Het Kabinet ging de Paasdagen in met de heerlijke paasgedachte dat mensen die geen Nederlands spreken geen uitkering meer mogen krijgen. Deze PVV maatregel wordt door coalitiepartner VVD verkocht als mensen die de Nederlandse taal beter spreken ook sneller een baan vinden. Dat is natuurlijk lariekoek in een maatschappij met 700.000 werklozen. Feitelijk is het bedoeld om Turken, Marokkanen en andere niet-Westerse allochtonen zoveel mogelijk uit te sluiten van een uitkering, hetgeen het een zwaar discriminerende maatregel is. Terwijl ze niet meedoet aan deze coalitie claimt de PVV hierin de overwinning en dat is volkomen terecht. Immers waren zij de eerste die dit bedachten en opschreven in hun verkiezingsprogramma van 2006. Destijds riepen zowel PvdA als de VVD in koor dat het ondenkbaar was dat een coalitie waaraan zij zouden deelnemen, een dergelijke maatregel zou uitvoeren. Maar in 2012 nam de VVD het PVV programma van de vorige verkiezingen vrijwel integraal over en de PvdA het verkiezingsprogramma van de SP. Het PvdA programma uit 2010 was te flets en te mat en daarom moest het linkser. Zo ook het verkiezingsprogramma van de VVD, die zijn plaats op rechts dreigde te moeten afstaan aan de veel rechtsere PVV. Er is geen maatregel van dit kabinet die dat zo goed illustreert. Een beter voorbeeld bestaat haast niet.

Maar hoe zit het eigenlijk met de rest van Nederland? De blanke autochtone Hollandse kaaskop? Spreekt die nog wel voldoende Nederlands om een uitkering te krijgen? Als je afgaat op wat er vandaag de dag onder twintigers, dertigers en veertigers op radio, televisie en internet (Twitter, Facebook, e.d.) wordt gesproken dan kun je er vanuit gaan dat ook onder deze inheemse autochtone blanke bevolkingsgroep weinig uitkeringen meer zullen worden uitgedeeld. Kijk je naar de reclames die in de verschillende media voorbij komen of gewoon gesprekken op straat dan kan het UWV bijna al zijn geld in de tas houden, want er wordt bijna geen woord Nederlands meer in gewisseld in deze maatschappij. Titels van televisieprogramma’s moet je toch bijna onder een microscoop leggen om daar nog een Nederlandstalige titel tussen te vinden. Neem het programma 'Devorce', wat een Engelstalige titel is voor een Nederlandse televisieserie. Of neem 'Holland’s Got Talent' en 'The Voice of Holland'. Neem de deelnemers en deelneemsters aan het televisieprogramma 'Adam zoekt Eva', die voor het eerst in hun blootje hun nieuwe liefde tegemoet treden. In de jaren ’90 van de vorige eeuw riepen twintigers onder elkaar ‘dat ze compleet voor lul stonden’, maar tegenwoordig hebben twintigers een ‘awkward moment’. OP dagen als vandaag kunnen twintigers en dertigers elkaar ook geen 'zalig Pasen' meer wensen, maar 'happy easter'. Luister naar de radio hoeveel Nederamerikaans er voorbij komt. Een regering noemen we tegenwoordig bijvoorbeeld een ‘administratie’, verwijzend naar het Amerikaanse ‘administration’. Bij de wisseling van de wacht van regeringen spreken we van een ‘regime change’, verwijzend naar het aftreden van de Iraakse dictator Saddam Hoessein. Bij een ingewikkelde situatie zouden we voorheen ‘de zaak oplossen’. Nu roepen we dat we ‘het wel even gaan handelen’, verwijzend naar het Engelse ‘to handle’, wat ‘afwerken’ betekent.

Kijk om u heen en luister naar de mensen om u heen en merk op dat het voor de mensen die deze uitspraken doen erg lastig wordt een uitkering aan te vragen, zoveel Nederamerikaans gebruiken ze.

Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling. Dat blanke inheemse autochtone Hollandse kaaskoppen geen fatsoenlijk woord Nederlands meer over de lippen kunnen krijgen, maar slechts verzanden in een soort mix van Amerikaans en Nederlands (het zogenaamde 'Nederamerikaans') is niet de bedoeling van dit PVV-initiatief. Immers zijn de grote geldschieters blanke Amerikaanse joden en die willen in Nederland nog gewoon aanspraak kunnen maken op belastinggeld. Blanke inheemse autochtone Hollandse kaaskoppen kunnen ook in de toekomst gewoon gebruik blijven maken van de sociale voorzieningen. Hoeveel Engels ze ook door hun Nederlands smijten. Voor zover die voorzieningen er dan nog zijn. Het gaat erom mensen van niet-Westerse afkomst weg te houden van welke hulp dan ook. Mensen niet alleen uit Turkije of Marokko, maar ook Antillianen en Afrikanen. Negers en moslims. Mensen met een licht getinte of donkere huidskleur. Mensen die volgens de Amerikaanse overheid een gevaar vormen voor onze Westerse hamburgercultuur. Een Spanjaard die geen woord Nederlands spreekt krijgt gewoon een uitkering. Een in Nederland woonachtige Rus ook. Een Australiër hoeft niets te vrezen, evenals een Italiaan of een Griek.

Het is natuurlijk een belachelijke en waardeloze maatregel om mensen die de Nederlandse taal onvoldoende machtig zijn geen uitkering te geven. Het is om bovenstaande redenen een zwaar discriminerende maatregel die helemaal nergens over gaat. Het is belachelijk, ridicuul en onacceptabel. Het is een verwerpelijk politiek paradepaardje en een ordinaire bezuinigingsmaatregel. Het is waarschijnlijk ook nog eens tegen het VN Handvest voor de Rechten van de Mens, waarin staat omschreven dat iedereen een fatsoenlijk bestaan moet worden gegund. Het is nog maar één stap verwijderd van een wet die voorschrijft dat mensen met een niet-Westerse achternaam, een niet-Nederlandse achternaam of een donkere huidskleur mogen worden uitgesloten van alle hulpmiddelen die een land biedt om mensen er weer bovenop te krijgen. In de wet mag nog niet expliciet worden omschreven dat negers geen uitkering mogen krijgen. Dat alleen het Arische ras gebruik mag maken van de voorzieningen in Nederland. Dat zou wel discriminatie zijn en daar zijn we nog niet aan toe. Daarom wordt er geëist dat de uitkeringsgerechtigde voldoende Nederlands spreekt. Dat mag nog net volgens het internationale recht. Het is nog wachten dat iedereen met een niet blanke huidskleur of een niet-Nederlandse achternaam eerst alle coupletten van het Wilhelmus van voren naar achteren het terug moet moeiteloos moet opdreunen in vloeiend Nederlands om voor een uitkering in aanmerking te kunnen komen. Het is wachten op de dag dat mensen met een licht getinte huidkleur of donkerder alle Hollandse traditionele recepten uit je hoofd moet leren en het Wilhelmus achterstevoren moet zingen om voor hulp in aanmerking te mogen komen. Met een maatregel als deze ontneem je mensen hun kans op het opbouwen van een fatsoenlijk bestaan en werk je criminaliteit in de hand. Al was het alleen maar omdat mensen in dit extreem dure land wel moeten zien te overleven. En wat gaan mensen doen die niet meer worden gesteund door de overheid, maar toch moeten overleven? Precies, ze gaan inbreken, roven en stelen. Vervolgens roept de VVD dat deze mensen weer keihard moeten worden aangepakt omdat we in dit land inbreken, stelen en roven niet tolereren. De PVV roept dat deze mensen het land uit moeten. Enfin, we kennen de populistische riedeltjes inmiddels wel. Maar laat de liberalen eens kijken waar dat vandaan komt. Laat de VVD en PVV eens kijken naar de maatregelen waarvan deze mensen last hebben waardoor ze in veel gevallen wel moeten gaan inbreken, stelen en roven. Het is helder dat de VVD en PVV hun ogen daarvoor gesloten houden, want de VVD is steeds meer een kopie van de PVV. Niet alleen de PvdA heeft zijn idealen verkwanseld om aan deze regering te kunnen deelnemen, maar ook de liberalen zijn zichzelf niet meer.

De maatregel om alleen nog inheemse blanke autochtone Hollandse kaaskoppen te voorzien van sociale voorzieningen is zwaar discriminerend en racistisch. Maar de grens van wat discriminerend c.q. racisme is lijkt door de komst van de PVV steeds verder te worden opgetrokken. Iets wat in de jaren ’90 nog goed was voor zware boetes en celstraffen wordt tegenwoordig gewoon getolereerd. Het schelden, schofferen, voeteren, sneren en discrimineren valt vandaag de dag namelijk onder de vrijheid van meningsuiting.

Nog geen tien jaar geleden was het voor de PvdA ondenkbaar dat ze een dergelijke maatregel alleen al zouden opschrijven in een regeerakkoord waarin ze zouden deelnemen. En dan vinden de sociaaldemocraten het vreemd dat ze op 19 maart jl. zo ongelofelijk veel zetels hebben verloren aan de SP maar vooral aan D66.

Happy easter. Sorry: Zalig Pasen.

Toyota Avensis

Het zal de zomer van 2009 zijn geweest als autofabrikant Toyota een radiospotje uitzendt waarin een manager werd aangenomen bij de Isala Klinieken in Zwolle. Het Japanse automerk feliciteert de nieuwbakken werknemer met zijn keuze voor een Toyota Avensis. Nu is er niets mis met een Toyota en en al helemaal niets met een Toyota Avensis. Maar het probleem zit ‘m in een ziekenhuis die een manager aanneemt en die kerel vervolgens een auto van de zaak geeft. Hoe diep willen we nog zakken? Een ziekenhuis is een nonprofit organisatie. In rond Hollands: een nutsbedrijf. Een ziekenhuis moet mensen beter maken. Daar is het voor in het leven geroepen. Vanaf het moment dat het eerste ziekenhuis in Nederland werd geopend. Dat zal omstreeks het jaar 600 na Chr. zijn, in wat nu Delft heet. Maar wat in hemelsnaam moet een ziekenhuis met een kerel die rondrijdt in een leasebak? Als die kerel een auto onder zijn kont krijgt van het kaliber Toyota Avensis, dan is het goed denkbaar dat hij daarbij ook nog eens een laptop en een GSM van de zaak heeft gekregen. Daarbij zal een niet onaanzienlijk salaris horen. Wat moet zo’n man daar?

Als eerste van de grote steden kwamen Rotterdam en Tilburg vandaag met de nieuwe coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart jl.. In Rotterdam vormt de grootste winnaar Leefbaar Rotterdam (zeg maar: een slap aftreksel van de PVV) een coalitie met D66 (die andere grote winnaar), CDA en ChristenUnie/SGP. In Tilburg zal de grootste winnaar D66 een coalitie vormen met VVD, CDA, GroenLinks en SP. Opvallend is dat in beide steden de PvdA buiten de coalitie is gehouden. De PvdA was immers de grootste verliezer tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Dan past het de sociaaldemocraten niet om mee te blijven doen in het college, maar een stapje terug te doen voor D66. Immers zijn veel PvdA stemmers overgelopen naar de democraten, dat feitelijk het kleine broertje van de VVD is. Over 4 jaar zal duidelijk worden dat de overgelopen PvdA kiezers dus op een kopie van de VVD hebben gestemd. Tot die tijd moeten de sociaaldemocraten op de blaren zitten.

Maar ergens is het ook wel terecht dat de PvdA de komende 4 jaar niet meer meedoet in steden waar het soms wel 80 jaar veruit de grootste partij was. De PvdA kiezer stemde op 12 september 2012 massaal op de sociaaldemocraten in de hoop nog een klein beetje sociaal gezicht te herkennen in het regeringsbeleid. In de eerste helft van deze kabinetsperiode was daar maar bar weinig van te merken. De sociaaldemocraten steunden de aanschaf van de JSF, in een tijdperk dat er flink moest worden bezuinigd. Dat snappen kiezers niet. De sociaaldemocraten steunden ook het sluiten van sociale werkplaatsen en het verplicht stellen van het spreken van Nederlands anders krijg je geen uitkering. Dat is gewoon VVD beleid. Misschien zelfs PVV beleid. Ook het sluiten van verzorgingstehuizen en het massaal op straat zetten van ouderen werd de laatste twee jaar gesteund door de PvdA. Om nog maar te zwijgen over het strafbaar stellen van illegaliteit. Daar win je geen schoonheidsprijs mee onder je achterban.

PvdA zal moeten nadenken en rap haar oude positie weer innemen: links van het midden. Tussen de mensen. Voor de sociaal zwakkeren in de samenleving. Waarom voeren ze links campagne en steunen ze rechts beleid? Waarom zo hard ingrijpen op de zwakkeren in de zorg terwijl bij de Isala Klinieken in Zwolle een kerel zich voortbeweegt in een dikke leasebak van het kaliber Toyota Avensis? Da’s een leasebak van dik dertig mille! Je vraagt je af waarom de sociaaldemocraten bezuinigen op de zorg en zich niet verzetten tegen onzin als het geven van een leasebak aan een werknemer van een ziekenhuis. Cijfers van de sociaaldemocraten zelf wijzen uit dat het verwijderen van dit soort overtollige managers uit ziekenhuizen en het schrappen van hun secundaire arbeidsvoorwaarden zoals een Toyota Avensis, GSM en laptop een besparing van enkele miljarden kan opleveren. Een voorzichtige schatting gaat uit naar een bedrag van tussen de 2 en 3 miljard euro op jaarbasis. Eerlijkheidshalve moet daarbij worden vermeld dat dit bedrag ook tot stand komt als het salaris van alle ziekenhuisdirecteuren wordt gemaximeerd tot het salaris van de minister-president, ofwel de beroemde Balkenende norm. Want er zijn ziekenhuizen waarbij de directie uit enkele tientallen mensen bestaat die twee tot drie keer de Balkenende norm op hun bankrekening mogen bijschrijven. Dat salaris wordt betaald uit de zorgpremies. En die Toyota Avensis dus ook.

Als je dit soort VVD beleid steunt dan verdien je het niet om mee te doen in colleges van grote steden als Rotterdam en Tilburg. Dan moet je een stapje terug zetten en even nadenken over waarom je een sociaaldemocratische partij bent. Je bent er voor de sociaal zwakkeren, niet voor de ziekenhuisdirecteuren die 2 tot 3 keer de Balkenende norm op hun bankrekening kunnen bijschrijven en een rij managers die zich voortbewegen in leasebakken van het kaliber Toyota Avensis. We deden immers meer dan 1.000 jaar zonder managers in Toyota's Avensis en overbetaalde directeuren in ziekenhuizen. Je moet dan even bij jezelf te rade gaan en tegen de liberalen roepen dat een ziekenhuis geen beursgenoteerde NV is. Geen fabriek die uit is op winst. Dat 35% van de ziekenhuizen in Nederland geen winst maakt kan je geen moer schelen. Dat is alleen maar prima, want een ziekenhuis moet in eerste instantie mensen beter maken. Mensen helpen aan hun kwaal. Als medisch kennisinstituut fungeren en onderzoek doen naar nieuwe medicijnen tegen bijvoorbeeld AIDS en kanker. Vrouwen die willen bevallen helpen aan een nieuw leven. Mensen voorzien van medicijnen zodat ze kunnen genezen en verder kunnen met hun leven. Dat is de taak van een ziekenhuis!

Verder is de Toyota Avensis een prima auto.

Ringbaardje

In de jaren ’90 van de vorige eeuw was het een doemscenario. Een fantasie waar alleen whizzkids en nerds in geloofden: een overheid die steeds meer grip op ons privéleven krijgt, waardoor we er zelf bijna geen invloed op kunnen uitoefenen. Overheden die geen controle meer hadden over zichzelf omdat ze door steeds verdergaande marktwerking hadden overgeleverd aan grote bedrijven. Bedrijven met miljardenomzetten die politici in de tang hadden. Diezelfde politici die wij als nietsvermoedende burgers kozen omdat we dachten dat ze onafhankelijk waren. Voorspeld werd dat we in de nebije toekomst steeds afhankelijker zouden worden van informatie die via de computer op ons af kwam. De boeken die destijds over dit onderwerp verschenen werden geschreven vooral door mannen met lange haren en een ringbaardje. Beetje stereotiepe nerds die ook werden opgevoerd in televisieseries als The X-Files en The Lone Gunmen. Beetje vreemd uitziende mannen met een alternatief uiterlijk. Waarom zou je hen nou geloven? Het was allemaal science fiction, zo vonden we. Miljardenconcerns die via de overheid steeds meer vat op ons leven kregen... dat was onzin. Kon toch niet!

Iets meer dan vijftien jaar later zijn we wakker geschud. We zijn inmiddels afhankelijk geworden van informatievoorziening van datzelfde internet. Datzelfde internet was in de jaren ’90 van de vorige eeuw nog een vrijhaven voor iedereen die iets te melden had. Maar het was vooral speelgoed voor computerfreaks en eenlingen. Alleenstaanden. Beetje alternatieve mannen met een ringbaardje en hun haren bijeengebonden in een staartje. Hun voorspelling is uitgekomen. Inmiddels hebben we namelijk geleerd dat Chinese autoriteiten websites als Twitter, YouTube en Facebook hebben afgesloten en dat Google bepaalde zoekresultaten niet mag laten zien. Boeken die een kritische blik op de maatschappij werpen worden uit de openbare bibliotheek geweerd. Ook de Turkse premier Erdogan sloot voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen eveneens Twitter en YouTube af, omdat daar stukjes op te vinden waren die hem beschuldigden van corruptie.

Het Westen was woest. Dat kon toch allemaal niet? Het was inperking van de bewegingsvrijheid en inperking van de vrijheid van meningsuiting. Niet geheel toevallig oordeelde het Turkse Hof ná de gemeenteraadsverkiezingen dat de blokkade op YouTube en Twitter ongrondwettig was en moest worden opgeheven. Inmiddels zijn beiden weer gewoon in Turkije te bezochten. Maar wel nadat Erdogan de verkiezingen heeft gewonnen. Het Westen weer blij. Het ging weer over tot de orde van de dag.

Maar Erdogan was zijn tijd ver vooruit, zo blijkt vandaag. Vandaag oordeelde het Europese Hof dat Nederland per direct het downloaden van films en series van zogenaamde Torrent sites moest verbieden. Het ministerie van Justitie volgde slaafs en verbood per direct het illegaal downloaden. Het heeft een directe link met de Chinezen en Turken, want net als het afsluiten van YouTube, Facebook en Twitter is het afsluiten van Torrent sites een inperking van de bewegingsvrijheid op internet. Internet is al lang geen vrijhaven meer die het in de jaren ’90 van de vorige eeuw was. Het is al lang geen gebied meer waarop we ongemerkt kunnen surfen naar websites om daar pornoplaatjes op te halen of illegaal films te downloaden. Het is een speelveld geworden van grote spelers als Microsoft, Google, Facebook en Apple. Zij bepalen wat er gebeurd op het internet en welke informatie waar wordt gepubliceerd. Zij hebben de nationale overheden in de tang, want die gebruiken inmiddels allemaal hun producten. Deze vier bezitten inmiddels z ongelofelijk veel patenten en octrooien, dan bijna iedere beweging op het web onder één van hun uitvindingen valt. Zonder één van deze vier bedrijven is het haast onmogelijk geworden om nog vrij te bewegen op het internet. Het vandaag ingestelde downloadverbod is goed nieuws voor hun eigen webwinkels, waarin tientallen films en liedjes tegen betaling zijn te bestellen.

Dan is er nog die roemruchte NSA, die al het dataverkeer over de hele wereld volgt. Niet alleen wat de schrijver van dit stukje schrijft, maar ook welke websites de schrijver van dit stukje de afgelopen vijf jaar heeft bezocht , alsmede het e-mail verkeer in diezelfde periode.

Maar het vandaag opgelegde downloadverbod was niet alleen op Facebook, Google, Microsoft en Apple tegemoet te komen. Het download verbod is slechts het begin van een lange weg waarin de bewegingsvrijheid op het internet ook in het zogenaamde vrije Westen steeds verder wordt ingeperkt. Niet alleen de grote vier krjigen steeds meer vat op ons leven. Grote verzekeraars hebben er baat bij dat u zo min mogelijk van hun diensten gebruik maakt. Daardoor zal over een paar jaar uw polis worden gekoppeld aan uw bankrekening, waardoor uw boodschappen bij de supermarkt worden geselecteerd door uw zorgverzekeraar. Banken en verzekeraars hebben er namelijk belang bij zoveel mogelijk premies te innen en zo weinig mogelijk uit te keren. Dat is hun bestaansrecht. Zij zijn erbij gebaat dat verzekerden zo min mogelijk gebruik maken van de zorg. Het is nu al zo dat wanneer je lengte en gewicht niet met elkaar overeenkomen een verzekeraar gerechtigd is de maandelijkse premie te verhogen. Dat gaat een graadje erger worden als verzekeraars inzicht krijgen in wat de verzekerde bij de supermarkt koopt, omdat het BSN nummer (voorheen SoFi nummer) is gekoppeld aan de bankrekening van de verzekeraar. Een klant in de supermarkt die een aankoop doet zal eerst zin PIN code moeten ingeven waarna de caissière kan beginnen met het afrekenen. Producten die volgens de verzekeraars te vet zijn voor de klant en dus een verhoogd risico vormen op ziekenhuisopname kunnen worden geweigerd. Zo ook aankopen bij de lokale pizzakoerier of snackbar. Over een paar jaar zal uw zorgverzekeraar dat aan u voorstellen, omdat het u zal helpen met diëten. Een paar jaar later zal het Europese Hof oordelen dat dit verplicht wordt in alle Europese landen.

En die voorspelling durft de schrijver wel aan zonder ringbaardje…