Lariekoek. Onzin. Broodje aap

Het kan regenen in Nederland. Daar zijn we inmiddels wel achter. Het kan soms dagen aan één stuk regenen, maar het kan ook drie maanden niet regenen. Dan schijnt de zon. Dan hebben we last van droogtes. Diepe rivieren veranderen in ondiepe beekjes en dan smachten we weer naar regen. En alsof God onze smeekbedes hoort, stuurt hij (of zij, dat weten we na 2.000 jaar nog steeds niet) een stel wolken op ons af. Donder en bliksem en vervolgens gaat het weer regenen en zijn we weer terug bij af. Kortom: het is relatief eenvoudig om in Nederland het weer te voorspellen.

Moeilijker is het om te voorspellen wanneer er een aanslag gaat plaatsvinden in Nederland. Die kans was erg groot sinds de aanslagen van 11 september 2001 in New York, maar werd groter na de aanslagen in Madrid en Londen. Wanneer Nederland aan de beurt is weten we niet. Maar met de deelname aan diverse acties in Islamitische landen is de kans dat een onverlaat in Nederland een bom laat afgaan gegroeid. Zeker nu Nederland maar liefst zes F-16’s naar Irak heeft gestuurd om de opmars van de extremistische gekken van Islamitische Staat een halt toe te roepen. Zeker weten weten we het niet, want we weten niet vanaf welk punt dat is gegroeid. Als een plant groeit dan is dat waarneembaar. Als een kind groeit ook. Maar als de kans groeit dan is dat onduidelijk. Want: wat is groei?

In de hoop de eerste te zijn die gelijk heeft buitelen de deskundigen de laatste weken over elkaar in de media om maar te roepen dat de kans op een aanslag in Nederland is toegenomen. Alsof die engerds het zo graag willen dat er iets gebeurd. De kans dat er ooit een aanslag zal plaatsvinden in Nederland is van ‘reëel’ gegroeid naar `zeer wel mogelijk’. Dat houdt in dat de kans erg groot is dat er ooit een aanslag zal plaatsvinden in Nederland. Deskundigen weten ook dat het op een drukbevolkte plaats zal plaatsvinden, zoals bijvoorbeeld treinstations of drukke winkelcentra. Maar het wordt niet afgeraden om drukke plaatsen als drukke winkelcentra of treinstations te bezoeken. Sterker nog: brombeer Ivo Opstelten - door PowNews liefkozend ‘Opa Ivo’ genoemd – laat weten gewoon door te gaan met het leven van alledag, maar wel alert te wezen.

Maar deze verhalen zijn allemaal veel te simpel. Ze komen in dezelfde categorie als de deskundigen die vooraf al hebben zien aankomen dat er ooit een bankencrisis zou uitbreken. Achteraf praten is altijd makkelijk. Niemand heeft de bankencrisis zien aankomen. Ook de deskundigen die nu roepen dat ze hem hebben voorspeld, niet. Het lukt al nauwelijks om en goede weersvoorspelling te geven; laat staan exact te voorspellen wanneer er een economische crisis gaat uitbreken. In de media tuimelen professoren en economische journalisten over elkaar heen met het verhaal dat zij het vooraf al wel wisten. Iedereen die nu roept dat hij (of zij) de huidige economische misère heeft zien aankomen, kletst uit zijn/haar nek. Toch worden deze professoren en andere deskundigen door de media met open armen ontvangen. De een na de ander brengt een boek uit en roept daarin dat hij (of zij) deze ellende heeft voorspeld. Het is lariekoek. Onzin. Broodje aap.

Maar eigenlijk is het wel logisch dat deze deskundigen claimen de huidige economische crisis te hebben voorspeld. Want wat ze hebben gedaan is een aloude truuk. Dezelfde truuk die opiniepeiler Maurice de Hond wekelijks toepast in het voorspellen van zijn peilingen. Dat is dezelfde truuk die hij al 35 jaar iedere week toepast en die hem inmiddels multimiljonair heeft gemaakt. Het is dezelfde truuk als waarmee e schrijver van dit stukje zijn verhaal opende: regent het niet, dan schijnt de zon. Het is opschrijven in een boek of in de krant dat ‘als we op deze manier doorgaan er een economische crisis uitbreekt’. Er wordt niet gezegd wanneer, waar en hoe. Maar dat er een economische crisis uitbreekt, dat staat volgens de economen vast. Het is lariekoek. Onzin. Broodje aap.

Op dezelfde manier wordt nu de voorspellen gedaan over een aanslag in Nederland. Deskundigen die het zouden moeten weten hebben geen idee wanneer, waar, hoe en waarom. Natuurlijk claimen ze op een drukke plaats. Een terrorist heeft er helemaal niets aan om slechts één of twee slachtoffers te maken. Natuurlijk worden dan treinstations of drukke winkelcentra aangewezen. Maar ook die deskundigen hebben geen idee wat de toekomst ons gaat brengen. Het is bangmakerij en tegelijkertijd versterken van hun eigen ego. Niemand weet het zeker. Niemand weet wat er precies gaat gebeuren in de toekomst. We waarschuwen elkaar alleen maar, maar verder dan dat komen we eigenlijk niet. Want als er geen aanslag plaatsvindt houden ze zich koest. Mocht er toch een aanslag plaatsvinden dan kunnen zij claimen dat zij hiervoor hebben gewaarschuwd. Zij hebben het aan zien komen. Zij wisten het vooraf wel. Had nou maar naar hen geluisterd, want dit hadden zij voorspeld. Het is lariekoek. Onzin. Broodje aap.

Geert Wilders moet stoppen; nu het nog kan...

De Algemene Beschouwingen zijn op de dag na Prinsjesdag de laatste jaren het domein van Geert Wilders. Als er één moment is waarop hij zich kan profileren, dan is het nu. Als er één moment is waarop hij kan excelleren, dan is het nu. Als er één moment is waarop hij iets kan doen waar heel Nederland dagen over praat, dan is er dan. Vers in ons geheugen ligt de ‘doe eens normaal man’-discussie met Mark Rutte in 2011 en het uitschelden van Job Cohen voor bedrijfspoedel. De introductie van het Polenmeldpunt. Het zijn maar een paar gebeurtenissen waarover heel Nederland dagen over sprak. Deskundigen op radio en televisie rolden over elkaar heen. Kon dat eigenlijk wel? Ging Geert Wilders niet te ver? De dagen- soms wekenlange discussies in de media waren alleen maar goed voor de peilingen. Na elke Prinsjesdag schoot de PVV omhoog in de peilingen, tot het absolute record van 38 zetels in 2009. In Haage media werd daarom ook gesproken van De Grote Meneer Wilders Show als de Algemene Beschouwingen begonnen, vrij vertaald naar De Grote Meneer Kaktus Show van Peter Jan Rens.

Maar het lijkt gedaan met Geert Wilders, nu ook PvdA-leider Diederik Samsom niet langer als een angsthaas wegduikt voor de aanvallen van de PVV leider. De PvdA’er maakte in zijn betoog tijdens de Algemene Beschouwingen gehakt van Wilders en zijn uitspraken. Iets dat tot nu toe nog niet was vertoond, omdat de PvdA zich de kritiek aantrok van de media dat het vooral zichzelf moest profileren. De PvdA was altijd goed in het naar zichzelf kijken en als het zich dan profileerde, dan kwam dat meteen weer op kritiek uit diezelfde media te staan. Dat station lijken de sociaaldemocraten nu voorbij en Samsom meende zelfs dat Wilders haat zaait in de Kamer, waardoor hij groepen in Nederland tegen elkaar opzet. Samsom wilde zelfs dat de minister-president openlijk afstand zou nemen van Geert Wilders en diens uitspraken. En wat tot nu toe voor onmogelijk werd gehouden gebeurde ook. Samsom werd op zijn wenken bediend: een dag later nam VVD’er Mark Rutte inderdaad openlijk afstand van Geert Wilders. Wilders reageerde niet eens op de aanval van Diederik Samsom.

Met die uitspraak gooide Rutte definitief de deur in het slot voor welke toekomstige samenwerking met de PVV dan ook. Die deur zat al dicht na Wilders’ inmiddels beruchte Marokkanen-uitspraak. De VVD wilde dat hij daar afstand van nam anders zou dat toekomstige samenwerking in de weg staan. Dat weigerde de PVV leider natuurlijk, maar de VVD bleef met een uitgestoken hand staan. Die uitgestoken hand is nu ingetrokken. Een rechtse coalitie zoals die bestond in 2010-2011 komt er nooit meer. De kans dat de PVV ooit nog gaat regeren is gesloken van nihil tot nul.

Geert Wilders kom steeds meer alleen te staan. Waar de media tot voor kort nog alle aandacht aan hem schonken als hij een scheet liet, is het nu muisstil rondom hem. Als Geert Wilders het vliegtuig nam naar Engeland dan was dat internationaal nieuws. Als Geert Wilders een bezoek bracht aan Australië dan was dat internationaal nieuws. Zo ook bij het bezoek aan Ground Zero , het uitkomen van zijn boek ‘Marked for Death’ (met slechts 3.000 wereldwijd verkochte exemplaren toch niet echt een kassucces te noemen). Van de macht die hij in 2009 tot 2011 had in Den Haag is helemaal niets meer over. Presentatoren werden overgeplaatst en programma’s op radio en televisie werden aangepast als hij daar een uitspraak over had gedaan. Zelfs rechters hielden rekening met hem. Geert Wilders zelf dwong een rechter bij de Hoge Raad zijn PvdA-lidmaatschap op te zeggen anders zou hij zijn baan kwijt raken.

Maar daar is anno 2014 helemaal niets meer van over. Het is voorbij. Er is geen politieke partij in Nederland meer te vinden die met hem zou willen samenwerken. Zijn uitspraken zorgen niet langer voor discussies in de media. Er wordt eerder om gelachen dan serieus over gedebatteerd. En nu de Algemene Beschouweingen van 2014 geen Grote Meneer Wilders Show meer werden is het beter voor de PVV om de aftocht te blazen en niet door te gaan net als Peter Jan Rens totdat je door de media als de mislukking van de eeuw wordt beschouwd. Nu de aftocht blazen zou de PVV ook behoeden voor een grote blamage straks bij de provinciale verkiezingen, of bij de landelijke verkiezingen over iets minder dan twee jaar. Want nast het verlies van PvdA en VVD (dat er dan zeker aan zit te komen) zal vooral worden gekeken naar de prestaties van de PVV. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart van dit jaar verloor de PVV en die blamage werd nog eens overgedaan bij de Europese verkiezingen. Een nieuwe blamage kan de PVV fractie niet meer dragen. De onrust zal alleen maar toenemen. Dat brengt ons tot de conclusie dat het beter is voor de PVV om zichzelf op te heffen.

Nu het nog kan…