U wilt toch gratis gebruik blijven maken van de diensten van Facebook en Google?

zaterdag 25 december 2021 – Stel, u staat bij de koffieautomaat op kantoor. Er komt een collega naast u staan die terloops vraagt naar de vakantieplannen voor het komend jaar. U antwoordt dat u erover zit te denken om naar Italië op vakantie te gaan. Naar Sardinië om precies te zijn. Uw koffie is inmiddels klaar en u keuvelt nog wat na over uw bestemming Sardinië. U wandelt terug naar uw bureau. De computer op uw bureau is nog bezig aan de opstartfase dus u pakt uw smart phone en bekijkt de laatste berichten op Facebook. Wat valt u op? Tussen al die berichten staat plotseling een advertentie van het Italiaans Verkeersbureau over… Sardinië..! Hoe kan dat? Nog geen kwartier geleden stond u bij de koffieautomaat met een collega te praten over uw mogelijke vakantieplannen naar Sardinië nu al verschijnt er een advertentie in beeld van dat product wat u mogelijk wilt gaan kopen. Hoe kan dat?!

Het antwoord is al even simpel als eenvoudig: Facebook en Google laten u dan weliswaar gratis gebruik maken van hun diensten. In ruil daarvoor verkopen ze advertenties. Advertenties die steeds beter zijn gericht op u en die u in de gaten houden. Daarin gaan ze heel erg ver. Niet alleen wat u op Facebook schrijft is belangrijk voor Facebook. Facebook luistert ook nog eens actief mee via de microfoon van uw smart phone. Google ook. Maar Facebook is echt de overtreffende trap.

De schrijver van dit stukje stond twee dagen geleden bij de Albert Heijn in Waalwijk voor de kerstinkopen. Terwijl de schrijver van dit stukje tussen de stellingen door wandelde op zoek naar de juiste producten kwam hij langs een jong stel, dat op zoek was naar een hotelbon die werd geaccepteerd door hotelketen Fletcher Hotels. Het stel sprak de schrijver niet eens aan, maar een medewerker van Albert Heijn. 24 uur later verschijnt er plotseling een advertentie in de Facebook tijdlijn van de schrijver van opslagverhuurbedrijf All Safe, die onder nieuwe klanten hotelovernachtingen verloot. Hotelovernachtingen bij…. Fletcher Hotels.

Facebook en Google hebben een niet te stillen datahonger. Om die datahonger te stillen wil Facebook overal ter wereld datacenters optuigen. Voor Nederland is het Flevolandse plaatsje Zeewolde aangewezen, waar de gemeenteraad eerder deze week toestemming gaf voor de bouw van dit datacentre; een immens pompeus energieslurpend gebouw waar (een deel van de) data van Facebook gebruikers (dat zijn er bijna 4 miljard) worden opgeslagen. Data zodat Facebook aan Fletcher Hotels kan doorgeven dat de schrijver van dit stukje graag eens bij Fletcher Hotels zou willen overnachten. Dat is overigens helemaal niet waar. Het ging op voor een kennis van het stel dat om de hotelbon vroeg. Niet eens om de schrijver van dit stukje. Niet eens voor het stel.

Eigenlijk was heel Zeewolde tegen de komst van het datacentre. Eigenlijk was heel Nederland tegen de komst van het datcentre. Toch mocht het er komen. De prijs die ervoor wordt betaalt is best hoog: naast uw privégegevens pleegt Facebook met het datacentre een aanslag op het milieu. Dat niet alleen: Vrijwel alle windmolens in de omgeving gaan energie produceren voor het nieuwe datacente. Die windmolens draaien nu nog voor de inwoners van het gebied. De overheid heeft Facebook ook nog eens een forse korting op de energiebelasting gegeven van liefst 99% (!). Dat komt bovenop de vele belastingvoordeeltjes die Facebook al een aantal jaren geniet door miljarden via de Amsterdamse Zuidas door te sluiten naar verschillende belastingparadijzen.

U wilt toch gratis gebruik blijven maken van de diensten van Facebook en Google? Dit is de prijs die u ervoor betaalt.

In deze serie verscheen eerder: 

"Schrijf een recensie. Maak een foto. Geef sterren."
 

 

Waarom wordt het beleid van Rutte in de Nederlandse media niet ter discussie gesteld?

Vanaf morgen (zondag 19 december 2021) gaat Nederland voor de tweede keer helemaal op slot. Alleen supermarkten, tankstations en bibliotheken mogen nog open blijven. De nieuwe Omnicron variant slaat zo hard om zich heen dat het Kabinet Rutte zoveel tot deze nieuwe oude coronamaatregelen is overgegaan. Volgens de media wil het Kabinet Rutte zoveel tijd kopen om de derde prik – de zogenaamde boosterprik – efficiënt te kunnen uitdelen. Buitenlandse media – van The News York Times via de Süddeutsche Zeiting tot aan 7 News in Australië – zien de nieuwe lockdown vooral als een falen van deze regering omdat de vaccins al in september beschikbaar waren, maar de nieuwe vaccinatiecampagne in Nederland pas laat van de grond is gekomen.

Buitenlandse media zijn erg kritisch op Rutte, gezien de vele fouten die de VVD premier heeft gemaakt waardoor de Nederlandse zorg vrijwel vleugellam is. In 12 jaar tijd moesten diverse ziekenhuizen de deuren sluiten en werden tienduizenden zorgmedewerkers ontslagen omdat Rutte de zorgverzekeraars meer macht gaf via de marktwerking in de zorg – een VVD vondst. De ziekenhuizen sloten terwijl half jaren ’90 van de vorige eeuw (nu bijna 30 jaar geleden dus!) al werd voorspeld dat er rond 2020 een enorme vraag naar zorg zou komen. Niet vanwege de uitbraak van een virus – want die was toen niet te voorspellen. Het betrof het steeds ouder worden van de Nederlander en de daardoor steeds grotere behoefte aan zorg. Maar Rutte’s VVD maakte het voor ouderen juist moeilijker om een beroep te doen op zorg.

Rutte loog over zijn kennis in de toeslagenaffaire en wist wel degelijk van het bonnetje in de deal tussen de overheid en crimineel Cees Houtman. Niet alleen eiste de toeslagenaffaire enkele levens van wanhopig geworden slachtoffers; nog eens 1.100 kinderen werden door Jeugdzorg uit huis geplaatst vanwege de financiële problemen van de wanhopige ouders – vaak alleenstaande moeders met een migratieachtergrond. Het Kamerlid dat de affaire aan het licht bracht was CDA Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. Hij werd door VVD’er Rutte eigenhandig uit het CDA gezet. Omtzigt bemand nu een eenmansfractie en wordt bij de komende verkiezingen vrijwel zeker uit de Kamer weggestemd. Missie geslaagd. Ook eiste Rutte tijdens de langste formatie ooit (271 dagen) dat PvdA en GroenLinks eerst zouden fuseren. Daarna zou door Rutte worden gekeken of ze een keer mochten meepraten over eventuele deelname aan het Kabinet Rutte IV. Toen D66 in april dit jaar een motie van wantrouwen dreigde te steunen waardoor Rutte het veld zou moeten ruimen zag Rutte de bui al hangen en kocht D66 om met het Kamervoorzitterschap van D66’er Vera Bergkamp. D66 stemde vervolgens niet mee in de motie waardoor er geen meerderheid was om Rutte de wacht aan te zeggen.

Wanneer dit soort praktijken zich voordoen in bijvoorbeeld Polen of Hongarije dat is Rutte er als de kippen bij om ze te veroordelen. In eigen land gaat Rutte hier vrolijk mee door, omdat anderen altijd de klappen van zijn fouten opvangen en het veld ruimen. Niet eerder traden er zoveel bewindslieden af als tijdens het Kabinet Rutte 3.

In de Nederlandse media is echter geen kwaad woord te vinden over Rutte. De Nederlandse media zijn juichend over de VVD’er, die volgens het Nederlandse journaille ‘zo gewoon is gebleven’. Volgens de buitenlandse media heeft Rutte juist een puinhoop gemaakt van zijn premierschap. De Süddeutsche Zeitung merkt daarbij in liefst twee (!) redactionele commentaren op dat er in de Nederlandse media geen enkele kritische noot klinkt over de leugens, schandalen, achterklap en vrijages met multinationals als Shell en Unilever, die beiden uiteindelijk toch naar Londen vertrokken om nog minder dan nul euro belasting te betalen. Geen woord over de honderden miljarden waarmee wordt gestrooid. Geld dat ooit zal moeten worden terugbetaald, maar waar niemand het nu over heeft. In de Nederlandse media geen enkele kritische noot over het wankele en falende beleid tijdens de coronacrisis, merkt The New York Times op. Sterker nog: Juist omdat de politiek al 20 jaar kraait dat de Nederlandse media ‘te links’ (dat wil zeggen: te kritisch) zijn, zijn de Nederlandse media een tandeloze tijger geworden.  Ook over de bemoeienis van Nederlandse politici en Kamerleden met de media zijn buitenlandse media behoorlijk kritisch. Zij noemen dit het begin van het eind van de democratie.

Ondertussen is er ook in de Kamer niemand te vinden die Rutte het leven echt moeilijk kan maken. De linkse oppositie mompelt wat maar is door haar kleine omvang nauwelijks van betekenis. In de praatprogramma’s die de Nederlandse beeldbuis rijk is schuiven bijna alleen maar rechtse of rechts populistische politici aan. Dezelfde politici die kraaien dat ze niet vaak genoeg worden uitgenodigd omdat de Nederlandse praatprogramma’s ‘te links’ zijn. De Belgische nieuwssite HLN merkte al na de verkiezingen van maart 2021 op dat Rutte in Nederland bijna geen criticasters meer heeft, en ‘dat geeft Rutte maar al teveel macht’, zo merkte HLN op. En toen moest de affaire Omtzigt, waarin Rutte pleitte voor een ‘functie elders’ nog komen.

We mogen als Nederland – net als de buitenlandse media – best  wel eens een kritische noot plaatsen bij het beleid van de regering Rutte. De leugens van Rutte, het falende coronabeleid en het kwistig strooien met geld mogen best wel eens tegen het daglicht worden gehouden. Dat Rutte zich actief bemoeit met het beleid bij andere politieke partijen mag best eens ter discussie worden gesteld. De macht die Rutte heeft om het totale Nederlandse journaille monddood te maken is zorgelijk.

Maar dat lijken ze alleen in het buitenland te zien.