De Waalwijkse seksparkeerplaats ’t Vearland wordt
gesloten. Op last van de burgemeester was de parkeerplaats al enkele maanden
afgesloten, nadat de parkeerplaats een geliefd toevluchtsoord bleek voor mannen
(en vrouwen) die daar hun seksuele behoeften bevredigden. Mannen haalden andere
mannen of vrouwen op om ter plekke of een paar honderd meter verderop in de
polder seks te hebben. Vrouwen waren weliswaar in de minderheid; maar ook vrouwen
stopten daar om hun seksuele behoeften te bevredigen. Maar de parkeerplaats
staat toch vooral bekend om mannen die seks hebben met andere mannen. Landelijk
kwam de parkeerplaats in het nieuws toen het SBS6 programma Undercover in Nederland constateerde dat
hier vrouwen illegaal werden uitgebuit. Twee
maanden geleden maakte Omroep Brabant een reportage over de parkeerplaats
waarna voor de lokale politiek de maat vol was: dicht die handel. Gisteren werd
bekend dat de burgemeester in overleg met wegbeheerder Rijkswaterstaat de
parkeerplaats permanent sluit.
De sluiting van ’t Vaerland staat niet op zichzelf. De
Rosse Buurt in Alkmaar, de Rode Brug in Utrecht gingen ’t Vaerland vóór. De
gemeente Amsterdam probeert al jaren bordelen te sluiten omdat daar volgens hen
illegale vrouwenhandel en prostitutie plaatsvindt. Volgens Omroep Brabant was
dat op ’t Vaerland ook het geval. Maar de reportage werpt daar niet echt heel
veel nieuw licht op. Buurtbewoners zijn enthousiast. Zij vonden het maar niets
dat daar seks in de buitenlucht werd bedreven. De schrijver van dit stukje kan
daar een heel stuk in meegaan: het is immers fijner (en ook nog eens veel
comfortabeler) om thuis in bed seks te hebben dan op een verlaten parkeerplaats
langs de snelweg. Het is daar koud, oncomfortabel en door het vele gebruik van
anderen ook nog eens niet hygiënisch.
Het probleem van ’t Vaerland is meer een maatschappelijk
probleem dan een gemeentelijk of regionaal verhaal. Algemeen is bekend dat daar
seks plaatsvindt tussen mannen en mannen, vrouwen en vrouwen. Dat zijn vaak
mensen die een groot deel van hun leven worstelen met het probleem of het nou
wel zo verstandig is een partner te hebben van een ander geslacht. Liever zouden
ze zichzelf zien met een partner van hetzelfde geslacht. Simpelweg omdat ze
gelukkiger zouden zijn als ze uit de kast zouden komen: ‘Ik ben homoseksueel’
(of ) ‘Ik ben lesbienne’. Het probleem ligt ‘m vaak bij de omgeving die dat
nooit zou accepteren. Wanneer een man openlijk homoseksueel is dan kijkt de
maatschappij hem toch met een beetje schuin oog aan, maakt er grapjes over of
negeert hem volledig. De man wordt omschreven als een ‘wijf’. Mannen willen
geen wijven zijn, maar stoer. Bij vrouwen speelt dat minder, maar ook vrouwen
die openlijk aangeven lesbisch te zijn worden omschreven als ‘manwijven’.
De maatschappelijke acceptatie van homo’s en lesbiennes
is anno 2015 nog steeds niet helemaal rond. De PVV wijst daarin maar al te graag
naar moslims en de Islam. Die moeten maar accepteren dat mannen van mannen
kunnen houden en vrouwen van vrouwen. Ook andere politieke partijen ondernemen
actie om homoseksuelen en lesbiennes een plek te geven in deze maatschappij.De
PvdA heeft er zelfs een aparte werkgroep voor in het leven geroepen: het Netwerk
LHBT. De PvdA loopt zelfs voorop in de homo emancipatie, met Ronald Plasterk
die als minister van Onderwijs regelmatig op kwam voor homoseksuelen en zelfs
mee voer op de Canal Parade. Het kwam hem op veel bewondering te staan. Niet
alleen bij homoseksuelen en lesbiennes. Heel Nederland vond dat wel goed wat
hij deed. Het thema is nu opgepakt door Lodewijk Asscher. Allemaal goede
bedoelingen. Maar maatschappelijk zijn we nog niet heel veel verder gekomen.
Mannen en vrouwen gaan niet zomaar naar plaatsen als ’t
Vaerland om daar seks te hebben met een partner van hetzelfde geslacht. Dat is
omdat het in hun omgeving niet geaccepteerd is dat deze mannen homoseksueel
zijn, of de vrouwen lesbienne. Uit angst te worden verstoten uit hun vriendengroep,
door collega’s of zelfs uit hun familie te worden gezet houden ze het stil en
gaan naar parkeerplaatsen als ’t Vaerland, waar ze relatief anoniem toch hun
seksuele behoeften kunnen bevredigen. Het sluiten van deze parkeerplaats lost
het probleem daarmee niet op. Ze gaan naar andere parkeerplaatsen in de
omgeving, of duiken de illegaliteit in. Het probleem is daarmee niet opgelost,
noch zal het probleem daarmee ooit worden opgelost. Met het sluiten van ’t
Vaerland ontneemt de gemeente haar enige controlemiddel om dit nog een beetje
in goede banen te leiden. Met het sluiten van de Rode Brug ontnam de gemeente
Utrecht eveneens haar eigen controlemiddel. Zo ook bij de Rosse Buurt in
Alkmaar, etcetera. Blijkbaar wil de maatschappij niet dat de overheid dit
faciliteert. De maatschappij en daarmee ook de gemeente sluit haar ogen liever
voor de werkelijkheid, dan dat het nog een klein beetje controle kan uitoefenen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten