Nota bene op Kerstavond (‘vrede op aarde’) werden in er Rotterdam en Gilze-Rijen 12 Somaliërs gearresteerd. Met grof materieel en mankracht werden de 12 overmeesterd en meegenomen naar het bureau voor verhoor. Reden voor deze inval; de 12 werden verdacht van het beramen van een aanslag ergens in Nederland. Er werden weliswaar geen wapens of minutie aangetroffen en ook was geen object bekend, waarop de twaalf dan mogelijk die aanslag zouden kunnen plegen. Toch vonden de AIVD, politie en justitie het nodig om deze mannen op te pakken. Een volgens hen betrouwbare tipgever had ze op het spoor gezet van de twaalf. Na een dag werden 6 van de twaalf al vrijgelaten en daarna nog eens twee. Ze bleken niets met de zaak te maken hebben. Het onderzoek spitste zich toe op 4 Somaliërs, die al een tijdje voor de AIVD werden gevolgd. Maar vandaag zijn er weer 3 Somaliërs vrijgelaten en verwacht wordt, dat de laatste ook niets ten laste zal worden gelegd. De zoveelste blunder van de AIVD, die wordt gestuurd door angst.
Tegelijkertijd met de vrijlating van 11 Somaliërs in Nederland, arresteerde de Deense politie er ook nog eens een paar. Ook onder de verdenking dat ze eventueel een aanslag zouden kunnen beramen op in dit geval een krant en zijn schrijver Kurt Westergaard. Krant en schrijver zijn er verantwoordelijk voor een prent, waarin de profeet Mohammed werd afgebeeld met een tulband op zijn hoofd. De tulband was verworden tot een bom met lont. Het maakte menig Moslim kwaad, omdat de profeet Mohammed niet mag worden uitgebeeld. Bij de arrestatie in Denemarken en ook in Zweden werden ook geen vuurwapens gewonden. Hoogstwaarschijnlijk moeten de Denen hun Nederlandse collega’s volgen en de mannen weer laten gaan.
Somalië is een land dat al tientallen jaren volledig in puin ligt. Het heeft al minstens 20 jaar geen regering en rebellen tuimelen er over elkaar heen, op zoek naar de macht. In de hoofdstad Ades Abbaba liggen de wegen bezaaid met lijken. De lijken worden niet of nauwelijks opgeruimd, want de gene die de lijken opruimt, wordt zelf onder vuur genomen. Auto’s rijden – als ze al rijden en niet onder vuur worden genomen – gewoon over de lijken heen. Machteloosheid en wetteloosheid zijn de enigen die regeren in het land. Door die wetteloosheid heerst er een enorme armoede. Het enig algemeen geaccepteerde betaalmiddel is een vuurwapen. Van pure armoede varen ze met gammele bootjes 1.300 kilometer de zee op, om megagrote zeeschepen te overvallen. En dat lukt ze nog ook, want inmiddels hebben Somalische piraten liefst 19 schepen gekaapt en voor anker gelegd. In een dergelijk land kan het dan ook niet anders, dan dat terreurbeweging Al Qaida actief is, volgens de Amerikanen (en dus volgt de AIVD de Amerikanen daarin blindelings). Er moet wereldwijd een heel terreurnetwerk bestaan, naast Al Qaida, die Somalische Moslims werft om mee te doen aan de helige oorlog tegen het westen, de Jihad. Bewijzen voor aanwezigheid van Al Qaida in Somalië zijn er niet en zullen waarschijnlijk ook nooit worden geleverd, evenals een verband tussen de arrestatie van Somaliërs in Nederland, de VS, het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden. Het land is in een totale chaos gestort en op die manier is het voor de Amerikanen makkelijk aan te tonen dat Al Qaida actief is; gewoon, door het te verkondigen in een persbericht. Bewijzen tonen hoeft niet; de wereld gelooft ons wel op onze mooie blauwe ogen.
De arrestatie van de Somaliërs in Nederland en Denemarken past geheel in het angstbeeld dat wij Westerlingen hebben van alles wat uit het Oosten komt in het algemeen, of Moslim is in het bijzonder. Of beiden. Eenmaal de oorlog verklaard aan alles wat Moslim is, wist de voormalige George W. Bush niet, wat hij teweeg bracht voor de nabije toekomst. Tegenwoordig wordt iedereen, die ook maar in de richting van een Koran kijkt, al aangemerkt als mogelijke terrorist. En iedereen die tegen die tweedeling is, is veel te links en wordt dus als fout aangemerkt. En dat, terwijl de Amerikanen door het wegvallen van het Oostblok bij gebrek aan een gemeenschappelijke vijand, Moslims maar bestempelde als de nieuwe aartsvijand. Vandaag de dag verdienen mensen goud geld aan die angsten. Bush’ campagnes werden ondersteund met veel geld uit de defensie-industrie en ook in de VS geldt dat voor wat hoort wat. Dus werd er naarstig gezocht naar een nieuwe aartsvijand. Immers, de miljoenen die de defensie-industrie had gestoken in de campagne van George W. Bush moesten worden terugverdiend. Het communisme was inmiddels geen vijand meer. Het rode gevaar uit China en Rusland werd ineens een Rode Vriend; een vriend die jaarlijks goed was voor vele miljarden dollars aan investeringen in de VS. Dus Rusland en China aanvallen zou niet slim zijn. De aanslagen van 11 september 2001 kwam Bush wel heel erg gelegen; ineens had hij een nieuwe vijand: de Moslims. Ineens is het niet meer “Help, de Russen komen!” maar “Help, de Moslims komen!”. En vandaag de dag leven mensen als onze über-Islamhater uit de polder Geert Wilders – en daarmee de hele rechtse kliek – voort op diezelfde angsten. Waar Wilders predikt dat Moslims de vrijheid in het Westen fors inperken, wordt diezelfde vrijheid eigenlijk alleen maar ingeperkt door diezelfde rechtse kliek. Camera’s op straat, het controleren van betalingstransacties, het blokkeren en/of opheffen van websites en de forse beveiliging op luchthavens zijn slechts enkele voorbeelden van hoe de westerse vrijheden door de westerlingen zelf wordt ingeperkt. Deze actie rondom de 12 Somaliërs speelt hem natuurlijk alleen maar in de kaart. Hoe meer angsten in de samenleving; hoe meer zetels de PVV erbij krijgt.
Extra wrang aan dit hele verhaal is, dat de AIVD er door middel van een tip van een voor hen betrouwbare informant vanuit ging dat de 12 Somaliërs eventueel van plan waren een aanslag te gaan plegen. Dat is een te vage omschrijving om 12 mensen op te arresteren. Iemand kan dus tegenwoordig al opgepakt worden, voordat hij ook maar het plan op heeft gevat, om eventueel een aanslag te kunnen plegen. Als dat geen inperking is van de vrijheden, dan is het einde pas echt zoek. De tip bleek niet echt betrouwbaar (hoogstwaarschijnlijk is het een mislukte afpersingstruuk) en dus hebben 12 mensen een aantal dagen voor niets vast gezeten. En hoewel Justitie er in de media alles aan doet om te vertellen dat de 12 Somaliërs onschuldig zijn (hoe gooi ik het beste mijn eigen ruiten in?), zijn ze voor het leven getekend. Ze hebben weliswaar geen strafblad, maar wel vastgezeten in de cel. “Dus dan zullen ze ook wel wat hebben gedaan. Waar rook is, is vuur”, zo oordeelt het Telegraaf-publiek,”Tsja, het zijn nou eenmaal Moslims, he…”. Terwijl deze Somaliërs misschien wel de meest geïntegreerde Moslims zijn, die er in Nederland rondlopen. Één van hen was zelfs al twintig jaar eigen ondernemer. Maar deze actie toont maar weer eens aan, dat deze hele maatschappij op dit moment wordt gedreven door angst. En de AIVD (dus de Nederlandse overheid) doet hier net zo hard aan mee.
In feite wordt de AIVD voor het wagentje van de CIA gespannen en liften Wilders en zijn hele rechtse kliek mee voor eigen gewin. Moest Bush iets terug doen voor zijn sponsoren (waarmee hij zijn hele land in een diepe oorlog en een faillissement stortte); in Denemarken en Nederland gaan deze angsten puur om politiek gewin. Het afschaffen van de boerka is daar een goed voorbeeld van; men is bang dat een Moslima een bom onder die boerka verstopt. Je merkt tegenwoordig overal dat de maatschappij stijf staat van de angst. En met angst wordt tegenwoordig veel geld verdiend en zetels gewonnen.
woensdag 29 december 2010
vrijdag 24 december 2010
Na een klap met een intercity ben je alsnog dood
Ruim twee uur te laat verscheen ik vandaag op mijn werk. Nou ben ik er de man niet naar om te laat te komen. Dus als ik te laat kom, dan ben ik ook goed te laat en dan baal ik als een stekker. Bij mijn aantreden bij deze werkgever heb ik het briljante idee opgevat om met de trein naar mijn werkgever te gaan. Immers; het station staat naast de fabriek waar ik werk en vanaf mijn trein- tot aan mijn bureaustoel is het exact 10 minuten lopen. De baas vergoedt elke kilometer met de trein, waar dat met de auto nog twijfelachtig is wat vergoed wordt. Dus de keus was voor mij eenvoudig: de trein. Briljant idee; in al zijn eenvoud.
De eerste 3 jaar na mijn aantreden leek er ook geen vuiltje aan de lucht. Goed, de trein had wel eens vertraging en erg schoon is het allemaal niet aan het eind van de werkdag. Maar kostentechnisch gezien was het nog altijd zeer aantrekkelijk de auto te laten staan. Ook omdat het afleggen van de afstand tussen mijn woonplaats en de plaats waar mijn werkgever is gevestigd, in de spits uren met de auto vrijwel niet te overbruggen is. De tijd die ik met de auto kwijt zou zijn, is slechts 10 minuten korter, dan wanneer ik de trein zou nemen. En die 10 minuten is het lopen van de trein naar mijn bureau. Ik kon af en toe ook nog eens maffen in de trein, met mijn collega’s praten of een stukje Opinie Paultje schrijven op mijn lap top computer. De trein reed altijd wel door. Er gebeurde nooit wat. Tot vandaag, dus.
De Nederlandse Spoorwegen zijn altijd al het nationale pispaaltje geweest van rechts Nederland. Niemand uit het rechtse kamp die de trein naar het werk ook maar wil nemen. Maar ondertussen wel zeuren dat de trein nooit op tijd reed en klagen over de herfstbladeren. Menig rechtsdenkende Nederlander zweert bij zijn auto en staat dan ook als een klein kind te trappelen, als er vanaf maart 130 km/u gereden mag worden op de nationale snelwegen. De klaagzang van mensen die de trein maar niks vonden, heeft mij altijd zwaar geïrriteerd. Wel klagen over de trein, maar nooit een trein van binnen zien. Dan moet je ook niet gaan klagen. Ik zwoer altijd bij de trein. Tot vandaag, dus.
Wat is er aan de hand? De Nederlandse Spoorwegen (NS) hebben in 2007 een mega order doen uitgaan naar treinenbouwers Siemens en Bombardier. Het Duitse Siemens en het Canadese Bombardier zijn al jaren heer en meester op de treinenmarkt. GEC Alstom uit Frankrijk, AnsaldoBreda uit Italië en Skoda uit Tsjechië sluiten de rij. De NS vonden dat de huidige treinen moesten worden vervangen en – eerlijk is eerlijk – daar hebben ze ook wel gelijk in. De Mat64 treinen stammen ook uit de jaren ’60 en ’70 en sinds midden jaren ’80 zijn er ook geen nieuwe meer gebouwd. Logisch dus, dat je treinen die ruim 40 jaar oud zijn, in 2007 gaat vervangen. Dus werd met veel bombarie en tromgeroffel de nieuwe Sprinter aangekondigd; een moderne trein met een modern interieur. Klaar voor de toekomst en iedereen blij. Tot vandaag, dus.
De nieuwe Sprinter staat al sinds dag één ter discussie. In eerste instantie was er het toilet in de trein. Of, liever gezegd, … in de nieuwe Sprinter zat helemaal geen toilet. Op zich geen ramp; De toiletten in de huidige treinen zijn vaak vies en stinken zo erg, dat je het door de hele trein kan ruiken. Sterker nog; je kunt de trein vaak aan ruiken komen. Dus dat er geen toilet in de nieuwe Sprinter zat, was op zich geen slecht idee van de NS. De Stichting Behoud van de Toiletten in de Trein (jawel, die bestaat!), de Nederlandse Stomavereniging (jawel, ook die bestaat!) reizigersvereniging en nationale klaagmuur ROVER, Maag- Lever Darmstichting en zelfs de vakbond FNV Rijdend Personeel waren er nogal verbouwereerd over; Geen toiletten in de trein? Er werden zelfs Kamervragen gesteld door de PVV. De PVV!? Jawel, dames en heren; de PVV komt in actie voor een linkse hobby als het openbaar vervoer. Op dat moment werd pas helder dan de PVV nog nooit een trein van binnen had gezien. Of zelfs had geroken.
Deze zomer werd ook nog eens duidelijk dat de Nieuwe Sprinters een enorme berg elektronica aan boord hebben. Zoveel zelfs, dat de treinen de helft van de tijd geen idee hebben wat ze moeten doen. Er zitten veel te veel computers aan boord en enige regie ontbreekt volledig. Gevolg; de trein kan plotseling en zonder enige waarschuwing vooraf de geest geven en midden op het spoor tot stilstand komen. Niet echt een hele veilige gedachte, met een treinramp in het Belgische Halle in februari 2010 (18 doden en 55 gewonden) nog vers in het achterhoofd. De immense hoeveelheid computers aan boord zou je toch op een eenvoudige manier moeten kunnen oplossen; ieder systeem moet een hoofdcomputer (een zogenaamde server) hebben, die de regie neemt in het hele circus. Net als bij iedere filmset de regisseur uiteindelijk de baas is en binnen iedere organisatie een directeur de lijnen uitzet. Je hoeft toch geen ingenieur te zijn, om dit te bedenken. Siemens en Bombardier dachten daar tot vandaag dus anders over.
Belangrijkste oorzaak voor de problemen van vandaag ligt wederom bij de elektronica, waarover de ingenieurs bij Siemens en Bombardier wederom niet echt goed hebben nagedacht. In een week waarin Siemens topman Peter Löscher een pleidooi hield voor de uitvinders binnen het concern en ze met een vette medaille onderscheidde, omdat ze in één jaar tijd liefst 58.000 patenten bij elkaar sprokkelden, komt dit nieuws toch niet echt gelegen. Hoewel ernstig valt te betwijfelen of Löscher een idee heeft wat er bij zijn klant in Nederland aan de hand is. Anders had hij de uitreiking van die onderscheidingen even laten schieten. NS heeft intussen weer een beroep gedaan op de aloude Mat64 treinen. Het ouwe beestje uit 1964 is gebouwd bij Begemann in Helmond, in Nederland; Onder Nederlandse omstandigheden en dus bestand tegen de weersomstandigheden, die in Nederland voor komen. Begemann is inmiddels failliet. Ze bouwden ook veel te goede treinen!
De problemen met de Spoorwegen gaan echter dieper/hoger/verder dan alleen de ene na de andere fout gemaakt achter de burelen op het hoofdkantoor in Utrecht of op de ontwerptafels in München of Montréal. Het probleem is dat door de marktwerking in het openbaar vervoer, er in Utrecht een stel directeuren hun zakken lopen te vullen, zonder daar echt verantwoordelijkheid voor te nemen. Omdat de Overheid onder druk van de Europese Commissie het ene na het andere overheidsbedrijf verzelfstandigt, heeft diezelfde overheid geen enkele grip meer op wat daar gebeurd. Die geweldige door de VVD zoveel gepropageerde marktwerking heeft de consument niet beter gemaakt, maar alleen maar nog meer ellende gebracht. Eerder zagen we dit hele verhaal zich afspelen in de energiesector en in de zorg. De energieprijzen zijn voor een normaal mens bijna niet meer te betalen en in Nederland zijn vrijwel alle ziekenhuizen nagenoeg failliet. Zorgverzekeraars maken er de dienst uit en patiënten worden steeds vaker gezien als kostenpost. Ook de posterijen moeten duizenden mensen ontslaan en de lonen van het overgebleven personeel staan onder druk. Deregulering en minder overheidstoezicht bij de banken heeft geleid tot de huidige kredietcrisis en de daaraan gekoppelde wereldwijde forse economische teruggang. Banken hadden vrij spel en leenden geld dat er niet was, aan mensen die het niet konden betalen. Geen overheidsinstantie die de banken een halt toe riep. Ook in het openbaar vervoer heeft de overheid inmiddels niets meer te zeggen. Behoudens die paar steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, waarbij de gemeente (nog) haar eigen openbaar vervoersbedrijf bezit. Bij de rest van de openbaar vervoerbedrijven is het al jaren hommeles; lonen worden niet of slecht uitbetaald en materieel is vaak niet goed onderhouden. De problemen met de nieuwe Sprinters gaan hier prima in mee.
De partijen aan de rechterkant van het politieke spectrum snappen nog steeds niet, dat teveel liberalisering verre weg van goed is voor de consument. Het leidt niet tot lagere prijzen door meer concurrentie, zoals de VVD nog steeds denkt. Er zijn zaken die je niet kunt liberaliseren, omdat dat leidt tot nog meer ellende. Bij iedere verzelfstandiging van een overheidsinstantie gaan de prijzen omhoog, de dienstverlening omlaag en vult de directie zijn dagen met vergaderen en zijn zakken met bonussen. Bij marktwerking hoort ook marktgericht denken. Denken aan je klant, welteverstaan. De Europese Commissie - en in Nederland de VVD voorop - is fel tegen elke vorm van staatssteun, omdat dat leidt tot oneerlijke concurrentie. Maar als je ziet dat in landen met vergelijkbare weersomstandigheden als Duitsland en Zwitserland de treinen wel gewoon rijden, ga je toch twijfelen aan het verhaal van de Europese Commissie. De Duitse- en Zwitserse spoorwegen Deutsche Bahn en Sweitzerische Bundesbahn zijn gewoon in overheidshanden en ambtenaren nemen namens de overheid ook deel aan het dagelijks bestuur van deze bedrijven. Hierdoor blijft de hoge service gegarandeerd en in Duitsland en Zwitserland zijn er daarom ook nauwelijks problemen op het spoor. De Duitse- en Zwitserse overheden schromen ook niet, om er weer een paar miljard euro tegenaan te gooien voor betere treinen en een beter spoorwegennet. Gevolg: vrijwel geen treinenuitval en een interieur, om je vingers bij af te likken. In Nederland kijkt de overheid als grootaandeelhouder van NS eigenlijk alleen maar toe. Er gebeurt verder helemaal niets. Behoudens die paar Kamervragen van nota bene de PVV, dan. De nieuwe minister van Transport, mevrouw met de lange achternaam Melanie Schulz van Haegen-Schotanus weet-ik-het-allemaal, heeft geen enkele invloed op de directie van de NS. Ze kan niks en ze doet niks; haar VVD is nog altijd overtuigd van liberalisering... marktwerking. Overheidsbemoeienis is te links en links is fout! Bij de aanschaf van die nieuwe Sprinters moet toch beter worden nagedacht. Het gaat om een orderbedrag van 3,5 miljard euro, mevrouw de minister!
Je hoeft toch geen raketgeleerde te zijn, om te bedenken dat tegenwoordig de minuscule elektronica toch een beetje bescherming behoeft. De zon schijnt in Nederland nauwelijks en de lucht is over het algemeen erg vochtig. De ingenieur die bedacht heeft dat de elektronica geen vochtbescherming nodig heeft, moet direct zijn diploma komen inleveren.
Als je binnenkort van plan bent zelfmoord te plegen door voor de trein te springen, is Nederland niet de beste plaats op dat te doen. De kans is namelijk levensgroot dat er helemaal geen treinen rijden. Zijn het niet de herfstbladeren die tussen de wielen van de trein komen, dan is het weer Koning Winter, die de elektronica van de nieuwe Sprinters (kostprijs circa 35 miljoen per stuk en er zijn er meer dan 100 van besteld) vakkundig onklaar maakt.
Mochten de treinen alsnog rijden, en je wordt alsnog overreden, dan heb je weinig kans om Opinie Paultje alsnog aansprakelijk te stellen. Als je dan toch een klap van een intercity trein krijgt, dan ben je alsnog dood.
De eerste 3 jaar na mijn aantreden leek er ook geen vuiltje aan de lucht. Goed, de trein had wel eens vertraging en erg schoon is het allemaal niet aan het eind van de werkdag. Maar kostentechnisch gezien was het nog altijd zeer aantrekkelijk de auto te laten staan. Ook omdat het afleggen van de afstand tussen mijn woonplaats en de plaats waar mijn werkgever is gevestigd, in de spits uren met de auto vrijwel niet te overbruggen is. De tijd die ik met de auto kwijt zou zijn, is slechts 10 minuten korter, dan wanneer ik de trein zou nemen. En die 10 minuten is het lopen van de trein naar mijn bureau. Ik kon af en toe ook nog eens maffen in de trein, met mijn collega’s praten of een stukje Opinie Paultje schrijven op mijn lap top computer. De trein reed altijd wel door. Er gebeurde nooit wat. Tot vandaag, dus.
De Nederlandse Spoorwegen zijn altijd al het nationale pispaaltje geweest van rechts Nederland. Niemand uit het rechtse kamp die de trein naar het werk ook maar wil nemen. Maar ondertussen wel zeuren dat de trein nooit op tijd reed en klagen over de herfstbladeren. Menig rechtsdenkende Nederlander zweert bij zijn auto en staat dan ook als een klein kind te trappelen, als er vanaf maart 130 km/u gereden mag worden op de nationale snelwegen. De klaagzang van mensen die de trein maar niks vonden, heeft mij altijd zwaar geïrriteerd. Wel klagen over de trein, maar nooit een trein van binnen zien. Dan moet je ook niet gaan klagen. Ik zwoer altijd bij de trein. Tot vandaag, dus.
Wat is er aan de hand? De Nederlandse Spoorwegen (NS) hebben in 2007 een mega order doen uitgaan naar treinenbouwers Siemens en Bombardier. Het Duitse Siemens en het Canadese Bombardier zijn al jaren heer en meester op de treinenmarkt. GEC Alstom uit Frankrijk, AnsaldoBreda uit Italië en Skoda uit Tsjechië sluiten de rij. De NS vonden dat de huidige treinen moesten worden vervangen en – eerlijk is eerlijk – daar hebben ze ook wel gelijk in. De Mat64 treinen stammen ook uit de jaren ’60 en ’70 en sinds midden jaren ’80 zijn er ook geen nieuwe meer gebouwd. Logisch dus, dat je treinen die ruim 40 jaar oud zijn, in 2007 gaat vervangen. Dus werd met veel bombarie en tromgeroffel de nieuwe Sprinter aangekondigd; een moderne trein met een modern interieur. Klaar voor de toekomst en iedereen blij. Tot vandaag, dus.
De nieuwe Sprinter staat al sinds dag één ter discussie. In eerste instantie was er het toilet in de trein. Of, liever gezegd, … in de nieuwe Sprinter zat helemaal geen toilet. Op zich geen ramp; De toiletten in de huidige treinen zijn vaak vies en stinken zo erg, dat je het door de hele trein kan ruiken. Sterker nog; je kunt de trein vaak aan ruiken komen. Dus dat er geen toilet in de nieuwe Sprinter zat, was op zich geen slecht idee van de NS. De Stichting Behoud van de Toiletten in de Trein (jawel, die bestaat!), de Nederlandse Stomavereniging (jawel, ook die bestaat!) reizigersvereniging en nationale klaagmuur ROVER, Maag- Lever Darmstichting en zelfs de vakbond FNV Rijdend Personeel waren er nogal verbouwereerd over; Geen toiletten in de trein? Er werden zelfs Kamervragen gesteld door de PVV. De PVV!? Jawel, dames en heren; de PVV komt in actie voor een linkse hobby als het openbaar vervoer. Op dat moment werd pas helder dan de PVV nog nooit een trein van binnen had gezien. Of zelfs had geroken.
Deze zomer werd ook nog eens duidelijk dat de Nieuwe Sprinters een enorme berg elektronica aan boord hebben. Zoveel zelfs, dat de treinen de helft van de tijd geen idee hebben wat ze moeten doen. Er zitten veel te veel computers aan boord en enige regie ontbreekt volledig. Gevolg; de trein kan plotseling en zonder enige waarschuwing vooraf de geest geven en midden op het spoor tot stilstand komen. Niet echt een hele veilige gedachte, met een treinramp in het Belgische Halle in februari 2010 (18 doden en 55 gewonden) nog vers in het achterhoofd. De immense hoeveelheid computers aan boord zou je toch op een eenvoudige manier moeten kunnen oplossen; ieder systeem moet een hoofdcomputer (een zogenaamde server) hebben, die de regie neemt in het hele circus. Net als bij iedere filmset de regisseur uiteindelijk de baas is en binnen iedere organisatie een directeur de lijnen uitzet. Je hoeft toch geen ingenieur te zijn, om dit te bedenken. Siemens en Bombardier dachten daar tot vandaag dus anders over.
Belangrijkste oorzaak voor de problemen van vandaag ligt wederom bij de elektronica, waarover de ingenieurs bij Siemens en Bombardier wederom niet echt goed hebben nagedacht. In een week waarin Siemens topman Peter Löscher een pleidooi hield voor de uitvinders binnen het concern en ze met een vette medaille onderscheidde, omdat ze in één jaar tijd liefst 58.000 patenten bij elkaar sprokkelden, komt dit nieuws toch niet echt gelegen. Hoewel ernstig valt te betwijfelen of Löscher een idee heeft wat er bij zijn klant in Nederland aan de hand is. Anders had hij de uitreiking van die onderscheidingen even laten schieten. NS heeft intussen weer een beroep gedaan op de aloude Mat64 treinen. Het ouwe beestje uit 1964 is gebouwd bij Begemann in Helmond, in Nederland; Onder Nederlandse omstandigheden en dus bestand tegen de weersomstandigheden, die in Nederland voor komen. Begemann is inmiddels failliet. Ze bouwden ook veel te goede treinen!
De problemen met de Spoorwegen gaan echter dieper/hoger/verder dan alleen de ene na de andere fout gemaakt achter de burelen op het hoofdkantoor in Utrecht of op de ontwerptafels in München of Montréal. Het probleem is dat door de marktwerking in het openbaar vervoer, er in Utrecht een stel directeuren hun zakken lopen te vullen, zonder daar echt verantwoordelijkheid voor te nemen. Omdat de Overheid onder druk van de Europese Commissie het ene na het andere overheidsbedrijf verzelfstandigt, heeft diezelfde overheid geen enkele grip meer op wat daar gebeurd. Die geweldige door de VVD zoveel gepropageerde marktwerking heeft de consument niet beter gemaakt, maar alleen maar nog meer ellende gebracht. Eerder zagen we dit hele verhaal zich afspelen in de energiesector en in de zorg. De energieprijzen zijn voor een normaal mens bijna niet meer te betalen en in Nederland zijn vrijwel alle ziekenhuizen nagenoeg failliet. Zorgverzekeraars maken er de dienst uit en patiënten worden steeds vaker gezien als kostenpost. Ook de posterijen moeten duizenden mensen ontslaan en de lonen van het overgebleven personeel staan onder druk. Deregulering en minder overheidstoezicht bij de banken heeft geleid tot de huidige kredietcrisis en de daaraan gekoppelde wereldwijde forse economische teruggang. Banken hadden vrij spel en leenden geld dat er niet was, aan mensen die het niet konden betalen. Geen overheidsinstantie die de banken een halt toe riep. Ook in het openbaar vervoer heeft de overheid inmiddels niets meer te zeggen. Behoudens die paar steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, waarbij de gemeente (nog) haar eigen openbaar vervoersbedrijf bezit. Bij de rest van de openbaar vervoerbedrijven is het al jaren hommeles; lonen worden niet of slecht uitbetaald en materieel is vaak niet goed onderhouden. De problemen met de nieuwe Sprinters gaan hier prima in mee.
De partijen aan de rechterkant van het politieke spectrum snappen nog steeds niet, dat teveel liberalisering verre weg van goed is voor de consument. Het leidt niet tot lagere prijzen door meer concurrentie, zoals de VVD nog steeds denkt. Er zijn zaken die je niet kunt liberaliseren, omdat dat leidt tot nog meer ellende. Bij iedere verzelfstandiging van een overheidsinstantie gaan de prijzen omhoog, de dienstverlening omlaag en vult de directie zijn dagen met vergaderen en zijn zakken met bonussen. Bij marktwerking hoort ook marktgericht denken. Denken aan je klant, welteverstaan. De Europese Commissie - en in Nederland de VVD voorop - is fel tegen elke vorm van staatssteun, omdat dat leidt tot oneerlijke concurrentie. Maar als je ziet dat in landen met vergelijkbare weersomstandigheden als Duitsland en Zwitserland de treinen wel gewoon rijden, ga je toch twijfelen aan het verhaal van de Europese Commissie. De Duitse- en Zwitserse spoorwegen Deutsche Bahn en Sweitzerische Bundesbahn zijn gewoon in overheidshanden en ambtenaren nemen namens de overheid ook deel aan het dagelijks bestuur van deze bedrijven. Hierdoor blijft de hoge service gegarandeerd en in Duitsland en Zwitserland zijn er daarom ook nauwelijks problemen op het spoor. De Duitse- en Zwitserse overheden schromen ook niet, om er weer een paar miljard euro tegenaan te gooien voor betere treinen en een beter spoorwegennet. Gevolg: vrijwel geen treinenuitval en een interieur, om je vingers bij af te likken. In Nederland kijkt de overheid als grootaandeelhouder van NS eigenlijk alleen maar toe. Er gebeurt verder helemaal niets. Behoudens die paar Kamervragen van nota bene de PVV, dan. De nieuwe minister van Transport, mevrouw met de lange achternaam Melanie Schulz van Haegen-Schotanus weet-ik-het-allemaal, heeft geen enkele invloed op de directie van de NS. Ze kan niks en ze doet niks; haar VVD is nog altijd overtuigd van liberalisering... marktwerking. Overheidsbemoeienis is te links en links is fout! Bij de aanschaf van die nieuwe Sprinters moet toch beter worden nagedacht. Het gaat om een orderbedrag van 3,5 miljard euro, mevrouw de minister!
Je hoeft toch geen raketgeleerde te zijn, om te bedenken dat tegenwoordig de minuscule elektronica toch een beetje bescherming behoeft. De zon schijnt in Nederland nauwelijks en de lucht is over het algemeen erg vochtig. De ingenieur die bedacht heeft dat de elektronica geen vochtbescherming nodig heeft, moet direct zijn diploma komen inleveren.
Als je binnenkort van plan bent zelfmoord te plegen door voor de trein te springen, is Nederland niet de beste plaats op dat te doen. De kans is namelijk levensgroot dat er helemaal geen treinen rijden. Zijn het niet de herfstbladeren die tussen de wielen van de trein komen, dan is het weer Koning Winter, die de elektronica van de nieuwe Sprinters (kostprijs circa 35 miljoen per stuk en er zijn er meer dan 100 van besteld) vakkundig onklaar maakt.
Mochten de treinen alsnog rijden, en je wordt alsnog overreden, dan heb je weinig kans om Opinie Paultje alsnog aansprakelijk te stellen. Als je dan toch een klap van een intercity trein krijgt, dan ben je alsnog dood.
woensdag 22 december 2010
De meest rechtse Nederlander van het jaar (2010)... is links
In “samenwerking” met gratis dagblad Spits, tijdschrift Nieuwe Revue en omroep WNL organiseerde dagblad De Telegraaf de verkiezing “meest rechtse Nederlander van het jaar”, in dit geval van het jaar 2010. Voormalig LPF-lid Joost Eerdmans bedacht de verkiezing en zette onder andere oud-PvdA-minister Willem Vermeend, Nieuwe Revue hoofdredacteur Frans Lomans en toponderneemster Susanne Scholte in de jury. De genomineerden waren (heel verrassend) PowNed-oprichter Dominique Weesie, VVD-voorman Mark Rutte, PVV-oprichter Geert Wilders en PVV-kamerlid Martin Bosma. Ook Victor Möller, die in 2010 een gedurfde overname deed door Saab op te kopen van General Motors, viel in de nominaties. Tenslotte werd PvdA-leider Job Cohen genomineerd, omdat hij volgens De Telegraaf, Spits, Nieuwe Revue en WNL dit rechtse kabinet mogelijk heeft gemaakt.
De Award (want vandaag de dag mogen we in rechtse kringen niet meer spreken van een ‘prijsuitreiking’), is nu al een fiasco. Niet in de laatste plaats omdat de award wordt georganiseerd door tijdschriften en stichtingen die allen onder het Telegraaf-concern vallen, of daaraan gelieerd zijn. Weesie is zelfs een medewerker van het eigen Telegraaf-concern. Dagblad Spits en tijdschrift Nieuwe Revue worden door het Telegraaf-concern uitgegeven, zo ook de gelijknamige krant. Omroep Wakker Nederland (WNL) is opgericht met Telegraaf-geld en wordt bestuurd door Telegraaf-medewerkers. Al moet worden gezegd dat een publieke omroep geen deel uit mag maken van een commerciële organisatie en dus is WNL geen onderdeel van De Telegraaf. Maar als je voorgaande bij elkaar optelt, kun je rustig stellen dat hier De Telegraaf een prijs uitreikt aan De Telegraaf. Dat is gelijk aan een slager, die zijn eigen vlees keurt. Theater-, tv- en filmproducent Joop van den Ende werd bij de oprichting van de John Kraaykamp Musical Award, in 2000, overladen met dezelfde kritiek. Officieel is het een prijs die wordt uitgereikt aan acteurs en actrices, die in een musical spelen. Ook zijn er prijzen voor de beste regisseur, schrijver, muziek,... enzovoorts. Maar tijdens de oprichting van de John Kraaykamp Musical Award was Joop van den Ende heer en meester op de musicalmarkt. Hij had op dat moment meer dan 80% van de theater- en musicalmarkt in handen en dat maakte de waarde van de prijs twijfelachtig. Zeker toen in de eerste jaren na de oprichting steeds een musical van Joop van den Ende zelf in de prijzen viel. Het werd allemaal toch groots aangekondigd op de Nederlandse televisie en de AVRO was er zelfs bereid om geld op tafel te leggen voor de uitzendrechten. Maar in feite is het een prijs van Joop van den Ende, uitgereikt aan Joop van den Ende. De laatste jaren is Van den Ende zich dit gaan beseffen en vallen ook andere musicals in de prijzen.
Zo ook de award ‘meest rechtse Nederlander van het jaar’, in dit geval van 2010. Waarom deze award uit te reiken is niemand echt duidelijk geworden. Ook zijn de definities, waar ‘de meest rechtse Nederlander van het jaar’ aan moet voldoen, niet helemaal duidelijk. Wanneer ben je ‘de meest rechtse Nederlander van het jaar’? Waar moet je aan voldoen? En, misschien nog wel belangrijker in rechtse kringen: wat levert het op? De eerste vraag is het makkelijkst te beantwoorden: Misschien vinden Eerdmans, De Telegraaf en hun rechtse vriendjes dat alle andere prijzen die er al zijn voor mensen die zich inzetten voor de publieke zaak, veel te kritisch en dus te links zijn. En links zijn mag tegenwoordig niet meer. Links zijn wordt tegenwoordig in Nederland vergeleken met collaborateurs in de Tweede Wereldoorlog. Recentelijk kreeg De Dijk-voorman Huub van der Lubbe op Radio Veronica (waar De Telegraaf ook al een dikke vinger in de pap heeft via moederconcern SBS6) er stevig van langs. Hij zou in een interview hebben vermeld dat hij PvdA stemde en dat mag tegenwoordig niet meer. Van der Lubbe is inwoner van de stad Amsterdam en daar stemt meer dan de helft op de PvdA. Van der Lubbe is dus geen uitzondering. Ineens is zijn muziek niet meer interessant, maar wordt hij door De Telegraaf en daaraan gelieerde organisaties publiekelijk afgemaakt omdat hij verklaart ‘links’ te zijn.
PvdA-leider Cohen krijgt van De Telegraaf de twijfelachtige eer dat hij dit rechtse kabinet mogelijk heeft gemaakt. Trouwe lezers van Opinie Paultje, maar ook van een serieuze (en dus linkse) krant weten dat Rutte de besprekingen over een Paars Kabinet heeft stilgelegd, omdat er op het partijkantoor van de VVD dreigtelefoontjes binnen kwamen van VVD-stemmers, die dreigden over te stappen naar de PVV als Rutte zou blijven door onderhandelen met PvdA, D’66 en GroenLinks. Cohen werd de nationale pispaal, terwijl het huidige gedoogkabinet een bedenksel is van oud-CDA-voorman Ruud Lubbers. Diezelfde Lubbers verklaarde nog geen week na het ontspringen van het idee, er overigens alweer tegen te zijn. Het huidige gedoogkabinet is dus geen bedenksel van Cohen, maar van Lubbers. Maar deze opmerking zal wel weer te links zijn. Immers, feitenkennis en algemene ontwikkeling zijn links en dus fout.
Opmerkelijker was de keuze van De Telegraaf van de persoon die uiteindelijk in de prijzen viel; die viel niet op bijvoorbeeld Geert Wilders, die toch met recht de meest rechtse Nederlander genoemd mag worden, maar op Victor Möller. Möller is de voorman van het veel te ambitieuze Spijker-concern, dat met veel geld van onder andere televisieproducent John de Mol en NEC-eigenaar Marcel Boekhoorn is opgericht en exclusieve sportauto’s maakt. Sinds de heroprichting in 1999 heeft het bedrijf nog geen cent winst heeft gemaakt, maar het lukt Möller nog steeds de autofabrikant te laten voortbestaan. Op zich een hele nette prestatie; maar rechts? Inmiddels heeft het bedrijf duistere aandeelhouders als een Russische investeringsmaatschappij en een bank uit Litouwen. Ook bij de overname van Saab zou een rijke Rus via een onderneming op de Maagdeneilanden betrokken zijn. Maar daar gaat het De Telegraaf niet om; Möller is de held van 2010 en als het even kan de meest rechtse held van 2010. De keuze voor Möller is opmerkelijk, omdat Möller geen banden heeft met het Telegraafconcern en de andere genomineerden hebben dat – op Cohen na – wel. Maar de Telegraaf wist zeker dat de nieuwe prijs een succes zal worden.
Het pakte anders uit. Want toen omroep Wakker Nederland in het radioprogramma Nu Al Wakker Nederland de ondernemer benaderde, was deze op zijn zachtst gezegd not amused. In een telefonisch radio-interview verklaarde de zakenman niet van etiketten te houden en al helemaal niet van deze prijsuitreiking. Hij wilde niet benoemd worden tot meest rechtse Nederlander van het jaar 2010; al was het alleen maar omdat hij helemaal niet rechts was. De veel te enthousiaste radiopresentator kon de zakenman niet enthousiasmeren voor de door hem gewonnen prijs. Möller gaf aan links te zijn en al jaren links te stemmen. Niet heel erg enthousiast maakte de radiopresentator er deze ochtend maar een eind aan het gesprek.
Niet alleen Möller vindt de prijs een waardeloze en smakeloze Telegraaf-stunt. Niemand kan de promotieactie van de krant van Wakker Nederland waarderen. Cohen was de enige die nog echt serieus in ging op zijn nominatie. Als Cohen een beetje ballen had gehad en sterk in zijn schoenen had gestaan, dan had hij op dezelfde manier gereageerd als Möller: Een gesprek over de prijsuitreiking van een nutteloze prijs als de meest rechtse Nederlander van het jaar (2010) is niets meer of minder dan nutteloos tijdverdrijf. De Telegraaf kan de prijs beter opdoeken. Maar dat lijkt vooralsnog een utopie. Je kunt je ook (ergens wel terecht) afvragen wat Möller heeft gedaan voor rechts Nederland. Is het redden van Saab een grootse prestatie voor rechts Nederland of voor het rechtse geluid in Nederland? Saillant detail aan de hele prijsuitreiking is ook, dat het juryrapport nooit openbaar is gemaakt, of zelfs maar aan Möller is medegedeeld. Bovendien kun je je terecht afvragen of de jury niet beter navraag had kunnen doen bij directe vrienden of kennissen, om te weten of Möller daadwerkelijk VVD, CDA of zelfs PVV aanhangt. Dan had ze deze blunder bespaard kunnen blijven.
De kranten, omroepen en tijdschriften gelieerd aan De Telegraaf openden deze ochtend groots met het nieuws dat Möller de prijs had gewonnen. Alleen vroege luisteraars (waaronder de schrijver van dit stukje) weten, dat Möller de prijs onder geen beding wilde accepteren. Alleen dagblad De Pers meldde op basis van bandopnamen dat de prijsuitreiking op een fiasco was uitgelopen. Niet eens zo gek, als je bedenkt dat de twee gratis ochtendbladen elkaars politieke tegenpolen maar ook elkaars directe concurrenten in de bus en trein zijn. Maar uw Opinie Paultje, toch gepositioneerd aan de linker kant van het politieke spectrum, is dan niet te beroerd om deze taak op zich te nemen. Immers is ieder project waar Eerdmans achter steekt, gedoemd te mislukken. Een eerder project waar Eerdmans achter zat, de LPF, was ook al een fiasco geworden.
Misschien moet Eerdmans maar eens een ander vak gaan zoeken. Een risicoloos vak, als het even kan. Maar de verkiezing van ‘de meest rechtse Nederlander van het jaar’ kan rechtstreeks de prullenmand in.
De Award (want vandaag de dag mogen we in rechtse kringen niet meer spreken van een ‘prijsuitreiking’), is nu al een fiasco. Niet in de laatste plaats omdat de award wordt georganiseerd door tijdschriften en stichtingen die allen onder het Telegraaf-concern vallen, of daaraan gelieerd zijn. Weesie is zelfs een medewerker van het eigen Telegraaf-concern. Dagblad Spits en tijdschrift Nieuwe Revue worden door het Telegraaf-concern uitgegeven, zo ook de gelijknamige krant. Omroep Wakker Nederland (WNL) is opgericht met Telegraaf-geld en wordt bestuurd door Telegraaf-medewerkers. Al moet worden gezegd dat een publieke omroep geen deel uit mag maken van een commerciële organisatie en dus is WNL geen onderdeel van De Telegraaf. Maar als je voorgaande bij elkaar optelt, kun je rustig stellen dat hier De Telegraaf een prijs uitreikt aan De Telegraaf. Dat is gelijk aan een slager, die zijn eigen vlees keurt. Theater-, tv- en filmproducent Joop van den Ende werd bij de oprichting van de John Kraaykamp Musical Award, in 2000, overladen met dezelfde kritiek. Officieel is het een prijs die wordt uitgereikt aan acteurs en actrices, die in een musical spelen. Ook zijn er prijzen voor de beste regisseur, schrijver, muziek,... enzovoorts. Maar tijdens de oprichting van de John Kraaykamp Musical Award was Joop van den Ende heer en meester op de musicalmarkt. Hij had op dat moment meer dan 80% van de theater- en musicalmarkt in handen en dat maakte de waarde van de prijs twijfelachtig. Zeker toen in de eerste jaren na de oprichting steeds een musical van Joop van den Ende zelf in de prijzen viel. Het werd allemaal toch groots aangekondigd op de Nederlandse televisie en de AVRO was er zelfs bereid om geld op tafel te leggen voor de uitzendrechten. Maar in feite is het een prijs van Joop van den Ende, uitgereikt aan Joop van den Ende. De laatste jaren is Van den Ende zich dit gaan beseffen en vallen ook andere musicals in de prijzen.
Zo ook de award ‘meest rechtse Nederlander van het jaar’, in dit geval van 2010. Waarom deze award uit te reiken is niemand echt duidelijk geworden. Ook zijn de definities, waar ‘de meest rechtse Nederlander van het jaar’ aan moet voldoen, niet helemaal duidelijk. Wanneer ben je ‘de meest rechtse Nederlander van het jaar’? Waar moet je aan voldoen? En, misschien nog wel belangrijker in rechtse kringen: wat levert het op? De eerste vraag is het makkelijkst te beantwoorden: Misschien vinden Eerdmans, De Telegraaf en hun rechtse vriendjes dat alle andere prijzen die er al zijn voor mensen die zich inzetten voor de publieke zaak, veel te kritisch en dus te links zijn. En links zijn mag tegenwoordig niet meer. Links zijn wordt tegenwoordig in Nederland vergeleken met collaborateurs in de Tweede Wereldoorlog. Recentelijk kreeg De Dijk-voorman Huub van der Lubbe op Radio Veronica (waar De Telegraaf ook al een dikke vinger in de pap heeft via moederconcern SBS6) er stevig van langs. Hij zou in een interview hebben vermeld dat hij PvdA stemde en dat mag tegenwoordig niet meer. Van der Lubbe is inwoner van de stad Amsterdam en daar stemt meer dan de helft op de PvdA. Van der Lubbe is dus geen uitzondering. Ineens is zijn muziek niet meer interessant, maar wordt hij door De Telegraaf en daaraan gelieerde organisaties publiekelijk afgemaakt omdat hij verklaart ‘links’ te zijn.
PvdA-leider Cohen krijgt van De Telegraaf de twijfelachtige eer dat hij dit rechtse kabinet mogelijk heeft gemaakt. Trouwe lezers van Opinie Paultje, maar ook van een serieuze (en dus linkse) krant weten dat Rutte de besprekingen over een Paars Kabinet heeft stilgelegd, omdat er op het partijkantoor van de VVD dreigtelefoontjes binnen kwamen van VVD-stemmers, die dreigden over te stappen naar de PVV als Rutte zou blijven door onderhandelen met PvdA, D’66 en GroenLinks. Cohen werd de nationale pispaal, terwijl het huidige gedoogkabinet een bedenksel is van oud-CDA-voorman Ruud Lubbers. Diezelfde Lubbers verklaarde nog geen week na het ontspringen van het idee, er overigens alweer tegen te zijn. Het huidige gedoogkabinet is dus geen bedenksel van Cohen, maar van Lubbers. Maar deze opmerking zal wel weer te links zijn. Immers, feitenkennis en algemene ontwikkeling zijn links en dus fout.
Opmerkelijker was de keuze van De Telegraaf van de persoon die uiteindelijk in de prijzen viel; die viel niet op bijvoorbeeld Geert Wilders, die toch met recht de meest rechtse Nederlander genoemd mag worden, maar op Victor Möller. Möller is de voorman van het veel te ambitieuze Spijker-concern, dat met veel geld van onder andere televisieproducent John de Mol en NEC-eigenaar Marcel Boekhoorn is opgericht en exclusieve sportauto’s maakt. Sinds de heroprichting in 1999 heeft het bedrijf nog geen cent winst heeft gemaakt, maar het lukt Möller nog steeds de autofabrikant te laten voortbestaan. Op zich een hele nette prestatie; maar rechts? Inmiddels heeft het bedrijf duistere aandeelhouders als een Russische investeringsmaatschappij en een bank uit Litouwen. Ook bij de overname van Saab zou een rijke Rus via een onderneming op de Maagdeneilanden betrokken zijn. Maar daar gaat het De Telegraaf niet om; Möller is de held van 2010 en als het even kan de meest rechtse held van 2010. De keuze voor Möller is opmerkelijk, omdat Möller geen banden heeft met het Telegraafconcern en de andere genomineerden hebben dat – op Cohen na – wel. Maar de Telegraaf wist zeker dat de nieuwe prijs een succes zal worden.
Het pakte anders uit. Want toen omroep Wakker Nederland in het radioprogramma Nu Al Wakker Nederland de ondernemer benaderde, was deze op zijn zachtst gezegd not amused. In een telefonisch radio-interview verklaarde de zakenman niet van etiketten te houden en al helemaal niet van deze prijsuitreiking. Hij wilde niet benoemd worden tot meest rechtse Nederlander van het jaar 2010; al was het alleen maar omdat hij helemaal niet rechts was. De veel te enthousiaste radiopresentator kon de zakenman niet enthousiasmeren voor de door hem gewonnen prijs. Möller gaf aan links te zijn en al jaren links te stemmen. Niet heel erg enthousiast maakte de radiopresentator er deze ochtend maar een eind aan het gesprek.
Niet alleen Möller vindt de prijs een waardeloze en smakeloze Telegraaf-stunt. Niemand kan de promotieactie van de krant van Wakker Nederland waarderen. Cohen was de enige die nog echt serieus in ging op zijn nominatie. Als Cohen een beetje ballen had gehad en sterk in zijn schoenen had gestaan, dan had hij op dezelfde manier gereageerd als Möller: Een gesprek over de prijsuitreiking van een nutteloze prijs als de meest rechtse Nederlander van het jaar (2010) is niets meer of minder dan nutteloos tijdverdrijf. De Telegraaf kan de prijs beter opdoeken. Maar dat lijkt vooralsnog een utopie. Je kunt je ook (ergens wel terecht) afvragen wat Möller heeft gedaan voor rechts Nederland. Is het redden van Saab een grootse prestatie voor rechts Nederland of voor het rechtse geluid in Nederland? Saillant detail aan de hele prijsuitreiking is ook, dat het juryrapport nooit openbaar is gemaakt, of zelfs maar aan Möller is medegedeeld. Bovendien kun je je terecht afvragen of de jury niet beter navraag had kunnen doen bij directe vrienden of kennissen, om te weten of Möller daadwerkelijk VVD, CDA of zelfs PVV aanhangt. Dan had ze deze blunder bespaard kunnen blijven.
De kranten, omroepen en tijdschriften gelieerd aan De Telegraaf openden deze ochtend groots met het nieuws dat Möller de prijs had gewonnen. Alleen vroege luisteraars (waaronder de schrijver van dit stukje) weten, dat Möller de prijs onder geen beding wilde accepteren. Alleen dagblad De Pers meldde op basis van bandopnamen dat de prijsuitreiking op een fiasco was uitgelopen. Niet eens zo gek, als je bedenkt dat de twee gratis ochtendbladen elkaars politieke tegenpolen maar ook elkaars directe concurrenten in de bus en trein zijn. Maar uw Opinie Paultje, toch gepositioneerd aan de linker kant van het politieke spectrum, is dan niet te beroerd om deze taak op zich te nemen. Immers is ieder project waar Eerdmans achter steekt, gedoemd te mislukken. Een eerder project waar Eerdmans achter zat, de LPF, was ook al een fiasco geworden.
Misschien moet Eerdmans maar eens een ander vak gaan zoeken. Een risicoloos vak, als het even kan. Maar de verkiezing van ‘de meest rechtse Nederlander van het jaar’ kan rechtstreeks de prullenmand in.
zaterdag 18 december 2010
"I am from Holland and I am going to kill you!"
Het was weer ouderwets lachen met de PVV deze week; het Circus Wilders lanceerde deze week het lugubere om plan ten strijde te trekken tegen Iran. Van alle 6 miljard mensen die deze wereld telt, zijn er blijkbaar nog altijd 24 mensen die niet helemaal weten wat er in de wereld om hen heen gebeurd. Bij de PVV is dit logisch. Immers; kunst & cultuur, algemene ontwikkeling en kennis behoren tot linkse hobby’s. Dus ergens is het ook wel te verklaren dat de Partij voor de Veroordeelden niet helemaal weet dat de invallen in Irak en Afghanistan zijn uitgelopen op een totaal fiasco. Men heeft daar nog steeds niet door dat de inwoners van die landen het terrein kennen als hun broekzak en daarom met enig gemak al het moderne wapentuig van de Amerikanen kunnen weerstaan. In Iran zal dat niet anders zijn. De invallen in Irak en Afghanistan kostten de Nederlandse overheid handenvol geld; de staatsschuld is hierdoor met miljarden opgelopen. Zelfs het Pentagon weet het; bij de PVV hebben ze het nog steeds niet helemaal door. Het oplopen van de staatsschuld komt immers niet door miskleunende banken en nutteloze acties in Irak en Afghanistan, maar door die linkse hobby's van de PvdA, zo meent men daar. Teheran schudde ondertussen al op zijn grondvesten, toen het hoorde dat de PVV het snode plan had tegen ze ten strijde te trekken. Alle ogen en radars waren ineens gericht op de Tomahawks, vliegdekschepen en gevechtseenheden uit Nederland. Mahmoud Ahmadinejad kreeg al nachtmerries over een Nederlandse G.I., die ineens voor zijn neus stond met de loop van zijn vuurwapen op de neus van de Iraanse president:”I am from Holland, and I am going to kill you!” (Jeff Dunham kan dit op onnavolgbare wijze). Ahmadinejad heeft sinds die tijd ook geen oog meer dicht gedaan. Logisch...
Ik begin al een beetje medelijden te krijgen met onze nieuwbakken premier Mark Rutte; hij wordt keer op keer door de PVV in zijn hemd gezet. Keer op keer mag hij aan regeringen in het buitenland uitleggen dat het PVV-standpunt niet het algemene standpunt van de regering is. In hetzelfde buitenland snappen ze er inmiddels helemaal niets meer van; de PVV gedoogt deze regering maar maakt er zelf geen deel vanuit? Is dat niet hetzelfde als ‘weglopen voor je verantwoordelijkheden’? Die Wilders heeft toch wel mee gedaan aan de onderhandelingen… maar hij maakt geen deel uit van de regering? Rutte is vervolgens uren bezig met het uitleggen van deze gedoogconstructie en uiteindelijk doet iedereen het maar af, alsof ze het na 325x eindelijk doorhebben. De PVV en met name kamerlid Kortenhoeve is een gevaar voor ons land. In ieder geval zet 'ie ons internationaal behoorlijk voor schut.
Opinie Paultje meldde al eerder dat de PVV niet van deze wereld is. PVV staat dan ook voor Prutsers, Viezerikken en Veroordeelden. De anti-Islambeweging van Geert Wilders vatte recentelijk nog het plan op, om alle Palestijnen maar naar Jordanië te sturen, zodat ze dáár een eigen staat konden stichten. De wereld sprak er schande van; zelfs Israël en de VS waren mordicus tegen de wilde plannen uit Den Haag. Logisch, want de Amerikanen leveren het Israëlische leger gratis wapentuig, om die vervolgens uit te testen op Palestijnen. Werkt het, dan kunnen de Amerikanen die rommel verder ontwikkelen. De Israëlisch zitten dus niet te wachten op een raar mannetje met een heel slecht kapsel uit Limburg die de Palestijnen weg wil hebben. Dan hebben de Israëlisch niets meer om op te schieten. Stomme zet, van de Grote Leider. Niet in de laatste plaats omdat de financiers van de PVV streng-Orthodoxe meer zeer rijke Joden zijn, uit de VS en Israël. Maar bedenk hierbij dat Wilders de wereld niet helemaal compleet en scherp ziet, vanachter 25 man beveilingspersoneel. Overigens meneer Wilders; als 1 miljoen allochtonen in Nederland de Nederlandse belastingbetaler volgens uw eigen onderzoek 7 miljard euro kosten en u wilt daarop bezuinigen… kunnen we dan ook bezuinigen op die 15.000 euro dat uw beveiliging de Nederlandse belastingbetaler PER DAG kost? Heeft twee voordelen: 1) we besparen jaarlijks 5,4 miljoen euro uit 2) u ziet de wereld weer wat scherper en helderder, waardoor u misschien met betere ideeën komt.
De PVV is nog altijd van mening dat alles wat Moslim is, een bedreiging voor de wereldvrede vormt. En daarom moet iedereen, die ook maar naar de Koran kijkt, met wortel en tak worden uitgeroeid. Te beginnen dus in Teheran. Misschien is het wel een goed idee om alle PVV’ers naar Iran te sturen, en dan mogen ze nog wat munitie meenemen ook. De 24 hondstrouwe Kamerleden van de PVV zijn de enige groep ter wereld die nog steeds niet door heeft dan niet Moslims, maar de Chinezen en Russen de wereldheerschappij overnemen, ten koste van het zieltogende Amerika. Bij de PVV, waar ongeveer iedereen wel een keer is veroordeeld en als straf het woordvoerderschap is ontnomen, snapt geen hond dat het Nederlandse bedrijfsleven in hoge mate afhankelijk is van opdrachten uit Islamitische landen; met name die rond de Perzische Golf. Er is slechts een handjevol mensen in Nederland die de toch altijd weer lachwekkende en dolkomische clownsact die de partij iedere keer weg geeft, serieus neemt. Het zijn om precies te zijn 1,5 miljoen mensen (minder dan 10% van de totale bevolking), die de clownsacts van de PVV bloedserieus nemen;”Ja, Moslims… aanvallen die handel. Uitroeien met wortel en tak!”. De rest barst uit in schaterlachen. En de 24 leden van de PVV zijn de enige mensen op aarde, die nog steeds niet snappen dat extremisme erg gevaarlijk is. Of dat nu van links of van rechts komt; ook Moslim-extremisme is inderdaad ook gevaarlijk. Maar rechts extremisten, zoals de PVV die voorstaat, vallen in dezelfde categorie. En PVV’ers zijn extremisten, dus ook gevaarlijk. Zeker als je met het idee rond loopt, om een land aan te gaan vallen en ondertussen in Nederland bezuinigt op uitgaven voor mensen, die het toch al zwaar hebben, algemene ontwikkeling en kunst & cultuur.
Het is logisch te denken dat Iran aan een kernbom werkt. De ons omringende landen – Duitsland en het VK – en Frankrijk (ook redelijk in de buurt) beschikken al decennia over één of meerdere kernbommen en niet zo gek lang geleden onthulde klokkenluiderssite WikiLeaks dat de Amerikanen een wat van die rommel ook in Nederland hebben geïnstalleerd; op vliegbasis Volkel om precies te zijn. Dat nieuws moet volledig aan de PVV zijn voorbijgegaan. Immers, algemene ontwikkeling en feitenkennis zijn een linkse hobby.
Overigens moet gezegd worden dat de PVV haar aanvalsplan weer heel snel introk, toen bleek, dat het plan slecht viel bij een meerderheid van de Nederlandse bevolking. Het was allemaal verkeerd begrepen en vooral verkeerd uitgelegd door die duivelse linkse pers in Nederland, zo verklaarde de Grote Leider diezelfde middag. Zag ’s werelds grootste Islamhater het licht? Geen idee. Feit is, dat de PVV in zeer korte tijd op twee haatzaaiende en zwaar discriminerende onderwerpen uit hun verkiezingsprogramma, bakzeil moeten halen. Nog een feit is, dat de PVV op twee onderwerpen beter kan draaien dan voormalig PvdA-leider Wouter Bos op tien. Misschien moeten we preventief de PVV aanvallen om een oorlog met Iran te voorkomen
Benieuwd wat het Circus Wilders nog meer voor ons in het vat heeft zitten…
Ik begin al een beetje medelijden te krijgen met onze nieuwbakken premier Mark Rutte; hij wordt keer op keer door de PVV in zijn hemd gezet. Keer op keer mag hij aan regeringen in het buitenland uitleggen dat het PVV-standpunt niet het algemene standpunt van de regering is. In hetzelfde buitenland snappen ze er inmiddels helemaal niets meer van; de PVV gedoogt deze regering maar maakt er zelf geen deel vanuit? Is dat niet hetzelfde als ‘weglopen voor je verantwoordelijkheden’? Die Wilders heeft toch wel mee gedaan aan de onderhandelingen… maar hij maakt geen deel uit van de regering? Rutte is vervolgens uren bezig met het uitleggen van deze gedoogconstructie en uiteindelijk doet iedereen het maar af, alsof ze het na 325x eindelijk doorhebben. De PVV en met name kamerlid Kortenhoeve is een gevaar voor ons land. In ieder geval zet 'ie ons internationaal behoorlijk voor schut.
Opinie Paultje meldde al eerder dat de PVV niet van deze wereld is. PVV staat dan ook voor Prutsers, Viezerikken en Veroordeelden. De anti-Islambeweging van Geert Wilders vatte recentelijk nog het plan op, om alle Palestijnen maar naar Jordanië te sturen, zodat ze dáár een eigen staat konden stichten. De wereld sprak er schande van; zelfs Israël en de VS waren mordicus tegen de wilde plannen uit Den Haag. Logisch, want de Amerikanen leveren het Israëlische leger gratis wapentuig, om die vervolgens uit te testen op Palestijnen. Werkt het, dan kunnen de Amerikanen die rommel verder ontwikkelen. De Israëlisch zitten dus niet te wachten op een raar mannetje met een heel slecht kapsel uit Limburg die de Palestijnen weg wil hebben. Dan hebben de Israëlisch niets meer om op te schieten. Stomme zet, van de Grote Leider. Niet in de laatste plaats omdat de financiers van de PVV streng-Orthodoxe meer zeer rijke Joden zijn, uit de VS en Israël. Maar bedenk hierbij dat Wilders de wereld niet helemaal compleet en scherp ziet, vanachter 25 man beveilingspersoneel. Overigens meneer Wilders; als 1 miljoen allochtonen in Nederland de Nederlandse belastingbetaler volgens uw eigen onderzoek 7 miljard euro kosten en u wilt daarop bezuinigen… kunnen we dan ook bezuinigen op die 15.000 euro dat uw beveiliging de Nederlandse belastingbetaler PER DAG kost? Heeft twee voordelen: 1) we besparen jaarlijks 5,4 miljoen euro uit 2) u ziet de wereld weer wat scherper en helderder, waardoor u misschien met betere ideeën komt.
De PVV is nog altijd van mening dat alles wat Moslim is, een bedreiging voor de wereldvrede vormt. En daarom moet iedereen, die ook maar naar de Koran kijkt, met wortel en tak worden uitgeroeid. Te beginnen dus in Teheran. Misschien is het wel een goed idee om alle PVV’ers naar Iran te sturen, en dan mogen ze nog wat munitie meenemen ook. De 24 hondstrouwe Kamerleden van de PVV zijn de enige groep ter wereld die nog steeds niet door heeft dan niet Moslims, maar de Chinezen en Russen de wereldheerschappij overnemen, ten koste van het zieltogende Amerika. Bij de PVV, waar ongeveer iedereen wel een keer is veroordeeld en als straf het woordvoerderschap is ontnomen, snapt geen hond dat het Nederlandse bedrijfsleven in hoge mate afhankelijk is van opdrachten uit Islamitische landen; met name die rond de Perzische Golf. Er is slechts een handjevol mensen in Nederland die de toch altijd weer lachwekkende en dolkomische clownsact die de partij iedere keer weg geeft, serieus neemt. Het zijn om precies te zijn 1,5 miljoen mensen (minder dan 10% van de totale bevolking), die de clownsacts van de PVV bloedserieus nemen;”Ja, Moslims… aanvallen die handel. Uitroeien met wortel en tak!”. De rest barst uit in schaterlachen. En de 24 leden van de PVV zijn de enige mensen op aarde, die nog steeds niet snappen dat extremisme erg gevaarlijk is. Of dat nu van links of van rechts komt; ook Moslim-extremisme is inderdaad ook gevaarlijk. Maar rechts extremisten, zoals de PVV die voorstaat, vallen in dezelfde categorie. En PVV’ers zijn extremisten, dus ook gevaarlijk. Zeker als je met het idee rond loopt, om een land aan te gaan vallen en ondertussen in Nederland bezuinigt op uitgaven voor mensen, die het toch al zwaar hebben, algemene ontwikkeling en kunst & cultuur.
Het is logisch te denken dat Iran aan een kernbom werkt. De ons omringende landen – Duitsland en het VK – en Frankrijk (ook redelijk in de buurt) beschikken al decennia over één of meerdere kernbommen en niet zo gek lang geleden onthulde klokkenluiderssite WikiLeaks dat de Amerikanen een wat van die rommel ook in Nederland hebben geïnstalleerd; op vliegbasis Volkel om precies te zijn. Dat nieuws moet volledig aan de PVV zijn voorbijgegaan. Immers, algemene ontwikkeling en feitenkennis zijn een linkse hobby.
Overigens moet gezegd worden dat de PVV haar aanvalsplan weer heel snel introk, toen bleek, dat het plan slecht viel bij een meerderheid van de Nederlandse bevolking. Het was allemaal verkeerd begrepen en vooral verkeerd uitgelegd door die duivelse linkse pers in Nederland, zo verklaarde de Grote Leider diezelfde middag. Zag ’s werelds grootste Islamhater het licht? Geen idee. Feit is, dat de PVV in zeer korte tijd op twee haatzaaiende en zwaar discriminerende onderwerpen uit hun verkiezingsprogramma, bakzeil moeten halen. Nog een feit is, dat de PVV op twee onderwerpen beter kan draaien dan voormalig PvdA-leider Wouter Bos op tien. Misschien moeten we preventief de PVV aanvallen om een oorlog met Iran te voorkomen
Benieuwd wat het Circus Wilders nog meer voor ons in het vat heeft zitten…
vrijdag 17 december 2010
Eigenlijk is WikiLeaks een tamelijk onschuldige website
De Verenigde Staten zijn de afgelopen week weer behoorlijk in hun hemd gezet. Wikileaks van de Australiër Julian Assange publiceerde 250.000 documenten met daarin correspondentie tussen Amerikaanse ambassades en de centrale overheid in Washington. Uit die (overigens diplomatieke) correspondentie blijkt, dat Nederland wel degelijk over kenwapens beschikt. Diverse kabinetten in Nederland hebben dit nooit ontkent noch erkent. De kernraketten liggen opgeslagen op vliegbasis Volkel, tussen Oss en Eindhoven. Ook blijkt dat de VS een paar keer serieus hebben nagedacht over het aanvallen van Iran. Op verzoek van onder andere Saudi Arabië zijn er plannen gemaakt om het land aan te vallen. Amerikaanse soldaten zijn niet meer dan schietgrage cowboys, die denken dat de hele wereld het Wilde Westen is en er zijn in Irak en Afghanistan vele malen meer onnodige doden gevallen, dan tot nu toe is gemeld. Kortom: WikiLeaks wil uitdragen dat de regeringen van deze planeet ons burgers maar half of zelfs helemaal niet informeren. Of alleen die informatie lekt uit, die men wil dat uitlekt. De overheden van deze wereld verzwijgen dat ze stilletjes aan uit zijn op een Derde Wereldoorlog of zelfs erger; de totale vernietiging van deze planeet. Vooral de Amerikaanse regering ziet haar twijfelachtige reputatie op het gebied van informatievoorziening steeds weer bevestigd. Dankzij WikiLeaks komen we het allemaal te weten.
Ooit was het de Verenigde Staten die optrad als politieman van deze wereld. Iedereen had te luisteren naar wat de Amerikaanse president zei en wat hij zei, werd over het algemeen allemaal voor zoete koek aangenomen. Als George Bush jr. ten strijde trok tegen Moslims, dan betekende dat, dat alle Moslims op deze planeet ‘onze’ gemeenschappelijke vijanden waren geworden. De communisten zijn al lang geen gevaar meer voor de Amerikanen. Sterker nog; Russen en Chinezen zijn sinds jaar en edag de belangrijkste investeerders in de VS. Bij gebrek aan een vijand uit het voormalige Oostblok worden nu Moslims en instabiele Moslimregimes door de VS aangemerkt als het nieuwe gevar voor de wereldvrede. Alleen al daarom trokken de VS ten strijde tegen de Taliban in Afghanistan en schoten ze Saddam Hoessein van zijn troon in Irak. Olie- en gasbelangen deden de rest.
Maar de laatste 10 jaar staat de politieman van de wereld in zijn hemd. Economisch zijn de Amerikanen afgetroeft door de hun vroegere aartsvijand - Chinezen en de Russen - en de Amerikaanse Dollar is al lang geen sterke wereldmunt meer. Het Amerikaanse leger is met al zijn vernuftige technische mogelijkheden al lang niet meer het sterkste leger ter wereld en een man op de maan neer zetten kunnen de Chinezen ook veel beter dan de Amerikanen. Inmiddels zijn de VS verworden tot een armlastige verschoppeling. Het land is door de eeuwig draaiende geldpers aan de bedelstaf geraakt en heeft met zijn slechte huizenmarkt de hele wereld in een diepe crisis gestort. Het economisch herstel komt inmiddels niet meer uit de VS, maar uit het Verre Oosten en Brazilië; precies die regimes, waar de propagandamachine van de VS altijd tegen heeft gevochten. De technologische vooruitgangen worden niet meer geboekt in de VS, maar in China, Rusland en Japan. Zonder het geld van deze landen is de politieman tandeloos. Maar de enige die dat niet schijnt te willen begrijpen, zijn de VS zelf.
Dat is erg. Maar misschien nog wel erger is, is dat de VS met al zijn technisch hoogstaand materieel niet in staat is ’s werelds meest gezochte terrorist, Osama Bin Laden, op te sporen, te lokaliseren en te arresteren. Het land heeft 50 miljoen waardeloze dollars op het hoofd van Bin Laden gezet, maar de man is nog altijd onvindbaar. Vermoedelijk houdt hij zich op in het bergachtige gebied tussen Afghanistan en Pakistan; maar niets is zeker. Hij kan ook een schuilplaats hebben onder de Brooklyn Bridge of als ober werkzaam zijn in een restaurant in Chicago. De VS, met al zijn inlichtingendiensten NSA, FBI, CIA en Homeland Securety krijgen maar geen vat op hem. De VS, met wapentuig zo modern, dan het met een kruisraket een mug op 7 kilometer afstand kan castreren, kunnen ’s werelds meest gezochte terrorist en daardoor ’s wereld meest gevaarlijke man, nog steeds niet vinden. Vermoed werd tot nu toe, dat de Amerikanen wel degelijk wisten waar ´s werelds meest gezochte terrorist zich bevond, maar uit documenten van WikiLeaks blijkt, dat zelfs de Amerikanen met al hun intelligence en superspionnen geen idee hebben waar Bin Laden zich ophoudt. Ook WikiLeaks-voorman Julian Assange wist maanden uit de handen van de Amerikanen te blijven. Totdat de Amerikanen de Zweden voor hun karretje spanden en hij werd beschuldigd van verkrachting van twee Zweedse dames. Assange publiceerde nog eens 250.000 documenten op zijn website en bracht de VS een nog hardere slag toe; de 250.000 documenten bevatten ambtelijke boodschappen tussen de 200 ambassades in de wereld en de thuisbasis Washington. In deze documenten valt onder andere te lezen dat de VS meneer Wilders eerder als een bedreiging zien, dan als vriend. Even leek het, alsof Amerikanen wel degelijk hersenen hadden.
WikiLeaks begon vrij ‘onschuldig’, met het publiceren van de documenten uit het strafproces van de Belgische mega-pedofiel Marc Dutroux. Echt veel nieuws stond hier niet in; maar de Belgische aanklagers stonden wel even in hun hemd. Daarna verbaasde de website de wereld met de publicatie van een filmpje, waarin Amerikaanse soldaten een groep relatief onschuldige journalisten en burgers in Irak onder vuur neemt en doodt. Het filmpje schokte de wereld. Voor het eerst was duidelijk te zien, wat de oorlog nou voorstelde. De documenten op WikiLeaks maakten duidelijk, dat de oorlogen n Irak en Afghanistan veel heviger waren, dan tot nu toe gedacht. Er waren veel malen meer slachtoffers aan geallieerde zijde dan bericht en er waren vele malen meer burgerslachtoffers, dan tot nu toe bericht. Tot nu toe stuurde het Pentagon beelden de wereld in, waarin gebouw na gebouw werd gebombardeerd of onder vuur genomen. Beelden, die uit elke Hollywoodfilm zouden kunnen worden gestolen. De soldaat, die het filmpje doorspeelde aan WikiLeaks werd opgepakt en hij zit een gevangenisstraf van 52 jaar uit. Assange werd niet opgepakt; vooral ook, omdat de wereld toen nog geen idee had, hoe de beelden op die website terecht waren gekomen. Toen enkele honderdduizenden documenten over de oorlogen in Irak en Afghanistan werden gepubliceerd, werd duidelijk, dat de VS er een nieuwe vijand bij hadden; de Australische whizzkid Julian Assange.
Echter kon de politieman van de wereld niet voorkomen dat er nu weer 250.000 documenten werden gepubliceerd. In een poging WikiLeaks af te stoppen, werd de website bij veel Amerikaanse instanties geblokkeerd. Ook werden Amerikaanse media gesommeerd niet mee te werken aan berichtgeving rondom Assange (behalve toen hij werd gearresteerd, natuurlijk) en credit card bedrijven Mastercard en Visa wilden geen betalingen meer verrichten, die donateurs wilden doen om WikiLeaks in de lucht te houden. Ook Bank of America (veruit de gorotst ebank van de VS), Yahoo en PayPal wilden niets meer met WikiLeaks te maken hebben. Een cyberaanval van computergeniën in dienst van het Pentagon mislukte. Ook konden de VS de server met daarom de informatie niet vinden. Eenmaal duidelijk waar de server stond, bleek dat de wetgever van het betreffende land (IJsland) niet in staat de website offline te halen. Saillant detail in deze: De VS stonden vooraan bij het protest toen China hetzelfde deed bij zoekmachine Google.
De hele poppenkast rond Assange is niet meer dan een strak door Washington geregisseerd spel. Assange heeft wel degelijk seks gehad met de dames, maar van verkrachting was geen sprake. Assange wilde zonder condoom vrijen en dat wilden de dames niet. Aangezien de dames toen al naakt waren, kan onmogelijk worden gesproken van verkrachting. Ook wordt her nog een zware kluif om Assange veroordeeld te krijgen. Er is geen hard bewijs dat Assange de dames heeft verkracht (het harde bewijs is inmiddels alweer slap). Bijkomend probleem is, dat er in de wereld dagelijks vele verkrachtingen plaatsvinden die vele malen erger zijn, dan de actie van Assange en die daders lopen nog altijd vrij rond. Ze staan ook niet op een internationale arrestatielijst van Interpol. Geen aanklager die zich daar echt om bekommert. Bijkomend probleem is de in de VS zo heilige vrijheid van meningsuiting; aan die kant van de oceaan beter bekend als the first ammendment. De acties rondom Assange door het Pentagon geven maar weer eens aan, dat de door ons Westerlingen zo gepropageerde en felbegeerde vrijheid van meningsuiting zeer relatief is. De vrijheid die ‘we’ met z’n allen op 4 en 5 mei ieder jaar zo uitbundig vieren, is niet meer en niets minder dan een schijnvrijheid. Het Westen is niet veel vrijer dan bijvoorbeeld geleide dictaturen als China, Venezuela en Rusland; landen die dagelijks overladen worden met kritiek uit het Westen. Misschien hebben westerse regeringen het kunstje wel van de Chinezen en de Russen afgekeken. Het steekspel rondom Assange en de blokkade van WikiLeaks maakt duidelijk dat de dictatuur heeft toegeslagen op het internet. Internet is inmiddels geen vrijhaven meer, want overheden krijgen steeds meer grip op de inhoud. Dat is angstaanjagend, maar nog angstaanjagender is misschien wel, dat de berichtgeving in de media strak geregisseerd is door overheden. Onderzoeksjournalistiek heeft door de hele affaire WikiLeaks een heel andere betekenis gekregen. Wat de overheid niet vrij wil geven; komt ook nooit naar buiten. Westerse media zitten inmiddels in dezelfde tang, als waar ze hun Chineese en Russische evenknieën van beschuldigen. Alleen waren de Westerse media daar tot nu toe nog niet achter. De Westerse vrijheid is erg vergankelijk. Je mag alles zeggen, zolang je maar niet de waarheid verteld. Baanbrekend nieuws van zogenaamde onderzoeksjournalisten is een zorgvuldig geregisseerd spel. In dit soort spelletjes spelen zulke grote (politieke) belangen, dat het voor een normaal mens bijna niet te overzien is. De kredietcrisis maakte dat maar weer eens helder; een handjevol banken stortten de hele wereldeconomie in een diepe financiële ellende, maar de schuldigen zijn nooit (aan)gepakt. Alleen meesteroplichter Bernard Madoff is gepakt en nog een paar andere kleine visjes; maar de mannen die er echt toe deden, zitten nog altijd op hun plek en worden ook nooit aangepakt. Het is kraakhelder dat de VS hun macht als wereldnatie aan het verliezen zijn, ten koste van de Russen en Chinezen. Probleem is, dat de wereldbevolking dit al jaren vermoedde. Maar WikiLeaks bevestigt dit vermoeden alleen maar. Eigenlijk is WikiLeaks niet meer dan een bevestiging van wat iedereen al jarenlang vermoedde, maar nooit bevestigd heeft gezien door de democratisch gekozen leiders.
Eigenlijk is WikiLeaks een tamelijk onschuldige website.
Ooit was het de Verenigde Staten die optrad als politieman van deze wereld. Iedereen had te luisteren naar wat de Amerikaanse president zei en wat hij zei, werd over het algemeen allemaal voor zoete koek aangenomen. Als George Bush jr. ten strijde trok tegen Moslims, dan betekende dat, dat alle Moslims op deze planeet ‘onze’ gemeenschappelijke vijanden waren geworden. De communisten zijn al lang geen gevaar meer voor de Amerikanen. Sterker nog; Russen en Chinezen zijn sinds jaar en edag de belangrijkste investeerders in de VS. Bij gebrek aan een vijand uit het voormalige Oostblok worden nu Moslims en instabiele Moslimregimes door de VS aangemerkt als het nieuwe gevar voor de wereldvrede. Alleen al daarom trokken de VS ten strijde tegen de Taliban in Afghanistan en schoten ze Saddam Hoessein van zijn troon in Irak. Olie- en gasbelangen deden de rest.
Maar de laatste 10 jaar staat de politieman van de wereld in zijn hemd. Economisch zijn de Amerikanen afgetroeft door de hun vroegere aartsvijand - Chinezen en de Russen - en de Amerikaanse Dollar is al lang geen sterke wereldmunt meer. Het Amerikaanse leger is met al zijn vernuftige technische mogelijkheden al lang niet meer het sterkste leger ter wereld en een man op de maan neer zetten kunnen de Chinezen ook veel beter dan de Amerikanen. Inmiddels zijn de VS verworden tot een armlastige verschoppeling. Het land is door de eeuwig draaiende geldpers aan de bedelstaf geraakt en heeft met zijn slechte huizenmarkt de hele wereld in een diepe crisis gestort. Het economisch herstel komt inmiddels niet meer uit de VS, maar uit het Verre Oosten en Brazilië; precies die regimes, waar de propagandamachine van de VS altijd tegen heeft gevochten. De technologische vooruitgangen worden niet meer geboekt in de VS, maar in China, Rusland en Japan. Zonder het geld van deze landen is de politieman tandeloos. Maar de enige die dat niet schijnt te willen begrijpen, zijn de VS zelf.
Dat is erg. Maar misschien nog wel erger is, is dat de VS met al zijn technisch hoogstaand materieel niet in staat is ’s werelds meest gezochte terrorist, Osama Bin Laden, op te sporen, te lokaliseren en te arresteren. Het land heeft 50 miljoen waardeloze dollars op het hoofd van Bin Laden gezet, maar de man is nog altijd onvindbaar. Vermoedelijk houdt hij zich op in het bergachtige gebied tussen Afghanistan en Pakistan; maar niets is zeker. Hij kan ook een schuilplaats hebben onder de Brooklyn Bridge of als ober werkzaam zijn in een restaurant in Chicago. De VS, met al zijn inlichtingendiensten NSA, FBI, CIA en Homeland Securety krijgen maar geen vat op hem. De VS, met wapentuig zo modern, dan het met een kruisraket een mug op 7 kilometer afstand kan castreren, kunnen ’s werelds meest gezochte terrorist en daardoor ’s wereld meest gevaarlijke man, nog steeds niet vinden. Vermoed werd tot nu toe, dat de Amerikanen wel degelijk wisten waar ´s werelds meest gezochte terrorist zich bevond, maar uit documenten van WikiLeaks blijkt, dat zelfs de Amerikanen met al hun intelligence en superspionnen geen idee hebben waar Bin Laden zich ophoudt. Ook WikiLeaks-voorman Julian Assange wist maanden uit de handen van de Amerikanen te blijven. Totdat de Amerikanen de Zweden voor hun karretje spanden en hij werd beschuldigd van verkrachting van twee Zweedse dames. Assange publiceerde nog eens 250.000 documenten op zijn website en bracht de VS een nog hardere slag toe; de 250.000 documenten bevatten ambtelijke boodschappen tussen de 200 ambassades in de wereld en de thuisbasis Washington. In deze documenten valt onder andere te lezen dat de VS meneer Wilders eerder als een bedreiging zien, dan als vriend. Even leek het, alsof Amerikanen wel degelijk hersenen hadden.
WikiLeaks begon vrij ‘onschuldig’, met het publiceren van de documenten uit het strafproces van de Belgische mega-pedofiel Marc Dutroux. Echt veel nieuws stond hier niet in; maar de Belgische aanklagers stonden wel even in hun hemd. Daarna verbaasde de website de wereld met de publicatie van een filmpje, waarin Amerikaanse soldaten een groep relatief onschuldige journalisten en burgers in Irak onder vuur neemt en doodt. Het filmpje schokte de wereld. Voor het eerst was duidelijk te zien, wat de oorlog nou voorstelde. De documenten op WikiLeaks maakten duidelijk, dat de oorlogen n Irak en Afghanistan veel heviger waren, dan tot nu toe gedacht. Er waren veel malen meer slachtoffers aan geallieerde zijde dan bericht en er waren vele malen meer burgerslachtoffers, dan tot nu toe bericht. Tot nu toe stuurde het Pentagon beelden de wereld in, waarin gebouw na gebouw werd gebombardeerd of onder vuur genomen. Beelden, die uit elke Hollywoodfilm zouden kunnen worden gestolen. De soldaat, die het filmpje doorspeelde aan WikiLeaks werd opgepakt en hij zit een gevangenisstraf van 52 jaar uit. Assange werd niet opgepakt; vooral ook, omdat de wereld toen nog geen idee had, hoe de beelden op die website terecht waren gekomen. Toen enkele honderdduizenden documenten over de oorlogen in Irak en Afghanistan werden gepubliceerd, werd duidelijk, dat de VS er een nieuwe vijand bij hadden; de Australische whizzkid Julian Assange.
Echter kon de politieman van de wereld niet voorkomen dat er nu weer 250.000 documenten werden gepubliceerd. In een poging WikiLeaks af te stoppen, werd de website bij veel Amerikaanse instanties geblokkeerd. Ook werden Amerikaanse media gesommeerd niet mee te werken aan berichtgeving rondom Assange (behalve toen hij werd gearresteerd, natuurlijk) en credit card bedrijven Mastercard en Visa wilden geen betalingen meer verrichten, die donateurs wilden doen om WikiLeaks in de lucht te houden. Ook Bank of America (veruit de gorotst ebank van de VS), Yahoo en PayPal wilden niets meer met WikiLeaks te maken hebben. Een cyberaanval van computergeniën in dienst van het Pentagon mislukte. Ook konden de VS de server met daarom de informatie niet vinden. Eenmaal duidelijk waar de server stond, bleek dat de wetgever van het betreffende land (IJsland) niet in staat de website offline te halen. Saillant detail in deze: De VS stonden vooraan bij het protest toen China hetzelfde deed bij zoekmachine Google.
De hele poppenkast rond Assange is niet meer dan een strak door Washington geregisseerd spel. Assange heeft wel degelijk seks gehad met de dames, maar van verkrachting was geen sprake. Assange wilde zonder condoom vrijen en dat wilden de dames niet. Aangezien de dames toen al naakt waren, kan onmogelijk worden gesproken van verkrachting. Ook wordt her nog een zware kluif om Assange veroordeeld te krijgen. Er is geen hard bewijs dat Assange de dames heeft verkracht (het harde bewijs is inmiddels alweer slap). Bijkomend probleem is, dat er in de wereld dagelijks vele verkrachtingen plaatsvinden die vele malen erger zijn, dan de actie van Assange en die daders lopen nog altijd vrij rond. Ze staan ook niet op een internationale arrestatielijst van Interpol. Geen aanklager die zich daar echt om bekommert. Bijkomend probleem is de in de VS zo heilige vrijheid van meningsuiting; aan die kant van de oceaan beter bekend als the first ammendment. De acties rondom Assange door het Pentagon geven maar weer eens aan, dat de door ons Westerlingen zo gepropageerde en felbegeerde vrijheid van meningsuiting zeer relatief is. De vrijheid die ‘we’ met z’n allen op 4 en 5 mei ieder jaar zo uitbundig vieren, is niet meer en niets minder dan een schijnvrijheid. Het Westen is niet veel vrijer dan bijvoorbeeld geleide dictaturen als China, Venezuela en Rusland; landen die dagelijks overladen worden met kritiek uit het Westen. Misschien hebben westerse regeringen het kunstje wel van de Chinezen en de Russen afgekeken. Het steekspel rondom Assange en de blokkade van WikiLeaks maakt duidelijk dat de dictatuur heeft toegeslagen op het internet. Internet is inmiddels geen vrijhaven meer, want overheden krijgen steeds meer grip op de inhoud. Dat is angstaanjagend, maar nog angstaanjagender is misschien wel, dat de berichtgeving in de media strak geregisseerd is door overheden. Onderzoeksjournalistiek heeft door de hele affaire WikiLeaks een heel andere betekenis gekregen. Wat de overheid niet vrij wil geven; komt ook nooit naar buiten. Westerse media zitten inmiddels in dezelfde tang, als waar ze hun Chineese en Russische evenknieën van beschuldigen. Alleen waren de Westerse media daar tot nu toe nog niet achter. De Westerse vrijheid is erg vergankelijk. Je mag alles zeggen, zolang je maar niet de waarheid verteld. Baanbrekend nieuws van zogenaamde onderzoeksjournalisten is een zorgvuldig geregisseerd spel. In dit soort spelletjes spelen zulke grote (politieke) belangen, dat het voor een normaal mens bijna niet te overzien is. De kredietcrisis maakte dat maar weer eens helder; een handjevol banken stortten de hele wereldeconomie in een diepe financiële ellende, maar de schuldigen zijn nooit (aan)gepakt. Alleen meesteroplichter Bernard Madoff is gepakt en nog een paar andere kleine visjes; maar de mannen die er echt toe deden, zitten nog altijd op hun plek en worden ook nooit aangepakt. Het is kraakhelder dat de VS hun macht als wereldnatie aan het verliezen zijn, ten koste van de Russen en Chinezen. Probleem is, dat de wereldbevolking dit al jaren vermoedde. Maar WikiLeaks bevestigt dit vermoeden alleen maar. Eigenlijk is WikiLeaks niet meer dan een bevestiging van wat iedereen al jarenlang vermoedde, maar nooit bevestigd heeft gezien door de democratisch gekozen leiders.
Eigenlijk is WikiLeaks een tamelijk onschuldige website.
donderdag 25 november 2010
Nooit gedacht dat ik ooit nog medelijden zou krijgen met Geert Wilders
De laatste weken worden we als publieke opinie vrijwel onophoudelijk met feitjes geserveerd over het eventuele criminele verleden van onze nieuwbakken Kamerleden van de PVV (‘onze’,… nou ja, er is niets van mij bij, maar als ik Wilders moet geloven bestaat Nederland uit 1,5 miljoen mensen en die hebben allemaal op de PVV gestemd). Daar, waar Geert Wilders’ anti-Islambeweging politiek zo succesvol is, wordt de GroteLeider omringd door partijgenoten die mislukt lijken in het burgerleven en daarom maar een carrière als kamerlid gaan proberen. De door Wilders zelf zo vaak bekritiseerde linkse pers, heeft jarenlang onophoudelijk geprobeerd aan te tonen dat ze helemaal niet links zijn en brachten onophoudelijk feitjes over hem naar buiten. De linkse pers gaf niet genoeg aandacht aan zijn PVV en dus kwam de ‘linkse pers’ onophoudelijk met nieuws over hem, om maar aan te tonen dat ze toch echt onafhankelijk is. Presentatoren bij de Publieke Omroep die teveel kritiek op Wilders hadden, werden op een zijspoor geplaatst en de hele programmering werd omgegooid, om maar aan te tonen dat de Nederlandse Publieke Omroep ‘het nieuws van alle kanten’ belicht. Ook kwamen er typisch rechtse omroepen als PowNed en WNL en ‘rechtse’ presentatoren zoals TROS-presentator Bas van Werven (EenVandaag) en zelfs ‘rechtse’ programma’s als Nieuwsuur. En laten nou juist die rechtse programma’s gaan spitten in het verleden van de nieuwbakken Kamerleden. De riooljournalistiek was geboren. Keert het succes van Wilders zich nu tegen hem?
De lijst van Kamerleden met een discutabel verleden wordt met de dag langer; Eric Lucassen, Hero Brinkman, Gidi Marcuszower, Dion Graus, Jihm van Bemmel, James Scharpe, Marcial Hernandez, … enzovoorts, enzovoorts. Hoe ze functioneren als volksvertegenwoordiger weten we niet, maar hun hele verleden ligt 6 weken na de start van het nieuwe Kabinet al op straat. De ene geeft een kopstoot, de ander ontduikt de belastingen, bedreigt mensen met de dood of zit ladderzat achter het stuur van een auto. Inmiddels hebben maar liefst 8 van de 24 leden (dat is een derde deel) de Grote Leider verkeerd of niet volledig geïnformeerd over hun verleden. Bij de meeste van de 8 nieuwbakken leden gaat het om geweldsmisdrijven. Dion Graus sloeg zijn vrouw neer en Brinkman een barman. Hernandez gaf een kopstoot en ook Sharpe heeft dames mishandeld, toen hij directeur was een het pornobedrijf Digitania. Ook heeft de pornokoning van Den Haag in zijn Hongaarse periode een boete gehad van de Hongaarse consumentenautoriteiten voor het misleiden van consumenten. Lucassen kon in zijn tijd als marinier niet afblijven van twee vrouwelijke rekruten van op dat moment nog 17 jaar en de dames hebben hem aangegeven vanwege onzedelijke handelingen. Lucassen is daarvoor veroordeeld door de militaire tuchtraad, maar heeft dit smetje op zijn blazoen niet doorgegeven aan de Grote Leider. Een kwaal, die meerdere PVV’ers schijnen te hebben.
De Grote Leider zit er aardig mee in de maag en kan niet veel meer doen, dan mensen hun woordvoerderschap ontnemen of een tijdelijk spreekverbod opleggen. Ze uit de fractie verwijderen kan niet, want dan valt het Kabinet en dan hebben we weer opnieuw verkiezingen. En met die verkiezingen zal het dit keer niet goed gaan met Wilders’ haatbeweging; in de peilingen staat hij nu al op 5 zetels verlies. En dat is vervelend, voor een man die op basis van diezelfde peilingen zijn hele strategie baseert. Begin dit jaar leek het er op, dat hij minister-president van dit land zou worden omdat zijn discriminerende beweging de grootste van het land was… in de peilingen, dan. Maar dichterbij de Kamerverkiezingen leek het er steeds meer op, dat dat niet meer zou gebeuren. Uiteindelijk werd hij de derde partij van het land. Een ongekend succes, maar een motie van treurnis richting de samenleving. Wilders is deze samenwerking met VVD en CDA aangegaan, om op basis van de peilingen eenvoudig de stekker uit het Kabinet te trekken, zodat hij bij eerstvolgende verkiezingen de grootste zal worden.
Maar die peilingen keen zich nu tegen hem. Net als de door hem zo gewilde rechtse publieke omroep. Het zijn nou juist de ‘rechtse’ omroepen en programma’s die aan de riooljournalistiek doen en Wilders en zijn dictatoriaal geleide haatbeweging met de grond gelijk maken. De door Wilders zo verfoeide ‘linkse’ omroepen houden zich ver van de schandelijke journalistiek die PowNed, WNL en Nieuwsuur bedrijven. Wilders staat weliswaar nog steeds op een forse voorsprong van zijn concurrenten op rechts, CDA en VVD. In de peilingen had de dictatoriale haatbeweging 31 zetels. Daar zijn er nu nog maar 26 van over. Slechts 2 meer dan hij nu heeft. In de praktijk betekent dit, dat hij zetels gaat verliezen ten opzichte van wat hij nu heeft, omdat de peilingen altijd een paar zetels afwijken van de voorspelling. Het aantal van 24 zetels is dus het hoogst haalbare. De kiezer is bang voor LPF-achtige praktijken. Praktijken, die Wilders door middel van een dictatoriaal regime had willen voorkomen. Alleen hij zal het woord voeren en de rest zal precies moeten zeggen, wat hij wil. De beweging was tegen een democratisch model; leden werden en worden niet toegelaten. Verwoede pogingen van alcoholist Brinkman ten spijt. In feite zou je kunnen stellen dat Brinkman de meest linkse van het stel is. Wilders heeft, en houdt de totale zeggenschap over zijn partij. Iets, dat wijlen Pim Fortuyn niet had. Maar Wilders hoeft niet bang te zijn voor LPF-praktijken, omdat de LPF vooral ten onder is gegaan door interne partijruzies van machtswellustelingen. Binnen de LPF waren alle Kamerleden mislukte ondernemers (voornamelijk vastgoedjongens), die een gooi deden naar de macht. Ze hadden nauwelijks oog voor wat Pim Fortuyn eigenlijk met Nederland wilde. Zo gebeurde het, dat de partij aan zijn eigen succes ten onder ging. Zelfs al had Pim nog geleefd, dan had de LPF vandaag de dag waarschijnlijk niet meer bestaan. Wilders vreest nu dat hem hetzelfde staat te gebeuren, door de weetjes over zijn onderdanen, waar van er iedere dag meer weer nieuwe aan het licht komen.
Feit is dat al deze weetjes wellicht interessant zijn voor het grote publiek, dat smult van al deze onzin op Telegraaf-niveau, maar dat het afleidt van de kern. De kern is namelijk dat de anti-Islambeweging van Wilders een samenleving voorstaat, die in tweeën wordt gedeeld en elkaar niet meer kan luchten of zien. Een samenleving waar agressie en onbehouwen gedrag hoogtij vieren, omdat de overheid door de veel te ver doorgezette marktwerking zijn regie over die samenleving volledig is kwijtgeraakt. Dat is de inhoud en dat is ook waar iedere discussie over zal moeten gaan. Dat een Kamerlid in een ver verleden doktertje heeft gespeeld op de zolderkamer met het buurmeisje, doet vrijwel niets toe of af aan de inhoud waarmee de haatbeweging van Wilders ooit begon. Je zou bijna verwachten dat de PVV dit hele verhaal zelf heeft geregisseerd, zodat ze op de achtergrond rustig hun agenda konden uitvoeren en als de stof is neergedaald, zal de samenleving er achter komen, dat de PVV er nog gewoon zit en alle PVV-punten er inmiddels door zijn gedrukt.
Nog een feit is, dat het uitspitten van het Haagse journaille ook andere Kamerleden in het nauw drijft. Het bij-effect van dit soort sensatiejournalistiek is ook dat steeds het steeds meer mensen weerhoudt om het openbaar bestuur in te gaan. Men is bang dat die boete voor fout parkeren of het niet afrekenen van een artikel in de winkel omdat de cassière het het item over het hoofd heeft gezien, ze hun hele leven lang blijft achtervolgen. In een poging de PVV te beschermen, opende de redactie van RTL Nieuws naar aanleiding van het verleden van de PVV’ers de aanval op andere partijen en Kamerleden. In een open brief aan alle partijen schreef de redactie van de commerciële zender dat ze wilde weten welk Kamerlid er nog meer een discutabel verleden had. En als de Kamerleden er niet zelf mee naar voren zouden komen, dan zou de redactie zelf wel op onderzoek uit gaan. Het gewoel van RTL Nieuws leverde niet meer op dan een VVD’er die ooit het rijbewijs was ontnomen vanwege te hard rijden en een SP’er die was veroordeeld vanwege wildplassen, of iets dergelijks. Dan een Kamerlid ooit een boete heeft gehad voor fout parkeren wil niet zeggen dat hij of zij niet goed functioneert als Kamerlid. Als journalist moet je een Kamerlid beoordelen op zijn functioneren als volksvertegenwoordiger en op de inhoud van de partij. Maar niet op een eventueel vermeend verleden als pizzakoerier of verkoper van illegale porno Cd’s. Het moet niet zover gaan als de riooljournalistiek die in de VS wordt bedreven. Daar kiezen de mensen een president omdat hij een mooie achternaam heeft, of niet. Op de inhoud van zijn beleid wordt nauwelijks gelet. Hoezeer ik ook een hekel heb aan de PVV en alles wat er omheen hangt, kan het niet de bedoeling zijn dat PVV’ers worden beoordeeld op hun verleden als schuinsmarcheerder. Wilders en zijn anti-Islambeweging zijn verworden van volkshelden tot schandpaal. Nooit gedacht dat ik ooit nog medelijden zou krijgen met Geert Wilders.
Sterkte, jongen!
De lijst van Kamerleden met een discutabel verleden wordt met de dag langer; Eric Lucassen, Hero Brinkman, Gidi Marcuszower, Dion Graus, Jihm van Bemmel, James Scharpe, Marcial Hernandez, … enzovoorts, enzovoorts. Hoe ze functioneren als volksvertegenwoordiger weten we niet, maar hun hele verleden ligt 6 weken na de start van het nieuwe Kabinet al op straat. De ene geeft een kopstoot, de ander ontduikt de belastingen, bedreigt mensen met de dood of zit ladderzat achter het stuur van een auto. Inmiddels hebben maar liefst 8 van de 24 leden (dat is een derde deel) de Grote Leider verkeerd of niet volledig geïnformeerd over hun verleden. Bij de meeste van de 8 nieuwbakken leden gaat het om geweldsmisdrijven. Dion Graus sloeg zijn vrouw neer en Brinkman een barman. Hernandez gaf een kopstoot en ook Sharpe heeft dames mishandeld, toen hij directeur was een het pornobedrijf Digitania. Ook heeft de pornokoning van Den Haag in zijn Hongaarse periode een boete gehad van de Hongaarse consumentenautoriteiten voor het misleiden van consumenten. Lucassen kon in zijn tijd als marinier niet afblijven van twee vrouwelijke rekruten van op dat moment nog 17 jaar en de dames hebben hem aangegeven vanwege onzedelijke handelingen. Lucassen is daarvoor veroordeeld door de militaire tuchtraad, maar heeft dit smetje op zijn blazoen niet doorgegeven aan de Grote Leider. Een kwaal, die meerdere PVV’ers schijnen te hebben.
De Grote Leider zit er aardig mee in de maag en kan niet veel meer doen, dan mensen hun woordvoerderschap ontnemen of een tijdelijk spreekverbod opleggen. Ze uit de fractie verwijderen kan niet, want dan valt het Kabinet en dan hebben we weer opnieuw verkiezingen. En met die verkiezingen zal het dit keer niet goed gaan met Wilders’ haatbeweging; in de peilingen staat hij nu al op 5 zetels verlies. En dat is vervelend, voor een man die op basis van diezelfde peilingen zijn hele strategie baseert. Begin dit jaar leek het er op, dat hij minister-president van dit land zou worden omdat zijn discriminerende beweging de grootste van het land was… in de peilingen, dan. Maar dichterbij de Kamerverkiezingen leek het er steeds meer op, dat dat niet meer zou gebeuren. Uiteindelijk werd hij de derde partij van het land. Een ongekend succes, maar een motie van treurnis richting de samenleving. Wilders is deze samenwerking met VVD en CDA aangegaan, om op basis van de peilingen eenvoudig de stekker uit het Kabinet te trekken, zodat hij bij eerstvolgende verkiezingen de grootste zal worden.
Maar die peilingen keen zich nu tegen hem. Net als de door hem zo gewilde rechtse publieke omroep. Het zijn nou juist de ‘rechtse’ omroepen en programma’s die aan de riooljournalistiek doen en Wilders en zijn dictatoriaal geleide haatbeweging met de grond gelijk maken. De door Wilders zo verfoeide ‘linkse’ omroepen houden zich ver van de schandelijke journalistiek die PowNed, WNL en Nieuwsuur bedrijven. Wilders staat weliswaar nog steeds op een forse voorsprong van zijn concurrenten op rechts, CDA en VVD. In de peilingen had de dictatoriale haatbeweging 31 zetels. Daar zijn er nu nog maar 26 van over. Slechts 2 meer dan hij nu heeft. In de praktijk betekent dit, dat hij zetels gaat verliezen ten opzichte van wat hij nu heeft, omdat de peilingen altijd een paar zetels afwijken van de voorspelling. Het aantal van 24 zetels is dus het hoogst haalbare. De kiezer is bang voor LPF-achtige praktijken. Praktijken, die Wilders door middel van een dictatoriaal regime had willen voorkomen. Alleen hij zal het woord voeren en de rest zal precies moeten zeggen, wat hij wil. De beweging was tegen een democratisch model; leden werden en worden niet toegelaten. Verwoede pogingen van alcoholist Brinkman ten spijt. In feite zou je kunnen stellen dat Brinkman de meest linkse van het stel is. Wilders heeft, en houdt de totale zeggenschap over zijn partij. Iets, dat wijlen Pim Fortuyn niet had. Maar Wilders hoeft niet bang te zijn voor LPF-praktijken, omdat de LPF vooral ten onder is gegaan door interne partijruzies van machtswellustelingen. Binnen de LPF waren alle Kamerleden mislukte ondernemers (voornamelijk vastgoedjongens), die een gooi deden naar de macht. Ze hadden nauwelijks oog voor wat Pim Fortuyn eigenlijk met Nederland wilde. Zo gebeurde het, dat de partij aan zijn eigen succes ten onder ging. Zelfs al had Pim nog geleefd, dan had de LPF vandaag de dag waarschijnlijk niet meer bestaan. Wilders vreest nu dat hem hetzelfde staat te gebeuren, door de weetjes over zijn onderdanen, waar van er iedere dag meer weer nieuwe aan het licht komen.
Feit is dat al deze weetjes wellicht interessant zijn voor het grote publiek, dat smult van al deze onzin op Telegraaf-niveau, maar dat het afleidt van de kern. De kern is namelijk dat de anti-Islambeweging van Wilders een samenleving voorstaat, die in tweeën wordt gedeeld en elkaar niet meer kan luchten of zien. Een samenleving waar agressie en onbehouwen gedrag hoogtij vieren, omdat de overheid door de veel te ver doorgezette marktwerking zijn regie over die samenleving volledig is kwijtgeraakt. Dat is de inhoud en dat is ook waar iedere discussie over zal moeten gaan. Dat een Kamerlid in een ver verleden doktertje heeft gespeeld op de zolderkamer met het buurmeisje, doet vrijwel niets toe of af aan de inhoud waarmee de haatbeweging van Wilders ooit begon. Je zou bijna verwachten dat de PVV dit hele verhaal zelf heeft geregisseerd, zodat ze op de achtergrond rustig hun agenda konden uitvoeren en als de stof is neergedaald, zal de samenleving er achter komen, dat de PVV er nog gewoon zit en alle PVV-punten er inmiddels door zijn gedrukt.
Nog een feit is, dat het uitspitten van het Haagse journaille ook andere Kamerleden in het nauw drijft. Het bij-effect van dit soort sensatiejournalistiek is ook dat steeds het steeds meer mensen weerhoudt om het openbaar bestuur in te gaan. Men is bang dat die boete voor fout parkeren of het niet afrekenen van een artikel in de winkel omdat de cassière het het item over het hoofd heeft gezien, ze hun hele leven lang blijft achtervolgen. In een poging de PVV te beschermen, opende de redactie van RTL Nieuws naar aanleiding van het verleden van de PVV’ers de aanval op andere partijen en Kamerleden. In een open brief aan alle partijen schreef de redactie van de commerciële zender dat ze wilde weten welk Kamerlid er nog meer een discutabel verleden had. En als de Kamerleden er niet zelf mee naar voren zouden komen, dan zou de redactie zelf wel op onderzoek uit gaan. Het gewoel van RTL Nieuws leverde niet meer op dan een VVD’er die ooit het rijbewijs was ontnomen vanwege te hard rijden en een SP’er die was veroordeeld vanwege wildplassen, of iets dergelijks. Dan een Kamerlid ooit een boete heeft gehad voor fout parkeren wil niet zeggen dat hij of zij niet goed functioneert als Kamerlid. Als journalist moet je een Kamerlid beoordelen op zijn functioneren als volksvertegenwoordiger en op de inhoud van de partij. Maar niet op een eventueel vermeend verleden als pizzakoerier of verkoper van illegale porno Cd’s. Het moet niet zover gaan als de riooljournalistiek die in de VS wordt bedreven. Daar kiezen de mensen een president omdat hij een mooie achternaam heeft, of niet. Op de inhoud van zijn beleid wordt nauwelijks gelet. Hoezeer ik ook een hekel heb aan de PVV en alles wat er omheen hangt, kan het niet de bedoeling zijn dat PVV’ers worden beoordeeld op hun verleden als schuinsmarcheerder. Wilders en zijn anti-Islambeweging zijn verworden van volkshelden tot schandpaal. Nooit gedacht dat ik ooit nog medelijden zou krijgen met Geert Wilders.
Sterkte, jongen!
vrijdag 12 november 2010
Geert Wilders wordt geen werknemer van de maand bij Randstad
En alweer beheerst de PVV al drie dagen achtereen het nieuws. Het angstvallige Nederlandse journaille beschikt vandaag de dag over de gave om een partij die een dictatoriaal regime nastreeft, breeduit te meten in de pers, terwijl een aanslag op het partijbureau van de PvdA afgelopen dinsdag niet veel meer aandacht kreeg dan een filmpje van 48 seconden op de website van de NOS. Een aanslag die hoogstwaarschijnlijk het werk is van diezelfde PVV of in ieder geval zijn aanhangers. Lafaards die niet in discussie durven gaan en daarom maar een brandbom tegen de gevel smijten, in de hoop dat het gebouw vlam vat. Een oud Chinees gezegde omschreef al eens dat een man geweld gaat gebruiken, als hij geen argumenten meer heeft.
Wat is er aan de hand? PVV Tweede Kamerlid Eric Lucassen schijnt in een ver verleden in zijn tijd als marinier twee vrouwelijke collega’s onzedelijk te hebben betast en daarna aan gerand en verkracht. Ook heeft hij seks gehad met twee minderjarige recruten. De tuchtraad van de Marine schijnt hem er zelfs voor te hebben bestraft en een week op water en brood te hebben gezet. En dat, terwijl je het toch over mariniers hebt; ruwe bolsters, blanke pit. Stevige mannen en vrouwen die de wereldzeeën over varen en de vijand met een klap op z’n kop uitschakelen. Bovenop de seksuele escapades, heeft Lucassen buren en buurtbewoners bedreigd in een hondenpoep-kwestie. Al deze ontboezemingen werden gedaan door het toch ‘rechtse’ televisieprogramma Nieuwsuur. Voor wie de laatste jaren heeft doorgebracht op Mars of Venus; het Nederlandse omroepbestel was volgens de PVV te links en dus werd de hele programmering met ingang van dit nieuwe televisieseizoen omgegooid, om zoveel mogelijk ‘rechtse’ programma’s te tonen en te laten merken dat de Nederlandse Publieke Omroep toch echt onafhankelijk is. Zelfs presentatrice Clairy Polak,die zich herhaaldelijk kritisch heeft uitgelaten over Wilders en zijn anti-Islambeweging, werd op een zijspoor gezet. Haar veel te linkse programma NOVA werd vervangen door het ‘rechtse’ (en dus onafhankelijke) Nieuwsuur en laat dat programma nu met het nieuws naar buiten komen over Lucassen. Vat u ‘m nog?
Van Wilders kan niet echt worden gezegd dat hij een fijne neus heeft voor werving en selectie. Wat dat betreft zal hij nooit werknemer van de maand worden bij Randstad, Start of een ander uitzendbureau. Lucassen is namelijk niet de eerste PVV’er die een geweldsverleden heeft. Eerder kwam PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus al in het nieuws met het mishandelen van zijn zwangere vrouw. Je vraagt je sterk af welke vrouw zwanger wil worden van de man, die er zo vreselijk uit ziet, dat hij de casting van een horrorfilm iedere keer maar net misloopt. Ook pitbull terriër Hero Brinkman kon zijn handjes niet thuis houden en mishandelde de barman van Perscentrum Nieuwspoort, nadat deze weigerde het zoveelste glaasje sterke drank te schenken aan een toch al volledig beschonken Brinkman. PVV Tweede Kamerlid Marcial Hernandez werd vorige maand opgepakt nadat hij iemand een kopstoot zou hebben gegeven en kandidaat-lid Gidi Markuszower trok zich terug na verhalen dat hij de wapenwet had overtreden. De PVV is inmiddels verworden tot één grote bende misdadigers. Hero Brinkman stond eind 2007 te schreeuwen dat de Nederlandse Antillen één grote corrupte boevenbende was; zijn PVV wordt er zo langzamerhand niet veel beter op. Nu 5 Tweede Kamerleden een – eufemistisch uitgedrukt – discutabel verleden hebben van verkrachten, bedreigen, handtastelijkheden, schoppen, schelden en slaan kun je onmogelijk nog zeggen dat de PVV een betrouwbare partner is. Het is een kwestie van tijd voordat de overige 19 leden – Wilders incluis – iets op hun kerfstok blijken te hebben. Toegegeven: aan elke boom hangen wel een paar rotte appels. Maar aan de PVV-boom hangen er momenteel wel heel erg veel en vooral heel erg veel doorgerotte appels. De Grote Leider himself zit erg met de kwestie in de maag, maar verdedigt zich voorlopig met het argument dat de PVV geen geld heeft om ieder nieuw lid te laten natrekken. Maar ondertussen wel geld over hebben om Neerlands duurste strafpleiter, Abraham Moszkowitz, in de armen nemen om zich te verdedigen in zijn eigen showproces. Maar de kostenbewuste Grote Leider kan natuurlijk ook niet weten dat een bwijs van goed gedrag E 30,50 kost en door het aspirant Kamerlid kan worden opgevraagd bij zijn eigen gemeente. En mocht de dictator in spe nog geen vertrouwen hebben in het rechtssysteem – het is immers veel te links -, dan kan hij zich wenden tot de AIVD, die op zijn verzoek kosteloos en binnen enkele uren een achtergrondverhaal op kan lepelen.
Minister-president Mark Rutte houdt zich ondertussen op de vlakte. Hij kijkt wel uit om nu iets te gaan roepen over de onbetrouwbaarheid van zijn regeringspartner. Maar net als zijn voorganger Gerrit Zalm zal ook Mark Rutte vroeg of laat een keuze moeten maken of hij wel door wil gaan met deze boevenbende. Zalm trok destijds de stekker uit het Kabinet. Dit hield nieuwe verkiezingen in en de VVD verloor die verkiezingen. Want in Den Haag geldt nog altijd; ‘wie breekt, die betaalt’; de partij die de stekker uit het Kabinet trekt, zal de eerstkomende verkiezingen zeker verliezen. Rutte weet dat en zegt daarom niets. En bovendien zal de PVV bij vervroegde verkiezingen de grootste worden en dat is nogaltijd de angst bij CDA en VVD. Je kunt stellen dat CDA en VVD de PVV in toom willen houden, door ze deel te laten nemen aan dit Kabinet. Het is echter lastig om deze boevenbende te temmen. Maar er zal nog een reden zijn om Lucassen en andere gewelddadige PVV’ers binnen boord te houden, onlangs het feit dat ze hun handjes erg lastig kunnen thuishouden. Het opzeggen van het vertrouwen in welk lid dan ook van één van de drie fracties (CDA/VVD/PVV), zal het einde betekenen van de kleine meerderheid die het ultra-rechtse kabinet heeft en Links zal met scherp gaan schieten. Omdat het een minderheidskabinet is, zal de combinatie CDA/VVD het onderspit delven en wel moeten dansen naar de pijpen van de linkse oppositie. Een groot aantal rechtse plannen kan daardoor de prullenmand in en de PVV zal op den duur zelf de stekker uit dit kabinet trekken, omdat het beleid in hun ogen ‘te links’ wordt. Of de oppositie gaat samenwerken en vormt één links blok tegen dit kabinet, om het vervolgens te laten vallen. Dat laatste zie ik niet zo snel gebeuren, want Job Cohen heeft zich nog niet echt ontpopt tot oppositieleider. Die rol is op dit moment toebedeeld aan D’66-leider Alexander Pechtold. Hoewel Cohen dat natuurlijk behoort te zijn en hoewel de PVV de PvdA in dit soort situaties zou knippen en scheren, mist de PvdA mog altijd de finesse om bij de kiezer aan te tonen wat voor onbetrouwbaar bij elkaar geraapt stelletje ongeregeld de PVV is en dat het met de PVV dezeflde kant op gaat als met de LPF. Als laatste is Mark Rutte erg bang om zijn grip op de PVV te verliezen; hij heeft nu grip op ze (denkt-ie), omdat de deel uit maken van het Kabinet (de PVV gedoogt dit Kabinet, maar in feite praten ze wel degelijk mee). Als de VVD, net als in 2002 de stekker uit het Kabinet trekt, dan zal de PVV bij nieuwe verkiezingen vrijwel alle VVD’ers aan zich binden en dan is de ambtstermijn van de eerste VVD-minister president sinds 1918 alweer verleden tijd. In gat geval zal Rutte weer 91 jaar moeten wachten, vóór er weer een nieuwe VVD-minister president komt. Rutte neemt wéér geen leiding; geen regie. Net als Balkenende laat hij dit maar op zijn beloop, Rutte vindt het een interne kwestiem terwijl deze boevenbende wel degelijk belangrijk is voor het voortbestaan van zijn Kabinet. Kaken stijf op elkaar, dus.
Maar Lucassen hoeft voorlopig nergens voor te vrezen; de inkt van dit stukje was nog niet nat, of het Hof in Arnhem meldde al dat ze de processtukken, dagvaarding en aantekeningen van Lucassen kwijt was geraakt. Dat doet me een beetje denken aan die foto’s die een Nederlandse militair eind jaren ’90 maakte van de oorlog in het voormalig Joegoslavië. Deze foto’s raakte tijdens het ontwikkelingsproces ook kwijt. Op deze foto’s stond genocide; mishandeling van mensen waar we met z’n allen na 1945 hebben afgesproken: DIT NOOIT MEER! Bang voor publicatie van de waarheid, zorgde het toenmalige ministerie van Defensie dat de foto’s vakkundig werden kwijt gemaakt en nooit meer zouden opduiken. Zo ook bewijsstukken in een onderzoek naar een eventueel corrupt verleden van de Franse president Sarkouzy. Ook die stukken raakten op de procesdag bij toeval zoek en dus kon Sarkousy zonder vrees plaatsnemen in het Elysee. Hetzelfde gevoel bekroop me, toen ik het nieuws las dat de processtukken, dagvaarding en aantekeningen van meneer Lucassen waren verdwenen. Het was me allemaal net iets te toevallig.
Geruzie doet een partij zelden goed. De PVV gaat ondertussen dezelfde kant uit als zijn illustere voorganger, de LPF: een bij elkaar geraapt zootje ongeregeld, dat zich Kamerlid mag noemen. En bij de LPF hield dat maar één ding in: het begin van het einde.
Laten we het hopen.
Wat is er aan de hand? PVV Tweede Kamerlid Eric Lucassen schijnt in een ver verleden in zijn tijd als marinier twee vrouwelijke collega’s onzedelijk te hebben betast en daarna aan gerand en verkracht. Ook heeft hij seks gehad met twee minderjarige recruten. De tuchtraad van de Marine schijnt hem er zelfs voor te hebben bestraft en een week op water en brood te hebben gezet. En dat, terwijl je het toch over mariniers hebt; ruwe bolsters, blanke pit. Stevige mannen en vrouwen die de wereldzeeën over varen en de vijand met een klap op z’n kop uitschakelen. Bovenop de seksuele escapades, heeft Lucassen buren en buurtbewoners bedreigd in een hondenpoep-kwestie. Al deze ontboezemingen werden gedaan door het toch ‘rechtse’ televisieprogramma Nieuwsuur. Voor wie de laatste jaren heeft doorgebracht op Mars of Venus; het Nederlandse omroepbestel was volgens de PVV te links en dus werd de hele programmering met ingang van dit nieuwe televisieseizoen omgegooid, om zoveel mogelijk ‘rechtse’ programma’s te tonen en te laten merken dat de Nederlandse Publieke Omroep toch echt onafhankelijk is. Zelfs presentatrice Clairy Polak,die zich herhaaldelijk kritisch heeft uitgelaten over Wilders en zijn anti-Islambeweging, werd op een zijspoor gezet. Haar veel te linkse programma NOVA werd vervangen door het ‘rechtse’ (en dus onafhankelijke) Nieuwsuur en laat dat programma nu met het nieuws naar buiten komen over Lucassen. Vat u ‘m nog?
Van Wilders kan niet echt worden gezegd dat hij een fijne neus heeft voor werving en selectie. Wat dat betreft zal hij nooit werknemer van de maand worden bij Randstad, Start of een ander uitzendbureau. Lucassen is namelijk niet de eerste PVV’er die een geweldsverleden heeft. Eerder kwam PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus al in het nieuws met het mishandelen van zijn zwangere vrouw. Je vraagt je sterk af welke vrouw zwanger wil worden van de man, die er zo vreselijk uit ziet, dat hij de casting van een horrorfilm iedere keer maar net misloopt. Ook pitbull terriër Hero Brinkman kon zijn handjes niet thuis houden en mishandelde de barman van Perscentrum Nieuwspoort, nadat deze weigerde het zoveelste glaasje sterke drank te schenken aan een toch al volledig beschonken Brinkman. PVV Tweede Kamerlid Marcial Hernandez werd vorige maand opgepakt nadat hij iemand een kopstoot zou hebben gegeven en kandidaat-lid Gidi Markuszower trok zich terug na verhalen dat hij de wapenwet had overtreden. De PVV is inmiddels verworden tot één grote bende misdadigers. Hero Brinkman stond eind 2007 te schreeuwen dat de Nederlandse Antillen één grote corrupte boevenbende was; zijn PVV wordt er zo langzamerhand niet veel beter op. Nu 5 Tweede Kamerleden een – eufemistisch uitgedrukt – discutabel verleden hebben van verkrachten, bedreigen, handtastelijkheden, schoppen, schelden en slaan kun je onmogelijk nog zeggen dat de PVV een betrouwbare partner is. Het is een kwestie van tijd voordat de overige 19 leden – Wilders incluis – iets op hun kerfstok blijken te hebben. Toegegeven: aan elke boom hangen wel een paar rotte appels. Maar aan de PVV-boom hangen er momenteel wel heel erg veel en vooral heel erg veel doorgerotte appels. De Grote Leider himself zit erg met de kwestie in de maag, maar verdedigt zich voorlopig met het argument dat de PVV geen geld heeft om ieder nieuw lid te laten natrekken. Maar ondertussen wel geld over hebben om Neerlands duurste strafpleiter, Abraham Moszkowitz, in de armen nemen om zich te verdedigen in zijn eigen showproces. Maar de kostenbewuste Grote Leider kan natuurlijk ook niet weten dat een bwijs van goed gedrag E 30,50 kost en door het aspirant Kamerlid kan worden opgevraagd bij zijn eigen gemeente. En mocht de dictator in spe nog geen vertrouwen hebben in het rechtssysteem – het is immers veel te links -, dan kan hij zich wenden tot de AIVD, die op zijn verzoek kosteloos en binnen enkele uren een achtergrondverhaal op kan lepelen.
Minister-president Mark Rutte houdt zich ondertussen op de vlakte. Hij kijkt wel uit om nu iets te gaan roepen over de onbetrouwbaarheid van zijn regeringspartner. Maar net als zijn voorganger Gerrit Zalm zal ook Mark Rutte vroeg of laat een keuze moeten maken of hij wel door wil gaan met deze boevenbende. Zalm trok destijds de stekker uit het Kabinet. Dit hield nieuwe verkiezingen in en de VVD verloor die verkiezingen. Want in Den Haag geldt nog altijd; ‘wie breekt, die betaalt’; de partij die de stekker uit het Kabinet trekt, zal de eerstkomende verkiezingen zeker verliezen. Rutte weet dat en zegt daarom niets. En bovendien zal de PVV bij vervroegde verkiezingen de grootste worden en dat is nogaltijd de angst bij CDA en VVD. Je kunt stellen dat CDA en VVD de PVV in toom willen houden, door ze deel te laten nemen aan dit Kabinet. Het is echter lastig om deze boevenbende te temmen. Maar er zal nog een reden zijn om Lucassen en andere gewelddadige PVV’ers binnen boord te houden, onlangs het feit dat ze hun handjes erg lastig kunnen thuishouden. Het opzeggen van het vertrouwen in welk lid dan ook van één van de drie fracties (CDA/VVD/PVV), zal het einde betekenen van de kleine meerderheid die het ultra-rechtse kabinet heeft en Links zal met scherp gaan schieten. Omdat het een minderheidskabinet is, zal de combinatie CDA/VVD het onderspit delven en wel moeten dansen naar de pijpen van de linkse oppositie. Een groot aantal rechtse plannen kan daardoor de prullenmand in en de PVV zal op den duur zelf de stekker uit dit kabinet trekken, omdat het beleid in hun ogen ‘te links’ wordt. Of de oppositie gaat samenwerken en vormt één links blok tegen dit kabinet, om het vervolgens te laten vallen. Dat laatste zie ik niet zo snel gebeuren, want Job Cohen heeft zich nog niet echt ontpopt tot oppositieleider. Die rol is op dit moment toebedeeld aan D’66-leider Alexander Pechtold. Hoewel Cohen dat natuurlijk behoort te zijn en hoewel de PVV de PvdA in dit soort situaties zou knippen en scheren, mist de PvdA mog altijd de finesse om bij de kiezer aan te tonen wat voor onbetrouwbaar bij elkaar geraapt stelletje ongeregeld de PVV is en dat het met de PVV dezeflde kant op gaat als met de LPF. Als laatste is Mark Rutte erg bang om zijn grip op de PVV te verliezen; hij heeft nu grip op ze (denkt-ie), omdat de deel uit maken van het Kabinet (de PVV gedoogt dit Kabinet, maar in feite praten ze wel degelijk mee). Als de VVD, net als in 2002 de stekker uit het Kabinet trekt, dan zal de PVV bij nieuwe verkiezingen vrijwel alle VVD’ers aan zich binden en dan is de ambtstermijn van de eerste VVD-minister president sinds 1918 alweer verleden tijd. In gat geval zal Rutte weer 91 jaar moeten wachten, vóór er weer een nieuwe VVD-minister president komt. Rutte neemt wéér geen leiding; geen regie. Net als Balkenende laat hij dit maar op zijn beloop, Rutte vindt het een interne kwestiem terwijl deze boevenbende wel degelijk belangrijk is voor het voortbestaan van zijn Kabinet. Kaken stijf op elkaar, dus.
Maar Lucassen hoeft voorlopig nergens voor te vrezen; de inkt van dit stukje was nog niet nat, of het Hof in Arnhem meldde al dat ze de processtukken, dagvaarding en aantekeningen van Lucassen kwijt was geraakt. Dat doet me een beetje denken aan die foto’s die een Nederlandse militair eind jaren ’90 maakte van de oorlog in het voormalig Joegoslavië. Deze foto’s raakte tijdens het ontwikkelingsproces ook kwijt. Op deze foto’s stond genocide; mishandeling van mensen waar we met z’n allen na 1945 hebben afgesproken: DIT NOOIT MEER! Bang voor publicatie van de waarheid, zorgde het toenmalige ministerie van Defensie dat de foto’s vakkundig werden kwijt gemaakt en nooit meer zouden opduiken. Zo ook bewijsstukken in een onderzoek naar een eventueel corrupt verleden van de Franse president Sarkouzy. Ook die stukken raakten op de procesdag bij toeval zoek en dus kon Sarkousy zonder vrees plaatsnemen in het Elysee. Hetzelfde gevoel bekroop me, toen ik het nieuws las dat de processtukken, dagvaarding en aantekeningen van meneer Lucassen waren verdwenen. Het was me allemaal net iets te toevallig.
Geruzie doet een partij zelden goed. De PVV gaat ondertussen dezelfde kant uit als zijn illustere voorganger, de LPF: een bij elkaar geraapt zootje ongeregeld, dat zich Kamerlid mag noemen. En bij de LPF hield dat maar één ding in: het begin van het einde.
Laten we het hopen.
woensdag 10 november 2010
een nieuw jacht in de haven van Monaco is ook een goed doel
Op zijn eerste werkdag stuurde VVD-staatssecretaris Ben Knapen een overzicht van de salarissen van topmensen bij goede doelen naar de Tweede Kamer. Uit dit overzicht blijkt, dat meer dan de helft van de goede doelen de directie met een jaarsalaris van 74.000 euro naar huis stuurt, en dat goede doelen organisaties als het Rode Kruis zelfs 3x méér betalen dan de Balkenende-norm an 180.000 euro. In het vorige kabinet heeft de PvdA hier al paal en perk aan gesteld, maar blijkbaar gingen die maatregelen niet ver genoeg. Dus de volgende keer als u aan een goed doel geeft, dan heeft u dus ook geld aan de bonus van de directie en de leasebak van de directeur.
Het was voormalig topbestuurder Dolph Pagano die begin deze eeuw aantrad bij het Rode Kruis. Hij zou deze baan twee jaar bekleden maar na een paar maanden werd duidelijk dat Pagano een jaarsalaris van meer dan 600.000 gulden opstreek. Voor een organisatie die jaarlijks miljoenen een staatssubsidie ontvangt en vrijwillige collectanten door weer en wind langs de deuren stuurt, gaat het natuurlijk een beetje ver om je directeur met 600.000 gulden naar huis te sturen. Het salaris van Pagano werd een landelijke rel en het imago van het Rode Kruis liep een enorme deuk op. Pagano vertrok, maar kreeg wel bijna anderhalf miljoen gulden afkoopsom mee. Toen de rel daarover ook weer was bedaard, bleek, dat Pagano en het Rode Kruis niet een geval op zich waren. Ook de directie van grote organisaties als Oxfam-Novib en Warchild streken tonnen per jaar aan salaris op. Ook bleek uit een later onderzoek dat bekende Nederlanders als Ruud Gullit en Caroline Tensen voor hun actie voor het ‘goede doel’ een slordige 100.000 euro opstreken. Een bekende Nederlander die zich ontfermt over zieke en hongerige kindertjes doet het altijd goed bij het grote publiek en dus wordt er gul gegeven. Ivo Niehe streek met zijn tv-actie voor Terre des Hommes een slordige twee miljoen euro op. Een dergelijk bedrag wat die avond dankzij de TV-actie werd opgehaald door donateurs, kon dus direct worden overgemaakt op de bankrekening van Niehe’s tv-productiebedrijf. Inmiddels is het bedrijf niet meer van Niehe, maar van Reinout Oerlemans. De gulle gift van Terre des Hommes aan Ivo Niehe leverde veel negatieve publiciteit op en zorgde zelfs bijna voor de ondergang van de goede doelen-organisatie. En geheel terecht. De mensen die reageerden op het avondvullende programma van Niehe wilden de arme kleine kinderen in verre oorden helpen, niet de villa van Niehe in ’t Goy sponseren. Hetzelfde overkwam Foster Parents Plan; ook deze organisatie kwam in een negatief daglicht toen bleek dat de directie twee keer de Balkenende-norm mee naar huis nam, terwijl het ondertussen via collectanten, overheidssubsidies en TV-acties geld inzamelde. Foster Parents Plan werd fors gestraft en verloor vrijwel al zijn donateurs ging (overigens geheel terecht) failliet. Het onderging een naamsvervandering. Het heet nu Plan Nederland. Maar of er wat aan de hoge salarissen van de directie ie gewijzigd, valt nog stertk af te vragen.
Eigenlijk staat niemand vandaag de dag nog echt vreemd te kijken, als bijkt dat van elke 100 goede doelen, er nog altijd 10 zijn, die de directie een fors salaris betalen. Over het algemeen wordt het schandelijk gevonden, maar de organisaties op zich lijden er weinig schade aan. Situaties als bij Plan Nederland gebeuren maar zelden. Mag een directeur van een ontwikkelingsorganisatie dan niks verdienen? Dat mag zeker. Dat je een dergelijke organisatie leidt, is alleen maar een nobel streven en moet alleen maar gestimuleerd worden. Dat je je leven spendeert aan het helpen van minder bedeelden en sociaal zwakkeren, is prima. Maar hij (of zij) hoeft zich niet als een gevierd zakenman of –vrouw te gedragen, met een megasalaris, GSM, leasebak, villa, laptop en niet te vergeten einde-jaarsuitkering ofwel bonus. Vooral de villa en het megasalaris stuit menigeen tegen de borst. Het is nog altijd een ideeel doel dat je nastreeft en daar krijg je voor betaald. Het salaris moet wel sociaal-verantwoord zijn. Zo zijn bijvoorbeeld bonussen uit den boze en is het heel normaal, als je de directie in ieder geval niet méér betaalt dan de Balkenende-norm. Salarissen van 6 ton of hoger zijn sociaal niet meer te verantwoorden. Ook die leasebak is niet te verantwoorden; je leeft op het geld wat een ander gul heeft gegeven, met de gedachte er minder bedeelden mee te helpen. Het is echter nog maar de vraag of dit allemaal gaat gebeuren. Je kunt als manager bij je vrienden niet aankomen dat je geen leasebak hebt en geen bonusen krijgt. Je staat als directeur voor gek als je je wel directeur noemt, maar ondertussen er niet naar leeft. Dan ben je ook geen directeur. Bovendien is de Balkenende-norm nog altijd een norm en geen wet. De Overheid weigert nog altijd in te grijpen bij ontwikkelingsorganisaties, die jaarlijks miljoenen steun krijgen, en die miljoenen vervolgens doodleuk uitbetalen aan hun eigen managers en directeuren. De orgsanisatie zegt dan, met de accountantsverklaring in de hand, dat ze zich keurig aan de wet houdt met 10% van het totale budget dat mag besteed worden an overheadkosten. Het CBF, het Centraal Bureau Fondsenwerving, die namens de overheid een vinger aan de pols houdt bij ontwikkelingsorganisaties, staat machteloos tegenover deze goede doelen, zolang de overheid geen strengere maatregelen stelt. En met het huidige rechtse kabinet zal dat ook niet heel snel gaan veranderen. Ontwikkelingshulp (het helpen van mensen in nood) is immers een linkse hobby en het huidige ultrarechtse Kabinet heeft een broertje dood aan alles wat links is. Dus zolang dit kabinet zit, blijven de goede doelen vrij spel houden.
De overheid is met ontwikkelingsorganisaties al jaren verkeerd bezig; of er nou een links-, of een rechts kabinet aan de macht was. Daar, waar de marktwerking in de zorg, openbaar vervoer en energiesector tot in het overdrevene is doorgezet, laat de Overheid ontwikkelingsorganisaties al jaren hun gang gaan. Ondertussen stroomt het belastinggeld met miljoenen tegelijk naar de goede doelen, die er hun directie weer rijkelijk van betalen. Het enige wat de overheid wettelijk heeft geregeld, is dat de goede doelen niet meer dan 10% van hun totale budget uitgeven aan overheadkosten. Een organisatie als het Rode Kruis krijgt tientallen miljoenen per jaar binnen; het is voor hen een oud kunstje om zich aan die 10%-norm te houden. En daarmee houden ze zich inderdaad aan de wet. De Overheid stelt niet als voorwaarde dat de directie niet méér mag verdienen dan de Balkenende-norm. De Balkenende-norm is nog altijd een norm; geen wet. Ook stelt de overheid nauwelijks aanvullende eisen voor een miljoenensubsidie; er worden geen eisen gesteld aan de te behalen doelen. Een goed doel mag alleen geen winst maken. Zo ver gaat de Overheid ongeveer. Verder hebben ze vrij spel. En omdat verregane maatregelen ontbreken, is dit verworden tot een heuze industrie. In hun betekenis zijn de ontwikkelingsorganisaties hun doel volledig voorbij geschoten.
Dus denkt u even verder na, als u komende week een reclamespotje op de radio hoort, waarin u wordt opgeroepen na u dood een deel van uw geld na te laten aan een goed doel. Een volkomen legitiem spotje, aangezien er jaarlijks enkele miljarden euro’s omgaan in de ‘testament-business’. En het dient ook een ander goed doel; uw kinderen zijn gelukkig, als ze bij de notaris te horen krijgen dat zij geen cent krijgen omdat hun vader of moeder alles heeft geschonken aan een goed doel. “Wat goed van ma, dat ze haar geld heeft nagelaten aan een goed doel en wij geen cent krijgen? We zijn echt trots om mamma.” Tenzij die kinderen lid zijn van de raad van bestuur van één van die goede doelen. Inderdaad, dan zullen ze vrolijk zijn.
Maar goed: een nieuw jacht in de haven van Monaco zodat de directie van de ontwikkelingsorganisatie kan vergaderen, is ook een goed doel.
Het was voormalig topbestuurder Dolph Pagano die begin deze eeuw aantrad bij het Rode Kruis. Hij zou deze baan twee jaar bekleden maar na een paar maanden werd duidelijk dat Pagano een jaarsalaris van meer dan 600.000 gulden opstreek. Voor een organisatie die jaarlijks miljoenen een staatssubsidie ontvangt en vrijwillige collectanten door weer en wind langs de deuren stuurt, gaat het natuurlijk een beetje ver om je directeur met 600.000 gulden naar huis te sturen. Het salaris van Pagano werd een landelijke rel en het imago van het Rode Kruis liep een enorme deuk op. Pagano vertrok, maar kreeg wel bijna anderhalf miljoen gulden afkoopsom mee. Toen de rel daarover ook weer was bedaard, bleek, dat Pagano en het Rode Kruis niet een geval op zich waren. Ook de directie van grote organisaties als Oxfam-Novib en Warchild streken tonnen per jaar aan salaris op. Ook bleek uit een later onderzoek dat bekende Nederlanders als Ruud Gullit en Caroline Tensen voor hun actie voor het ‘goede doel’ een slordige 100.000 euro opstreken. Een bekende Nederlander die zich ontfermt over zieke en hongerige kindertjes doet het altijd goed bij het grote publiek en dus wordt er gul gegeven. Ivo Niehe streek met zijn tv-actie voor Terre des Hommes een slordige twee miljoen euro op. Een dergelijk bedrag wat die avond dankzij de TV-actie werd opgehaald door donateurs, kon dus direct worden overgemaakt op de bankrekening van Niehe’s tv-productiebedrijf. Inmiddels is het bedrijf niet meer van Niehe, maar van Reinout Oerlemans. De gulle gift van Terre des Hommes aan Ivo Niehe leverde veel negatieve publiciteit op en zorgde zelfs bijna voor de ondergang van de goede doelen-organisatie. En geheel terecht. De mensen die reageerden op het avondvullende programma van Niehe wilden de arme kleine kinderen in verre oorden helpen, niet de villa van Niehe in ’t Goy sponseren. Hetzelfde overkwam Foster Parents Plan; ook deze organisatie kwam in een negatief daglicht toen bleek dat de directie twee keer de Balkenende-norm mee naar huis nam, terwijl het ondertussen via collectanten, overheidssubsidies en TV-acties geld inzamelde. Foster Parents Plan werd fors gestraft en verloor vrijwel al zijn donateurs ging (overigens geheel terecht) failliet. Het onderging een naamsvervandering. Het heet nu Plan Nederland. Maar of er wat aan de hoge salarissen van de directie ie gewijzigd, valt nog stertk af te vragen.
Eigenlijk staat niemand vandaag de dag nog echt vreemd te kijken, als bijkt dat van elke 100 goede doelen, er nog altijd 10 zijn, die de directie een fors salaris betalen. Over het algemeen wordt het schandelijk gevonden, maar de organisaties op zich lijden er weinig schade aan. Situaties als bij Plan Nederland gebeuren maar zelden. Mag een directeur van een ontwikkelingsorganisatie dan niks verdienen? Dat mag zeker. Dat je een dergelijke organisatie leidt, is alleen maar een nobel streven en moet alleen maar gestimuleerd worden. Dat je je leven spendeert aan het helpen van minder bedeelden en sociaal zwakkeren, is prima. Maar hij (of zij) hoeft zich niet als een gevierd zakenman of –vrouw te gedragen, met een megasalaris, GSM, leasebak, villa, laptop en niet te vergeten einde-jaarsuitkering ofwel bonus. Vooral de villa en het megasalaris stuit menigeen tegen de borst. Het is nog altijd een ideeel doel dat je nastreeft en daar krijg je voor betaald. Het salaris moet wel sociaal-verantwoord zijn. Zo zijn bijvoorbeeld bonussen uit den boze en is het heel normaal, als je de directie in ieder geval niet méér betaalt dan de Balkenende-norm. Salarissen van 6 ton of hoger zijn sociaal niet meer te verantwoorden. Ook die leasebak is niet te verantwoorden; je leeft op het geld wat een ander gul heeft gegeven, met de gedachte er minder bedeelden mee te helpen. Het is echter nog maar de vraag of dit allemaal gaat gebeuren. Je kunt als manager bij je vrienden niet aankomen dat je geen leasebak hebt en geen bonusen krijgt. Je staat als directeur voor gek als je je wel directeur noemt, maar ondertussen er niet naar leeft. Dan ben je ook geen directeur. Bovendien is de Balkenende-norm nog altijd een norm en geen wet. De Overheid weigert nog altijd in te grijpen bij ontwikkelingsorganisaties, die jaarlijks miljoenen steun krijgen, en die miljoenen vervolgens doodleuk uitbetalen aan hun eigen managers en directeuren. De orgsanisatie zegt dan, met de accountantsverklaring in de hand, dat ze zich keurig aan de wet houdt met 10% van het totale budget dat mag besteed worden an overheadkosten. Het CBF, het Centraal Bureau Fondsenwerving, die namens de overheid een vinger aan de pols houdt bij ontwikkelingsorganisaties, staat machteloos tegenover deze goede doelen, zolang de overheid geen strengere maatregelen stelt. En met het huidige rechtse kabinet zal dat ook niet heel snel gaan veranderen. Ontwikkelingshulp (het helpen van mensen in nood) is immers een linkse hobby en het huidige ultrarechtse Kabinet heeft een broertje dood aan alles wat links is. Dus zolang dit kabinet zit, blijven de goede doelen vrij spel houden.
De overheid is met ontwikkelingsorganisaties al jaren verkeerd bezig; of er nou een links-, of een rechts kabinet aan de macht was. Daar, waar de marktwerking in de zorg, openbaar vervoer en energiesector tot in het overdrevene is doorgezet, laat de Overheid ontwikkelingsorganisaties al jaren hun gang gaan. Ondertussen stroomt het belastinggeld met miljoenen tegelijk naar de goede doelen, die er hun directie weer rijkelijk van betalen. Het enige wat de overheid wettelijk heeft geregeld, is dat de goede doelen niet meer dan 10% van hun totale budget uitgeven aan overheadkosten. Een organisatie als het Rode Kruis krijgt tientallen miljoenen per jaar binnen; het is voor hen een oud kunstje om zich aan die 10%-norm te houden. En daarmee houden ze zich inderdaad aan de wet. De Overheid stelt niet als voorwaarde dat de directie niet méér mag verdienen dan de Balkenende-norm. De Balkenende-norm is nog altijd een norm; geen wet. Ook stelt de overheid nauwelijks aanvullende eisen voor een miljoenensubsidie; er worden geen eisen gesteld aan de te behalen doelen. Een goed doel mag alleen geen winst maken. Zo ver gaat de Overheid ongeveer. Verder hebben ze vrij spel. En omdat verregane maatregelen ontbreken, is dit verworden tot een heuze industrie. In hun betekenis zijn de ontwikkelingsorganisaties hun doel volledig voorbij geschoten.
Dus denkt u even verder na, als u komende week een reclamespotje op de radio hoort, waarin u wordt opgeroepen na u dood een deel van uw geld na te laten aan een goed doel. Een volkomen legitiem spotje, aangezien er jaarlijks enkele miljarden euro’s omgaan in de ‘testament-business’. En het dient ook een ander goed doel; uw kinderen zijn gelukkig, als ze bij de notaris te horen krijgen dat zij geen cent krijgen omdat hun vader of moeder alles heeft geschonken aan een goed doel. “Wat goed van ma, dat ze haar geld heeft nagelaten aan een goed doel en wij geen cent krijgen? We zijn echt trots om mamma.” Tenzij die kinderen lid zijn van de raad van bestuur van één van die goede doelen. Inderdaad, dan zullen ze vrolijk zijn.
Maar goed: een nieuw jacht in de haven van Monaco zodat de directie van de ontwikkelingsorganisatie kan vergaderen, is ook een goed doel.
zondag 24 oktober 2010
Vrijspraak Wilders is loon naar werken; Misdaad loont dus toch…
Ik ben Wilders moe. Het voltallige journaille rent als een stel bange wezels achter hem aan bij alles wat hij doet aan en publiceert iedere scheet die hij laat. Vervolgens staan alle kranten, tijdschriften, televisieprogramma’s en wat het nog meer zij dagen.. wat zeg ik.. weken lang vol van die scheet en vervolgens wacht het bange Nederlandse journaille op de volgende scheet die de man laat. Ik ben Wilders moe. Ik ben de eeuwige aandacht die de paniekerige journalisten beu. Die man doet niets anders dan haat zaaien, discrimineren en ophitsen voor eigen gewin en het hele Nederlandse journaille schijnt het allemaal te pikken. Bang om voor links uitgemaakt te worden, bang om daardoor kijkers te verliezen en daardoor reclame inkomsten mis te lopen en uiteindelijk hun baan. Bang geworden voor de verschrikkelijk denigrerende uitspraken die in het verleden door Wilders zijn gemaakt wordt er nu zelfs een hele uitzending van bijna 3 uur gewijd aan een rechtszaak. Aangespannen door mensen die vindt dat hij in zijn uitspraken veel te ver gaat. Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart dit jaar, waarin hij nog eens expliciet aangaf dat de Nederlandse media te links waren, wordt er vrijwel onophoudelijk aandacht aan hem besteed. Er verschijnen zelfs boeken over hem en tot overmaat van ramp komen nu ook journalisten uit alle windstreken van wereld naar Nederland om verslag te doen van deze dictator in spe. Journalisten uit Duitsland, België, Frankrijk en zelfs Australië en de Verenigde Staten doen live verslag van iets doms als een CDA-congres. Arnhem was even het centrum van de wereld. Diezelfde avond heeft Wilders in Berlijn de Duitse bondskanselier een uur lang de huid staan vol schelden, in een zaal waar liefst 400 mensen aanwezig waren. De bondskanselier reageerde daarop met hem gelijk te geven, tijdens een toespraak op het congres van de jongerenafdeling van haar partij, de CDU. En hoe reageert het duffe Nederlandse publiek? Men applaudisseert voor iedere actie. Niemand schijnt door te hebben dat Wilders een extremist is… niet van deze wereld! Hij is in de war… heeft hulp nodig. En dan scheldt hij de Duitse bondskanselier de huid vol en alles wat hij vervolgens krijgt is gejuich is applaus..? Je kunt je afvragen in wat voor wereld we vandaag de dag leven. Waar is het laatste beetje fatsoen gebleven? Dat laatste beetje respect? Is zijn actie al niet verbazingwekkend, dan is het de reactie van zijn kiezers wel…! En Nederland… wat zeg ik… de wereld schijnt hem nog lang niet moe te zijn. Behoudens die paar extremistische Moslims dan.
Natuurlijk is dan ook de rechtszaak die een aantal tegenstanders tegen Wilders heeft aangespannen direct wereldnieuws. Het angstige Nederlandse journaille pompt een rechtszaak tot ongelofelijke proporties op. Terwijl het gaat over haatdragende opmerkingen die Wilders daadwerkelijk heeft gemaakt. Het gaat om discriminatie. Artikel 1 van de Grondwet. Een wet is iets waar alle inwoners van het land zich aan dienen te houden. Meneer Wilders staat blijkbaar boven die wet en doet precies waar hij zin in heeft. Hij lapt diezelfde wet gewoon aan zijn laars, spuugt erop en begraaft die wet onder de grond. Sterker nog; in het partijprogramma van zowel VVD als PVV bij de laatste verkiezingen stond dat beledigen weer moet worden toegestaan. Jawel, dames en heren: beledigen moet weer worden toegestaan. Dat houdt zoveel in als uitschelden, treiteren, haat zaaien, discrimineren, pesten, enzovoorts. Het moet allemaal weer mogen, vinden VVD en PVV. Als je dat vindt, dan moet je alle wetten afschaffen en een wetteloosheid oprichten. Het is toch verschrikkelijk wat die man allemaal heeft geroepen en daarvoor moet hij zich gewoon verantwoorden. Maar iedere keer als Wilders ergens opduikt, dan staat dat weer garant voor een internationaal mediacircus, met een spektakel dat zijn weerga niet kent. Er is geen politicus ter wereld – ook die van de PvdA niet – die 8 maanden lang iedere dag het nieuws beheerst. En waar gaat het allemaal over? Het betreft hier een man die niet van deze wereld is, die volledige onzin loopt te verkondigen en zich daarvoor niet wenst te verantwoorden. Want voor volksvertegenwoordiger is dat? Het volk draagt ‘m op handen.
Want na het voltallige journaille en de hele publieke omroep, zet Wilders nu ook de rechtelijke macht naar zijn hand. Heel simpel; door de publieke opinie te bespelen. Net als dat hij al eerder het publiek eenvoudig wijs maakte dat de publieke omroep en het voltallige Nederlandse journaille te links waren (dus niet aan zijn kant stonden, kritiek op hem hadden of hem niet genoeg aandacht gaven). Het kostte presentatrice Clairy Polak haar baan bij de televisie. Ze is nu gedegradeerd naar een radioprogramma op de late avond. Polak heeft zich in het verleden regelmatig kritisch uitgelaten over Wilders en zijn uitspraken. Ze is haar baan bij Nieuwsuur (voorheen NOVA) en Buitenhof kwijt. Niet alleen de publieke omroep danst tegenwoordig naar de pijpen van Wilders, maar hij heeft ook vrijwel alle touwtjes in handen in dit marionettenkabinet Wilders-Rutte-Verhagen. Zijn nieuwste wapen is een uitspraak, waarmee hij afgelopen week ook de rechtelijke macht onder druk zette met de uitspraak hem vrij te spreken, anders zou de rechter niet ‘onafhankelijk’ en dus ‘links’ en dus fout zijn. Dat de rechtelijke macht vrijwel direct gehoor gaf aan zijn oproep, bleek, toen de tegenpartij wilde aangeven waarom ze Wilders voor de rechter had gedaagd. De rechter woog elk woord van de verdediging en riep de advocaten van de tegenpartij na vrijwel iedere zin tot de orde. Dit mochten ze allemaal niet zeggen, riep de rechter. Maar daar gaat dit proces nou juist over; wat kan er allemaal worden geroepen en wat is wel en niet strafbaar. De rechter liet duidelijk merken partij te kiezen voor de uitspraken van Wilders, die hem eerder in het proces ‘partijdig’ en dus ‘links’ en dus ‘fout’ had genoemd. Daar gaat de onafhankelijke rechtspraak.
Wie denkt dat Wilders veroordeeld wordt, heeft het goed mis. Inmiddels heeft Wilders een heilige status bereikt. Iedereen die tegen hem is, is niet onafhankelijk en dus ‘links’. Zelfs de rechters zijn door een paniekerige Wilders bedreigt. Hij wil een vrijgeleide en anders zijn de rechters niet onafhankelijk, zo meende de dictator in spe. Met deze uitspraak heeft hij een ultrazware kernbom met een alles vernietigende kracht onder de democratie en de rechtsstaat gelegd. Hij belemmert of in ieder geval beïnvloedt met zijn uitspraken de rechtsgang en dat is in Nederland nog altijd strafbaar. Rechts Nederland houdt er blijkbaar nog steeds rekening mee dat hij wordt veroordeeld maar voor wie beter nadenkt, weet dat deze hele rechtszaak een gelopen koers is. Ook nu het hele mediacircus weer van voren af aan begint en hordes journalisten uit binnen- en buitenland naar Amsterdam zal lokken. Eenmaal vrijgesproken, kan de man doorgaan met beledigen, haat zaaien en discrimineren. Hij is dan vrijwel onaantastbaar en kan nergens meer voor worden aangepakt. Er is dan helemaal niets meer dat hem tegen houdt en dan ligt een antwoord van extremistische Moslims op de loer. Als dat nu al niet het geval is, overigens. Wilders koestert niet alleen een hekel aan Moslims en alles wat niet-Westers is, maar gaat veel verder dan zijn voorgangers Pim Fortuyn en Hans Janmaat. Dat waren nog maar zoetwatervisjes vergeleken bij de taal, die de Limburger nu spreekt. Goed, er moet wat worden gedaan aan inburgering, immigratie en de taalachterstanden. Maar daarbij moet iedereen elkaar helpen en houdt de overheid de plicht, om deze mensen op te vangen en te begeleiden naar een leven in de maatschappij. Mensen aan hun lot overlaten lokt crimineel gedrag uit en kan leiden tot extremisme. Daar is geen wetenschappelijk onderzoek voor nodig; dat is een feit. Terreurorganisatie Al Qaida heeft al een paar keer laten weten de politieke situatie in Nederland op de voet te volgen. En bij Al Qaida gaat het spreekwoord ‘blaffende honden bijten niet’ helaas niet op. Je kunt je daarom ook oprecht afvragen hoelang hij hiermee nog kan doorgaan. Ergens zit er een rem op zijn extremistische geluiden. De dialoog aangaan en elkaar ergens in het midden treffen is alleen al om extremistisch geweld te vermijden, nog altijd de beste oplossing. Aan de rechter kant van het politieke spectrum leeft nog altijd het verkeerde idee dat je geweld met geweld oplost. Wilders is hiervan het exponent; hij wilde tijdens de formatiebesprekingen zelfs het beledigen weer toestaan. Ja, u leest dit goed; De PVV vindt dat beledigen moet worden toegestaan. Als je dat vindt, dan is het wederzijds respect volledig vervaagd en ben je emotieloos en gemaakt van plaatstaal. Het nadenken is je volledig ontsprongen, als je deze mening bent toegedaan. Geweld met geweld bestrijden levert alleen nog maar meer geweld op.
Vrijspraak ligt dus voor de hand en daarmee wordt duidelijk aangetoond dat misdaad wel degelijk loont. Ook wordt maar weer eens aangetoond dat dit land het spoor helemaal bijster is. Dit land is niet alleen volledig onbestuurbaar geworden sinds Jan Peter Balkenende aantrad in 2001 en vanaf zijn de eerste dag dat hij aantrad, liet zien dat hij eigenlijk helemaal geen zin had om een regering te leiden. Balkenende wilde meer en solliciteerde zich de afgelopen 8 jaar suf naar hoge banen bij de VN en de EU. Hierdoor had hij geen tijd om ruzies als die tussen VVD en LPF en later D’66 en VVD en recentelijk nog CDA en PvdA in de kiem te smoren. In deze chaos kon Wilders opstaan en vrijelijk zijn gang gaan. En nog steeds wordt de extreem nationalistische Islamhater geen strobreed in de weg gelegd. Je kunt dus stellen dat het CDA er zelf voor verantwoordelijk is, dat de PVV het levenslicht zag.
Natuurlijk is dan ook de rechtszaak die een aantal tegenstanders tegen Wilders heeft aangespannen direct wereldnieuws. Het angstige Nederlandse journaille pompt een rechtszaak tot ongelofelijke proporties op. Terwijl het gaat over haatdragende opmerkingen die Wilders daadwerkelijk heeft gemaakt. Het gaat om discriminatie. Artikel 1 van de Grondwet. Een wet is iets waar alle inwoners van het land zich aan dienen te houden. Meneer Wilders staat blijkbaar boven die wet en doet precies waar hij zin in heeft. Hij lapt diezelfde wet gewoon aan zijn laars, spuugt erop en begraaft die wet onder de grond. Sterker nog; in het partijprogramma van zowel VVD als PVV bij de laatste verkiezingen stond dat beledigen weer moet worden toegestaan. Jawel, dames en heren: beledigen moet weer worden toegestaan. Dat houdt zoveel in als uitschelden, treiteren, haat zaaien, discrimineren, pesten, enzovoorts. Het moet allemaal weer mogen, vinden VVD en PVV. Als je dat vindt, dan moet je alle wetten afschaffen en een wetteloosheid oprichten. Het is toch verschrikkelijk wat die man allemaal heeft geroepen en daarvoor moet hij zich gewoon verantwoorden. Maar iedere keer als Wilders ergens opduikt, dan staat dat weer garant voor een internationaal mediacircus, met een spektakel dat zijn weerga niet kent. Er is geen politicus ter wereld – ook die van de PvdA niet – die 8 maanden lang iedere dag het nieuws beheerst. En waar gaat het allemaal over? Het betreft hier een man die niet van deze wereld is, die volledige onzin loopt te verkondigen en zich daarvoor niet wenst te verantwoorden. Want voor volksvertegenwoordiger is dat? Het volk draagt ‘m op handen.
Want na het voltallige journaille en de hele publieke omroep, zet Wilders nu ook de rechtelijke macht naar zijn hand. Heel simpel; door de publieke opinie te bespelen. Net als dat hij al eerder het publiek eenvoudig wijs maakte dat de publieke omroep en het voltallige Nederlandse journaille te links waren (dus niet aan zijn kant stonden, kritiek op hem hadden of hem niet genoeg aandacht gaven). Het kostte presentatrice Clairy Polak haar baan bij de televisie. Ze is nu gedegradeerd naar een radioprogramma op de late avond. Polak heeft zich in het verleden regelmatig kritisch uitgelaten over Wilders en zijn uitspraken. Ze is haar baan bij Nieuwsuur (voorheen NOVA) en Buitenhof kwijt. Niet alleen de publieke omroep danst tegenwoordig naar de pijpen van Wilders, maar hij heeft ook vrijwel alle touwtjes in handen in dit marionettenkabinet Wilders-Rutte-Verhagen. Zijn nieuwste wapen is een uitspraak, waarmee hij afgelopen week ook de rechtelijke macht onder druk zette met de uitspraak hem vrij te spreken, anders zou de rechter niet ‘onafhankelijk’ en dus ‘links’ en dus fout zijn. Dat de rechtelijke macht vrijwel direct gehoor gaf aan zijn oproep, bleek, toen de tegenpartij wilde aangeven waarom ze Wilders voor de rechter had gedaagd. De rechter woog elk woord van de verdediging en riep de advocaten van de tegenpartij na vrijwel iedere zin tot de orde. Dit mochten ze allemaal niet zeggen, riep de rechter. Maar daar gaat dit proces nou juist over; wat kan er allemaal worden geroepen en wat is wel en niet strafbaar. De rechter liet duidelijk merken partij te kiezen voor de uitspraken van Wilders, die hem eerder in het proces ‘partijdig’ en dus ‘links’ en dus ‘fout’ had genoemd. Daar gaat de onafhankelijke rechtspraak.
Wie denkt dat Wilders veroordeeld wordt, heeft het goed mis. Inmiddels heeft Wilders een heilige status bereikt. Iedereen die tegen hem is, is niet onafhankelijk en dus ‘links’. Zelfs de rechters zijn door een paniekerige Wilders bedreigt. Hij wil een vrijgeleide en anders zijn de rechters niet onafhankelijk, zo meende de dictator in spe. Met deze uitspraak heeft hij een ultrazware kernbom met een alles vernietigende kracht onder de democratie en de rechtsstaat gelegd. Hij belemmert of in ieder geval beïnvloedt met zijn uitspraken de rechtsgang en dat is in Nederland nog altijd strafbaar. Rechts Nederland houdt er blijkbaar nog steeds rekening mee dat hij wordt veroordeeld maar voor wie beter nadenkt, weet dat deze hele rechtszaak een gelopen koers is. Ook nu het hele mediacircus weer van voren af aan begint en hordes journalisten uit binnen- en buitenland naar Amsterdam zal lokken. Eenmaal vrijgesproken, kan de man doorgaan met beledigen, haat zaaien en discrimineren. Hij is dan vrijwel onaantastbaar en kan nergens meer voor worden aangepakt. Er is dan helemaal niets meer dat hem tegen houdt en dan ligt een antwoord van extremistische Moslims op de loer. Als dat nu al niet het geval is, overigens. Wilders koestert niet alleen een hekel aan Moslims en alles wat niet-Westers is, maar gaat veel verder dan zijn voorgangers Pim Fortuyn en Hans Janmaat. Dat waren nog maar zoetwatervisjes vergeleken bij de taal, die de Limburger nu spreekt. Goed, er moet wat worden gedaan aan inburgering, immigratie en de taalachterstanden. Maar daarbij moet iedereen elkaar helpen en houdt de overheid de plicht, om deze mensen op te vangen en te begeleiden naar een leven in de maatschappij. Mensen aan hun lot overlaten lokt crimineel gedrag uit en kan leiden tot extremisme. Daar is geen wetenschappelijk onderzoek voor nodig; dat is een feit. Terreurorganisatie Al Qaida heeft al een paar keer laten weten de politieke situatie in Nederland op de voet te volgen. En bij Al Qaida gaat het spreekwoord ‘blaffende honden bijten niet’ helaas niet op. Je kunt je daarom ook oprecht afvragen hoelang hij hiermee nog kan doorgaan. Ergens zit er een rem op zijn extremistische geluiden. De dialoog aangaan en elkaar ergens in het midden treffen is alleen al om extremistisch geweld te vermijden, nog altijd de beste oplossing. Aan de rechter kant van het politieke spectrum leeft nog altijd het verkeerde idee dat je geweld met geweld oplost. Wilders is hiervan het exponent; hij wilde tijdens de formatiebesprekingen zelfs het beledigen weer toestaan. Ja, u leest dit goed; De PVV vindt dat beledigen moet worden toegestaan. Als je dat vindt, dan is het wederzijds respect volledig vervaagd en ben je emotieloos en gemaakt van plaatstaal. Het nadenken is je volledig ontsprongen, als je deze mening bent toegedaan. Geweld met geweld bestrijden levert alleen nog maar meer geweld op.
Vrijspraak ligt dus voor de hand en daarmee wordt duidelijk aangetoond dat misdaad wel degelijk loont. Ook wordt maar weer eens aangetoond dat dit land het spoor helemaal bijster is. Dit land is niet alleen volledig onbestuurbaar geworden sinds Jan Peter Balkenende aantrad in 2001 en vanaf zijn de eerste dag dat hij aantrad, liet zien dat hij eigenlijk helemaal geen zin had om een regering te leiden. Balkenende wilde meer en solliciteerde zich de afgelopen 8 jaar suf naar hoge banen bij de VN en de EU. Hierdoor had hij geen tijd om ruzies als die tussen VVD en LPF en later D’66 en VVD en recentelijk nog CDA en PvdA in de kiem te smoren. In deze chaos kon Wilders opstaan en vrijelijk zijn gang gaan. En nog steeds wordt de extreem nationalistische Islamhater geen strobreed in de weg gelegd. Je kunt dus stellen dat het CDA er zelf voor verantwoordelijk is, dat de PVV het levenslicht zag.
zondag 3 oktober 2010
Kabinet Wilders I gaat een schrikbewind voeren
Eindelijk… de kogel is door de kerk. Haast letterlijk, want het christelijke CDA heeft in meerderheid (68%) vóór samenwerking met het schrikbewind van Wilders gestemd. De hunkering naar oude vervlogen tijden toen het CDA nog bij iedere verkiezing als grootste uit de bus kwam en dus de coalitiepartners voor het uitkiezen had, leeft blijkbaar nog steeds bij de CDA-leden. Ook hopen de CDA-leden dat de rechtse CDA-kiezer terug komt naar het CDA, nu ze samenwerkt met dictator in spe Wilders. Het CDA is hopeloos verdeeld; want het CDA vertegenwoordigt van oudsher een hele sterke linkse en een sterke rechtse stroming. Een groot deel van die rechtse CDA’ers is overgestapt naar PVV en deels naar de VVD. De rest zal bij de eerstkomende Kamerverkiezingen volgen en het CDA nog zwakker maken, dan het nu is. De christendemocraten hebben nu 21 zetels in de Kamer en in de meest recente peilingen zijn er daar nog maar 15 van over. Het uithollen van wat 40 jaar lang onbetwist de marktleider in politiek-Nederland was, is begonnen.
Ik denk dat ik de enige in Nederland was, die er vanuit ging dat het CDA massaal vóór samenwerking met de dictatoriaal geleide extremistisch-nationalistische anti-Islambeweging van Wilders zou zijn. Eerder werd CDA’er Ab Klink al buiten de fractie gezet en voor Ad Koppejan en Kathleen Ferrier dreigt hetzelfde, als zij zich niet snel voegen bij die 68% van de leden, die vóór samenwerking met dictator in spe Wilders heeft gestemd. Eerder eiste Wilders al dat zijn tegenstanders uit de CDA-fractie zouden worden gezet, als ze tegen zouden blijven stemmen. Bij het ontslag van Ab Klink gaf het CDA gehoor aan deze oproep (!). Het is een klassiek voorbeeld van hoe ver de hand van Wilders reikt. Tot ver buiten zijn eigen dictatoriaal geleide partij. Wilders had al invloed op het volledige Nederlandse journaille en speciaal voor hem is met ingang van het nieuwe televisieseizoen de programmering van de hele Nederlandse publieke omroep gewijzigd. Dit zijn praktijken die we voorheen alleen in minder ontwikkelde landen zouden zien gebeuren; maar het gebeurd nu ook in Nederland. Geen overmatige reclame maken voor Wilders en de zijnen zou op forse kritiek komen staan van de nieuwbakken dictator en zijn marionettenpoppen. Geen aandacht besteden aan het congres zou ‘te links’ zijn en ‘links’ staat tegenwoordig gelijk aan ‘fout’. Te kritisch op Wilders is ‘te links’ en dus ben je fout bezig, als je forse kritiek uit op het komende schrikbewind, van een man die haat zaait, discrimineert en mensen tegen elkaar opzet voor eigen gewin. Dus waren de angstvallige journalisten – voor wie normaal geen berg te hoog en geen dal te diep is – massaal naar het CDA-congres in Arnhem getogen, als of hun leven er vanaf hing. Er was zelfs een live-verbinding met het CDA-congres in Arnhem, waar naar schatting 1,4 miljoen mensen naar hebben gekeken.
Het volledige Nederlandse journaille pompte de crisis binnen het CDA tot onvoorstelbare proporties op, zodat het leek alsof de aarde zou vergaan, als Ferrier en Koppejan hun poot zouden stijf houden. Hierdoor leken zij de schuldige en niet het komende schrikbewind van het kabinet Wilders I. Aankomend premier en Wilders’ marionettenpop Mark Rutte liet weten dat het nieuwe kabinet Rutte-Verhagen gaat heten, omdat Wilders niet in de regering zit. Maar de dictator doet wel degelijk mee en dat was te zien in het donderdag gepresenteerde regeerakkoord. Wilders regeert niet mee, maar geeft gedoogsteun, zolang Rutte en Verhagen doen wat hij ze beveelt. Zo niet, dan trekt Wilders er op een regenachtige zondagmiddag gewoon de stekker uit dit kabinet en komen er nieuwe verkiezingen. En bij nieuwe verkiezingen wordt de anti-Islambeweging van Wilders vrijwel zeker de grootste. Tenzij ‘links’ een vuist kan maken tegen dit schrikbewind en Job Cohen de rol van onbetwiste oppositieleider voor zich kan opeisen. Maar dat zit er voorlopig nog niet in, nu de VVD de linkse partijen uit het veld heeft geslagen met zijn inmiddels beroemde piketpaaltjes. Wilders deelt wel de lusten, niet de lasten. Dit kabinet kan daarom beter de regering-Wilders worden genoemd. Waarvan akte en dus noem ik deze regering gewoon de regering-Wilders of Kabinet Wilders I. Het zal me wel weer op ‘linkse retoriek komen staan. Het gaat nergens over dat vooral de sociaal-zwakkeren het moeten ontgelden: er gaat minder geld naar de zorg en zo kan de door de VVD ingezette privatisering van ziekenhuizen, zorgverzekeraars en andere zorginstellingen gewoon doorgaan. Ziekenhuizen of zorginstellingen worden straks beursgenoteerde NV´s, waar straks zorgverzekeraars, Amerikaanse of Engelse private equity bedrijven en Arabische hegdefondsen de dienst uit gaan maken. Hoewel het de afgelopen jaren kraakhelder is geworden dat privatiseren van de zorg een farce is en alleen maar tot meer problemen heeft geleid en onmiddellijk moet worden gestopt en/of teruggedraaid. Wilders wil als blijk van goede wil één miljard euro steken in de ouderenzorg en extra mensen aannemen om die ouderen te verzorgen. Maar staat nou echt niemand erbij stil, dat die ouderen hun eigen investering betalen? Immers moeten zij gewoon huur gaan betalen voor de ouderenwoning waar ze in zitten en wordt het eigen risico op de zorgpremie verhoogd. Ook kunnen directeuren en managers van overheidsinstellingen gewoon doorgaan met het opstrijken van miljoenensalarissen en bonussen en wordt er geen grens gesteld aan het omgaan met belastinggeld. Terwijl een zorginstelling in financieel zwaar weer zit, kan de directie dus gewoon met een miljoenenbonus en een glas champagne tijdens een soiree feestelijk het jaar afsluiten. En die miljoenenbonus, dit megasalaris, de champagne en de hele soiree worden betaald van uw en mijn zorgpremie, waarvoor de zorgverzekeraar iedere maand toch weer een vette acceptgiro stuurt.
Het nieuwe regeerakkoord is een verschrikking; er gaat minder geld naar mensen die het toch al moeilijk hebben, terwijl mensen die het nu toch al goed hebben, het beter krijgen. De hypotheekrente-aftrek wordt niet beperkt; dus de Nederlandse belastingbetaler blijft die miljoenenvilla’s in Het Goy, Wassenaar en Aerenhout gewoon sponsoren. Er komt een nieuw snelheidslimiet en een dierenpolitie. De kiezer vond dat de politie onnodig bonnen uitschreef, als ze 125 km/u reden. “Dat is slechts 5 km/u te hard! Man, ga boeven vangen of iets nuttigs doen! Die bon hoef je toch niet uit te schrijven?!” Maar nu de snelheidslimiet wordt opgerekt naar 130 km/u krijg je hetzelfde verhaal, maar over een bon bij 135 km/u. Maar goed, daar staat de automobilist even niet bij stil. Dat stomme linkse snelheidslimiet van 120 km/u is er tenminste af! Wilders gaf de PvdA destijds de schuld van het vasthouden aan de 120 km/u; terwijl de verhoging eind jaren ’80 van de vorige eeuw is ingevoerd door de VVD. En dan de dierenpolitie; “114, red een dier”. Het is te gek om los te lopen dat in een land waar we niet eens voor onze sociaal-zwakkeren kunnen zorgen, er 500 man politie betaald uit algemene middelen wordt vrijgemaakt om zich te bekommeren om muizen, ezels, paarden en vleermuizen. CDA-leden op het congres daar in Arnhem, u heeft voor niet alleen vóór samenwerking met een ultra-nationalist gestemd, maar ook hiervoor! U heeft al christendemocraten vóór deelname aan een kabinet gestemd, dat niet alleen sociaal-zwakkeren uitsluit van deelname aan deze maatschappij, maar ook mensen die een ander geloof nastreven. Staat er niet ergens in de partijstatuten dat van het CDA dat voor u de vrijheid van godsdienst zo belangrijk is?
Dames en heren CDA’ers; U heeft massaal vóór uitsluiting van mensen gestemd. Mensen, die hulp nodig hebben, mensen die zich inzetten om het cultureel erfgoed te behouden, mensen die omwille van hun eigen leven en trots, een geloof nastreven. Niet uw geloof, maar een eigen geloof. En tegelijkertijd heeft u voor deelname aan een peperduur JSF-programma gestemd, waar zelfs de hoofdsponsor, de Amerikaanse overheid, zijn vraagtekens bij zet. Er komt een tweede JSF-toestel, kosten circa 100 miljoen dollar per stuk. Dat is 100 miljoen dollar die geïnvesteerd had kunnen worden in het aan de slag houden van geestelijk gehandicapten en andere WAJONG-klanten. Die mensen worden toch al uitgesloten van deelname aan de samenleving en nu wordt hen die laatste strohalm ook nog ontnomen. In ruil daarvoor kunnen automobilisten 10 kilometer harder rijden op de snelweg. In ruil daarvoor, wordt niet-Nederlanders hun paspoort ontnomen als ze zich op het criminele pad gaan bevinden. Maar was krijgen criminele blanke Hollandse kaaskoppen voor straf? Hen wordt het paspoort niet ontnomen. En de regering-Wilders wilde eigenlijk nog verder gaan, dan alleen het ontnemen van het paspoort, een verbod op het dragen van bepaalde kleding en het beperken van de migratie. De ooit zo verfoeide Apartheid is helemaal terug van weg geweest. Waar de hele wereld schande van sprak en Zuid-Afrika zelfs sancties oplegde zolang het land zwarten en blanken verschillende rechten toedeelde. Diezelfde Apartheid is helemaal terug. Frankrijk is reeds begonnen met het massaal uizetten van Roma-Zigeuners terug naar Roemenië; Nederland heeft binnen niet al te lange tijd hetzelfde met Moslims. “Nederland moet Nederlandser”, zo stamelde de nieuwbakken premier Rutte bij de presentatie van het regeerakkoord uit. Het is een uitspraak rechtstreeks ontleend aan Nazi Duitsland; “Deutschland für den Deutschen”. “Nederland moet Nederlandser” werd nog niet zo gek lang geleden gezien als een zwaar discriminerende uitspraak, waarop een boete van een paar honderd euro stond of een gevangenisstraf van 1 week. En terecht! Het is weer een teken dat Rutte niet veel meer is dan een buikspreekpop van Wilders. Ik miste alleen nog de hand van Wilders, die dwars door het achterwerk van Rutte ging om zijn mond te laten bewegen. Elk woord had evengoed uit Wilders’ mond kunnen komen. Je kunt je oprecht afvragen waar het laatste beetje menselijke respect is gebleven. Het antwoord: het respect is volledig zoek. Nederland is stuurloos en volledig op drift geraakt. Er zijn steeds meer mensen, die steeds minder nadenken. En het erge is, dat niemand daar iets om schijnt te geven. Respectloosheid schijnt in de mode te zijn. Asociaal gedrag wordt alleen maar beloond; hoe asocialer, hoe liever. Mensen schijnen het tegenwoordig niet zo erg meer te vinden om anderen respectloos te behandelen. Daarmee zijn deze mensen eigenlijk net zo fout bezig als de Marokkanen die ze zo bekritiseren.
Dames en heren CDA’ers; u heeft voor beperking van het defensiebudget gestemd. Maar was het niet uw huidige leider, meneer Verhagen, die Wouter Bos en de PvdA het vuur na aan de schenen legde door te stellen langer in Uruzgan te willen blijven, terwijl er in het regeerakkoord een afsprak stond dat Nederland zou vertrekken uit Uruzgan? Is die meneer Verhagen nu ineens om, of had hij altijd al een hekel aan de PvdA? Of kan hij zich gewoon niet aan afspraken houden? In dat geval kunt u uzelf voorbereiden op een leuke kabinetsperiode, met een ongeleid projectiel als Wilders erbij. De gratis ochtendkrant De Pers meldde afgelopen week (donderdag 30 september 2010) dat met op het partijbureau van de PVV iedere dag tost, wie vandaag nou weer af te zeiken: “Kop is PvdA; munt is Moslims.” Op het partijbureau van het CDA is het al niet anders. En waar blijft die andere CDA-held; Balkenende? Is die niet heel blij dat er een kabinet is, zodat hij zich terug kan trekken uit de politieke schijnwerpers? Balkenende had al weinig ruggengraat; de nieuwbakken premier Rutte heeft er nog minder. Het wordt een schrikbewind, die nieuwe regering-Wilders. En dat zult u merken, ook!
Ik denk dat ik de enige in Nederland was, die er vanuit ging dat het CDA massaal vóór samenwerking met de dictatoriaal geleide extremistisch-nationalistische anti-Islambeweging van Wilders zou zijn. Eerder werd CDA’er Ab Klink al buiten de fractie gezet en voor Ad Koppejan en Kathleen Ferrier dreigt hetzelfde, als zij zich niet snel voegen bij die 68% van de leden, die vóór samenwerking met dictator in spe Wilders heeft gestemd. Eerder eiste Wilders al dat zijn tegenstanders uit de CDA-fractie zouden worden gezet, als ze tegen zouden blijven stemmen. Bij het ontslag van Ab Klink gaf het CDA gehoor aan deze oproep (!). Het is een klassiek voorbeeld van hoe ver de hand van Wilders reikt. Tot ver buiten zijn eigen dictatoriaal geleide partij. Wilders had al invloed op het volledige Nederlandse journaille en speciaal voor hem is met ingang van het nieuwe televisieseizoen de programmering van de hele Nederlandse publieke omroep gewijzigd. Dit zijn praktijken die we voorheen alleen in minder ontwikkelde landen zouden zien gebeuren; maar het gebeurd nu ook in Nederland. Geen overmatige reclame maken voor Wilders en de zijnen zou op forse kritiek komen staan van de nieuwbakken dictator en zijn marionettenpoppen. Geen aandacht besteden aan het congres zou ‘te links’ zijn en ‘links’ staat tegenwoordig gelijk aan ‘fout’. Te kritisch op Wilders is ‘te links’ en dus ben je fout bezig, als je forse kritiek uit op het komende schrikbewind, van een man die haat zaait, discrimineert en mensen tegen elkaar opzet voor eigen gewin. Dus waren de angstvallige journalisten – voor wie normaal geen berg te hoog en geen dal te diep is – massaal naar het CDA-congres in Arnhem getogen, als of hun leven er vanaf hing. Er was zelfs een live-verbinding met het CDA-congres in Arnhem, waar naar schatting 1,4 miljoen mensen naar hebben gekeken.
Het volledige Nederlandse journaille pompte de crisis binnen het CDA tot onvoorstelbare proporties op, zodat het leek alsof de aarde zou vergaan, als Ferrier en Koppejan hun poot zouden stijf houden. Hierdoor leken zij de schuldige en niet het komende schrikbewind van het kabinet Wilders I. Aankomend premier en Wilders’ marionettenpop Mark Rutte liet weten dat het nieuwe kabinet Rutte-Verhagen gaat heten, omdat Wilders niet in de regering zit. Maar de dictator doet wel degelijk mee en dat was te zien in het donderdag gepresenteerde regeerakkoord. Wilders regeert niet mee, maar geeft gedoogsteun, zolang Rutte en Verhagen doen wat hij ze beveelt. Zo niet, dan trekt Wilders er op een regenachtige zondagmiddag gewoon de stekker uit dit kabinet en komen er nieuwe verkiezingen. En bij nieuwe verkiezingen wordt de anti-Islambeweging van Wilders vrijwel zeker de grootste. Tenzij ‘links’ een vuist kan maken tegen dit schrikbewind en Job Cohen de rol van onbetwiste oppositieleider voor zich kan opeisen. Maar dat zit er voorlopig nog niet in, nu de VVD de linkse partijen uit het veld heeft geslagen met zijn inmiddels beroemde piketpaaltjes. Wilders deelt wel de lusten, niet de lasten. Dit kabinet kan daarom beter de regering-Wilders worden genoemd. Waarvan akte en dus noem ik deze regering gewoon de regering-Wilders of Kabinet Wilders I. Het zal me wel weer op ‘linkse retoriek komen staan. Het gaat nergens over dat vooral de sociaal-zwakkeren het moeten ontgelden: er gaat minder geld naar de zorg en zo kan de door de VVD ingezette privatisering van ziekenhuizen, zorgverzekeraars en andere zorginstellingen gewoon doorgaan. Ziekenhuizen of zorginstellingen worden straks beursgenoteerde NV´s, waar straks zorgverzekeraars, Amerikaanse of Engelse private equity bedrijven en Arabische hegdefondsen de dienst uit gaan maken. Hoewel het de afgelopen jaren kraakhelder is geworden dat privatiseren van de zorg een farce is en alleen maar tot meer problemen heeft geleid en onmiddellijk moet worden gestopt en/of teruggedraaid. Wilders wil als blijk van goede wil één miljard euro steken in de ouderenzorg en extra mensen aannemen om die ouderen te verzorgen. Maar staat nou echt niemand erbij stil, dat die ouderen hun eigen investering betalen? Immers moeten zij gewoon huur gaan betalen voor de ouderenwoning waar ze in zitten en wordt het eigen risico op de zorgpremie verhoogd. Ook kunnen directeuren en managers van overheidsinstellingen gewoon doorgaan met het opstrijken van miljoenensalarissen en bonussen en wordt er geen grens gesteld aan het omgaan met belastinggeld. Terwijl een zorginstelling in financieel zwaar weer zit, kan de directie dus gewoon met een miljoenenbonus en een glas champagne tijdens een soiree feestelijk het jaar afsluiten. En die miljoenenbonus, dit megasalaris, de champagne en de hele soiree worden betaald van uw en mijn zorgpremie, waarvoor de zorgverzekeraar iedere maand toch weer een vette acceptgiro stuurt.
Het nieuwe regeerakkoord is een verschrikking; er gaat minder geld naar mensen die het toch al moeilijk hebben, terwijl mensen die het nu toch al goed hebben, het beter krijgen. De hypotheekrente-aftrek wordt niet beperkt; dus de Nederlandse belastingbetaler blijft die miljoenenvilla’s in Het Goy, Wassenaar en Aerenhout gewoon sponsoren. Er komt een nieuw snelheidslimiet en een dierenpolitie. De kiezer vond dat de politie onnodig bonnen uitschreef, als ze 125 km/u reden. “Dat is slechts 5 km/u te hard! Man, ga boeven vangen of iets nuttigs doen! Die bon hoef je toch niet uit te schrijven?!” Maar nu de snelheidslimiet wordt opgerekt naar 130 km/u krijg je hetzelfde verhaal, maar over een bon bij 135 km/u. Maar goed, daar staat de automobilist even niet bij stil. Dat stomme linkse snelheidslimiet van 120 km/u is er tenminste af! Wilders gaf de PvdA destijds de schuld van het vasthouden aan de 120 km/u; terwijl de verhoging eind jaren ’80 van de vorige eeuw is ingevoerd door de VVD. En dan de dierenpolitie; “114, red een dier”. Het is te gek om los te lopen dat in een land waar we niet eens voor onze sociaal-zwakkeren kunnen zorgen, er 500 man politie betaald uit algemene middelen wordt vrijgemaakt om zich te bekommeren om muizen, ezels, paarden en vleermuizen. CDA-leden op het congres daar in Arnhem, u heeft voor niet alleen vóór samenwerking met een ultra-nationalist gestemd, maar ook hiervoor! U heeft al christendemocraten vóór deelname aan een kabinet gestemd, dat niet alleen sociaal-zwakkeren uitsluit van deelname aan deze maatschappij, maar ook mensen die een ander geloof nastreven. Staat er niet ergens in de partijstatuten dat van het CDA dat voor u de vrijheid van godsdienst zo belangrijk is?
Dames en heren CDA’ers; U heeft massaal vóór uitsluiting van mensen gestemd. Mensen, die hulp nodig hebben, mensen die zich inzetten om het cultureel erfgoed te behouden, mensen die omwille van hun eigen leven en trots, een geloof nastreven. Niet uw geloof, maar een eigen geloof. En tegelijkertijd heeft u voor deelname aan een peperduur JSF-programma gestemd, waar zelfs de hoofdsponsor, de Amerikaanse overheid, zijn vraagtekens bij zet. Er komt een tweede JSF-toestel, kosten circa 100 miljoen dollar per stuk. Dat is 100 miljoen dollar die geïnvesteerd had kunnen worden in het aan de slag houden van geestelijk gehandicapten en andere WAJONG-klanten. Die mensen worden toch al uitgesloten van deelname aan de samenleving en nu wordt hen die laatste strohalm ook nog ontnomen. In ruil daarvoor kunnen automobilisten 10 kilometer harder rijden op de snelweg. In ruil daarvoor, wordt niet-Nederlanders hun paspoort ontnomen als ze zich op het criminele pad gaan bevinden. Maar was krijgen criminele blanke Hollandse kaaskoppen voor straf? Hen wordt het paspoort niet ontnomen. En de regering-Wilders wilde eigenlijk nog verder gaan, dan alleen het ontnemen van het paspoort, een verbod op het dragen van bepaalde kleding en het beperken van de migratie. De ooit zo verfoeide Apartheid is helemaal terug van weg geweest. Waar de hele wereld schande van sprak en Zuid-Afrika zelfs sancties oplegde zolang het land zwarten en blanken verschillende rechten toedeelde. Diezelfde Apartheid is helemaal terug. Frankrijk is reeds begonnen met het massaal uizetten van Roma-Zigeuners terug naar Roemenië; Nederland heeft binnen niet al te lange tijd hetzelfde met Moslims. “Nederland moet Nederlandser”, zo stamelde de nieuwbakken premier Rutte bij de presentatie van het regeerakkoord uit. Het is een uitspraak rechtstreeks ontleend aan Nazi Duitsland; “Deutschland für den Deutschen”. “Nederland moet Nederlandser” werd nog niet zo gek lang geleden gezien als een zwaar discriminerende uitspraak, waarop een boete van een paar honderd euro stond of een gevangenisstraf van 1 week. En terecht! Het is weer een teken dat Rutte niet veel meer is dan een buikspreekpop van Wilders. Ik miste alleen nog de hand van Wilders, die dwars door het achterwerk van Rutte ging om zijn mond te laten bewegen. Elk woord had evengoed uit Wilders’ mond kunnen komen. Je kunt je oprecht afvragen waar het laatste beetje menselijke respect is gebleven. Het antwoord: het respect is volledig zoek. Nederland is stuurloos en volledig op drift geraakt. Er zijn steeds meer mensen, die steeds minder nadenken. En het erge is, dat niemand daar iets om schijnt te geven. Respectloosheid schijnt in de mode te zijn. Asociaal gedrag wordt alleen maar beloond; hoe asocialer, hoe liever. Mensen schijnen het tegenwoordig niet zo erg meer te vinden om anderen respectloos te behandelen. Daarmee zijn deze mensen eigenlijk net zo fout bezig als de Marokkanen die ze zo bekritiseren.
Dames en heren CDA’ers; u heeft voor beperking van het defensiebudget gestemd. Maar was het niet uw huidige leider, meneer Verhagen, die Wouter Bos en de PvdA het vuur na aan de schenen legde door te stellen langer in Uruzgan te willen blijven, terwijl er in het regeerakkoord een afsprak stond dat Nederland zou vertrekken uit Uruzgan? Is die meneer Verhagen nu ineens om, of had hij altijd al een hekel aan de PvdA? Of kan hij zich gewoon niet aan afspraken houden? In dat geval kunt u uzelf voorbereiden op een leuke kabinetsperiode, met een ongeleid projectiel als Wilders erbij. De gratis ochtendkrant De Pers meldde afgelopen week (donderdag 30 september 2010) dat met op het partijbureau van de PVV iedere dag tost, wie vandaag nou weer af te zeiken: “Kop is PvdA; munt is Moslims.” Op het partijbureau van het CDA is het al niet anders. En waar blijft die andere CDA-held; Balkenende? Is die niet heel blij dat er een kabinet is, zodat hij zich terug kan trekken uit de politieke schijnwerpers? Balkenende had al weinig ruggengraat; de nieuwbakken premier Rutte heeft er nog minder. Het wordt een schrikbewind, die nieuwe regering-Wilders. En dat zult u merken, ook!
zaterdag 25 september 2010
Minister Van der Hoeven moet voor zichzelf beginnen
Deze week kwam naar buiten dat het Amerikaanse farmacieconcern Abott 500 banen schrapte bij haar vestiging in Weesp. Het werk wordt overgeheveld naar de Verenigde Staten. Mocht dit verhaal bekend in de oren klinken, dan is dit juist: In juni dit jaar kondigde Organon MSD ook al aan 2175 banen te schrappen bij haar vestiging in Oss. De fabricage van medische producten ligt in Nederland sowieso onder vuur, want de afgelopen jaren vertrokken er al verschillende bedrijven uit Nederland weg om het werk over te hevelen naar China, Duitsland of de VS. Wethouders en andere bestuurders, die anders zo hoog van de toren blazen over een ‘Sillicon Valley’ in hun stad, dorp of provincie, doen hier vrijwel niets aan. Ze klagen alleen steen en been in de media, maar verder gebeurt er vrij weinig. Zelf minister van Economische Zaken Maria van der Hoeven deed bij het ontslag van Organon niet meer dan een telefoontje naar het hoofdkantoor in de VS om haar zorgen te uiten. Alsof je met één telefoontje een heel concern op andere gedachte kan brengen. Maar Van der Hoeven bezocht ook een bezoek aan de fabriek van Organon in Oss. Ze sprak daar een hele ochtend met de directie van MSD Organon in Oss. Dat moet een erg saai gesprek zijn geweest, aangezien de Nederlandse directie het helemaal eens is met de eigen werknemers en dus ook met Van der Hoeven. De fout zit in de VS. Maar meer kon Van der Hoeven niet doen, liet ze later in de media weten. Maar dat is een foute gedachte. Ze kon voor zichzelf beginnen en dan was alles opgelost.
Normaliter krijg ik spontane braakneigingen van de uitspraak ‘we moeten in onze gemeente een soort Sillicon Valley’ creëren. Er is blijkbaar geen bestuurder ter wereld die snapt dat het creëren van iets als Sillicon Valley voorwaarden nodig heeft en die voorwaarden worden niet geschapen. En juist het ontbreken van die voorwaarden is de reden, dan veel bedrijven Nederland de rug toe keren. Dus ook toen Van der Hoeven aankondigde dat er een soort medische Sillicon Valley in Oss moest komen, kreeg ik kippevel. Want ‘Sillicon Valley’ klinkt lekker in de oren van veel mensen, die zich er heel wat bij voorstellen. Maar verder dan deze loze uitspraak komen bestuurders als Van de Hoeven niet. Van de grond komt een dergelijk project zelden. Bestuurders kunnen niet ingrijpen in de private sector, al blijven daarmee bijvoorbeeld kennis en werkgelegenheid behouden. Van der Hoeven verwijst naar de Europese Mededingingsautoriteiten, die inmenging van de Overheid in de private sector verbieden omwille van de vrije markt. Maar was het nou niet die vrije markt, die ervoor heeft gezorgd dat werkgelegenheid en kennis worden weggetrokken uit niet alleen Nederland maar de hele Europese Unie? Moet je daarom niet eens je halsstarrige houding van dat ideaalbeeld eens bijstellen en tot actie overgaan? Stel je al bestuurder de volgende vragen: 1) Waarom roep je aan de ene kant op het hardst dat de AOW-leeftijd van 65 naar 67 moet, maar schep je daar geen voorwaarden voor? 2) Waarom wil je het braafste jongetje van de klas zijn en accepteer je Europese regelgeving, die goed is voor bijna 3.000 werklozen extra?
Mijn punt: Beide bedrijven, zowel Abbott in Weesp als MSD Organon in Oss zijn winstgevende organisaties. Er is veel kennis aanwezig en de Overheid hamert al jaren op de kenniseconomie. Doe je niets, dan zet je bijna 3.000 mensen op straat. Waarom voeg je niet beide bedrijven samen tot één concern, geef er een nieuwe naam aan en blijf als Overheid (groot)aandeelhouder. De landelijke, provinciale en lokale overheden kunnen hierin hun krachten bundelen. Omdat je je als Overheid niet mag mengen in private ondernemingen, zou je met de Europese Mededingingsautoriteiten kunnen afspreken dat je je als overheid terug trekt, als de economie weer wat aantrekt. Het bedrijf zou naar de Beurs kunnen gaan of je zou de hele organisatie kunnen verkopen aan een investeerder, onder de voorwaarde dat kennis en werk in Nederland blijven. Ondertussen ontvang je als aandeelhouder dividend en je hebt je investering in één klap weer terugverdiend. Naast het behoud van kennis en werkgelegenheid laat je ook aan je kiezers zien dat je er als volksvertegenwoordiger alles aan doet, om je kiezers van inkomen en dus brood te voorzien. Je trekt je het lot van je kiezers aan, wat weer stemmen oplevert. Twee vliegen in één klap dus.
Maar daar wil Van der Hoeven niet aan. Mededingingsautoriteiten verbieden deze inmenging en Nederland in graag het braafste jongetje van de klas. Nederland is geil op regeltjes en dus is bovenstaand verhaal niet meer dan een illusie. Een illusie, die in landen als België, Zweden, Duitsland en Frankrijk werkelijkheid kan worden. Hoe snel waren de stad Antwerpen, de provincie Antwerpen en de Vlaamse overheid er niet bij, toen de Opel fabriek in Antwerpen gesloten dreigde te worden? Hoe slagvaardig was de Duitse regering niet, toen heel Opel dicht moest? Hoe snel was de Zweedse overheid niet, toen Saab dreigde te verdwijnen? Het zijn toch allemaal voorbeelden van overheden die ingrepen, toen kennis en werkgelegenheid in hun land dreigde te verdwijnen en de Europese Mededingingsautoriteiten hadden helemaal niets in te brengen. Sterker nog; de vereiste voorwaarden werden in zeer korte tijd geschapen en de kennis en werkgelegenheid bleven behouden voor het land en de omgeving. Toen de banken dreigden om te vallen, kon er wel miljarden steun worden gegeven en werden er nauwelijks voorwaarden verbonden aan deze steun. Sterker nog; de banken zijn op de oude voet verder gegaan, alsof er helemaal niets is gebeurd. En het handelen van die banken is er de oorzaak van, dat de hele wereldeconomie volledig kapot is gegaan. Maar er is een heel belangrijk verschil met de banken en de drama’s bij Abbott en MSD Organon; de banken leden hevige verliezen door mismanagement. Abbott en MSD Organon zijn stuk voor stuk winstgevende bedrijven. Maar Van der Hoeven wenst haar vingers hier niet aan te branden; laat de markt het maar uitzoeken, zo is de ideologische gedachte. Van der Hoeven en de Europese Commissie begrijpen nog steeds niet dat de marktwerking alles kapot maakt wat je lief is. Met de banken als het meest recente voorbeeld.
De Overheid moet kunnen ingrijpen als het landsbelang ermee wordt gediend. En bijna 3.000 mensen op straat in 3 maanden tijd is in het landsbelang. Dan zijn Europese regels even niet belangrijk meer en betaal je die boete gewoon, die de Europese Commissie aan dit soort ‘overtredingen’ verbindt. Het is een farce dat het overlaten aan de markt alleen maar in het voordeel van de consument kan werken. Het werkt juist alleen maar in het nadeel van diezelfde consument. En terwijl de Europese Commissie met allerlei regeltjes staat te zwaaien naar de lidstaten, verdwijnt het werk en daarmee de kennis en de werkgelegenheid uit de Europese Unie naar China of de Verenigde Staten. Het wordt tijd dat de Europese Unie wakker wordt geschud en dat één van de lidstaten eens opstaat en roept dat het zo niet langer kan. En terwijl in de landen om ons heen driftig wordt gewerkt om juist in tijden van economische neergang, veroorzaakt door diezelfde banken die wel konden worden geholpen, banen te behouden, wil het regelgeile Nederland het braafste jongetje van de klas blijven en weigert het in te grijpen bij belangrijke beslissingen als de ontslagen bij Abbott, MSD Organon en vele andere medische fabrieken die Nederland inmiddels de rug toe hebben gekeerd. Mevrouw Van der Hoeven, laten we die paar fabrieken die we in Nederland hebben behouden en laten we iets doen, om bijna 3.000 mensen aan de slag te houden.
Mijn advies daarom aan mevrouw Van der Hoeven: begin voor uzelf!
Normaliter krijg ik spontane braakneigingen van de uitspraak ‘we moeten in onze gemeente een soort Sillicon Valley’ creëren. Er is blijkbaar geen bestuurder ter wereld die snapt dat het creëren van iets als Sillicon Valley voorwaarden nodig heeft en die voorwaarden worden niet geschapen. En juist het ontbreken van die voorwaarden is de reden, dan veel bedrijven Nederland de rug toe keren. Dus ook toen Van der Hoeven aankondigde dat er een soort medische Sillicon Valley in Oss moest komen, kreeg ik kippevel. Want ‘Sillicon Valley’ klinkt lekker in de oren van veel mensen, die zich er heel wat bij voorstellen. Maar verder dan deze loze uitspraak komen bestuurders als Van de Hoeven niet. Van de grond komt een dergelijk project zelden. Bestuurders kunnen niet ingrijpen in de private sector, al blijven daarmee bijvoorbeeld kennis en werkgelegenheid behouden. Van der Hoeven verwijst naar de Europese Mededingingsautoriteiten, die inmenging van de Overheid in de private sector verbieden omwille van de vrije markt. Maar was het nou niet die vrije markt, die ervoor heeft gezorgd dat werkgelegenheid en kennis worden weggetrokken uit niet alleen Nederland maar de hele Europese Unie? Moet je daarom niet eens je halsstarrige houding van dat ideaalbeeld eens bijstellen en tot actie overgaan? Stel je al bestuurder de volgende vragen: 1) Waarom roep je aan de ene kant op het hardst dat de AOW-leeftijd van 65 naar 67 moet, maar schep je daar geen voorwaarden voor? 2) Waarom wil je het braafste jongetje van de klas zijn en accepteer je Europese regelgeving, die goed is voor bijna 3.000 werklozen extra?
Mijn punt: Beide bedrijven, zowel Abbott in Weesp als MSD Organon in Oss zijn winstgevende organisaties. Er is veel kennis aanwezig en de Overheid hamert al jaren op de kenniseconomie. Doe je niets, dan zet je bijna 3.000 mensen op straat. Waarom voeg je niet beide bedrijven samen tot één concern, geef er een nieuwe naam aan en blijf als Overheid (groot)aandeelhouder. De landelijke, provinciale en lokale overheden kunnen hierin hun krachten bundelen. Omdat je je als Overheid niet mag mengen in private ondernemingen, zou je met de Europese Mededingingsautoriteiten kunnen afspreken dat je je als overheid terug trekt, als de economie weer wat aantrekt. Het bedrijf zou naar de Beurs kunnen gaan of je zou de hele organisatie kunnen verkopen aan een investeerder, onder de voorwaarde dat kennis en werk in Nederland blijven. Ondertussen ontvang je als aandeelhouder dividend en je hebt je investering in één klap weer terugverdiend. Naast het behoud van kennis en werkgelegenheid laat je ook aan je kiezers zien dat je er als volksvertegenwoordiger alles aan doet, om je kiezers van inkomen en dus brood te voorzien. Je trekt je het lot van je kiezers aan, wat weer stemmen oplevert. Twee vliegen in één klap dus.
Maar daar wil Van der Hoeven niet aan. Mededingingsautoriteiten verbieden deze inmenging en Nederland in graag het braafste jongetje van de klas. Nederland is geil op regeltjes en dus is bovenstaand verhaal niet meer dan een illusie. Een illusie, die in landen als België, Zweden, Duitsland en Frankrijk werkelijkheid kan worden. Hoe snel waren de stad Antwerpen, de provincie Antwerpen en de Vlaamse overheid er niet bij, toen de Opel fabriek in Antwerpen gesloten dreigde te worden? Hoe slagvaardig was de Duitse regering niet, toen heel Opel dicht moest? Hoe snel was de Zweedse overheid niet, toen Saab dreigde te verdwijnen? Het zijn toch allemaal voorbeelden van overheden die ingrepen, toen kennis en werkgelegenheid in hun land dreigde te verdwijnen en de Europese Mededingingsautoriteiten hadden helemaal niets in te brengen. Sterker nog; de vereiste voorwaarden werden in zeer korte tijd geschapen en de kennis en werkgelegenheid bleven behouden voor het land en de omgeving. Toen de banken dreigden om te vallen, kon er wel miljarden steun worden gegeven en werden er nauwelijks voorwaarden verbonden aan deze steun. Sterker nog; de banken zijn op de oude voet verder gegaan, alsof er helemaal niets is gebeurd. En het handelen van die banken is er de oorzaak van, dat de hele wereldeconomie volledig kapot is gegaan. Maar er is een heel belangrijk verschil met de banken en de drama’s bij Abbott en MSD Organon; de banken leden hevige verliezen door mismanagement. Abbott en MSD Organon zijn stuk voor stuk winstgevende bedrijven. Maar Van der Hoeven wenst haar vingers hier niet aan te branden; laat de markt het maar uitzoeken, zo is de ideologische gedachte. Van der Hoeven en de Europese Commissie begrijpen nog steeds niet dat de marktwerking alles kapot maakt wat je lief is. Met de banken als het meest recente voorbeeld.
De Overheid moet kunnen ingrijpen als het landsbelang ermee wordt gediend. En bijna 3.000 mensen op straat in 3 maanden tijd is in het landsbelang. Dan zijn Europese regels even niet belangrijk meer en betaal je die boete gewoon, die de Europese Commissie aan dit soort ‘overtredingen’ verbindt. Het is een farce dat het overlaten aan de markt alleen maar in het voordeel van de consument kan werken. Het werkt juist alleen maar in het nadeel van diezelfde consument. En terwijl de Europese Commissie met allerlei regeltjes staat te zwaaien naar de lidstaten, verdwijnt het werk en daarmee de kennis en de werkgelegenheid uit de Europese Unie naar China of de Verenigde Staten. Het wordt tijd dat de Europese Unie wakker wordt geschud en dat één van de lidstaten eens opstaat en roept dat het zo niet langer kan. En terwijl in de landen om ons heen driftig wordt gewerkt om juist in tijden van economische neergang, veroorzaakt door diezelfde banken die wel konden worden geholpen, banen te behouden, wil het regelgeile Nederland het braafste jongetje van de klas blijven en weigert het in te grijpen bij belangrijke beslissingen als de ontslagen bij Abbott, MSD Organon en vele andere medische fabrieken die Nederland inmiddels de rug toe hebben gekeerd. Mevrouw Van der Hoeven, laten we die paar fabrieken die we in Nederland hebben behouden en laten we iets doen, om bijna 3.000 mensen aan de slag te houden.
Mijn advies daarom aan mevrouw Van der Hoeven: begin voor uzelf!
Abonneren op:
Posts (Atom)