Discriminatie bestaat in Nederland wel degelijk

Ja, hoor. Daar is ‘ie weer! Het is bijna september en dus steekt hij de kop weer op: de discussie over wel of geen zwarte Piet. Enfin, de opmerkingen over wel of geen zwarten, wel of geen kinderfeest en wel of discriminatie steekt de kop weer op. Dat is al zo sinds de VN drie jaar geleden een brief stuurde aan de Nederlandse regering dat ze moet overwegen om Zwarte Piet af te schaffen. Hij zou teveel refereren aan het slavernijverleden. Een verleden waaraan Nederland bijna driehonderd jaar lang goed geld heeft verdiend. Ook toen de slavernij in Nederland al officieel was afgeschaft verdienden Nederlandse organisaties nog goed aan deze mensenhandel. Afijn, de VN vindt dus dat Zwarte Piet daaraan refereert en wil dat hij wordt verboden.

Dat is dus de Verenigde Naties. Dat is een organisatie die oorspronkelijk is opgericht om oorlogen in de wereld te voorkomen. Dat is dus een organisatie die met de armen over elkaar toekijkt hoe Palestijnen en Israëliërs elkaar de pan in hakken, hoe de Russen aan ordinair landjepik doen in Georgië en de Oekraïne en hoe miljoenen vluchtelingen een ware volksverhuizing op gang hebben gebracht vanwege aanslagen en oorlogen in Irak, Afghanistan, Eritrea en Syrië. Dat is dus een organisatie die met de handen over elkaar toekijkt hoe een passagiersvliegtuig vol onschuldige mensen door Rusland uit de lucht wordt geschoten. Dat is de organisatie die geen poot uitsteekt bij hongersnoden en oorlogen in de wereld. Die Verenigde Naties maken zich dus druk over een kinderfeestje in Nederland.

Als je plat kijkt is dat inderdaad de realiteit van vandaag. Maar het VN-rapport over discriminatie in Nederland is vandaag overschaduwd omdat ze al drie jaar lang in staat zijn om tegen het eind van de zomer de discussie over Zwarte Piet weer op te rakelen. Maar wie verder kijkt dan z’n neus lang is ziet dat de Verenigde Naties zich zorgen maken over discriminatie in Nederland. Natuurlijk valt Zwarte Piet daar totaal niet onder. Maar de rest wel. Discriminatie in Nederland bestaat wel degelijk en dat vinden de VN rapporteurs een gevaarlijke ontwikkeling. Daar hebben ze natuurlijk wel weer een punt, want Nederland doet openlijk aan rassenscheiding en haat zaaien. Alleen zien de Nederlanders dat niet als discriminatie, maar als vrijheid van meningsuiting. Het ongebreidelde gescheld op zogenaamde niet-Westerse allochtonen is gewoon discriminatie.

Het geroeptoeter van Geert Wilders en zijn volgelingen is gewoon keihard discriminatie. Alleen heeft de rechter in 2010 geoordeeld dat dit valt onder de vrijheid van meningsuiting. Het probleem daarbij is echter dat de rechter erbij heeft verteld dat het vrijheid van meningsuiting is zolang het wordt geroepen in de Tweede Kamer. Dat is een democratisch huis en daar mag in principe alles worden gezegd en geroepen wat de volksvertegenwoordigers denken. Saillant detail is echter dat er overal grote camera’s op staan die alles wat er wordt gezegd en geschreven registreren. Dat ziet vervolgens heel Nederland en die denken dan dat dit gemeengoed is geworden. Immers, de volksvertegenwoordigers matten elkaar af voor een draaiende camera. Dan mogen de burgers het op straat ook. Het is een vrij land, dus je mag zeggen wat je denkt en roepen wat je zegt.

Tot op zekere hoogte mag dat inderdaad. Zolang je een ander maar niet kwetst of discrimineert. Alles daarbuiten valt onder de vrijheid van meningsuiting. Maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting en pure discriminatie is in Nederland sinds de eeuwwisseling behoorlijk vervaagd. Wat is discriminatie en wat is vrijheid van meningsuiting? De meningen daarover lopen nogal uiteen. Links en rechts Nederland zullen het daar eigenlijk nooit over eens worden. Tot diep in de jaren ’90 van de vorige eeuw werd daar over gesproken en kwam er uiteindelijk een compromis uit. Beide partijen deden water bij de wijn, schudden elkaar de hand en dronken samen een biertje. Het wereldberoemde poldermodel. Maar sinds de eeuwwisseling is dat poldermodel niet meer. Het is vervangen door keihard roepen wat je denkt en er alles maar uit flappen. Hier, daar ligt het. Doe ermee wat je wilt.

Het had de VN gesierd als ze eens goed zouden kijken naar de oorsprong van zowel het Sinterklaas feest als de oorsprong van de discriminatie. Daar zijn ze nu al drie jaar lang over bezig en in die drie jaar hadden ze makkelijk kunnen uitvinden dat Sinterklaas en Zwarte Piet helemaal niets te maken hebben met discriminatie. Dan hadden ze kunnen uitvinden dat de opkomst van figuren zoals Pim Fortuyn, Geert Wilders en (in mindere mate) Rita Verdonk en Joost Eerdmans ervoor heeft gezorgd dat de grens tussen wat discriminatie is en wat vrijheid van meningsuiting in Nederland helemaal niet meer bestaat. Door het sterk gefragmenteerde politieke landschap moeten politici niet alleen harder schreeuwen om bij de kiezer in beeld te komen, maar ook nog eens een steviger toon aanslaan. Ze moeten harder uit de hoek komen anders stapt de kiezer over naar die andere rechtse partij. Want de concurrentie op rechts is inmiddels moordend, want 'rechts' is hot, hip en happening. Naast VVD en PVV zijn er nu ook CDA, D66 maar ook VNL en de Leefbaren. Dat is het grote probleem in Nederland en dat is wat de Nederlandse overheid weigert te onderkennen. Daar waar de Nederlanders hun jonge kroost angstvallig beschermen voor alles wat naakt of bloot is, worden ze niet beschermd tegen excessief geweld; verbaal en fysiek.

Dus het rapport dat nu is geschreven door een hele groep schriftgeleerden slaat de plank dus finaal mis door over Zwarte Piet te beginnen als uitgangspunt voor discriminatie. Dat is niet waar. De politiek is het uitgangspunt. Niet Zwarte Piet. Zij worden als voorbeeld genomen. Wat zij in de Tweede Kamer voor al die draaiende camera’s roeptoeteren wordt direct overgenomen op straat.

Discriminatie bestaat dus wel degelijk.

Antwoord

De Hongaren bouwen een hek op de grens met Macedonië. Ondertussen sturen ze ook hele legers militairen naar de grensstreek. Alsof de vijand eraan zit te komen. De Fransen en de Engelsen hebben eveneens een hek gebouwd. In de plaats van militairen sturen zij gewapende agenten naar de grensstreek. De Italianen sturen marineschepen het water op en de Grieken hebben geen idee wat ze moeten doen. Ondertussen protesteren in Duitsland en Nederland hele volksstammen en worden in Duitsland diverse branden gesticht. Kortom: de exodus die de afgelopen maanden op gang is gekomen met vluchtelingen uit voornamelijk Eritrea, Irak, Afghanistan maar voornamelijk Syrië heeft Europa volledig in de war gebracht.

Op één of andere manier en om één of andere reden weigert de Europese Unie een antwoord te vinden op het volgende probleem dat zich op en nabij het Europees grondgebied heeft aangedaan. Na de bankencrisis en de oorlog in de Oekraïne zijn er inmiddels bijna een miljoen mensen op de vlucht geslagen voor oorlog, honger en geweld. Alleen al in het door oorlog geteisterde Syrië zijn meer dan 5 miljoen mensen op de vlucht geslagen. Ongeveer 80% daarvan blijft in de regio. De rest trekt door naar Europa. De vluchtelingenstroom kent maar geen einde. Het zijn duizelingwekkende cijfers die dagelijks over het scherm springen: Italië ving dit jaar tot nu toe al 144.000 vluchtelingen op. Griekenland ving dit jaar 110.000 vluchtelingen op. Wekelijks melden er zich in Nederland 2.400 nieuwe asielzoekers. Duitsland verwacht dit jaar 750.000 nieuwe asielzoekers. In Calais staan 15.000 vluchtelingen klaar om de oversteek naar het Britse eiland te wagen. Dagelijks wagen 4.000 vluchtelingen de gevaarlijke oversteek vanuit Libië naar Europa. Overvolle treinen vertrekken vanaf de grens tussen Macedonië en Servië naar Hongarije en verder. En het einde is nog niet in zicht.

De Europese Unie staat erbij en kijkt ernaar. Er is niet of nauwelijks coördinatie. Er is geen eenduidig beleid. Er is geen controle. De landen moeten het maar zelf oplossen. Het gebrek aan coördinatie is één van de veroorzakers van de totale chaos in Europa. Het gebrek aan een oplossing voor deze massale volksverhuizing – want zo mogen we het onder andere wel noemen – maakt het probleem alleen maar erger. Net zoals een echte oplossing voor de inmiddels weer opgelaaide gevechten in het oosten van Oekraïne het probleem alleen maar erger maakt. Wie er misschien nog wel het meest profiteren van de georganiseerde chaos in Europa zijn de mensensmokkelaars. Maar bijvoorbeeld ook drugshandelaren, wapensmokkelaars en terroristen zoals Islamitische Staat en Al Nusra.

Je staat als Europese Unie toch compleet in je hemd als je in deze situatie jezelf druk gaat maken om de prijs van een entreekaartje van EuroDisney? Je bent toch geen serieuze gesprekspartner als je jezelf druk gaat maken over de zuigkracht van een stofzuiger, terwijl deze exodus een humanitaire ramp van ongekende omvang zich aan jouw buitengrenzen voltrekt? Je bent toch totaal geen machtsblok als je angstvallig terugdeinst iedere keer als dat kleine kalende mannetje daar in Moskou een scheet laat? Je bent toch een flut politicus als je jezelf laat overrompelen door een stelletje suffe bankdirecteuren, die je een leuke baan in het vooruitzicht stellen als je maar naar hen luistert? Als je als politicus je buikje rond vreet terwijl er bijna een miljoen mensen aan jouw buitengrenzen creperen. Wat is de Europese Unie als unie dan nog waard? Het voorkomen van oorlogen? Kijk eens naar de Oekraïne. Kijk eens naar Syrië. Kijk eens naar de volksverhuizing die nu op gang is gekomen.

Europa moet Mickey Mouse met rust laten en de handen ineenslaan. Ze moet ophouden met zich druk maken over futiliteiten en niemendalletjes en overgaan tot het aanpakken van de echt grote problemen. Vrede in Europa betekent ook dat het vrede moet zijn aan de buitengrenzen van Europa en dat is niet zo. Europa moet ophouden met praten en overgaan tot actie. Dat betekent manschappen het veld in sturen om terroristen als die van Islamitische Staat op een achternamiddag even een kopje kleiner te maken. De kracht van een stofzuiger, het volume van een MP3 speler en de entreeprijs voor EuroDisney kunnen landen prima zelf regelen. Het zijn juist de grote crises van dit moment waarop landen individueel hulp nodig hebben van de Europese Unie. 

Legergroen

Plotseling werd de wereld weer even opgeschrikt dat het nergens eigenlijk echt veilig is. Overal lopen gekken rond. Overal waar mensen samenkomen kunnen er anderen zijn die de orde willen verstoren. Dat was zo in Tunesië, waar een bruut 35 toeristen dood schoot. Dat was ook zo in de trein van Amsterdam naar Parijs, de Thalys. De Thalys is al jaren het succesnummer van de Nederlandse Spoorwegen, die het net samen met de Franse SNCF en de Belgische NMBS onderhoudt. Toch kwam daar afgelopen vrijdag even de klad in, toen in Brussel Zuid een man van Marokkaanse komaf de trein in stapte met benzine en een machinepistool in zijn tas. Even voorbij de Franse grens stapte hij met tas en al de WC in, om zijn wapen klaar te maken voor een aanslag. Of, zoals zijn advocaat het zelf verwoordt: een overval. Het was immers een arme, zielige man die de rijken geld afhandig wilde maken. Daarvoor had hij 270 kogels bij zich in een doorgeladen machinegeweer. Heel veel kans om een kogel af te schieten kreeg hij niet. Hij werd overmeesterd door drie Amerikanen en een Brit… of waren het nou een Franse zakenbankier en een lerares Engels het eerst? Of was het nou allebei?

Handelde deze Marokkaan alleen of deed hij dat in opdracht van Islamistische Staat? Had hij ‘slechts’ sympathie voor de streng religieuze heilsoldaten of was hij er zelf één? De Franse justitie zal het de komende maanden allemaal moeten oplossen. Daar wil de Belgische premier Michel niet op wachten. Hij wil direct overleg met zijn Franse- en Nederlandse collega’s om extra beveiliging te regelen op de stations waar internationale treinen stoppen. Er moet daar ook paspoortcontrole komen en controle op de bagage voordat de passagiers de trein in stappen. Daarnaast moeten er gewapende bewakers mee op iedere trein. Het liefst in iedere coupé één. Immers is dat op vliegvelden al het geval, zo redeneert de Belgische premier. Op alle grote vliegvelden in Europa is de beveiliging streng, de controle hoog en patrouilleren overal gewapende militairen rond. Pistool in de aanslag. Frankrijk en Nederland reageren terughoudend op dit plan. De Europese Unie is sowieso tegen extra controles want dat druist in tegen het Europees Handvest, waarin vrij verkeer van geld, goederen en personen is geregeld. Frankrijk wil wel in gesprek. Maar Nederland ziet ook geen heil in een gesprek. Het Nederlandse Kabinet heeft zich gekeerd tegen het plan extra militairen op stations en in treinen te stationeren. PvdA’er Jeroen Recourt reageerde als eerste. VVD’er Helma Kuperus volgde.

Het Nederlandse Kabinet heeft dan ook het gelijk aan haar zijde. Alleen PVV en CDA steunen het plan van Michel. Duidelijk, want de PVV wil al langer alle grenzen dicht. De anti-Islampartij van Geert Wilders pakt iedere kans die ze kan krijgen om haar haat uit te zaaien en de standpunten weer even onder het voetlicht te brengen. Waarom volgt het CDA? Het CDA dat sinds 1978 vrijwel onafgebroken heeft meegedaan in iedere regering? Het CDA dat voor de buitenwacht niet vaak genoeg kan roepen dat ze tegen alle plannen van dit Kabinet zijn, terwijl ze binnenskamers achter gesloten deuren gewoon overal in meegaan. Dat CDA heeft de PVV namelijk mogelijk gemaakt, mede omdat vrijwel alle vroegere CDA-kiezers zijn overgestapt naar de PVV. Die kiezers wil het CDA nu terug en daarom gaan ze mee met vrijwel alles wat de PVV kraait.

Maar extra beveiliging op stations en in treinen is het creëren van schijnveiligheid. Wat is de volgende stap; een soldaat op iedere straathoek met een machinepistool in de aanslag? Een marechaussee die iedereen op ieder willekeurig moment staande kan houden en om zijn identiteitsbewijs vragen, zoals in ons land voor het laatst gebeurde tussen 1940 en 1945? Wat is de volgende stap? Een militair die letterlijk iedere stap je zet volgt en als je ook maar een klein beetje uit de maat loopt dan ben je al een potentiële terrorist? Om een klein zijsprongetje te maken naar de agressie in de trein zijn de Nederlandse Spoorwegen groot voorstander van meer bewaking op de trein. Uw schrijver schreef daar al eerder een stuk over. Een zwaarbewapende militair in iedere coupé á la John Rambo is voor de NS niet veel meer of minder dan een natte droom. Stations zwaar beveiligd met toegangspoortjes en dure camerasystemen zijn al aan de orde van de dag. Poortjes en scanners waar je doorheen moet staan inderdaad al op alle grote en middelgrote vliegvelden in Europa. Paspoortcontrole is daar ook al aanwezig. Dus het is een kwestie van tijd voordat dat op grote en middelgrote stations ook gaat gebeuren. Maar de Overheid kan niet voorkomen dat en idioot plotseling toeslaat. Een terrorist zal al dat legergroen ook echt niet echt afschrikken. Goed, een terrorist maakt tegenwoordig geen kans meer op luchthavens en binnenkort ook niet meer in de trein. Maar dan blijven er nog genoeg plaatsen over waar ook veel mensen samen komen. Komen daar allemaal militairen en marechaussees? Is dat de samenleving waarin wij morgen wakker willen worden?

Zinloos geweld

Linda van der Giessen werd bedreigd door haar vriend John F.. John had wat losse handjes, want hij sloeg er wild op los. Niet alleen Linda moest het ontgelden. Ook de voorgangsters van Linda kregen van John rake klappen. John ging daarbij niet kinderachtig te werk. De voorgangsters van Linda verbraken de relatie met John. Zo ook Linda. De voorgangsters deden meerdere malen aangifte van huiselijk geweld bij de politie. Zo ook Linda. Maar Linda deed nog iets: tijdens haar laatste aangifte zei ze tegen de dienstdoende agent dat John mogelijk een wapen in bezit had. Een illegaal verkregen handwapen. Ze was doodsbang voor John. Daarom trok ze op een goede dag uit het huis van John en nam haar zoontje van twee mee. John pikte dat niet en zocht haar afgelopen maandag op, op haar werk. Linda werkte als verpleegster bij het TweeSteden Ziekenhuis in Waalwijk. John wilde dat Linda terug zou komen. Maar Linda weigerde. Daarop schoot John haar dood. Van dichtbij. Hij zat naast haar in de auto. Hij schoot haar dood met hetzelfde wapen waarvan Linda de politie had verteld dat hij het mogelijk in bezit had. Hij had het niet mogelijk in bezit. Hij had het gewoon in bezit.

Linda van der Giessen uit Zevenbergen overleed op 28 jarige leeftijd aan de gevolgen van deze aanslag op haar leven. Mogen we het een aanslag noemen? John is immers geen moslim. Als het een moslim was geweest die het schot had gelost, dan heette het een aanslag. Nu wordt het in de media afgedaan als ‘slechts’ een moord. Had John wel een moslim geweest en had Linda toen gezegd dat hij mogelijk een wapen had, dan was de politie erop af gegaan met een dertig man sterk arrestatieteam, helikopters en meer machtsvertoon om John van zijn bed te lichten. Hij zou direct als terrorist worden aangemerkt en levenslang achter slot en grendel belanden. Twitter zou overstromen van berichten hoe slecht moslims zijn en hoe weinig ze deugen. Geert Wilders zou direct een video op YouTube hebben geplaatst waarin hij mekkert over de onderdrukking van vrouwen en hoe snel dat tuig de grens over moest worden gesmeten. Kamervragen en een motie van wantrouwen tegen de minister van Justitie, VVD’er Klaas Dijkhof. Er zouden protestmarsen komen en sprekers. Dagenlang zou het gaan over een weerloze Nederlandse vrouw die was vermoord door een brute moslim.

Maar het bleef oorverdovend stil. John is immers geen moslim. En de politie heeft te druk met staken. De politie voert immers al een half jaar actie voor een betere CAO. De politieagenten vinden dat ze te weinig betaald krijgen voor het werk dat ze doen en eisen een forse loonsverhoging. Eerder trokken stakende agenten in colonnes over de snelweg met een slakkengangetje van 70 km/u. Ze sloten het politiebureau af en namen tijden geen aangiftes op. Ze trokken naar het beruchte Malieveld in Den Haag en liepen luidkeels rondjes op het Binnenhof. Stakende agenten lieten verstek gaan bij voetbalwedstrijden. Stakende agenten krijsten moord en brand dat ze meer geld wilden hebben van Dijkhof. Maar voor Linda van der Giessen deden de stakende agenten helemaal niets. Met haar vreselijke dood tot gevolg. 28 jaar werd ze maar. Ze laat een zoontje van twee achter. Zijn jullie nu tevreden, stakende agenten?

Minister van Justitie Klaas Dijkhof wees naar de PvdA, die in de persoon van Jeroen Dijsselbloem geen extra geld over zou hebben voor de hardwerkende medemens. De PvdA reageerde daarop met een voorstel dat alle rijksambtenaren er met ingang van 2016 5% loon bij krijgen plus in september 2015 een extra bonus van 500 euro. Maar voor de stakende agenten is dat blijkbaar niet genoeg, want de belangrijkste vakbond, de ACP (onderdeel van de FNV) weigert zich neer te leggen bij 5% meer loon en een (weliswaar eenmalige) extra bonus van 500 euro. Menig werknemer hangt de vlag uit bij zoveel extra loon, maar voor de politie is het blijkbaar niet genoeg. Je vraagt je af waar deze rupsjes nooit genoeg dan wel genoegen mee nemen. 10% extra loon? 20% extra loon? 100% extra loon? Een bonus van 1.000 euro? Iedere dag een extra bonus van een miljoen op hun bankrekening bijgeschreven? Wat is genoeg? Hoever willen de agenten nog gaan voordat de volgende dode valt? De volgende jonge vrouw die op brute wijze door haar ex-vriend om het leven wordt gebracht. De volgende jonge vrouw die voorafgaand aan die moord nog om hulp smeekte bij de politie? Hoeveel zinloos geweld is er nog nodig om de stakende agenten tot hun bolle koppen te laten door dringen dat hun stakingsacties niet veel meer dan lachwekkend zijn? 5% loonsverhoging is gewoon goed. Zeker als je al vijf jaar geen loonsverhoging hebt gehad. Laat de politie ophouden met staken en weer aan het werk gaan!

Een klein berichtje in het Brabants Dagblad leerde de schrijver van dit stukje dat het voorarrest van John inmiddels met een paar weken is verlengd. Eindelijk zit de bruut John achter slot en grendel. Maar dat is voor Linda van der Giessen te laat.

De politie. Je beste vriend. Ha, ha!

Containertaal

We hoeven niet langer te wachten. Het eindrapport rond de  vliegramp met MH17 is bijna af. Sterker nog: het is af. Een onderzoeksteam bestaande uit experts uit de getroffen landen is meer dan anderhalf jaar bezig geweest om precies op een rijtje te krijgen wat er die fatale middag op 17 juli 2014 is gebeurd. Het eindrapport ligt nu onder embargo bij de betrokken landen, waaronder Nederland, Australië, Maleisië, Oekraïne en… Rusland. Rusland?! Jawel, ook de Russen mogen meepraten over de inhoud van het eindrapport, dat hoogstwaarschijnlijk in oktober aan de wereld zal worden gepresenteerd. Je houdt je hart vast..!

Komt hiermee de onderste steen boven? Misschien is de schrijver van dit stukje paranoia, maar naar alle waarschijnlijkheid niet. Naar alle waarschijnlijkheid zullen we nooit weten wat er precies is gebeurd aan de minuten voorafgaand aan het fatale ongeluk. Zaken worden weg gecensureerd of verborgen achter containertaal. Lege hulzen die vooral meer vragen zullen opwerpen dan er antwoorden worden gegeven. Er zijn simpelweg teveel belangen gemoeid met de uitkomst van het onderzoek. Nederland zal als onderzoeksleider de Russen niet voor het hoofd willen stoten. De Europese Unie en de Verenigde Staten zullen Nederland erop hebben gewezen dat de Russen gek genoeg zijn om wapengekletter te laten horen als de inhoud van het eindrapport hen niet bevalt. Een Derde Wereldoorlog ligt dan zeker op de loer want Vladimir Vladimirovitsj Poetin in onberekenbaar.

De Russen hebben in aanloop naar publicatie al enige druk op Nederland uitgeoefend door plotseling te stellen dat er enge beestjes zitten in de Nederlandse bloemen en planten. Zo, plotseling. Ineens waren ze er: de parasieten. Nederlandse bloemen en planten worden vanaf vandaag aan een extra onderzoek onderworpen omdat deze beestjes schadelijk kunnen zijn voor de Russische economie. Kolder natuurlijk, want het gaat puur om een drukmiddel van de Russen om de Nederlandse economie te beschadigen. Met als einddoel de inhoud van het eindrapport rond de MH17 ramp te beïnvloeden. Pak je een Nederlander in zijn portemonnee dan zal hij luisteren, zo weten de Russen. En zo geschiedde. Willen de Nederlanders dan nóg niet luisteren? Dan is er altijd nog de gaskraan waaraan Rusland kan draaien, of roepen dat de Nederlandse Staat nog miljarden aan onbetaalde facturen verschuldigd is. Willen de Nederlanders het MH17 rapport dan nóg niet aanpassen? Dan is er altijd nog een Russisch leger dat kan uitrukken om hier en daar wat speldenprikjes uit te delen.

Dat er Russische experts aanwezig zijn bij de bespreking van het eindrapport, voorafgaand aan de officiële publicatie in oktober werpt de vraag op of het rapport niet zal bestaan uit lege hulzen en containertaal. Het roept dezelfde angsten op die opkwamen nadat de zwarte dozen van het toestel waren gevonden genomen door de Russische separatisten. De vrees bestond namelijk dat de separatisten de inhoud van de zwarte dozen zouden manipuleren, zodat de waarheid nooit boven zou komen. De laatste minuten van de vlucht zouden kunnen worden gewist, zodat niet helder was wat er precies was gebeurd. Pas een paar dagen ná de ramp wilden de Russische separatisten de zwarte dozen pas overdragen aan het internationale onderzoeksteam. Wat is er in die dagen met de zwarte dozen gebeurd? Niemand weet het. De door Rusland gesteunde separatisten wilden de zwarte dozen eerst naar Moskou sturen maar die weigerde. Moskou had naar eigen zeggen niets te maken met het ordinaire landjepik in de Oekraïne. Inmiddels zijn er meer dan voldoende bewijzen dat Rusland wel degelijk betrokken is bij de separatisten die in Oekraïne vechten voor ‘onafhankelijkheid’. Die beroemde onderste steen waar Mark Rutte over sprak vlak ná de ramp met de MH17 komt nooit boven. Er zijn simpelweg teveel belangen mee gemoeid. Geld. Macht. Politieke carrières. Mark Rutte sprak meer dan vóór zijn beurt toen hij uit pure emotie riep dat de waarheid boven moest komen. Want inmiddels zijn niet alleen bloemen en planten uit Nederland door de Russen in de ban gedaan, maar ook vlees en vis. Het is wachten op machines en chemische producten. De Russen trekken werkelijk alles uit de kast om Nederland en de rest van de wereld op de knieën te krijgen en het lijkt ze nog daadwerkelijk te gaan lukken ook! De handel tussen Rusland en Nederland – jaarlijks goed voor zo’n slordige 4 – 5 miljard euro – zal naar verwachting volledig opdrogen als de waarheid boven tafel komt. De waarheid van een door Rusland gesteunde en getrainde separatist, die per ongeluk een Russische raket afvuurde vanuit een door en in Rusland gebouwd BUK-systeem op een vliegtuig waarvan de radar aangaf dat het een gevechtsvliegtuig was. Maar eenmaal neergehaald bleek het een passagiersvliegtuig te zijn. De Russen blokkeerden een VN-tribunaal dat de daders zou kunnen vervolgen an straffen. De Russen stuurden honderden vrachtwagens de Oekraïense grens over om bewijzen om zogenaamd voedselhulp te brengen. Maar in de praktijk zaten er wapens in die vrachtwagens. Hoe konden de separatisten anders aan zulk modern wapentuig komen? Van het Oekraïense leger? De hele wereld weet dat het materiaal waarmee de Oekraïne vecht klapperpistooltjes zijn vergeleken bij het moderne wapentuig dat de separatisten hebben.

298 doden. Onder hen ook kleine kinderen. Jongens en meisjes die op het moment van de inslag bezig waren met hun knuffels of een kinderfilmpje keken. 298 mensen die niets met die oorlog te maken wilden hebben. Mensen die geen partij waren in het conflict. Mensen die gewoon van Amsterdam naar Kuala Lumpur vlogen om daar over te stappen naar hun vakantiebestemming. Mensen die op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Dát is de waarheid en die waarheid wordt terwijl u dit stukje leest weggemoffeld achter containertaal. Weg gecensureerd door ‘Russische experts’. De Russen zijn niet anders gewend dan de waarheid manipuleren en verhalen naar hun hand zetten.

Maar misschien nog wel het ergste van alles is dat de Europese Commissie ondertussen wegkijkt en niets anders doet dan zich druk maken over de prijs van een toegangskaartje voor EuroDisney of de zuigkracht van een stofzuiger. Het is beschamend. Het is schokkend dat Europa hier optreedt als een tandeloze tijger. Een Zimbabwaanse leeuw die gromt maar niets kan maken tegenover een Amerikaanse tandarts die met zijn gevolg talloze kogels op hem afvuurt. De waarheid van wat er precies is gebeurd zal nooit boven tafel komen. De mensen die deze fatale fout hebben gemaakt zullen nooit worden opgepakt om zich voor een rechter te verantwoorden.

Het is bizar!

Eerdere stukken over de MH17-ramp:
- 298 moorden in de Oekraïne en de wereld gaat door met leven alsof er niets is gebeurd 
- De Derde Wereldoorlog komt er niet aan: die is er al
- Met het neerschieten van de MH17 is de wereld wakker geworden