(Extreem)rechts gaat de problemen pas zien als ze er niets meer aan kunnen doen

Op de laatste dag van 2023 ziet het beeld er voor 2024 gitzwart uit. Er hangen doemscenario’s in de lucht waarvan de bevolking zich nog onvoldoende bewust is. Met 2024 zou in de geschiedenis wel eens een donkere periode kunnen gaan worden.

In 2024 gaat meer dan de helft van de wereldbevolking naar de stembus en de kans is behoorlijk aanwezig dat die wereldbevolking gaat vallen voor de charmes van (extreem)rechtse nationalistische en autoritaire regimes die overlopen van de buitenlanderhaat en haat tegen het wokisme. Regimes die zeggen de boze burger te vertegenwoordigen maar alles wat ze vertegenwoordigen is het woord van het Kremlin en hun eigen portemonnee. Regimes die zullen gaan tornen aan grondrechten van diezelfde burger en die zeker niet staan te springen om de Oekraïense bevolking te blijven steunen.

Extreemrechts maakt de bevolking gek met enorme buitenlanderhaat, nationalistische ideeën en stelt de bevolking een wereld voor die nooit heeft bestaan, niet bestaat en nooit zal bestaan. Het is volgens extreemrechts juist links die vooruitgang tegenhoudt, maar in werkelijkheid wil juist extreemrechts de klok tientallen jaren tot zelfs meer dan een eeuw terugdraaien. Gedreven door haat naar andersdenkenden wandelt de extreemrechtse kiezer als blind achter de Rattenvanger van Hamelen aan. De (extreem)rechtse kiezer verlangt naar een autoritair en dictatoriaal geleid regime zonder dat ze beseft wat zo’n regime inhoudt. Het ergste is dat gevestigde partijen en dito politici in deze retoriek meegaan uit angst kiezers te verliezen aan extreemrechts. Door hierin mee te gaan proberen ze extreemrechts in te kapselen en hopen daarmee het gevaar ongedaan te maken. Maar zij zullen zich te laat beseffen dat deze methode al eerder is geprobeerd en niet werkt.

Wokisme is een scheldwoord geworden voor iedereen die het extreemrechtse nationalistische gedachtengoed niet aanhangt. Voor iedereen die wil dat iedereen in de maatschappij kan meedoen, ongeacht ras, geslacht of huiskleur. Voor iedereen die waarschuwt voor klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande (langzame) ondergang van de wereld omdat de fossiele industrie geen halt wil worden toegeroepen. Extreemrechts weigert aan te nemen dat mensen anders zijn dan zij. Dat er mensen zijn die anders voelen dan zij, en dat ziet (extreem)rechts als een enorme bedreiging. Maar het gevaar komt niet van het wokisme, maar uit eigen (extreem)rechtse gelederen. Misschien is wokisme gewoon de realiteit van alledag waar ook (extreem)rechts zich uiteindelijk bij moet neerleggen.

Veel extreemrechtse partijen in Europa zijn zeer op de hand van het Kremlin, worden door het Kremlin gefinancierd en spreken het Kremlin woordelijk na. De Oekraïne zullen in 2024 worden overlopen door Rusland. De Russen beschikken over een schijnbaar onuitputtelijk wapenarsenaal en vele malen meer manschappen. Het Oekraïense leger heeft niet zozeer behoefte aan nieuwe wapens, maar aan munitie om die wapens te gebruiken. In het Westen, waar de munitie vandaan moet komen, is er steeds meer weerstand tegen hulp aan de Oekraïne omdat in 2024 steeds meer landen door Rusland gesteunde regimes aan de macht gaan komen.

De inktzwarte periode waar de wereld in het algemeen en Nederland in het bijzonder doorheen moet is in 2024 begonnen. Het is het begin van het tijdperk waarin de bevolking zich gaat realiseren dat het door henzelf verkozen autoritaire regime helemaal niet aan hun kant staat, maar aan de kant van een klein groepje superrijken. Het probleem met (extreem)rechts is alleen dat ze het pas gaan zien als ze er niets meer aan kunnen doen.

Wanneer de (extreem)rechtse kiezer zich realiseert dat de Rattenvanger van Hamelen kwade bedoelingen heeft dan is het te laat. Het kwaad is dan al geschied.

Fijn 2024 gewenst.

Over niet al te lange tijd zal Nederland smeken om premier Frans Timmermans

Persoonlijk denkt de schrijver van dit stukje niet dat alle problemen waar Nederland momenteel mee kampt worden opgelost wanneer alle moslims en niet-blanke mensen de grens over worden gesmeten, en alle wolven afgeschoten. Wanneer het land helemaal wordt volgebouwd met kerncentrales en er weer wordt begonnen met het oppompen van gas uit Groningen wordt de energie niet gratis. Klimaatverandering verdwijnt niet wanneer we een kilometers lang en hoog hek om Nederland bouwen. Maar wanneer extreemrechts anders meent dan moeten we extreemrechts misschien een kans geven dat te bewijzen.

Wij – als linkse mensen – kunnen heel lang opboksen tegen de komst van een extreemrechts kabinet met PVV, VVD, NSC en BBB. We kunnen van de daken schreeuwen dat een extreemrechts kabinet de democratie wil afbreken en alleen maar voor een kleine groep mensen het leven beter wil maken. We kunnen wijzen naar de verschrikkingen die in Rusland, Turkije en Hongarije plaatsvinden waar autocraten democratisch aan de macht zijn gekomen en zo gauw ze aan de macht kwamen de democratie stukje bij beetje begonnen af te breken. We kunnen klagen over de NPO die zich zorgen maakt over haar eigen voortbestaan omdat extreemrechts van de NPO af wil, terwijl diezelfde NPO datzelfde extreemrechts in Nederland salonfähig heeft gemaakt. We kunnen eindeloos stukken schrijven op het internet en in de krant, en discussies voeren met collega’s op kantoor en op fora op het internet.

Maar de Nederlandse kiezer heeft 22 november jongst lede anders besloten. Misschien moeten we die Nederlandse kiezer ook maar hun ongelijk laten aantonen. Anders blijft die Nederlandse kiezer verlangen naar een extreemrechts kabinet, die heeft beloofd Nederland terug te brengen naar een tijdperk die nooit heeft bestaan, niet bestaat en nooit zal bestaan. Daar kunnen wij als linkse mensen steeds op blijven hameren maar dat haalt (vooralsnog) niets uit. Dit is dan ook precies het probleem van links: De boodschap komt niet over. De boodschap komt niet aan.

Zoals mijn oude opa (geboren 1901, overleden 1995) in dit soort situaties altijd zei:”Wie niet horen wil, moet voelen”. Extreemrechts zal vanzelf vallen over haar eigen ambities of theorieën die niet in de praktijk kunnen worden gebracht, simpelweg omdat het gewoon niet gaat. Extreemrechts in Spanje, Portugal, Denemarken, Polen en het Verenigd Koninkrijk kwam daar al achter en is inmiddels weggestemd. In het VK lopen de Conservatieven, die zich door de extreemrechtse UKIP hebben laten verleiden tot keiharde extreemrechtse maatregelen zoals een Brexit en een Rwanda deal, hopeloos achter in de peilingen op Labour – het linkse broertje van de PvdA. Dan gaat het om tientallen procenten en de verkiezingen in het VK zijn over negen maanden.

NSC en VVD zullen al snel erg veel moeite hebben met de personele problemen bij de PVV – waar Geert Wilders alleenheerser is en nul tegenspraak duldt – en/of met Geert Wilders zelf, wat een ongeleid projectiel is en precies doet waar hij zelf zin in heeft, op het moment dat hij er zin in heeft. Wilders laat zich niet binden aan coalitieafspraken. Die gaat tekeer als een olifant in een porseleinkast op momenten dat de rest net even niet goed uitkomt. NSC en VVD zullen hierdoor veelvuldig in verlegenheid worden gebracht en dat zal hun imago flinke schade toebrengen. Daarbij komt dat de VVD zelf ook niet een heel betrouwbare partner is; de liberalen varen blind op peilingen. Wanneer die sterren weer goed staan voor de liberalen dan zullen zij niet schromen de stekker uit de samenwerking met NSC, PVV en BBB te trekken. 

Laat extreemrechts maar regeren. Laat ze hun gang gaan. Laat ze maar tegen de verschillende problemen aanlopen en er een diplomatieke oplossing voor vinden. Wanneer ze dat niet lukt dan zal de extreemrechtse combinatie NSC/VVD/BBB/PVV vanzelf sneuvelen en kan GroenLinks PvdA fluitend naar de eindoverwinning wandelen.

Over niet al te lange tijd zal Nederland smeken om premier Frans Timmermans:”Alsjeblieft Frans, vergeef ons onze zonden en verlos ons van het extreemrechtse kwaad!”. Bitte, bitte, bitte..!

Gaat Talpa de NPO kopen?

Deze week maakte DPG bekent RTL Nederland te willen kopen voor 1,1 miljard euro. De Belgen kapen daarmee RTL4, RTL5, RTL7, RTL8, BuienRadar en Videoland weg voor de neus van John de Mol’s Talpa, dat al langer achter RTL Nederland aan zat. Maar eerder dit jaar gaf de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) geen toestemming voor de overname omdat de zenders van Talpa (SBS6, Veronica, Radio 538, Radio 10 Gold) en die van RTL Nederland een te grote machtispositie op de Nederlandse advertentiemarkt zou krijgen. De Belgen hebben in Nederland nog geen televisiezenders in hun bezit, maar beschikken inmiddels wel aan een keur aan radiozenders. Maar RTL Nederland bezit geen radiozenders.

Het waren de Belgen zelf die bij de NMa protesteerden tegen de overname van RTL door Talpa; iets wat destijds een ‘fusie’ heette. Dus de wraak van John de Mol zal zoet zijn. Zijn mogelijke volgende doel: de NPO.

De kans is namelijk vrij groot dat Nederland voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog een extreemrechts kabinet krijgt. De grote winnaar van de afgelopen verkiezingen, de PVV, heeft niet echt een liefdesrelatie met de NPO en pleit daarom al jaren voor het opheffen van de NPO. PVV-kopie FvD wil de NPO zelfs ‘saneren’, wat inhoudt dat de NPO alleen nog maar de mening van FvD mag laten zien. Iets waar ze in dictaturen als Rusland en China erg mee bekend zijn. Ook die andere winnaars van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen BBB en NSC hebben niet echt een liefdesrelatie met de NPO, die in hun ogen veel te links is en een niet rechts genoeg beeld uitstraalt.

Daarbij komt dar zowel BBB als PVV hun kiezers allerlei douceurtjes hebben beloofd en de staatsschatkist nagenoeg leeg is door alle douceurtjes die VVD en D66 aan de superrijken (waaronder John de Mol) hebben uitgedeeld. Om aan geld te komen moeten bezittingen worden verkocht. Iets wat de VVD graag ziet gebeuren. De oplossing: verkoop aan John de Mol.

De Mol beschikt over een dikke zak met enorm veel geld. Bovendien heeft De Mol al met zijn huidige zenderaanbod laten zien dat hij een (extreem)rechts geluid kan laten horen. De Mol kocht het extreemrechtse trio Derksen, Genee en Van der Gijp voor enorm veel geld weg bij RTL en De Mol heeft extreemrechtse opiniemakers als Gerard Joling en Angela de Jong in zijn achterzak zitten. Stuk voor stuk miljonairs die worden gefinancierd door een miljardair.

Of het verstandig is alle eieren in één mandje (of, in dit geval twee mandjes) te leggen is punt van discussie. Feit is dat na de overname van NPO door Talpa er feitelijk maar twee grote spelers (Talpa en DPG) zijn in het Nederlandse medialandschap en die hebben allebei een (extreem)rechtse mening.

Toen BNNVARA zich deze zomer terugtrok uit het dagelijkse praatprogramma Op1 vroegen verschillende commentatoren zich af of de NPO niet teveel het rechtse geluid liet horen. Het resultaat mag bekend zijn: op 22 november jongstleden won (extreem)rechts de verkiezingen met overmacht.

Daar zal niet veel verandering in komen wanneer John de Mol het Mediapark overneemt van de belasting ontduikende Prins van Oranje en de NPO van de Nederlandse regering. Maar daar zullen PVV, BBB, NSC en VVD geen boodschap aan hebben. Hun volgende stap in het verder afbreken van de democratie is weer een stap dichterbij gekomen.

De stille dood van de democratie

Geef die Wildersrevolte even een kans, schreef het FD vlak na de verkiezingen. Ons politieke stelsel kan best tegen een stootje. ‘Een weerbare democratie heeft geen reden om bang te zijn voor Wilders’, was de conclusie.

Na het lezen van het boek “How Democracy Dies” ben ik daar niet zo zeker van. Harvard politicologen Steven Levitsky en Daniel Ziblatt beschrijven hoe moderne democratieën afbrokkelen. Dat gaat meestal niet via een militaire coup of abrupt afschaffen van de grondwet. Dat gebeurt in stapjes, die soms onopgemerkt blijven.

Als een radicaalrechts Kamerlid een ‘Polenmeldpunt’ opzet en de premier dat niet veroordeelt. Brokkel, brokkel. Als hij journalisten ‘tuig van de richel’ noemt. Brokkel. Als hij de ene minister stelselmatig uitmaakt voor ‘heks’, en de ander verdacht maakt vanwege haar afkomst. Brokkel de brokkel. Als iemand die alle korans, moskeeën en Islamitische scholen wil uitbannen door serieuze media ’Geert Milders’ wordt genoemd en wordt geroemd om zijn ‘gevoel voor humor’. Als het Jeugdjournaal hem aankondigt als de lijsttrekker die ‘het liefst drie keer achter elkaar in de Droomvlucht gaat, en gek is op katten’. Brokkel. Als een kabinet met de PVV opeens ‘centrum rechts’ wordt genoemd. Brokkel, brokkel, brokkel.

Levitsky en Ziblatt laten zien dat autocraten steeds via dezelfde weg aan de macht komen. Ze worden verkozen of sluiten allianties met gevestigde politieke partijen. Elke keer geloofden die dat de deur openzetten zou helpen op het radicaal rechtse gedachtegoed klein te houden. Maar dat plan, zo weer intussen ook het VVD campagneteam, werkt averechts.

Demagogen zijn overal. En hoewel de reactie van de media ertoe doen, is die van politieke partijen het belangrijkst. Zij zijn de poortwachters van de democratie, zeggen de Harvard politicologen. Wie de democratie effectief wil verdedigen, moet extremisten isoleren en verslaan. Zie Oostenrijk in 2016. Nadat de kandidaat van de centrumrechtse partij (ÖVP) in de eerste ronde was uitgeschakeld, steunden de centrumrechtse leiders met frisse tegenzin de Groene partij. Alles om te voorkomen dat de radicaal rechts (FPÖ) aan de macht zou komen. De strategie werkte: de FPÖ werd verslagen en de Groenen leverden de president.

Met hun handreiking naar de PVV legitimeren VVD en NSC het racisme, de islamofobie, de transfobie, het klimaatontkennen, het Poetin knuffelen, het seksisme en het anti-Europa sentiment dat Wilders al twintig jaar spuit. Ze vergoelijken het: hij belooft dat hij zijn standpunten ‘in de ijskast’ zal zetten, en dat hij premier ‘van alle Nederlanders’ zal zijn.

De geschiedenis belooft ons iets anders.

 Bron: Sophie van Gool (FD, 12 december 2023)

Reactie op de verkiezingsuitslag van 22 november 2023

Wat mij betreft is de monsteroverwinning van de extreemrechtse PVV niet eens de PVV of de PVV kiezer aan te rekenen, maar de VVD. Het was de VVD die de afgelopen 13 jaar als grootste partij in alle lagen van onze maatschappij (Eerste Kamer, Tweede Kamer, provincies, gemeenteraden, burgemeesters en wethouders en zelfs de premier) was vertegenwoordigd en helemaal niets heeft gedaan met de noodkreet van de burger, die steeds armer werd en voor wie de kansen in de maatschappij steeds verder afnamen. Ondertussen kregen (super)rijken en multinationals alleen maar meer belastingvoordeeltjes en subsidies. Rijken werden rijker. Armen werden zichtbaar armer.

Het was de VVD die eerder dit jaar voor eigen gewin de stekker uit het Kabinet trok, waardoor de regering viel. Dat alles middenin de grootste crises die er ooit in de geschiedenis van de mensheid hebben bestaan: klimaat, immigratie, energie, oorlogen,... Het kon de VVD allemaal niets schelen. De VVD keek alleen naar zichzelf. Dacht alleen maar aan zichzelf. Eigen belang voorop.

Het was de VVD die de PVV deze verkiezingscampagne belangrijk maakte, door eerst te zeggen dat een samenwerking er wel in zat. Toen plotseling niet. Daarna weer een beetje, en gisterenavond weer plotseling niet. Dat bleek te laat. Het kwaad was al geschied. De VVD had een veelkoppig monster gecreëerd en die liet zich niet meer temmen.

De verkiezingsuitslag van vanavond toont wat mij betreft maar weer eens aan in wat voor complete chaos de VVD dit land de afgelopen 13 jaar heeft gestort. De puinhopen van 13 jaar Mark Rutte. De VVD neukte graag met en liet zich graag neuken door het grootkapitaal en daardoor had de VVD 13 jaar lang totaal geen oog voor de problemen in de samenleving, waar mensen met weinig geld moesten vechten om te overleven. Dan krijg je dus een monsterwinst voor extreemrechts als gevolg.

Mark Rutte mag nu mooi weer gaan spelen als baas van de NAVO. Het valt moeilijk vol te houden dat hij die functie heeft verdiend.

Waarom een rechts-rechts/rechts-conservatief kabinet goed is voor Nederland

Met nog een week te gaan voor de Tweede Kamerverkiezingen lijkt er zich een steeds grotere kans af te tekenen dat Nederland afstevent op een rechts-rechts kabinet. Dit meest rechtse Kabinet in de Nederlandse politieke geschiedenis zou dan bestaan uit Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt, VVD, Ja21, PVV, BBB, CDA en SGP. Samen zouden ze – volgens de huidige peilingen – dan kunnen rekenen op 80 – 85 zetels. Een forse meerderheid die hun de kans geeft al hun plannen te realiseren, of – zoals rechts Nederland het nu nog noemt – erdoor te drukken.

Een rechts-rechts of rechts-conservatief Kabinet, geleid door premier Dylan Yesilgöz heeft de voorkeur bij zowel de achterban van de eerder genoemde partijen, als bij een forse meerderheid van de Nederlandse kiezers. Uit diverse peilingen blijkt dat de Nederlander keiharde maatregelen wil tegen emigranten en die maatregelen kan alleen een rechts-rechts kabinet nemen. Ook staan linkse partijen niet erg te springen om nieuwe kerncentrales te bouwen; iets wat de bovengenoemde partijen wel graag willen. Bovengenoemde partijen willen ook de bemoeienis van de Europese Unie terugdringen en hogere maximumstraffen invoeren, ontwikkelingshulp afschaffen en fors bezuinigen op de Publieke Omroep, die in hun ogen ‘veel te links is’. PVV, Ja21 en SGP zijn zelfs voor het herinvoeren van de doodstraf.

Toch is een rechts-rechts Kabinet niet zonder gevaar. Het bestaat uit liefst 8 verschillende politieke partijen, waarvan Ja21 en PVV bepaald geen vriendjes zijn. Ook wil het niet echt klikken tussen CDA en PVV, die samen wat oud zeer hebben. Voor toestemming in een rechts-rechts Kabinet moeten alle deelnemende partijen langs Pieter Omtzigt, die op z’n zachtst gezegd nogal wat bezwaren heeft tegen de ondemocratische ideeën van de PVV. De beweging van Wilders wil al 20 jaar af van de Koran, wil moskeeën afbreken en de Islam in Nederland verbieden. De SGP wil de bewegingsvrijheid van vrouwen behoorlijk inperken en Ja21 en BBB zien het liefst een (gedeeltelijk) vertrek uit de Europese Unie, wat de VVD weer niet ziet zitten. BBB wil van alle Pfas- en stikstofnormen af en wil alle in Nederland levende wolven doden, iets dat tegen alle Europese regels is. Voor het herinvoeren van de doodstraf is een grondwetswijziging nodig. Daarvoor is een tweederde meerderheid in zowel de Eerste- als Tweede Kamer nodig; zowel van het huidige Kabinet als het volgende.

Een rechts-conservatieve coalitie bestaand uit liefst 8 deelnemende partijen heeft dus het gevaar dat er teveel kikkers in het mandje zitten, waarvan een groot deel onervaren is. Maar ook dat de wilde plannen die ze hebben niet of nauwelijks zijn te realiseren omdat ze tegen praktische bezwaren aanlopen. De praktijk zal anders zijn dan de goedkope praatjes van de afgelopen 26 jaar. Want het bouwen van kerncentrales is een tijdrovende en dure operatie en de elektriciteit uit die centrales komt is allesbehalve gratis. Bovendien zal de bouw ervan nooit plaatsvinden, omdat in een dichtbevolkt land als Nederland niemand een kerncentrale in zijn/haar achtertuin wil hebben. Ook kiezers van bovengenoemde partijen niet. Ook geen kleinere krachtcentrales, waarmee BBB te koop loopt. Die kleine kerncentrales zijn technologisch helemaal nog niet mogelijk. Hier liep de huidige Britse regering eerder al tegenaan.

Het niet (kunnen) uitvoeren van plannen en potentieel hoog oplopende ruzies binnen de Kabinetsploeg zullen veel negativiteit doen uitstralen, waardoor linkse partijen als PvdA/GroenLinks en SP eigenlijk alleen maar achterover hoeven leunen en hun kansen afwachten. Hierbij kan worden gewezen naar chaotische situaties die zich eerder hebben plaatsgevonden in andere Europese landen zoals Spanje, Denemarken, Polen en het Verenigd Koninkrijk. Deze landen kenden allemaal een rechts-rechtse regering die door ruzies, schandalen en slecht- of niet uitgevoerde plannen uiteindelijk hebben moeten plaatsmaken voor een linkse coalitie.

De Britten zijn bijvoorbeeld helemaal klaar met de Conservatieven, die een beter leven beloofden na de Brexit. Het werd er voor veel Britten alleen maar slechter op. Producten werden onbetaalbaar  omdat er plotseling importheffingen over moesten worden betaald en de personeelstekorten liepen hoog op nadat Oost-Europese arbeidsmigranten verplicht het land moesten verlaten. En ofschoon de Labour Partij in Keir Stermer een niet heel erg charismatische leider heeft, worden in tussentijdse verkiezingen de Conservatieven in veel districten weggestemd en vervangen door een links Labourbestuur. In Polen werd de rechts-conservatieve PiS partij weliswaar de grootste partij, maar verloor door onuitvoerbare plannen (het vervangen van rechters, het inperken van bewegingsvrijheid voor vrouwen, het beperken van de persvrijheid) haar absolute meerderheid waardoor nu een centrum-linkse coalitie kan aantreden. In Spanje was de kiezer de schandalen en slecht uitgevoerde plannen van de Partido Popular (een soort VVD) beu en koos voor de linkse PSOE en in Denemarken bleken de plannen van de rechts-conservatieven ook niet haalbaar, waardoor een centrumlinkse coalitie kon aantreden.

Die kant zal Nederland uiteindelijk ook opgaan. De grote praatjes die (extreem)rechts de afgelopen 26 jaar heeft gedaan zullen niet haalbaar en onuitvoerbaar blijken te zijn, of leiden tot ruzie binnen de coalitie. Bovendien zal de hype rond Pieter Omtzigt na de komende Kamerverkiezingen snel afnemen, wat een extra gevaar voor een rechts-rechtse coalitie zal opleveren. Groter gevaar zijn de besluiteloosheid en broze geestelijke gesteldheid van Omtzigt, die in alle besluitvorming nodig zal zijn. De rechts-rechtse coalitie zal verzwakken waardoor er na nieuwe verkiezingen een coalitie van linkse partijen zal aantreden.

Alles wat Frans Timmermans en de zijnen dus moeten doen is achterover leunen en afwachten. Daarom is een rechts-rechts kabinet goed voor Nederland.

Wie in Pieter Omtzigt de nieuwe Geert Wilders ziet zal na de verkiezingen zwaar bedrogen uitkomen

 Het is nog twee weken voor de landelijke verkiezingen en Pieter Omtzigt weet nog steeds niet of hij wel minister-president wil worden. De man die door alle praatprogramma’s op de Nederlandse televisie tot mythische proporties is opgehemeld vermijdt steevast de vragen hierover met een verder nietszeggend antwoord dat hij vooral zijn plannen wil verwezenlijken. Hoe die plannen worden verwezenlijkt maakt hem eigenlijk niets uit. Zijn achterban gaat er echter nog steeds vanuit dat Sint Pieter premier wil worden en blijft achter hem staan. Maar het is juist die achterban die straks na de verkiezingen zwaar wordt teleurgesteld.

Dat deze verkiezingen geheel en al om Sint Pieter draaien zal niemand verder verwonderen. De meest gestelde vragen tijdens deze verkiezingen zijn achtereenvolgens “Bent u beschikbaar?”, “Wat gaat Pieter Omtzigt doen?” en “Wordt Pieter Omtzigt premier?”. Omtzigt zou in de peilingen zelfs kunnen rekenen op 46 zetels in de Tweede Kamer. Immense aantallen, aangezien hij er op dit moment nul heeft. Het noopten Ja21 en het CDA er in al hun wanhoop toe om Omtzigt hun hele partij aan te bieden. In het begin zouden zijn Nieuw Sociaal Contract (NSC) en de boeren lobbyclub BBB zelfs samen kunnen gaan regeren, omdat de BBB op 36 zetels in de peilingen stond. Samen zouden ze dus op 82 zetels kunnen rekenen. Maar BBB beging de ene blunder na de andere en de Omtzigt hype droogt inmiddels langzaam op. BBB kan inmiddels rekenen op niet meer dan 9 zetels en Omtzigt op 31.

Daarmee zou Omtzigt de grootste partij van Nederland en premier worden. Maar dat gaat niet gebeuren. Wie de debatten van de laatste weken goed heeft gevolgd ziet dat Omtzigt van plan is Frans Timmermans aan te wijzen als premier. Omtzigt en Timmermans trekken deze verkiezingen opvallend vaak samen op en zijn het opvallend vaak met elkaar eens. Het tweetal organiseerde zelf op 30 oktober een debatavond in Arnhem en besloot eveneens samen niet naar het RTL Debat van 12 november te gaan.

Omtzigt weet dat zijn achterban van een premier Timmermans gruwelt en daarom houdt hij het angstvallig vóór zich. Het zal niet de eerste teleurstelling voor zijn kiezers zijn. De door rechts Nederland heilig verklaarde kerncentrales komen er niet, net als het eveneens door rechts Nederland heilig verklaarde limiet op 50.000 immigranten per jaar. Moskeeën worden niet massaal afgebroken en de Koran wordt niet verboden. De door rechts gedroomde coalitie van NSC, VVD, Ja21, CDA en SGP komt er niet. Teveel kikkers in een mandje en daarom gedoemd te mislukken. We moeten er niet vreemd van staan opkijken als Timmermans en Omtzigt al een coalitieakkoord klaar hebben, waar de VVD straks alleen nog maar mag tekenen bij het kruisje. NSC is het verlengstuk van PvdA GroenLinks.

Het zal Omtzigt uiteindelijk duur komen staan. Zoals zoveel tot heilige verklaarde verlossers op rechts de afgelopen jaren zal ook de populariteit van Omtzigt snel afnemen. Bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart dit jaar was de BBB nog veruit de grootste partij van het land. Nog geen driekwartjaar later is daar bijna niets meer van over. Ook Omtzigt zal nog vóór de zomer van 2024 aankijken tegen een fors zetelverlies, omdat ook hij alweer rechts is ingehaald door een nieuwe verlosser. Zoals de afgelopen jaren ook achtereenvolgens Fortuyn, Wilders, Verdonk, Baudet en Van der Plas zijn gehypet in de media en uiteindelijk rechts zijn ingehaald door een nieuwe verlosser.

Wie in Pieter Omtzigt de nieuwe Geert Wilders ziet zal na de verkiezingen zwaar bedrogen uitkomen.

Er zal nog heel wat water door de Rijn stromen willen Willy en Max zich melden bij het UWV

Tijdens het GroenLinks/PvdA congres zaterdag 14 oktober 2023 werd een motie aangenomen om het koningshuis af te schaffen en Nederland terug te laten keren naar een republiek. Met 54% stemde een kleine meerderheid in met de motie waardoor deze in het verkiezingsprogramma van de nieuwe linkse beweging komt. Maar de vraag kan worden gesteld hoe haalbaar deze motie eigenlijk is.

De leden van PvdA/GroenLinks liften mee op de dalende de populariteit van het Koningshuis. Willem Alexander (Willy) en Maxima (“Max”) rijden regelmatig een scheve schaats. Het tweetal strijkt jaarlijks tientallen miljoenen aan staatssteun op om hun familie in stand te houden. Ze hebben inmiddels meer dan een miljard euro eigen vermogen maar geven daar nauwelijks geld van uit, en betalen ook nog eens nul belasting. De Koninklijke Familie (in goed Nederlands ‘royals’ geheten) woont en verblijft in paleizen die niet van hen zijn, maar van de Nederlandse Staat dus van de Nederlandse belastingbetaler. Hun woonhuis “Huis Ten Bosch” in Den Haag is van de Staat, net als het werkpaleis van de koning “Paleis Noordeinde”, eveneens in Den Haag. Het Paleis op de Dam is van de gemeente Amsterdam maar alleen de Koninklijke familie mag er gebruik van maken.

Vorige week kwam naar buiten dat de opa van Willem Alexander, wijlen Prins Bernhard nazi sympathieën had, wat bovenop het toch al niet echt vlekkeloze blazoen van Bernhard komt. In de jaren ’70 van de vorige eeuw nam Bernhard smeergeld aan van de Amerikaanse vliegtuigfabrikant Lockheed (huidige Lockheed Martin) en sinds de jaren ’90 blijkt dat Bernhard bij verschillende vrouwen buitenechtelijke kinderen heeft verwekt. Zijn zoon, Bernhard junior, komt regelmatig negatief in het nieuws met vastgoedaankopen van tientallen miljoenen die hij heeft gedaan met het geld van de koninklijke familie. Dus belastinggeld. Junior is eigenaar van het Circuit Zandvoort, het Hilversumse Mediaperk en bezit honderden panden in Amsterdam, waar de woningnood erg hoog is. Junior betaalt nul belasting over zijn bezittingen. Dat heeft zijn vader in de jaren ’70 voor de hele familie geregeld: Geen van de “Oranjes” betaalt ook maar een cent belasting.

De Koninklijke familie is een familie die weliswaar “Van Oranje” heet, maar feitelijk alleen maar uit Duitsers bestaat. Zowel Beatrix als haar moeder Juliana trouwden met een Duitser. Sterker nog, ook Emma en Wilhelmina waren getrouwd met een man van Duitse adel. Willem Alexander heet niet “Willem Alexander van Oranje” maar “Willem Alexander von Ambtsberg”. Zijn moeder, prinses Beatrix, heet niet “Beatrix van Oranje” maar “Beatrix zur Lippe Bisterfeld”. Een koningshuis hebben de Oosterburen al lang niet meer. Daarom zijn die allemaal naar Nederland vertrokken. Misschien is dat de reden waarom de Oranjes in Duitsland zo populair zijn. De Oranjes zijn in Duitsland al jaren populairder dan in Nederland.

Voorstanders van het Koningshuis menen dat de Koninklijke Familie deuren opent die voor anderen gesloten blijven. Landen zouden onder de indruk zijn van de Koning en daarom graag handel drijven met Nederland. De vraag kan worden gesteld welke deuren daarmee worden bedoeld. Er zijn genoeg landen in de wereld die geen Koningshuis (meer) hebben en die ook gewoon handel drijven. Er is geen Chinees of Amerikaan die onder de indruk is van  de verschijning van Willem Alexander. Misschien bedoelen de voorstanders het beruchte biertje met de Russische dictator Vladimir Poetin, tijdens de Olympische Spelen in Sotchi?

Toch kunnen de Duitsers – en ook de koningsgezinde Nederlanders – met een gerust hart naar bed gaan. Er zal nog heel wat water door de Rijn stromen voordat Willy en Max zich moeten melden bij het UWV. Voor het afschaffen van het koningshuis is een grondwetswijziging nodig, en daarvoor een 2/3 meerderheid in zowel de Eerste- als Tweede Kamer en die is er simpelweg niet. Dus de kans dat de Oranjes na 22 november nog maar anderhalf jaar op 70% van hun laatst verdiende loon gaan leven en dan in de bijstand geraken is erg klein.

Misschien is Berlijn een leuke nieuwe woonplaats voor de Oranjes?

De campagne #ZetDeKnopOm is blijkbaar niet van toepassing op het grootkapitaal

Terwijl de overheid een landelijke campagne voert om de bevolking ertoe te bewegen zuiniger om te gaan met energie stappen de KLM Groep en liefst zeven andere luchtvaartmaatschappijen Delta, United, Air Canada, JetBlue, Corendon, TUI, Easyjet en nationale-, Europese-, regionale-, mondiale-, vracht- en Amerikaanse branchekoepels met een duizelingwekkend aantal van 29 Zuidas advocaten naar de Haarlemse rechter om de voorgenomen krimp van Schiphol ongedaan te krijgen. De luchtvaartmaatschappijen worden daarin gesteund door de internationale vliegtuig lobbyclub IATA, die een forse financiële bijdrage levert.

De luchtvaartmaatschappijen profileren zich maar al te graag met een milieuvriendelijk imago omdat daar vooral bij jonge klanten (tieners, twintigers, dertigers) grof geld te verdienen valt. Jonge reizigers weten wel dat vliegen hartstikke schadelijk is voor het milieu. Toch lukt het de luchtvaartmaatschappijen nog steeds om met groene praatjes jongeren het vliegtuig in te lokken. Zo hebben ze elektrische pushback trucks (dat zijn die wagentjes die vliegtuigen van hun plaats duwen), zijn er herbruikbare koffiebekertjes aan boord en kunnen passagiers hun schuld afkopen door extra betalen voor een vliegticket. Geld waarmee – volgens de luchtvaartmaatschappijen althans – bomen worden geplant in Indonesië, Peru en een aantal Afrikaanse landen. In werkelijkheid gaat dat extra geld natuurlijk gewoon naar de aandeelhouders.

Waarom de krimp van het aantal vluchten van- en naar Schiphol is nodig zal duidelijk zijn: Minder vliegen betekent minder (stikstof)uitstoot en minder schade voor het milieu. Terwijl in Duitsland de landelijke overheid, luchtvaartmaatschappijen en de nationale spoorwegen de handen ineen hebben geslagen om passagiers ertoe te bewegen korte afstanden toch vooral per trein af te leggen, en in Frankrijk binnenlandse vluchten aan banden zijn gelegd staat de Nederlandse overheid in de rechtbank tegenover 29 Zuidas advocaten die de wereld kosten wat kost kapot willen maken. Aandacht voor het milieu is goed, zolang het de bankrekening en het belang van de aandeelhouders maar niet schaadt. Minder vluchten betekent immers minder inkomsten voor luchtvaartmaatschappij en haar aandeelhouders. Saillant detail daarbij is dat de landingsrechten op Schiphol tot de laagste van Europa behoren om zoveel mogelijk maatschappijen naar Schiphol te lokken.

Schiphol behoort tot de grootste luchthavens van Europa, achter Londen Healthrow, Parijs Charles de Gaulle, Frankfurt en Madrid. Andere overheden kijken met grote belangstelling naar wat er hier mis gaat zodat ze dat zelf kunnen aanpassen, terwijl luchtvaartmaatschappijen hetzelfde doen. Het verklaart waarom KLM en zeven andere  luchtvaartmaatschappijen plus nationale-, Europese-, regionale-, mondiale-, vracht- en Amerikaanse branchekoepels zo verschrikkelijk veel geld over hebben om ten strijde te trekken tegen de overheid en de regelgeving die de krimp van het aantal vluchten op Schiphol moet inzetten. De luchtvaartsector is bang dat beslissingen die de Haarlemse rechtbank neemt van invloed zullen zijn op andere grote Europese luchthavens.

Taxichauffeurs vechten tegen de komst van Uber. Boeren vechten tegen de krimp van de veestapel. Luchtvaart vecht tegen de krimp van Schiphol. Acteurs en scenarioschrijvers die vechten tegen de komst van AI. Het zijn allemaal achterhoedegevechten. Het gaat toch wel gebeuren. Het zijn ontwikkelingen die niet te stoppen zijn. Hoeveel geld (en geweld) er ook tegenaan wordt gegooid.

Jezelf profileren als ‘groen’ en ‘duurzaam’ is anders dan ook daadwerkelijk duurzaam zijn. Bedrijven die zich als ‘duurzaam’ profileren blijken keer op keer alles behalve milieuvriendelijk. De campagne #ZetDeKnopOm is blijkbaar niet van toepassing op het grootkapitaal.

Wanneer Pieter Omtzigt zijn reputatie naar de kloten wil zien gaan dan moet hij een eigen partij beginnen

Wanneer Pieter Omtzigt zijn reputatie naar de kloten wil zien gaan dan moet hij een eigen partij beginnen. Sinds de oud CDA’er door Mark Rutte hoogstpersoonlijk de laan uit is gestuurd gonst het van de geruchten dat Omtzigt met een eigen lijst zou gaan komen maar tot op heden is er die er nog niet. Met de val van het Kabinet Rutte IV dringt de tijd om met een lijst te komen. Avances van BBB leider ‘Kèrrelain vend’r Ples’ liepen op niets uit. De zeer gewilde Omtzigt zou de boeren lobbyclub van de Rabobank in één klap van 1 naar misschien wel 36 zetels kunnen helpen. In eerdere peilingen zelfs 56 zetels, wat vooral slecht nieuws zou zijn voor (extreem)rechtse partijen als PVV, FvD, Ja21, CDA en VVD. Hoewel hij (nog steeds) geen eigen partij heeft opgericht, peilt Maurice de Hond de oud CDA’er al maanden als torenhoge favoriet. Omtzigt zou namens BBB zelfs minister president mogen worden omdat Kèrrelain daar toch geen belangstelling voor zou hebben. BBB’s eigen campagnemanager meende een week geleden – na de val van het Kabinet Rutte IV – nog stellig dat de BBB binnen een week een premierskandidaat zou hebben. In het extreemrechtse praatprogramma Op 1 liet hij al een beetje doorschemeren dat die premierskandidaat wel eens Pieter Omtzigt zou kunnen worden. Een dag later liet Omtzigt echter via zijn woordvoerder weten geen oren te hebben naar de avances van BBB.

Over de aanleiding waarom Omtzigt de avances van Kèrrelain afwees hult de in politiek Den Haag zeer gewilde oud CDA’er zich in stilzwijgen. Ongetwijfeld zou dat te maken kunnen hebben met de personele problemen waar de boeren lobbyclub mee kampt. In veel provincies zijn veel oud CDA’ers, -VVD’ers, -FvD’ers en -PVV’ers overgestapt naar de boeren lobbyclub om hun goedbetaalde baantje te behouden. Zij zitten er alleen voor zichzelf. Niet voor BBB. Zij willen alleen maar aan het succes van BBB ruiken. Wanneer dat succes voorbij is dan zijn zij ook weer snel vertrokken naar de volgende rechts-populistische beweging. Wellicht die van Richard de Mos. Als geen ander zal Omtzigt zich dat beseffen. En als geen ander weet Omtzigt hoe snel een ster kan stijgen en hoe snel deze weer kan vallen.

Personele problemen zijn niet het enige probleem waar Omtzigts nieuwe beweging tegenaan zou kunnen lopen. Hoewel met crowd funding er al ruim twee ton is opgehaald weet Omtzigt als geen ander dat een dergelijk bedrag ruim onvoldoende is om een goede campagne te kunnen voeren. Bijna alle politieke partijen gaven bij de laatste landelijke verkiezingen meer dan een miljoen uit aan campagnemateriaal.

Welke ideeën heeft hij om de grote dossiers in Nederland op te lossen blijft eveneens ongewis: energiecrisis, tekorten op de woningmarkt, tekort aan leraren in het onderwijs, de steeds groter worden de kloof tussen arm en rijk, klimaatcrisis en Groningen om er maar een paar te noemen. Hoe gaat hij de stikstofcrisis aanpakken? Wat is zijn antwoord op internationale crises zoals de oorlog in de Oekraïne? Wat gaat hij doen wanneer de Amerikanen hem om hulp vragen? Hoe wil hij China te lijf? Wat gaat hij doen tegen de steeds duurder wordende en dus steeds moeilijker toegankelijke zorg? We worden steeds ouder en steeds meer mensen hebben behoefte aan zorg. Maar we weten ook: Er is bijna geen personeel meer te krijgen en het personeel dat er is, is peperduur.

Wat gaat hij doen wanneer het bedrijfsleven om een (zoveelste) aalmoes komt vragen? Hoe gaat Omtzigt om met de polarisatie in Nederland en hoe weet hij zich te onderscheiden tussen de inmiddels 19 politieke partijen in de Tweede Kamer? Niemand die het weet, en waarschijnlijk Omtzigt zelf ook niet.

Een tekort aan ideeën, polarisatie, foute mensen op de lijst en zijn achterkamertjes politiek zullen de zorgvuldig opgebouwde reputatie van Omtzigt ernstige schade toebrengen. Hij zal veel stemmers wegsnoepen bij PVV, FvD, VVD en CDA (en uiteindelijk ook bij BBB). Daarna wacht het land op antwoorden en die heeft ook Pieter Omtzigt niet. Zijn heiligverklaring door het voltallige Nederlandse journaille zal binnen te kortste keren uiteen spatten wanneer oplossingen voor de onder Rutte ontstane problemen niet worden opgelost, of daar in ieder geval een begin mee wordt gemaakt.

Het zou daarom voor Pieter Omtzigt zelf beter zijn om geen politieke partij te beginnen en zich terug te trekken op zijn landgoed in Enschede.

DE VALSE START VAN RUTTE IV KWAM NOOIT MEER GOED

Tijdens de formatiebesprekingen van Rutte IV werkte Rutte eigenhandig Pieter Omtzigt uit het CDA door te voor te stellen dat er voor Omtzigt een ‘functie elders’ moest worden gezocht. Rutte ontkende glashard dat hij had voorgesteld om Omtzigt uit het CDA te werken, maar uit vrijgekomen formatiestukken een paar weken later bleek dat Rutte het voorstel weldegelijk had gedaan. Rutte moest wel toegeven dat hij had geprobeerd om de lastpak Omtzigt uit te schakelen nadat Omtzigt het leven van Rutte moeilijk had gemaakt in de toeslagenaffaire. Nadat het CDA geen steun verleende aan Omtzigt verliet Omtzigt de partij en kreeg Rutte alsnog zijn zin.

Eigenlijk vond iedereen buiten de VVD en het CDA dat deze lange arm van Rutte absoluut niet kon, met destijds ChristenUnie fractievoorzitter Gert-Jan Segers voorop. Hij was de eerste die zei dat een nieuwe samenwerking met de VVD er niet meer in zat. Toen in het ‘functie elders’ debat ook Sigrid Kaag de woorden ‘Hier scheiden onze wegen’ sprak leken de politieke dagen van Rutte geteld. Een motie van wantrouwen van de PVV werd echter niet door Kaags D66 gesteund en zo kon Rutte fluitend verder.

Een lange weg van formeren van meer dan een jaar volgde (de langste formatie in de geschiedenis), waarbij Rutte fluitend doorging met het nemen van besluiten terwijl hij eigenlijk demissionair was. Rutte wachtte rustig op de ChristenUnie (geen zin) en D66 (liever met PvdA en GroenLinks), die voornamelijk met zichzelf in de knoop zaten. D66 had duidelijk spijt van het niet steunen van de motie van wantrouwen. Had Kaag de motie van wantrouwen gesteund dan was Rutte weggeweest. Nu moest ze wel in zee met de VVD en dat wist Rutte ook wel.

Tegen heug en meug gingen ChristenUnie en D66 alsnog een hernieuwde samenwerking met VVD en CDA aan. Vooral omdat zo ongeveer het hele D66 verkiezingsprogramma in het coalitieakkoord was opgenomen. Dat zette weer kwaad bloed bij de VVD achterban, die voornamelijk op immigratie steeds hardere eisen ging stellen nadat ze na de Provinciale Statenverkiezingen de extreemrechtse Rabobankpartij BBB langszij zag komen. Ouders van gevluchte kinderen mochten niet meer nareizen en er moest een quotum komen hoeveel asielzoekers Nederland per jaar maximaal zou binnenlaten.

Nu CDA en D66 er in de peilingen heel zwak voor staan en de VVD alweer sinds een tijdje de peilingen aanvoert was het tijd om ChristenUnie en D66 op de knieën te dwingen: deze racistische meloen slikken of kappen. Het werd kappen. Daarmee koos zelfbenoemd crisismanager Rutte niet voor het landsbelang – waar grote dossiers als stikstof, klimaat, Groningen en de toeslagenaffaire voorlopig blijven liggen – maar voor het belang van de achterban van de VVD. Hij maakte van een VVD probleem een probleem van het hele land. Het was de VVD die uit angst voor verkiezingswinst van extreemrechts de aanval koos. Het partijbelang van de VVD ging boven het landsbelang.

Zonder de verkiezingswinst van de extreemrechtse BBB tijdens de Provinciale Statenverkiezingen zou het Kabinet Rutte IV vrijdagavond 7 juli niet zijn gevallen. Maar wie na de val van het zoveelste Kabinet Rutte denkt dat er nu plaatsgemaakt wordt voor Kaplaarzen I (BBB, PVV, FVD, Ja21) of Rabobank I (BBB, Omtzigt, Ja21, VVD) kan wel eens bedrogen uit komen. Rabobankpartij BBB is na de verkiezingswinst bij de Provinciale Staten in de peilingen alweer op de terugweg, voornamelijk omdat het door die enorme verkiezingsoverwinning een gigantisch personeelsprobleem heeft. Provinciale politici van zowel CDA en VVD zijn overgestapt naar BBB om hun baan te behouden. Verder trok de BBB veel voormalig FvD’ers en PVV’ers aan die allemaal wilden meegenieten van het succes van BBB, maar waarvan er in Groningen en Drenthe inmiddels alweer een paar zijn opgestapt nadat ze racistische- en fasciste gedachten deelden op het internet.

Maar Rutte gaat in 2024 met Rutte V gewoon op de oude voet verder, mét het al meer dan een decennium dolend CDA en mét alle leugens die Rutte de afgelopen 13 jaar over ons heen heeft uitgestort.

Facebook verwijderen geeft rust. En je spaart er levens mee.

Van alle aanbieders van gratis apps is bekend dat ze de informatie van de gebruiker doorspelen aan adverteerders, zodat die er advertenties op los kunnen laten. Om een zo goed profiel van de gebruiker te maken worden er zoveel mogelijk apps gratis aangeboden, zodat er zoveel mogelijk informatie over de gebruiker bekend is. Ze doen het allemaal want dat is hun businesscase. Het is hun verdienmodel. Maar Facebook sloeg daarin wel heel erg ver door, door de microfoon van de smartphone zó ver open te zetten dat de app werkelijk ieder gesprek van de gebruiker/eigenaar (m/v) van de smartphone opving en aan de thuisbasis doorgaf. Zo kon het dus, dat je een gesprek met iemand voerde waarna je een paar minuten later de Facebook app opende en een advertentie zag over precies dat onderwerp waar je zojuist een gesprek over had gevoerd.

Wie klaagde er ook alweer over het World Economic Forum (WEF), die iedereen via allerlei camerasystemen in de gaten wil gaan houden? Wie wilde er geen auto van Chinese makelij kopen, omdat alle opnames van de camera’s aan boord van het rijtuig wel eens door zouden kunnen worden gegeven aan de Chinese geheimedienst? Wie klaagde er over teveel bemoeienis van de elite?

Maar de tijden van onrust en digitale spionage zijn voorbij. Tenminste, voor de schrijver van dit stukje. De app is namelijk van de telefoon van de schrijver verwijderd. Van de Chromebook was het app al verwijderd (dat apparaat staat namelijk – in tegenstelling tot de smartphone – niet de hele dag aan dus zo gauw het apparaat wordt ingeschakeld worden alle Facebook meldingen bijgewerkt – iets wat wel tot vijf minuten (!) lang piepjes kan opleveren –) maar nu dus ook van de smartphone. Het account is er nog wel, maar de Facebook app is er niet meer. Nu is Facebook in mineur en komt niet verder dan reclames voor hondenbrokjes, terwijl deze gebruiker niet eens over een hond beschikt. Niet eens over een huisdier.

 De reden om de Facebook app te verwijderen zijn overigens niet de vele advertenties die wel heel erg nauwkeurig waren (lees: Facebook had ordinair meegeluisterd met het laatste gesprek), maar de enorme hoeveelheid van waarschuwingen en meldingen, waarvan het aantal op kon lopen tot wel tien keer per uur. Vooral tijdens autoritten is dat knap lastig. Want als zo’n telefoon gaat piepen ben je toch gauw geneigd om het apparaat even op te pakken om te kijken waarom het apparaat piept. Bijna alle piepjes komen van de Facebook app: Je hebt een vriendschapsvoorstel ontvangen, iemand uit jouw Facebook vriendenkring heeft een foto geplaatst, iemand heeft een opmerking geplaatst, iemand uit jouw Facebook vriendenkring heeft een opmerking geplaatst in een groep waarvan jij geen lid bent, iemand uit jouw Facebook vriendenkring heeft een opmerking geplaatst in een groep waarvan jij wél lid bent iemand die niet uit jouw Facebook vriendenkring bestaat heeft een opmerking geplaatst in een groep die jij volgt of (en dat is pas erg) iemand die je niet kent heeft een melding geplaatst in een groep waar je wellicht misschien eventueel interesse in zou kunnen hebben. Levensgevaarlijk al die meldingen maar Facebook maakt dat blijkbaar allemaal niets uit: Geld is voor Facebook belangrijker dan mensenlevens. Het is hun verdienmodel en daar moet alles voor wijken.

Dus: Weg die Facebook app! De schrijver van dit stukje bepaalt wel wanneer de Facebook app wordt geopend en wanneer er tussen tientallen advertenties, talloze groepsvoorstellen, meldingen van wildvreemden in groepen die je volgt, racistische drek, fascistische ideeën, vriendschapsvoorstellen van mensen die je niet kent en fragmenten uit speelfilms televisieseries die je ooit hebt bekeken misschien wellicht ook nog iets tussen zat wat een Facebook vriend op het sociale netwerk heeft geplaatst. Het is bijna zoeken naar een speld in een hooiberg maar ondanks dat keerde de schrijver van dit stukje terug een serene rust.

Facebook verwijderen geeft namelijk rust. En je spaart er levens mee.

Het wordt een interessant gevecht op rechts de komende jaren

Terwijl de VVD maandenlang steeds naar de linkse wolk keek en dat aanwees als het grote gevaar konden de terroristische boeren en racistische vissers van lobbyclub BBB zich in alle rust ontwikkelen tot en geduchte concurrent op (extreem)rechts. Terwijl Wilders, Baudet, Van Haga’s BVNL, JA21 en de hele (extreem)rechtse kliek hun pijlen richtten op het grote groen/rode gevaar werd ze heel eenvoudig en simpel de pas afgesneden door Caroline ‘Kerrelain’ van de Plas van de Boer Burger Beweging, de belangenclub van ForFarmers (waar presentatrice Yvon Jaspers een zakcentje bijverdient), Bayer/Monsanto, AgriFirm, De Heus en de Rabobank… euh.. voor de boeren natuurlijk! En de vissers!

De monsterzege bij de Provinciale Statenverkiezingen van ‘Kerrelain’ is niet alleen te danken aan de overmatige hoeveelheid media aandacht die de boerenlobbyclub van het Nederlandse journaille kreeg, maar is ook het resultaat van de wildgroei aan (extreem)rechtse bewegingen van de laatste jaren te maken. In die wildgroei lijken na afgelopen woensdag 15 maart 2023 de eerste slachtoffers te vallen: het al jaren dolende CDA werd afgestraft en de volledig doorgedraaide Thierry ‘Vladimirovitsj’ Baudet lijken de eersten te zijn die het (extreem)rechtse strijdtoneel kunnen gaan verlaten.

De rest mag nog even wachten op hun executie, want die zullen over 2 jaar – bij de Tweede Kamerverkiezingen – worden opgevreten door ‘Kerrelain’ en haar BBB boerenlobbyclub. Want die blijken plotseling een geduchte tegenstander voor de altijd goedlachse premier Mark Rutte, die nu ongetwijfeld gaat nadenken over zijn politieke toekomst, want die is plotseling niet zo vanzelfsprekend meer als die de afgelopen 13 jaar leek. Wanneer het even minder gaat dan is Marky Mark in geen velden of wegen te bekennen en dan mogen anderen de rommel opknappen. De VVD verloor nu al drie verkiezingen op rij: Bij de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar en bij de gecombineerde Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen dit jaar. De VVD verloor niet veel. Maar het verval van de liberalen lijkt wel te zijn ingezet. Ze lijken hun piek te hebben bereikt. Meer wordt het niet voor de VVD. Niet omdat links zo goed was, maar omdat ze zelf even niet hebben gelet op de boerenlobbybeweging van ‘Kerrelain’.

Het laat zich raden dat de VVD en hun andere rechtse kompanen de komende periode naar rechts kijken en dáár orde op zaken stellen voordat ze doorgaan met het schuiven van de schuld van alle problemen waar onze samenleving mee kampt op links in het algemeen, en de PvdA in het bijzonder.

 Dat heeft ook niet zoveel zin meer na 12 jaar rechts rotbeleid, waarin de samenleving alleen maar uit elkaar is gegroeid en de kloof tussen hoog- en laagopgeleid, tussen arm en rijk en tussen politiek en samenleving alleen maar is gegroeid. In de chaos die de laatste 13 jaar door de VVD is gecreëerd konden verschillende (extreem)rechtse partijen het levenslicht zien en dáár zal de VVD nu het gevecht mee moeten aangaan, wil het zelf bij de komende Tweede Kamerverkiezingen niet net zo worden afgestraft als het CDA (en dus ook Baudets FvD) door ‘Kerrelain’ en haar BBB, die in 2023 in alle provincies veruit de grootste partij is geworden, en daarmee liefst 17 zetels in de Eerste Kamer haalt. Van nul naar 17 Eerste Kamerzetels is een overigens verre van gezonde ontwikkeling.

De Eerste Kamer telt in totaal 75 zetels. De Tweede Kamer telt 150 zetels. Een snel rekensommetje leert ons dan dat ‘Kerrelains’ boerenlobbyclub goed zou kunnen zijn voor liefst 34 Kamerzetels en daarmee de VVD zal aftroeven als grootste partij van het land. Dat niet alleen; ‘Kerrelain’ zou de andere (extreem)rechtse partijen helemaal leeg vreten zodat er van PVV, FvD, Ja21, BVNL, CDA, VVD en de andere 60.000 (extreem)rechtse bewegingen (bijna) niets meer overblijft. In de gunst om de rechtse kiezer zullen zij dus vooral het gevecht met elkaar moeten aangaan, en dan hopen dat bijvoorbeeld Richard de Mos zich ook niet nog eens op dat (extreem)rechtse strijdtoneel meldt.

Nu de VVD en de andere 700.000 (extreem)rechtse bewegingen in Nederland weten dat het gevaar niet meer van links, maar uit eigen gelederen komt dreigt een vorm van kannibalisme te ontstaan op rechts, waar links alleen maar handig gebruik van kan maken. Want terwijl (extreem)rechts elkaar de tent uit vecht zal dat alleen maar in het voordeel van PvdA/GroenLinks kunnen spelen.

Het wordt zondermeer een interessant gevecht op rechts de komende jaren.

Een Rwanda deal gaat er komen

Televisiecommentator en voormalig voetballer Gary Lineker is door de BBC op non-actief gesteld nadat hij zich in een Twitter-bericht tegen het onzalige plan van de Conservatieve regering keerde, waarin de regering aankondigde dat personen die illegaal het Verenigd Koninkrijk binnen kwamen, direct op transport zouden worden gezet naar Rwanda, alwaar ze hun asielprocedure mogen afwachten. Lineker vergeleek dit onzalige plan met de deportatie van de Joden in de Tweede Wereldoorlog, waarna zijn werkgever, de BBC hem op non-actief stelde. Hierdoor kwam het dat het programma Match of the Day voor het eerst sinds 1964 (!) niet werd uitgezonden, omdat ook presentator Jason Mohammad en commentator Ian Shearer zich solidair verklaarden met Linaker.

De Rwanda deal is al langer een omstreden maatregel in het Verenigd Koninkrijk. Zo omstreden, dat JA21 in Nederland en de Deense sociaaldemocraten (!) ook een deal met Rwanda willen. Een dergelijke deal houdt in dat Rwanda een zak met geld krijgt (naar schatting zo’n 150 miljoen euro per land, per jaar) om onwelgevalligen te dumpen… pardon…. om vluchtelingen hun asielprocedure daar te laten afwachten.

Dat Lineker, Mohammad en Shearer tegen de bierkaai vechten mag duidelijk zijn. Een Rwanda deal gaat er gewoon komen. De Britten, Nederlanders en Denen staan vooraan met flappen te wapperen. Maar andere landen – waaronder Italië – kijken vol belangstelling toe om bij te springen. Onder druk van extreemrechts – die eerst nog pleitten voor het opvangen in de regio maar nu dat bijna is gerealiseerd steeds verder opschuiven in de fascistische hoek – gaat er in de nabije toekomst zeker een deal met de Rwandese regering komen.

In het VK staan de Conservatieven enorm onder druk in de peilingen. De Conservatieve regering van premier Richi Sunak (die als superbelegger in een verleden verantwoordelijk was voor de ontmanteling van ABN AMRO) staat in alle peilingen op fors verlies. Wanneer er nu landelijke verkiezingen zouden worden gehouden in het VK dan zouden de Conservatieven volledig worden weggevaagd (een beetje hetzelfde als het CDA in Nederland). Om hun achterban nog een beetje gerust te stellen komen de Conservatieven daarom met dit onzalige plan. In Nederland staat de VVD onder druk van extreemrechts (BBB, PVV, FvD, JA21 en 26.000 andere extreemrechtse bewegingen), net als de sociaaldemocraten in Denemarken last hebben van extreemrechts.

Het gevaar van een Rwanda deal schuilt hem er niet alleen in dat het VK, Nederland en Denemarken chantabel worden (‘als jullie niet nog meer geld naar ons overmaken dan zetten we de sluizen open’) maar heeft ook een bijkomend effect dat extreemrechts nog strengere eisen gaat stellen om aandacht te blijven trekken. Want pleitte extreemrechts eerst slechts voor opvang in de regio, pleit het nu voor een Rwanda deal en wanneer extreemrechts daarin ook al zijn zin krijgt dan zal extreemrechts nog hardere eisen gaan stellen. Bijvoorbeeld om alle mensen van kleur ook naar Rwanda te sturen. Daarna alle moslims. Daarna iedereen die de mening van extreemrechts niet deelt.

Wanneer de VVD zich laat verleiden tot het sluiten van een Rwanda deal dan maakt het Nederland niet alleen chantabel, maar ook zichzelf. Want dan is het einde zoek.

Een Rwanda deal zal Nederland chantabel maken

De campagne van het extreemrechtse JA21 - net als FvD, BBB, Van Haga en Groep De Mos een zoveelste afsplitsing van de PVV - loopt niet helemaal lekker. Terwijl Caroline (‘Kerrelain’) van der Plas met haar ene zetel in de Tweede Kamer praatprogramma na praatprogramma afstruint om haar boeren onzin te verkondigen, zijn tweedehands politici Annabel Nanninga en Joost Eerdmans eigenlijk nergens uitgenodigd of welkom. Zelfs bij het extreemrechtse Vandaag Inside (of hoe dat voetbalprogramma ook heten mag) zijn de kopstukken van JA21 niet welkom. Nanninga stapte volgens website Welingelichte Kringen zelfs eigenhandig in de auto naar Hilversum om met het aartsconservatieve VI kopstuk Johan Derksen te vlijen. Het mocht niet baten. Derksen wil (blijkbaar) niets te maken hebben met de zoveelste PVV-kopie.

JA21 kan dus wel een opkikker gebruiken. Die kwam afgelopen week dan eindelijk met het aannemen van de zogenaamde ‘Rwanda motie’. In deze motie roept het (extreem)rechtse deel van de Tweede Kamer de regering op om samen te gaan werken met de Deense overheid om asielzoekers in Rwanda te dumpen... eh... hun asielprocedure te laten afwachten. In navolging van de Britse overheid sloot de Deense regering namelijk een deal met het (discutabele) regime in Rwanda om mensen die een asielaanvraag in Denemarken deden, deze mensen in Rwanda te dumpen... eh... te laten afwachten.

Let wel: Het is een motie. Dat wil zoveel zeggen dat de Kamer de regering oproept actie te ondernemen (of juist niet). Hoewel CDA en VVD doodsbang zijn kiezers aan extreemrechte te verliezen en dus vóór de motie stemden (waardoor de motie werd aangenomen) stuit de motie in de coalitie op nogal wat bezwaren. Coalitiegenoten D66 en ChristenUnie vinden de motie inhumaan en onuitvoerbaar en leggen de motie daarom naast zich neer.

De Rwandese regering staat ondertussen likkebaardend naar de beslissingen uit het VK, Denemarken en nu ook Nederland te kijken. Er lijkt een nieuwe markt te zijn ontdekt waar veel geld valt te verdienen: E 150 miljoen per jaar. Dat is het bedrag wat de Britten ervoor over hadden. Wat de Denen en de Nederlanders over hadden om ongewenste vreemdelingen te dumpen is onbekend, maar het bedrag dat daarvoor zal moeten worden betaald zal niet heel veel lager liggen.

De Britten hebben inmiddels al hotels laten bouwen om vluchtelingen te dumpen.. eh.. in op te vangen, voordat ze het VK binnen mogen: de zogenaamde ‘Hope Hotels’. Maar je mag er vanuit gaan dat deze ‘Hope Hotels’ onvoldoende zijn om zoveel vluchtelingen te lozen... eh... op te vangen. Er zullen in Rwanda ongetwijfeld tentenkampen ontstaan waar mensen onder erbarmelijke omstandigheden hun asielprocedure moeten afwachten. Zo hopen de drie Westerse landen dat het een afschrikkende werking heeft op andere asielzoekers die vluchten voor oorlog, geweld, corruptie en klimaatverandering.  De asielprocedure gaat natuurlijk nooit op gang komen en dus zullen deze vluchtelingen de rest van hun leven onder inhumane omstandigheden (geen verkoeling, geen sanitaire voorzieningen, hoge criminaliteit, onderdrukking, et cetera) in deze tentenkampen moeten doorbrengen. De Rwandese regering zal de vluchtelingen eveneens als grof vuil behandelen.

Dat niet alleen: Wanneer er zich zoveel vluchtelingen binnen de Rwandese landsgrenzen bevinden dan zullen ook het VK, Denemarken en Nederland erg chantabel zijn. Want Rwanda zal steeds meer geld en emolumenten gaan eisen van de Britten, Denen en Nederlanders want anders zetten ze de sluizen alsnog open. Het is precies dat wat de Turkse president Erdogan nu ook doet: De Turkije-deal die de Europese Unie tien jaar geleden met Erdogan sloot om Syrische vluchtelingen uit de EU te houden heeft de Turkse president enorm veel macht gegeven. De EU durft bijna geen kritiek meer te hebben op het Turkse regime, dat van corruptie en vriendjespolitiek aan elkaar hangt. Ook lijkt Erdogan een hoofdrol voor zichzelf op te eisen in de Oekraïne oorlog, terwijl Europese leiders het nakijken hebben.

Dat de Rwanda motie binnen deze Kabinetstermijn ten uitvoer wordt gebracht is ondenkbaar. Het zou op een scheur in de coalitie stuiten waarmee deze broze samenwerking vroegtijdig teneinde komt. Dat Nederland wordt omheind met hoge hekken en wachttorens met daarin zwaar bewapende militairen is een vreselijk toekomstbeeld. Maar het is een beeld dat extreemrechts graag vóór zich ziet. Uit angst kiezers te verliezen aan extreemrechts zullen VVD en CDA daar ongetwijfeld in meegaan.

Overigens zijn er sinds de deal tussen Rwanda met de Britten en Denen al precies nul vluchtelingen vanuit het VK en Denemarken in Rwanda beland en staan de Hope Hotels leeg, aangezien de Rwanda deal op interne juridische bezwaren stuit. De Denen hebben inmiddels de deal dan ook afgeblazen.

Het valt nog te bezien of dat bij JA21 bekend is.

Waarom deze Provinciale Statenverkiezingen een succes voor links gaan worden

In de laatste week van 2022 gaf Woningminister De Jonge (CDA) een interview in vrijwel alle grote ochtendbladen waarin hij aangaf het woningprobleem te kunnen oplossen wanneer dit Kabinet niet zoveel migranten toelaat. Geen woord over het desastreuze Woningbeleid van datzelfde Kabinet, dat massaal sociale huurwoningen sloopte en de rest aan voornamelijk Amerikaanse beleggers en de Prins van Oranje verkocht en nauwelijks sociale huurwoningen bij bouwde. Maar dat woningtekort is dus de schuld van de buitenlanders. Het is goed te merken dat de Provinciale Statenverkiezingen eraan komen. 

Het CDA spartelt als een vis op het droge. Ooit was het CDA de grootste partij van het land met vertegenwoordigingen in alle politieke lagen maar het einde is nabij. Vandaag de dag wordt het CDA rechts ingehaald door PVV, FvD, BBB en in mindere mate JA21. De Christendemocraten staan – net als coalitiegenoten VVD en D66 – al maanden laag in de peilingen en een rampscenario dreigt als er niet snel wordt ingegrepen. Na de Provinciale Verkiezingen in maart dit jaar zal er van het CDA weinig of niets meer overblijven. Op de zuidelijke provincies na zal het CDA waarschijnlijk uit veel provinciehuizen verdwijnen. Het CDA is in to-ta-le paniek. Het voorspelde monsterverlies zou de racistische uitspraken van De Jonge kunnen verklaren.

Er zijn inmiddels zoveel partijen die in dezelfde (extreem)rechtse vijver als het CDA vissen dat een of meerdere xenofobe uitspraak niet heel veel stemmen terughaalt. Niet alleen dreigt voor CDA, VVD en D66 een rampscenario; op rechts heel dreigt een chaotische situatie. Niet omdat er zich een keur aan partijen op rechts bevindt; veel van hen willen ook niet eens niet met elkaar samenwerken. Wie wil er nou samenwerken met de Kremlinpartij FvD, die ook nog eens de ene na de andere complottheorie en fascistische rommel de wereld in slingert? De nieuwe Boer Burger Beweging zal de plaats van het CDA innemen; maar zal niet in alle provinciebesturen plaatsnemen omdat door machtswellustelingen een interne ruzie dreigt. Zo gaat het namelijk altijd bij nieuwe partijen: de leden zitten er alleen voor zichzelf. Niet voor de partij. Zie PVV. Zie FvD. Zie 50Plus.

Het gevecht op rechts zal alle aandacht krijgen in de media, die toch al erg naar rechts hangen uit angst te worden uitgemaakt voor ‘te links’. De nieuwe combinatie PvdA/GroenLinks zou door de voorspelde rampspoed voor VVD, CDA en D66 en de verdeeldheid op rechts wel eens flink kunnen profiteren en de grootste fractie in de Eerste Kamer kunnen worden. PvdA en GroenLinks hebben besloten deze Provinciale verkiezingen één fractie te gaan vormen in de Eerste Kamer. In de Provinciale Staten zullen het (nog) afzonderlijke partijen zijn, maar in de praktijk zullen ze alleen samen in een coalitie plaatsnemen. 

Zowel tijdens de Europese- als Gemeenteraadsverkiezingen kreeg rechts van de Nederlandse media alle aandacht maar ging de winst uiteindelijk naar links. Tijdens de laatste Europese Verkiezingen ging de aandacht van de media vooral naar Thierry Baudet en zijn Kremlinbeweging FvD, die van de NPO zelfs een uur de tijd kreeg om met VVD’er Mark Rutten te debatteren. Maar dat uur was meer gratis reclamezendtijd voor FvD. Toch ging de winst destijds naar Frans Timmermans en zijn PvdA.

Tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen ging de aandacht dat de media wederom uit naar rechts, maar wonnen PvdA (de grootste in 4 gemeenten waaronder Amsterdam en Haarlem) en GroenLinks (de grootste in 100 gemeenten waaronder Utrecht, Tilburg en Eindhoven). Ook nu weer kunnen PvdA en GroenLinks een belangrijke slag slaan, mede door de chaos en de keur aan partijen die op rechts is ontstaan, en de overmatige aandacht van de Nederlandse media voor (extreem)rechts, en het door de (rechtse) media kapot nuanceren van hun racistische- en fascistische denkbeelden, die ook nog eens openlijk ondermijnend voor de democratie zijn.

Daarom zullen deze Provinciale Statenverkiezingen een succes voor links gaan worden.

Waarom we ons zorgen moeten maken over extreemrechts

In de nacht van oudjaar 2022 naar nieuwjaar 2023 werden er op de Erasmusbrug in Rotterdam leuzen vertoond als “Vrolijk blank 2023”, “White lives matter”, “Zwarte piet deed niets verkeerd” en  “We must secure the existence of our people and a future for white children" ("we moeten het voortbestaan van ons volk en een toekomst voor witte kinderen veiligstellen"). Op de website van RTL Nieuws verscheen direct een artikel waarin een ‘expert’ zich afvroeg of deze leuzen nou wel zo racistisch waren. 

Het ligt voor de hand dat de komende dagen er in de talloze praatprogramma’s die ons televisieland rijk is nog méér experts zullen worden opgetrommeld om de leuzen te nuanceren. Naar alle waarschijnlijkheid zal dat een discussie onder de bevolking van vóór- en tegenstanders doen opstarten, waarmee de kern van het probleem naar de achtergrond wordt gedrongen. Het Openbaar Ministerie deed er maandag 3 januari een volle dag over om te bepalen of de leuzen volgens de letter van de wet racistisch zijn. Ook de dames en heren politici zwijgen in alle talen.

Daarmee is direct de kern van het probleem duidelijk: Racisme, neonazisme en fascisme krijgen in Nederland een te grote kans. Niemand die zich daar echt tegen uit durft te spreken. Sterker nog: Politici, bewegingen en opiniemakers die openlijk racistische-, neonazistische- en antisemitische uitspraken doen krijgen daar in Nederland een uitgebreid en breed podium voor. Daarmee houdt het helaas niet op: Deze groep heeft ook nog eens antidemocratische gedachten is daar vrij open over. Sinds een jaartje hebben we een met belastinggeld gefinancierde publieke omroep Ongehoord Nederland die dag na dag racistische-, neonazistische- en fascistische uitspraken de wereld in slingert. Daar wordt eigenlijk vrij weinig tegen gedaan. De boetes die Ongehoord Nederland krijgt opgelegd zijn opgelegd vanwege he verspreiden van complottheorieën en worden door Ongehoord Nederland lachend betaald. De kans dat staatssecretaris Uslu de uitzendvergunning van Ongehoord Nederland intrekt is nihil tot nul.

De op de Erasmusbrug geprojecteerde neonazistische leuzen zijn geprojecteerd op een brug in een stad die 83 jaar geleden door neonazi’s met de grond gelijk is gemaakt. Waar we vooral naar moeten kijken is naar het gevaar van extreemrechtse bewegingen die openlijk racistische-, neonazistische- en antisemitische gedachten hebben. Deze bewegingen hebben in Nederland een podium gekregen omdat niemand daar echt iets tegen doet. Uit angst te worden bedreigd door de achterband geeft niemand echt tegengas aan Thierry Baudet (FvD) of Geert Wilders (PVV), of hun volgers Van der Plas (BBB), Van Haga (BVNL) of Eerdmans (Ja21). Een debat met deze politici is vrijwel onmogelijk.

Politie en Justitie ondernemen vrijwel geen actie tegen extreemrechtse bewegingen die openlijk racistische-, neonazistische- en antisemitische gedachten hebben en zelfs in ons Parlement wordt daar vrij weinig tot niets tegen gedaan. Hierdoor kon dit gedachtengoed de afgelopen twee decennia groeien en heeft het diverse navolgers gekregen. Racisme, neonazisme en antisemitisme zijn in Nederland een heuse markt geworden waar veel geld valt te verdienen. Tussen het einde van de Tweede Wereldoorlog en de eeuwwisseling betekende het doen van racistische-, neonazistische- en/of fascistische uitspraken een boete of zelfs gevangenisstraf. Dat is in principe nog zo; al wordt er door het Openbaar Ministerie nauwelijks nog actie op ondernomen. 

Het is daarom wachten op de eerste aanval van neonazi’s op ons Parlement, zoals dat op 6 januari 2021 ook in de VS is gebeurd. En ook dan zal dat in de Nederlandse media door verschillende ‘experts’ worden genuanceerd. En daarmee zijn we weer terug bij af.